Miksi sinkkumiehelle ei kelpaa naisen ystävyys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä miehillä rankkaa kun joutuu kuuntelemaan naisten lässytystä vuodesta toiseen ja palkintona on niinkin yksinkertainen asia kuin seksi, ehkä, jos onnistaa ;D

Kerro toki mitä muuta sä tuot pöytään, siis jotain mitä mies ei tee paremmin.

Miksi minun pitäisi tuoda jotain erityistä pöytään? Minulla on oikein mukavaa mieheni ja mieskaverieni kanssa. Tsemppiä vaan heille kärsimyksiinsä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se torjunta ja kelpaamattomuus tuntuu pahalta, kun itsellä on toiveita enempään. Etenkin, jos on kroonisesti läheisyyden ja seksin puutteesta kärsivä mies. Miksi toiset miehet kelpaavat seksiin, mutta minä en? Se olisi jatkuvasti mielessä, jos kerran kelpaan kaveriksi, mutten kuitenkaan siihen kaikkein syvimpään miehen ja naisen väliseen yhteyteen. Tulee mieleen, että itsessä on jotain perustavanlaatuisesti väärin ja vialla.

Sitä kutsutaan miehiseksi ylpeydeksi. Miehinen ylpeys ei voi hyväksyä sitä, että joku toinen saa seksiä ja sinä et. Näin ollen on parempi laittaa välit poikki tällaisen naisen kanssa ja unohtaa koko nainen. Ja siirtyä seuraavaan.

Niin eli miesten ihmisuhteet on valhetta? Heillä ei ole kykyä sosiaaliseen kanssakäymiseen koska ego ei kestä jos ei ole ykkönen seksiasioissa.

Seksi on tärkeämpää kuin ihminen.

Siis osa miehistä, jotkut on normaaleja.

Sinun pitää jutella vain sen miehen kanssa, johon olet romanttisesti kiinnostunut eikä yrittää hyväksikäyttää kaverimiehiä.

Miten kaveria hyväksikäytetään?

Ne kaverimiehet yrittävät hiljaa hiipien päästä pöksyihisi ja annat ymmärtää mutta et ymmärrä antaa.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumiehellä on aika suuri mahdollisuus jäädä ikisinkuksi mikäli suostuu pelkäksi ystävämieheksi.

Piti parin viikon päästä lähteä juhliin. Kolmen eri tyypin synttärit, isot juhlat joista tunnen yhden sankarin. Olin kysynyt jos sinkku mieskaveri tulisi mukaan mutta pitääkin perua kutsu.

Onhan se nyt suuri riski että hän jää sinkuksi jos menee tekemään muuta kuin istuu kotona.

Plus ilmeisesti käytän häntä hyväksi jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se torjunta ja kelpaamattomuus tuntuu pahalta, kun itsellä on toiveita enempään. Etenkin, jos on kroonisesti läheisyyden ja seksin puutteesta kärsivä mies. Miksi toiset miehet kelpaavat seksiin, mutta minä en? Se olisi jatkuvasti mielessä, jos kerran kelpaan kaveriksi, mutten kuitenkaan siihen kaikkein syvimpään miehen ja naisen väliseen yhteyteen. Tulee mieleen, että itsessä on jotain perustavanlaatuisesti väärin ja vialla.

Sitä kutsutaan miehiseksi ylpeydeksi. Miehinen ylpeys ei voi hyväksyä sitä, että joku toinen saa seksiä ja sinä et. Näin ollen on parempi laittaa välit poikki tällaisen naisen kanssa ja unohtaa koko nainen. Ja siirtyä seuraavaan.

Niin eli miesten ihmisuhteet on valhetta? Heillä ei ole kykyä sosiaaliseen kanssakäymiseen koska ego ei kestä jos ei ole ykkönen seksiasioissa.

Seksi on tärkeämpää kuin ihminen.

Siis osa miehistä, jotkut on normaaleja.

Sinun pitää jutella vain sen miehen kanssa, johon olet romanttisesti kiinnostunut eikä yrittää hyväksikäyttää kaverimiehiä.

Miten kaveria hyväksikäytetään?

Ne kaverimiehet yrittävät hiljaa hiipien päästä pöksyihisi ja annat ymmärtää mutta et ymmärrä antaa.

Kerro jokin oikean elämän tilanne missä sinua on kaverisuhteessa käytetty hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se torjunta ja kelpaamattomuus tuntuu pahalta, kun itsellä on toiveita enempään. Etenkin, jos on kroonisesti läheisyyden ja seksin puutteesta kärsivä mies. Miksi toiset miehet kelpaavat seksiin, mutta minä en? Se olisi jatkuvasti mielessä, jos kerran kelpaan kaveriksi, mutten kuitenkaan siihen kaikkein syvimpään miehen ja naisen väliseen yhteyteen. Tulee mieleen, että itsessä on jotain perustavanlaatuisesti väärin ja vialla.

Niin niin. Naisen kannattaa pysyä kaukana yksittäisistä sinkkumiehistä. Kannattaa olla tekemisissä vain niiden sosiaalisten naistenmiesten kanssa. Ei sitten kenellekään tule paha mieli.

Niin naiset yleensä ovatkin. Ja mokaavat aina miesten kanssa, koska järki ei toimi, kun tunteet vievät. Jason Momoa on mitä on ja silmälasipäinen ruutupaitaan pukeutuva lähihoitaja on se, mitä on.

Miehillä ei ainakaan ole järki mukana, kun ei tajuta, että nainen ei tunne mitään muuta kuin kaveruutta.

Miksi sinun täytyy sitten tällaisen miehen kanssa kaveerata, joka ei halua kanssasi olla kaveri?

Tajusitkohan, että olen eri kirjoittaja kuin aiemmin lainattu? Minulla on mukavaa kaverimiehen kanssa, jos hänellä ei niin kuka pakottaa olemaan seurassani?

Mitä lisäarvoa naiselle on siitä että hänellä on mies ystävänä?

Miehellekö nainen sitten itkee parisuhteensa ongelmia? Tai kertoo mitä lapset puuhasivat? Kuinka "se" taas kutisee hiivatulehduksen vuoksi?

Mitä naiset kuvittelevat saavansa siitä että heillä on mies ystävänä?

Vierailija kirjoitti:

Se onnistuu jos ei ole fyysistä vetoa kummankaan puolelta.

Tai tutustuminen on tapahtunut sitä kautta että ollaan opiskelu- tai työkavereita tai naapureita eikä siis ole tavattu varta vasten treffeillä. Silloin suhde on helpompi pitää kaveritasolla, sillä muuten se heijastuisi moneen muuhunkin asiaan. Omasta kuormasta syöminen voi tehdä asioista turhan hankalia.

Toisin jos toinen osapuoli on huomattavasti enemmän kiinnostunut ja hänellä on romanttisia ja eroottisia odotuksia, niin hän luultavasti turhautuu jossain vaiheessa, jos toista ei saa millään tavalla innostumaan. Vaikka opettelisi käsillä kävelemään, niin sekään ei välttämättä riitä.

Vierailija kirjoitti:

Jo on naisilla ihmettelynaiheet kirjoitti:

No kait se nyt vituttaa, että mies kelpaa kaveriksi, mutta joku toinen äijä hoitaa sitten ne seksuaaliset hommat. Miksiköhän jotkut naiset eivät halua tulla imuroimaan asuntoani samalla kun minä makkarissa nussuttelen naapurin timmiä misukkaa.

Kuvailisitko edes yhtä ystävyyssuhdettasi? Alkoi tosisaan kiinnosta millaisia ne on noin ajattelevalla.

Olen eri mutta naispuolisia "ystäviä" ei hetetomiehillä normaalisti ole. Niiden jutut ei kiinnosta eikä muutakaan niiltä ole tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumiehellä on aika suuri mahdollisuus jäädä ikisinkuksi mikäli suostuu pelkäksi ystävämieheksi.

Piti parin viikon päästä lähteä juhliin. Kolmen eri tyypin synttärit, isot juhlat joista tunnen yhden sankarin. Olin kysynyt jos sinkku mieskaveri tulisi mukaan mutta pitääkin perua kutsu.

Onhan se nyt suuri riski että hän jää sinkuksi jos menee tekemään muuta kuin istuu kotona.

Plus ilmeisesti käytän häntä hyväksi jotenkin.

Juu suosittelemme perumaan, reppana luulee että sä viet sen treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä miehillä rankkaa kun joutuu kuuntelemaan naisten lässytystä vuodesta toiseen ja palkintona on niinkin yksinkertainen asia kuin seksi, ehkä, jos onnistaa ;D

Naiselle se on hyvin yksinkertainen asia, kun pullaa on suussa valmiiksi sukupuolen perusteella. Nauti naiseudestasi niin kauan, kuin hohtoa riittää...

Täällä vakuutellaan että puolelle ihmiskunnalle nainen ei ole ihminen niin missä se "hohto" on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä miehillä rankkaa kun joutuu kuuntelemaan naisten lässytystä vuodesta toiseen ja palkintona on niinkin yksinkertainen asia kuin seksi, ehkä, jos onnistaa ;D

Kerro toki mitä muuta sä tuot pöytään, siis jotain mitä mies ei tee paremmin.

Miksi minun pitäisi tuoda jotain erityistä pöytään? Minulla on oikein mukavaa mieheni ja mieskaverieni kanssa. Tsemppiä vaan heille kärsimyksiinsä :)

eli se on aina vain mies jota arvostetaan sen perusteella mitä hän tekee tai tuo (pari/ystävä)suhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Mitä lisäarvoa naiselle on siitä että hänellä on mies ystävänä?

Miehellekö nainen sitten itkee parisuhteensa ongelmia? Tai kertoo mitä lapset puuhasivat? Kuinka "se" taas kutisee hiivatulehduksen vuoksi?

Mitä naiset kuvittelevat saavansa siitä että heillä on mies ystävänä?

On ihan normaalia, että ihmisen kaveripiiriin kuuluu molempien sukupuolien edustajia. Miehille tämä on ehkä käsittämätöntä, mutta kyllä normaali ihminen ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä miehillä rankkaa kun joutuu kuuntelemaan naisten lässytystä vuodesta toiseen ja palkintona on niinkin yksinkertainen asia kuin seksi, ehkä, jos onnistaa ;D

Kerro toki mitä muuta sä tuot pöytään, siis jotain mitä mies ei tee paremmin.

Mitä SINÄ tuot pöytään kavereillesi? Mitä se on mitä he saavat suhteesta sinuun?

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumiehellä on aika suuri mahdollisuus jäädä ikisinkuksi mikäli suostuu pelkäksi ystävämieheksi.

En ikinä opi ymmärtämään tuota ajatusmaailmaa. Minulla oli aikoinaan hyvin läheinen ystävämies (tapasimme nettideiteillä, tiesin heti että en kiinnostu hänestä parisuhdemielessä, vaikka pitkä, harteikas ja hyvännäköinen mies olikin). Minun kauttani hän tutustui naisiin, joihin ei olisi tutustunut, hänen ystäväpiirinsä laajeni, verkostonsa laajenivat, hän tapasi jopa naisia, joiden kanssa kävi treffeillä, vaikka heidän joukostaan ei sitten löytynytkään sitä, jonka kanssa hän vakiintui.

Mutta ainahan se on antoisampaa rämpyttää Tinderiä ja valittaa mammapalstalla, kun naiset eivät kiinnostu.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ihmettelee, että missä niihin sinkkunaisiin voisi tutustua ja kun joku nainen haluaa olla kaveri, niin sitten hänet työnnetään pois.

Tajuamatta, että sillä naisella on NAISPUOLISIA KAVEREITA, jotka on sinkkuja.

Miksi tehdä elämästään hankalampaa? Uuden ihmisen kautta tutustuu muihinkin ihmisiin.

Naiset ovat luoneet tuohonkin säännön. Kaverin miehiä ei isketä, vaikka kaveri olisi vain kaveri. Sitäpaitsi kypsemmällä iällä kaverinaisen kaverit ovat aniharvoin sinkkuja. Ja jos ovat, niin eipä niihin huvita juuri tehdä lähempää tuttavuutta. Sitäpaitsi riski nolatuksi tulemisesta on suuri, jos kaverinaisen kaverit alkavat puhua miehen iskeneen heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä miehillä rankkaa kun joutuu kuuntelemaan naisten lässytystä vuodesta toiseen ja palkintona on niinkin yksinkertainen asia kuin seksi, ehkä, jos onnistaa ;D

Kerro toki mitä muuta sä tuot pöytään, siis jotain mitä mies ei tee paremmin.

Miksi minun pitäisi tuoda jotain erityistä pöytään? Minulla on oikein mukavaa mieheni ja mieskaverieni kanssa. Tsemppiä vaan heille kärsimyksiinsä :)

eli se on aina vain mies jota arvostetaan sen perusteella mitä hän tekee tai tuo (pari/ystävä)suhteeseen

Mitä oikein selität? Menehän panemaan niitä miehiä, kun heistä niin kovin tykkäät.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on tänään paljon rehellisiä miehiä, ihan biologiaan vetoamassa. Tuossa toiseen ketjuun jo totesinkin, että muistakaa naiset myöskin se biologia, eli seksiä tulee harrastaa vain ja ainoastaan niiden ihan parhaiden, eli komeimpien, viihdyttävimpien, varakkaimpien ja kestävimpien uroseläinten kanssa, kunnon koulutus pitää hankkia ja viisainta on pitää myös oma tupa ja oma lupa.

Toivon, että ovat trolleja, tai muita palstamenninkäisiä, jos naisen kanssa seurustelu on heille työtä, josta pitäisi palkkaa saada.

Eikö sinusta se ole työtä jos tekee jotain joka ei kiinnosta pätkääkään ja josta ei saa mitään hyötyä? Mies voisi sanoa naiselle että haluaa pelkkää seksiä mutta ei voi sanoa koska nainen häipyisi heti paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dracula kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän niin tuon tunteen! Viimeisimmästä tapauksesta on jo pari vuotta, mutta olen edelleen hieman häkeltynyt.

Menin opiskelemaan uutta ammattia  ja tutustuin koulussa tähän mieheen. Aloimme jutella lähinnä siksi, että hän oli ryhmästä ainoa potentiaalinen juttukumppani, mutta tulimme ihan hyvin juttuun. Meitä luultiin aina välillä pariksi, mutta naureskelimme yhdessä koko jutulle. Kävimme välillä vapaa-ajalla yhdessä kävelyllä jutellen niitä näitä, ei mitään sen kummempaa.

Aika pian tämä kaveri alkoi avautua minulle siitä, kuinka hän halusi palata exänsä kanssa yhteen, mutta ex ei halunnut. Miestä ei niinkään kiinnostanut enää minun kuulumiseni vaan hänen oli pakko vinkua päivittäin tästä yhdestä ja samasta asiasta. Kuuntelin ja lohdutin häntä kaverillisesti ottamatta sen enempää kantaa.

Hän alkoi yhdessä vaiheessa kovasti pohtimaan ääneen, ettei meidän ehkä kannattaisi syödä ruokalassa aina kahdestaan, koska se saattaisi antaa väärän kuvan minusta kenties kiinnostuneille miehille. Kerroin hänelle miljoonasti, ettei minulla ollut mitään mielenkiintoa löytää itselleni poikaystävää enkä edes harrasta tapailua. Eräs päivä tämä kaveri kutsui minut poikkeuksellisesti luokseen. Olimme tosiaan siihen asti nähneet aina ulkona.

Päästyämme hänen luokseen mies kääntyi katsomaan minua toiveikas ilme kasvoillaan ja kysyi haluanko todella suhteen hänen kanssaan. Olin kuin puulla päähän lyöty, mutta kerroin hänelle etten tosiaankaan tunne mitään muuta kuin kaverillisia tunteita häntä kohtaan. Mies hyväksyi tämän mutta kysyi, voisimmeko myöhemmin edes harrastaa seksiä. Lähdin aika pian tämän jälkeen.

Olimme kuitenkin edelleen väleissä kunnes hän kertoi ylipuhuneensa exänsä yrittämään uudelleen ja lakkasi puhumasta kanssani. Mies siis ilmeisesti piti minua koko sen ajan jonain mahdollisena varavaihtoehtona. Haluaisin vain tietää, minkä h*mmetin perusteella hän luuli minun olevan kiinnostunut hänestä siten? Varsinkin kun oikeasti teroitin hänelle koko ajan etten ole kiinnostunut deittailemaan ketään.

Ehkä hän käsitti niin, ettet halua tapailla muita miehiä paitsi tietenkin häntä. Miesten ego kun yleensä tuppaa olemaan aika valtava.

"En halua poikaystävää", "en halua tapailla ketään", "en koskaan deittaile", "en ole seurustelevaa tyyppiä" olivat lauseita joita muun muassa käytin. Miten tuosta voisi erehtyä? 

Mies ajattelee, että se koskee kaikkia muita miehiä, mutta hänen kohdallaan teet poikkeuksen. Seksin himo sekoittaa miehen pään sillä tavalla.

Tämä. Nyt on niin,  että on ajateltava asiaa MIEHEN näkövinkkelistä, ei siitä, kuinka naisen mielestä nyt ollaan vain kavereita. Vaikka kuinka selität miehelle olevasi vain kaveri, HÄN miettii seksin mahdollisuutta. Mies on kaveri vasta sitten kun hän on kieltäytynyt romanttisesta suhteesta ja seksistä kanssasi. Sääntö numero yksi.

Mikä siinä seksin haluamisessa estää olemasta kaveri?

Ymmärtääköhän täällä nyt kaikki millaisia kaveri-ystäväsuhteet on?

Lähinnä se, että miksi kiusata itseään sellaisessa "suhteessa" loputtomasti jossa saa vain elätellä toiveita ilman että se ikinä toteutuisi.

Ei määräänsä pitempään tuollaista kestä edes henkisesti.

Miehilläkin on kunnon parisuhde ja aluksi seurustelu tavoitteena ja kuten tuolla jo mainittukin, niin ystävänainen kyllä estää tehokkaasti uusiin potentiaalisiin seurustelukumppaneihin tutustumisen jo pelkällä läsnäolollaan.

Kertositko jostain kaverisuhteestasi? Mitä te yleensä teette?

Kaverit on kyllä sellaisia joihin on tutustunut joko kouluaikoinaan, työpaikalla  tai harrastuksien parissa ja jotenkin viihdytään yhdessä tekien tai aikaa viettäen. Ei kuitenkaan jatkuvasti tai päivittäin.  Naisystävät kuitenkin tuppaa edellyttämään aika tiivistä yhteydenpitoa ja siten hallitsemaan ystävämiestään. Eli kontrolli siltä suunnalta pelaa muttei mikään muu.

Ei. Kerro suhteesta. Edes yhdestä. Mitä tunnette toisianne kohtaan, mistä puhuitte viimeksi, mitä yleensä teette. Kai sinulla edes yksi kaveri on?

Ei nyt osunut ihan maaliin sun nolausyrityksesi. Senhän tuo viimeinen lause kertoo hyvinkin selkeästi. Eli en ole se ressukka, jollaiseksi oletat, jolla ei ole ketään ystävää.

Siitä huolimatta tai edelleenkään en pelkäksi kaverimieheksi kenellekään naiselle alistu. Pullasta ei voi nyppiä pelkkiä rusinoita, vaikka itse niin ehkä kaverimiestä haaveillessan kuvittelisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehelle se kaverisuhde olisi pelkkää ajanhukkaa. Naisen juttuja siedetään parisuhteessa, harva mies on niistä kiinnostunut.

Tätä te skitsoidit hoette mutta älkää puhuko kaikkien miesten suulla. Istuin oman mieheni kanssa joku aika sitten 5 h autossa ja mies sanoi loppupäässä matkaa että on se niin kiva että on vaimo jonka kanssa voi jutella neljä tuntia yhteen menoon ilman että on tylsää hetkeä.

Kyllähän sitä ykkösnaisen kanssa tai ex:n kanssa voi keskustella mielellään, mutta ei semmoisen naisen kanssa, jolta ei koskaan ole saanut seksiä. Tällainen nainen ei arvosta miestä tarpeeksi.

Voi luoja mikä argumentti :D. Tästä niin puskee läpi ne skitsoidit luonteenpiirteet, kun ei voida edes kuvitella sellaista tilannetta että ihmiset PITÄÄ juttelemisesta toisten kanssa ihan vaan siksi että se on kivaa. Eikä minään vaihtokauppana tyyliin anna seksiä niin puhun sulle :D.

Harvemmin miehen mielestä on kiivaa jutella. Miehiä kiinnostaa toiminta ja tekeminen. Kaveriporukassa yleensä pelataan jotain tai ryypätään. Todella harvoin jutellaan paitsi kännissä.

Eli sinulla ei ole keskusteluyhteyttä yhteenkään ihmiseen. Ei ketään kenen kassa puhuisit miten menee ja miten voit.

No ei mikään ihme ettet ymmärrä normaaleja kaverisuhteita.

Moni nainen haluaisi keskustella kanssani, mutta minua ei kiinnosta keskustella. En koe saavani keskusteluista yhtään mitään. Keskustelen kyllä työpaikalla tai jos kadulla tavataan, mutta halua tuhlata vapaa-aikaani mihinkään jonnin joutaviin keskusteluihin. Toki keskustelen naisystäväni kanssa mielellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkumiehellä on aika suuri mahdollisuus jäädä ikisinkuksi mikäli suostuu pelkäksi ystävämieheksi.

En ikinä opi ymmärtämään tuota ajatusmaailmaa. Minulla oli aikoinaan hyvin läheinen ystävämies (tapasimme nettideiteillä, tiesin heti että en kiinnostu hänestä parisuhdemielessä, vaikka pitkä, harteikas ja hyvännäköinen mies olikin). Minun kauttani hän tutustui naisiin, joihin ei olisi tutustunut, hänen ystäväpiirinsä laajeni, verkostonsa laajenivat, hän tapasi jopa naisia, joiden kanssa kävi treffeillä, vaikka heidän joukostaan ei sitten löytynytkään sitä, jonka kanssa hän vakiintui.

Mutta ainahan se on antoisampaa rämpyttää Tinderiä ja valittaa mammapalstalla, kun naiset eivät kiinnostu.

Tuskinpa oli hyvännäköinen, jos sinulla oli varaa antaa hänelle pakit. Ellet sitten itse ole todellinen jättipotti.