Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eläinsuojeluilmoitus koiran hampaista

Vierailija
12.02.2022 |

Käytin koiraa hammaskivenpoistossa ja toimenpiteen tehnyt henkilö sanoi että pitäisi tehdä eläisuojeluilmoitus, en tiedä tekikö järkytyin niin paljon etten tiennyt mitä sanoa.
Koiralta pitää poistaa hampaita yli 10.
Siis olen ostanut koiralle kymmeniä erilaisia luita (joit
a ei syö, dentastiksejä, kallista koiranruokaa (papanoita) eläinkaupasta ja myös kotiruokaa antanut.
Olen aina hoitanut koirani hyvin, pessyt kerran viikossa, ostanut leluja sekä luita ja trimmaajalla käyttänyt kerran kahdessa kk.
Nyt olen syyllistynyt eläinsuojelurikokseen enkä itsekään tiedä mitä pahaa olen tehnyt?
Minulla on ollut kaksi koiraa aiemminkin jotka kumpikin elivät yli 15vuotiaiksi ja olen kaiken tehnyt heidän kanssa samalla tavalla kuin tämän koiran.
Vein koiran hammaskivenpoistoon hengityksen hajun vuoksi.
Millaiseen rikokseen olen syyllistynyt ja millainen tuomio tästä napsahtaa?
Ahdistuin asiasta niin, että harkitsen koirasta luopumista.

Kommentit (58)

Vierailija
41/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Max kirjoitti:

Itsellä ollut kaksi koiraa ja nyt kolmas. Edelliset koirat kummatkin elivät yli 13v ja ikinä ei hampaita pesty eikä hammaskiveä poistettu. Puruluut ja dentalstikit pitivät kunnossa. Toki jos koira ei tykkää pureskella luita mikö on kyllä outoa niin sitten hankalampi juttu.

Luulen kyllä että se ettei koira tykkää pureskella voi kertoa, että hampaissa on jotain pielessä.

Ei tietenkään välttämättä aina. Mutta jos normaalisti luita ja dentastixejä mielellään koluava koira jättää ne syömättä, veikkaisin että hammas on halki/kipeä tai suuhun sattuu. Silloin herkästi heti eläinlääkäriin.

Aloittaja vaikuttaa aloittelijalta. Ensikertalainen ei välttämättä älyä heti viedä. Olisi voinut (totta kai) kysyä joltain. Hyvä kuitenkin että trimmaaja kertoi ja koira pääsi hoitoon. Ensikerralla viisaampi.

Vierailija
42/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee eniten se etten ole tietoisesti tehnyt mitään väärää tai pitänyt koiraa huonolla hoidolla ja nyt sitten tämä.

Ahdistun todella helposti, olen tosi tunnollinen ihminen tai pyrin olemaan.

Millainen tuomio tästä mahdollisesti tulee?

Epätietoisuus oikealaisesta hoidosta on minun mielestäni ontuva puolustus. Ei sitä voi käyttää perusteluna puutteeliselle hoidolle. Lemmikkieläimen omistajalla on velvollisuus ottaa selvää ja tarkkailla terveyttä.

Tuskin silti nyt asiaa pitää silti niin vakavasti ottaa itseensä. Eläimillä on vikoja ja sairauksia. Tärkeintä on, että saavat oikeanlaista hoitoa. Ettei joudu kärsimään kipeiden hampaiden kanssa montaa vuotta. Sehän olisi aivan kamalaa. Mieti nyt jos itsellä olisi kymmenen vihlovaa tulehtunutta hammasta suussa? Eikä kukaan auttaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei :( Koiralla on varmaan parodontiitti tai muu iensairaus. Joillekin roduille ja yksilöille tulee helpommin.

Jos olet kuitenkin käyttänyt säännöllisesti hammaskivenpoistoissa ja huolehtinut koiralle hampaita puhdistavaa pureskeltavaa päivittäin, en ymmärrä tuollaista kommentointia.

Omalta koiraltani jouduttiin kerran poistamaan pari hammasta ja olin aivan kauhuissani, miten pärjää ilman niitä, mutta eläinlääkäri naureskeli vaan että joiltain poistetaan paljon enemmän ja hyvin pärjäävät.

Riippu näemmä vähän eläinlääkäristä, että miten niihin hampaidenpoistoihin suhtautuu. Oma kokemukseni:

Eläinlääkäri nro 1 huomasi hammaskiveä poistaessa, että poskihammas lohjennut. Kysellessäni, että tarvitseeko poistaa, totesi, että ei vielä välttämättä, koska ei näyttäisi olevan niin pahasti lohjennut, mutta varoitteli, hammaskiveä kerää jatkossa tosi helposti ja voi siten saada tulehduksen aikaan helpommin. Hänen mielestään muiden kuin kulma- tai etuhampaiden poistaminen aina ikävä juttu, koska kyseessä tärkeät puruhampaat, mutta eipä lopulta muutakaan hoitoa ole.

Muun asian yhteydessä mielipidettä tiedustellessani eläinkääri nro 2 olisi kiskonut hampaan irti vaikka heti, no problem.

Ja vielä kolmannen kerran mielipidettä kysellessäni eläinlääkäri nro 3 oli sitä mieltä, että ei tarvitse poistaa mitään hampaita, jos ei selvästi vaivaa. Jäin miettimään, että kuinkahan moni koiranomistaja oikeasti huomaa, jos hampaat vaivaavat. Taitaa olla yleisesti alihoidetuin vaiva. Toisille roduille tule ongelmia helpommin kuin toisille, mutta rodusta riippumatta uskaltaisin väittää, että suurin osa lemmikkikoirista kärsii vanhemmiten hammasvaivoista. Eipä monikaan tunnu tajuavan edes sitä, että jos koiran henki haisee, niin sillä on AINA hampaissa tai suussa vikaa. Henki ei siis rupea haisemaan vain vanhuuttaan.

Tuohon viimeiseen kohtaan: meille just eläinlääkäri sanoi, että kyllä koirilla henki vähän haisee eli on normaalia :D Asiasta siis itse kysyin, kun mietityttänyt tää asia, kun joka paikassa puhutaan, että ei saisi haista ollenkaan.

Ja tarkisti kyllä hampaat ja sanoi, että näyttää hyvältä (toki pitäiskin näyttää kun alle vuosi sitten käyty hampaat hoidattamassa rauhoituksessa eläinlääkärillä).

Toisaalta jos järjellä miettii, niin haiseehan ihmiselläkin hengitys, jos on syönyt päivän mittaan eikä oo justiisa pessy hampaita. Niin mikseipä sitten koirallakin. Toki sellainen kunnon löyhkä erikseen.

Vierailija
44/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee eniten se etten ole tietoisesti tehnyt mitään väärää tai pitänyt koiraa huonolla hoidolla ja nyt sitten tämä.

Ahdistun todella helposti, olen tosi tunnollinen ihminen tai pyrin olemaan.

Millainen tuomio tästä mahdollisesti tulee?

Epätietoisuus oikealaisesta hoidosta on minun mielestäni ontuva puolustus. Ei sitä voi käyttää perusteluna puutteeliselle hoidolle. Lemmikkieläimen omistajalla on velvollisuus ottaa selvää ja tarkkailla terveyttä.

Tuskin silti nyt asiaa pitää silti niin vakavasti ottaa itseensä. Eläimillä on vikoja ja sairauksia. Tärkeintä on, että saavat oikeanlaista hoitoa. Ettei joudu kärsimään kipeiden hampaiden kanssa montaa vuotta. Sehän olisi aivan kamalaa. Mieti nyt jos itsellä olisi kymmenen vihlovaa tulehtunutta hammasta suussa? Eikä kukaan auttaisi.

Aloittajan eläin vietiin hoitoon. Miksi hyökkäät jatkuvalla syötöllä?

Vierailija
45/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Max kirjoitti:

Itsellä ollut kaksi koiraa ja nyt kolmas. Edelliset koirat kummatkin elivät yli 13v ja ikinä ei hampaita pesty eikä hammaskiveä poistettu. Puruluut ja dentalstikit pitivät kunnossa. Toki jos koira ei tykkää pureskella luita mikö on kyllä outoa niin sitten hankalampi juttu.

Hieno juttu, jos sun koirasi saivat elää 13-vuotiaaksi täysin terveillä purukalustoilla, mutta sanoisin, että suurin osa koiranomistajista ei vain tiedä ongelmia siellä suussa olevan. Varmaankaan sun koiriesi henki ei sitten yhtään vanhempanakaan haiskahtanut, vai kuinka?

Koirat ovat loppujen lopuksi varsin mestareita tottumaan kroonisiin kiputiloihin, ja raukat yrittävät kyllä syödä ja elää meidän silmin katsottuna suht normaalin oloista elämää vaikka miten mätien nysien kanssa. Ja se puruluiden pureksiminenkaan ei muuten takaa sitä, etteikö hammaskiveä kertyisi. Luiden, puukalikoiden ja minkä tahansa riittävän kovan pureksimisesta voi sitten seurata omat ongelmansa; hampaiden lohkeamista, katkeamista, ienhaavaumia, mitkä voivat myös johtaa suorasti tai epäsuorasti tulehduksiin.

Eiköhän kuitenkin olisi varmempaa ottaa tavaksi kurkata sinne koiran kuonon sisään aina välillä, vaikkei mielestään ongelmia havaitsisikaan. Tai vielä parempi, pyytää eläinlääkäriä arvioimaan tilanne silloin tällöin.

Vierailija
46/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tän on pakko olla näistä palstan lasukeskusteluista ideansa saanut provo. "Apua musta tehtiin aiheeton elsu, stressaannun ahdistun panikoidun, niin että annan koiran pois, vaikka itsekin tässä teille kerron että mitään väärää en ole tehnyt, eläinlääkäri vaan ei sitä tiedä ja ilmoitus on tehty tilanteen selvittämiseksi".

Jos ei ole, niin vedäpä ap henkeä ja rauhoitu. Se eläinsuojeluilmoitus tarkoittaa sitä, että eläinsuojeluvalvoja (tms.) ottaa suhun yhteyttä, saattaa tulla käymään ja kartoittaa sen tilanteen, että oletko huolimattomuuttasi/tarkoituksella/tiedonpuuttesta jättänyt hampaat hoitamatta vai mikä on tilanne. Sen tarkoitus on ohjata ja neuvoa ihmisiä, ei tuomita ja antaa sanktioita. (Toki jos jotain pahaa laiminlyöntiä olisi, sitten tulisi niitä sanktioitakin. Mutta Suomessa saa kohdella eläimiään kyllä todella huonosti että asia etenee poliisille, ja silloinkin seuraukset on tyyliin satasen-parin sakot.) Kymmenen poistettavaa hammasta kerralla vaan ikävä kyllä YLEENSÄ kertoo siitä, että lemmikin (hampaiden) hoito on laiminlyöty.

Ja lopeta se koiran viikottainen peseminen, altistat sen vaan iho-ongelmille. Vaikka se vastapesty turkki tuntuukin ihmisestä mukavan pehmoiselle, se ei ole koiralle hyvä. Max. kuukauden välein pesu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Max kirjoitti:

Itsellä ollut kaksi koiraa ja nyt kolmas. Edelliset koirat kummatkin elivät yli 13v ja ikinä ei hampaita pesty eikä hammaskiveä poistettu. Puruluut ja dentalstikit pitivät kunnossa. Toki jos koira ei tykkää pureskella luita mikö on kyllä outoa niin sitten hankalampi juttu.

Hieno juttu, jos sun koirasi saivat elää 13-vuotiaaksi täysin terveillä purukalustoilla, mutta sanoisin, että suurin osa koiranomistajista ei vain tiedä ongelmia siellä suussa olevan. Varmaankaan sun koiriesi henki ei sitten yhtään vanhempanakaan haiskahtanut, vai kuinka?

Koirat ovat loppujen lopuksi varsin mestareita tottumaan kroonisiin kiputiloihin, ja raukat yrittävät kyllä syödä ja elää meidän silmin katsottuna suht normaalin oloista elämää vaikka miten mätien nysien kanssa. Ja se puruluiden pureksiminenkaan ei muuten takaa sitä, etteikö hammaskiveä kertyisi. Luiden, puukalikoiden ja minkä tahansa riittävän kovan pureksimisesta voi sitten seurata omat ongelmansa; hampaiden lohkeamista, katkeamista, ienhaavaumia, mitkä voivat myös johtaa suorasti tai epäsuorasti tulehduksiin.

Eiköhän kuitenkin olisi varmempaa ottaa tavaksi kurkata sinne koiran kuonon sisään aina välillä, vaikkei mielestään ongelmia havaitsisikaan. Tai vielä parempi, pyytää eläinlääkäriä arvioimaan tilanne silloin tällöin.

Yleensä rokotusten yhteydessä vilkaistaan suuhun. Rehellisesti, en mä osaa kunnolla katsoa siksi annan tohtorin vilkaista. Välillä on löytynyt jotain ja sit ollaan menty tarkempiin tutkimuksiin. Tosin, oma vakkari onkin kokenut ammattilainen.

Vierailija
48/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua häiritsee eniten se etten ole tietoisesti tehnyt mitään väärää tai pitänyt koiraa huonolla hoidolla ja nyt sitten tämä.

Ahdistun todella helposti, olen tosi tunnollinen ihminen tai pyrin olemaan.

Millainen tuomio tästä mahdollisesti tulee?

Epätietoisuus oikealaisesta hoidosta on minun mielestäni ontuva puolustus. Ei sitä voi käyttää perusteluna puutteeliselle hoidolle. Lemmikkieläimen omistajalla on velvollisuus ottaa selvää ja tarkkailla terveyttä.

Tuskin silti nyt asiaa pitää silti niin vakavasti ottaa itseensä. Eläimillä on vikoja ja sairauksia. Tärkeintä on, että saavat oikeanlaista hoitoa. Ettei joudu kärsimään kipeiden hampaiden kanssa montaa vuotta. Sehän olisi aivan kamalaa. Mieti nyt jos itsellä olisi kymmenen vihlovaa tulehtunutta hammasta suussa? Eikä kukaan auttaisi.

Tätä autettiin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Max kirjoitti:

Itsellä ollut kaksi koiraa ja nyt kolmas. Edelliset koirat kummatkin elivät yli 13v ja ikinä ei hampaita pesty eikä hammaskiveä poistettu. Puruluut ja dentalstikit pitivät kunnossa. Toki jos koira ei tykkää pureskella luita mikö on kyllä outoa niin sitten hankalampi juttu.

Hieno juttu, jos sun koirasi saivat elää 13-vuotiaaksi täysin terveillä purukalustoilla, mutta sanoisin, että suurin osa koiranomistajista ei vain tiedä ongelmia siellä suussa olevan. Varmaankaan sun koiriesi henki ei sitten yhtään vanhempanakaan haiskahtanut, vai kuinka?

Koirat ovat loppujen lopuksi varsin mestareita tottumaan kroonisiin kiputiloihin, ja raukat yrittävät kyllä syödä ja elää meidän silmin katsottuna suht normaalin oloista elämää vaikka miten mätien nysien kanssa. Ja se puruluiden pureksiminenkaan ei muuten takaa sitä, etteikö hammaskiveä kertyisi. Luiden, puukalikoiden ja minkä tahansa riittävän kovan pureksimisesta voi sitten seurata omat ongelmansa; hampaiden lohkeamista, katkeamista, ienhaavaumia, mitkä voivat myös johtaa suorasti tai epäsuorasti tulehduksiin.

Eiköhän kuitenkin olisi varmempaa ottaa tavaksi kurkata sinne koiran kuonon sisään aina välillä, vaikkei mielestään ongelmia havaitsisikaan. Tai vielä parempi, pyytää eläinlääkäriä arvioimaan tilanne silloin tällöin.

No voi herranjestas nyt sentään taas. Pureskeleminen on koiralle luontaista lajityypillistä toimintaa ja se kyllä ihan oikeasti puhdistaa hampaita. Tietenkin sen lisäksi pitää käyttää hammaskivenpoistossa.

Myöskään se että omistajana kurkit suuhun, tai hengityksen haju ei välttämättä kerro yhtään mitään! Eläinlääkärillekään joskus pelkkä kurkkaaminen ei kerro mitään, vaan pitää ottaa röntgenkuvat koiran suusta.

Riittäisikö jo aloittajan syyllistäminen? Hän vei koiransa eläinlääkäriin ja on kertomansa perusteella tehnyt kaikkensa että toisen on hyvä olla ja elää. Nyt sitten viisaampana eteenpäin.

Vierailija
50/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Max kirjoitti:

Itsellä ollut kaksi koiraa ja nyt kolmas. Edelliset koirat kummatkin elivät yli 13v ja ikinä ei hampaita pesty eikä hammaskiveä poistettu. Puruluut ja dentalstikit pitivät kunnossa. Toki jos koira ei tykkää pureskella luita mikö on kyllä outoa niin sitten hankalampi juttu.

Hieno juttu, jos sun koirasi saivat elää 13-vuotiaaksi täysin terveillä purukalustoilla, mutta sanoisin, että suurin osa koiranomistajista ei vain tiedä ongelmia siellä suussa olevan. Varmaankaan sun koiriesi henki ei sitten yhtään vanhempanakaan haiskahtanut, vai kuinka?

Koirat ovat loppujen lopuksi varsin mestareita tottumaan kroonisiin kiputiloihin, ja raukat yrittävät kyllä syödä ja elää meidän silmin katsottuna suht normaalin oloista elämää vaikka miten mätien nysien kanssa. Ja se puruluiden pureksiminenkaan ei muuten takaa sitä, etteikö hammaskiveä kertyisi. Luiden, puukalikoiden ja minkä tahansa riittävän kovan pureksimisesta voi sitten seurata omat ongelmansa; hampaiden lohkeamista, katkeamista, ienhaavaumia, mitkä voivat myös johtaa suorasti tai epäsuorasti tulehduksiin.

Eiköhän kuitenkin olisi varmempaa ottaa tavaksi kurkata sinne koiran kuonon sisään aina välillä, vaikkei mielestään ongelmia havaitsisikaan. Tai vielä parempi, pyytää eläinlääkäriä arvioimaan tilanne silloin tällöin.

No voi herranjestas nyt sentään taas. Pureskeleminen on koiralle luontaista lajityypillistä toimintaa ja se kyllä ihan oikeasti puhdistaa hampaita. Tietenkin sen lisäksi pitää käyttää hammaskivenpoistossa.

Myöskään se että omistajana kurkit suuhun, tai hengityksen haju ei välttämättä kerro yhtään mitään! Eläinlääkärillekään joskus pelkkä kurkkaaminen ei kerro mitään, vaan pitää ottaa röntgenkuvat koiran suusta.

Riittäisikö jo aloittajan syyllistäminen? Hän vei koiransa eläinlääkäriin ja on kertomansa perusteella tehnyt kaikkensa että toisen on hyvä olla ja elää. Nyt sitten viisaampana eteenpäin.

Voi herranjestas nyt sentään taas, kun sulla ei tuo luetun ymmärtäminen tainnut nyt onnistua. Väitinkö jossakin kohtaa, että pureskeleminen ei puhdista hampaita? Pointtini oli, että se ei riitä takaamaan sitä, etteikö hammaskiveä kerry. (Tiedän useita koiria, joilla on tapana jäytää erilaisia puruluita jatkuvasti ja siitä huolimatta hammaskiveä tuppaa kertymään.)

Enkä myöskään väittänyt, että suuhun kurkkiminen (varsinkaan omistajan) kertoisi vielä ongelmista mitään, tai että hengityksen haju olisi ainoa mittari. Sen sijaan väitin, ja yhä väitän, että kyllä se haju kuitenkin jotain kertoo. Bakteereiden muodostamista aineenvaihduntatuotteistahan se haju on lopulta peräisin, ja voimakkuus riippuu ihan siitä, minkä verran ja minkä tyyppisiä pöpöjä on päässyt kertymään. Joku sanoi aiemmin, että haiseehan ihmisenkin henki syötyään. Aivan, niin haisee (koska bakteerit) ja pesemmekin sitten yleensä viimeistään päivän päätteeksi leegomme. Pestäänkös ne koirankin hampaat yleensä?

Niin ja minähän en muuten missään vaiheessa syyllistänyt ap:ta. Mistähän hitosta senkin keksit...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö turkkirotuja pidä pestä viikottain? Kun täällä sitä ihmeteltiin. Pikkukoirilla on parodontiittia usein, lisäksi hoitotoimenpiteet usein pelkkää tuskaa... Melko outo ell kun tuollaisia tapauksia ylijalostamisen myötä on useita.

Vierailija
52/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

🐾🐾🐾😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulet saamaan kymppitonnin sakot, paikan vankilan pedoraiskarien osastolta ja koirasi menee koirien taivaaseen.

Helpottiko?

Paska provo.

Vierailija
54/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai koira voi syödä luita kipeillä hampailla. Eikö ne haissut yhtään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/58 |
12.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei :( Koiralla on varmaan parodontiitti tai muu iensairaus. Joillekin roduille ja yksilöille tulee helpommin.

Jos olet kuitenkin käyttänyt säännöllisesti hammaskivenpoistoissa ja huolehtinut koiralle hampaita puhdistavaa pureskeltavaa päivittäin, en ymmärrä tuollaista kommentointia.

Omalta koiraltani jouduttiin kerran poistamaan pari hammasta ja olin aivan kauhuissani, miten pärjää ilman niitä, mutta eläinlääkäri naureskeli vaan että joiltain poistetaan paljon enemmän ja hyvin pärjäävät.

Riippu näemmä vähän eläinlääkäristä, että miten niihin hampaidenpoistoihin suhtautuu. Oma kokemukseni:

Eläinlääkäri nro 1 huomasi hammaskiveä poistaessa, että poskihammas lohjennut. Kysellessäni, että tarvitseeko poistaa, totesi, että ei vielä välttämättä, koska ei näyttäisi olevan niin pahasti lohjennut, mutta varoitteli, hammaskiveä kerää jatkossa tosi helposti ja voi siten saada tulehduksen aikaan helpommin. Hänen mielestään muiden kuin kulma- tai etuhampaiden poistaminen aina ikävä juttu, koska kyseessä tärkeät puruhampaat, mutta eipä lopulta muutakaan hoitoa ole.

Muun asian yhteydessä mielipidettä tiedustellessani eläinkääri nro 2 olisi kiskonut hampaan irti vaikka heti, no problem.

Ja vielä kolmannen kerran mielipidettä kysellessäni eläinlääkäri nro 3 oli sitä mieltä, että ei tarvitse poistaa mitään hampaita, jos ei selvästi vaivaa. Jäin miettimään, että kuinkahan moni koiranomistaja oikeasti huomaa, jos hampaat vaivaavat. Taitaa olla yleisesti alihoidetuin vaiva. Toisille roduille tule ongelmia helpommin kuin toisille, mutta rodusta riippumatta uskaltaisin väittää, että suurin osa lemmikkikoirista kärsii vanhemmiten hammasvaivoista. Eipä monikaan tunnu tajuavan edes sitä, että jos koiran henki haisee, niin sillä on AINA hampaissa tai suussa vikaa. Henki ei siis rupea haisemaan vain vanhuuttaan.

Tuohon viimeiseen kohtaan: meille just eläinlääkäri sanoi, että kyllä koirilla henki vähän haisee eli on normaalia :D Asiasta siis itse kysyin, kun mietityttänyt tää asia, kun joka paikassa puhutaan, että ei saisi haista ollenkaan.

Ja tarkisti kyllä hampaat ja sanoi, että näyttää hyvältä (toki pitäiskin näyttää kun alle vuosi sitten käyty hampaat hoidattamassa rauhoituksessa eläinlääkärillä).

Toisaalta jos järjellä miettii, niin haiseehan ihmiselläkin hengitys, jos on syönyt päivän mittaan eikä oo justiisa pessy hampaita. Niin mikseipä sitten koirallakin. Toki sellainen kunnon löyhkä erikseen.

Itse en ole yhtäkään koiraa tavannut, jonka hengitys ei haisisi.. Toisilla sietämätön löyhkä, toisilla vain vähän epämiellyttävä. Itsellä ei ole koiraa mutta lähipiirissä todella monella on. Ehkä siihen oman lemmikin hajuun vaan tottuu.

Vierailija
56/58 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha ketju mutta tuli googlaamalla eteen.

Joitain turkkirotuja täytyy pestä viikoittain, tai ainakin suositellaan.

Omalla koirallani (kleinspitz) ei ole kohta kuin 6-9 hammasta jäljellä, riippuen miten paljon nyt joudutaan ensi kerralla poistamaan. En olisi IKINÄ arvannut, että näinkin huonot hampaat voi olla koiralla! Ensimmäiseen pariin vuoteen en niitä pessyt, kun en tiennyt, että täytyisi ja nyt myöhemmin mikään ei ole auttanut enää. Koira on nyt kohta 8-vuotias. Joutuu siis elämään seniorivuotensa todennäköisesti ilman yhtään hammasta ja tuntuu kyllä todella pahalta, mutta onneksi koira pärjää ilman niitäkin, eihän se tietenkään ole sama asia kuin hampaat tallella, jolloin pystyisi järsimään, kun se kuitenkin lajityypillistä käyttäytymistä on. Todella harmi ja itseäni paljon syytän, mutta minkäs teet. Kalliilla rahalla huonot hampaat olen poistattanut ja velat jää pitkäksi aikaa, siinä oppiläksyä minulle.

Minusta eläinlääkäriltä epäammattimaista uhkailla tuolla tavalla elsulla kuten AP:ta. AP:han toi koiransa hoitoon ja varmasti tästä oppii, että koiran hampaita täytyy tarkistuttaa tietyin väliajoin.

Vierailija
57/58 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin tehtiin elsu koska en vienyt lemmikkiä hammashoitoon, no ilmoitus oli turha koska vein pätevämmälle klinikalle:D Enpä tiennyt että pitää tälle toiselle klinikalle ilmoittaa asiasta..En ollut edes varannut heille aikaa. Rokotusten pois jättäminen ei muuten ole sitten mikään eläinsuojeluasia: Edellinen lemmikki sai niin pahoja oireita rokotuksista että nykyiselle en niitä ota. 

Vierailija
58/58 |
17.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän oli vanha juttu, mutta nyt kun kerran nostettu niin...

Ne hampaat pitää hoidattaa säännöllisesti ja tarvittavassa laajuudessa. Oletan, että tässä on ollut kyse siitä, että hammaskiven poistoon on tuotu "ihan liian myöhään". Ikävä mutta yleinen virhe, mutta ei siinä mitään eläinsuojeluilmoituksia tarvitse tehdä, kunhan sitten asian tultua ilmi hoitaa ne hampaat kuntoon.

Meillä huonohampainen käynyt vuosittain hammaskiven poistossa, mutta siinä 8v iässä oli sitten siitä huolimatta suussa aika paljon muutakin tekemistä, kuin hammaskiven poisto. Nyt jokunen vuosi myöhemmin hampaita on poistettu jo 20, joka vuosi pitää useampi poistaa varmaan siihen asti, ettei niitä ole enää yhtään jäljellä, vaikka nykyään käy jo useamman kerran vuodessa hammaskiven poistossa ja ikeniin harjataan jotain mömmöä, minkä pitäisi auttaa. Ja kyllä sen haistaa, kun on aika käydä taas poitamassa, ihan eri tason löyhkä, mitä normaali koiran pahan hajuinen hengitys. Ja on silminnähden kipeä suusta.