Lue keskustelun säännöt.
En tule koskaan ymmärtämään tämän palstan totaalista vihaa sitä kohtaan jos mies toivoo naisen joka tykkää laittaa ruokaa ja hoitaa kotia
12.02.2022 |
Heti ollaan sanomassa että kyökkipiikaa, äidinkorviketta ja s*ksi*rjaa vain himoitsee tuollainen sika ja että itse laiskottelee tai huvittelee kun toinen raataa eikä osallistu mitenkään.
Kommentit (1292)
Minä kyllä ymmärrän. Jos haluaa palvelijan, sellainen sopii palkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, ap... Huoh 😓
Tajuatko mitä konservatiivisena miehenä olo meinaa? Huolehdit naisen ja perheen hyvinvoinnista samalla kun huolehdit itsestäsi sekä leivän tuonnista. Et sä voi vain istua ja napsautella sormia. Jopa Serbiassa/Venäjällä näkee tienaaja miesten vievän lapsiaan ulos. Samoissa maissa miehet järjestää vaimolleen käsiaseen/pippurisumutteen/vahtikoiran pitääkseen perheensä turvassa.
Tulen avautumaan tästä niin kauan ettei kurkotella kuuseen.
NoTe: Suomessa käsiaseet ja pippurisumute on laittomia.
Vierailija kirjoitti:
On kyse naisen kapinasta Jumalaa vastaan. Nainen on jättänyt paikkansa miehen auttajana ja haluaa miehen paikalle. Eikä enää kunnioita miestään vaikka Raamattu niin käskeekin.
Yhtä lailla miehen pitää rakastaa vaimoaan.
Minä nimenomaan en kunnioita sellaista miestä, joka ei ota vastuuta yhteisen kodin ja yhteisten lasten hoidosta, sellaista miestä joka ei ole tehnyt kunnioituksen eteen mitään muuta kuin syntynyt mieheksi. Minun puolisoni siivoaa, pyykkää, kokkaan ja pesee lasten kakkapyllyjä, joten hän on minun kunnioitukseni ja haluni ja rakkauteni ansainnut. Joku sohvalla yrmyttävä konservatiivijuntti ei ole.
Minulle kotirouvalle ja miehelle, joka tuo rahan talouteen, koti on aina ollut hyvin tärkeä ja rakas paikka. Kodin huolehtiminen on molemmille ollut aina itsestäänselvää, ja jokaisen osa-alueen hoitaa se, joka tuntee sen omimmaksi. Kotiin liittyviä asioita tehdään yhdessä silloin, kun molemmat ovat kotona, mutta muina aikoina tekee se, joka on asian äärellä. Kotitöistä ei ole tarvinnut riidellä, eikä rahasta, eikä oikeastaan mistään. Puoliso on joskus väsynyt työnsä vuoksi, ja silloin hän saa hemmottelua osakseen.
Kyllähän tämä keskustelu on hyvin hauska, kun seuraa näin vierestä. Tuommonen perinteinen roolijako ei varmasti siellä kaupungin sykkeessä kerrostalossa oikein toimikaan, mutta maalla on ihan päivittäin myös niitä ”raskaampia perinteisiä miesten töitä” tarjolla, joten miksipä ei, jos se on molempien osapuolten yhteinen valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset pystyvät ihan samoihin hommiin kotona kuin miehetkin.
Viisas nainen antaa miehen olla silloin tällöin mies ja tehdä jotain "raskasta ja vaikeaa". Tietenkin asiaankuuluvan ihailun kera, kun miehet ovat niin herkkiä.
Esimerkiksi moottorisahaus, raivaussahan käyttö ja muut haisevat ja pärisevät koneet ja laitteet, lumityöt, lampunvaihto 😅 ja 10 tonnin pikkukivilastin levitys... ai, pahus, minähän ne kivet levitin! Siihen meni monta kesäviikonloppua lapiolla ja kottikärryllä, mutta tehtyä tuli! Ainakin näki kättensä jäljen ja lihaskunto koheni. Sainko kehuja, en.
Tiedätkö miksi miehet pitävät moottorisahoista, raivaussahoista ja halonhakkuusta jne? Koska niissä on oma vaaransa, riski, sekä erityisesti ääni, mekaniikka, kone. Teistä naisista se voi tuntua hölmöltä, mutta ette koskaan tule ymmärtämään sitä millä tavoin nuo, sekä monet muut koneet esim. autot ja aseet vetoavat miehiin. Se on evoluutiota ja biologiaa, ei se ole hyvä tai huono, se vaan on. Aivan samoin naisilla kun he tarvitsevat elämäänsä draamaa ja sosiaalisia keskusteluja. Sitä miehet eivät ymmärrä, eivätkä sitä että monet naiset voivat tehdä montaa asiaa samaan aikaan, eli keskittyä useaan eri asiaan. Miehet ovat putkiaivoisia eivätkä oikein sitä osaa. Miehiä kiinnostaa johtaminen, valloittaminen, kehittäminen...naisia kiinnostaa rauha, ylläpitäminen, hoivaaminen jne jne.
Vaikka teistä tuntuu monet miehen asiat naurettavilta, niin älkää aliarvioiko niitä, erityisesti mitkä liittyvät koneeseen ja mekaniikkaan, ääneen, tärinään ja voimiin. Aivan samalla tavalla meitä miehiä naurattaa suunnattomasti naisten "voimaantuminen" ja "vapaus", etenkin kun se lähes poikkeuksetta liittyy seksualisuuten.
En vaan ymmärrä miksi apllä on vaikeuksia itse laittaa ruokaa ja hoitaa kotia? Lähes jokainen asuu jossain vaiheessa yksin ja nämä hommat on vaan pakko jotenkuten hoitaa. Jutut joita ei voi sietää tehdä itse tai ei vaan ehdi, pitää ostaa palveluna. Olisi mielestäni outoa valita kumppani pelkästään sen mukaan että se tykkää tai edes kestää hoitaa ne hommat joita en itse halua tehdä. Ap on kuin jostain kolkytluvulta ja shoppailee vaimoa kuin työhevosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pystyvät ihan samoihin hommiin kotona kuin miehetkin.
Viisas nainen antaa miehen olla silloin tällöin mies ja tehdä jotain "raskasta ja vaikeaa". Tietenkin asiaankuuluvan ihailun kera, kun miehet ovat niin herkkiä.
Esimerkiksi moottorisahaus, raivaussahan käyttö ja muut haisevat ja pärisevät koneet ja laitteet, lumityöt, lampunvaihto 😅 ja 10 tonnin pikkukivilastin levitys... ai, pahus, minähän ne kivet levitin! Siihen meni monta kesäviikonloppua lapiolla ja kottikärryllä, mutta tehtyä tuli! Ainakin näki kättensä jäljen ja lihaskunto koheni. Sainko kehuja, en.
Tiedätkö miksi miehet pitävät moottorisahoista, raivaussahoista ja halonhakkuusta jne? Koska niissä on oma vaaransa, riski, sekä erityisesti ääni, mekaniikka, kone. Teistä naisista se voi tuntua hölmöltä, mutta ette koskaan tule ymmärtämään sitä millä tavoin nuo, sekä monet muut koneet esim. autot ja aseet vetoavat miehiin. Se on evoluutiota ja biologiaa, ei se ole hyvä tai huono, se vaan on. Aivan samoin naisilla kun he tarvitsevat elämäänsä draamaa ja sosiaalisia keskusteluja. Sitä miehet eivät ymmärrä, eivätkä sitä että monet naiset voivat tehdä montaa asiaa samaan aikaan, eli keskittyä useaan eri asiaan. Miehet ovat putkiaivoisia eivätkä oikein sitä osaa. Miehiä kiinnostaa johtaminen, valloittaminen, kehittäminen...naisia kiinnostaa rauha, ylläpitäminen, hoivaaminen jne jne.
Vaikka teistä tuntuu monet miehen asiat naurettavilta, niin älkää aliarvioiko niitä, erityisesti mitkä liittyvät koneeseen ja mekaniikkaan, ääneen, tärinään ja voimiin. Aivan samalla tavalla meitä miehiä naurattaa suunnattomasti naisten "voimaantuminen" ja "vapaus", etenkin kun se lähes poikkeuksetta liittyy seksualisuuten.
No oletpa tynnyrissä kasvanut ja tärähtänyt
N30 kirjoitti:
Itse pidän kotitöiden tekemisestä, enkä näe ongelmaa siinä, että teen enemmän kuin mieheni. Sopimuskysymyshän tuo vain on. Olettaa ei siis saa todellakaan pidä, että "kyllä muija hoitaa".
Ongelma tulee siinä, jos toisen tekemän (ihan yhtä lailla naisen kuin miehenkin) palkattoman työn ottaa itsestäänselvyytenä ja sitä kohtaan ei osoita minkäänlaista kunnioitusta.
Meillä kotitöistä on sovittu niin, että minä teen kaiken (paitsi miehen pyykit, ne hän hoitaa itse) ja mies maksaa minulle siitä, että teen hänen osansa. Satunnaisesti hän tyhjentää ja täyttää astianpesukoneen tai vie roskat, vaikka hänen ei tarvitsisi, mutta osoittaa tällä, että hänkin kykenee näihin yhtä lailla eikä oleta asioiden tapahtuvan itsestään.
Tämä järjestely on tehty, koska mieheni suorastaan inhoaa siivoamista ja ruoanlaittoa. Minä satun olemaan meistä kahdesta se, joka tekee nämä asiat nopeasti, tehokkaasti, järkevästi ja riittävällä tarkkuudella. Meillä minä hoidan myös autojen renkaat ja monet tekniset asiat, koska olen osaavampi. Eikös ole kaikkien etu, että se tekee, joka suoriutuu parhaiten? Sukupuolesta viis.
Olenkin siis melkoinen tosimies!
Olisi kiva kuulla tämän kirjoittajalta, ihan asiallisesti siis, että millaisia asioita miehesi tykkää tehdä? Onko hän kenties ATK alalla tai jonkun korkealentoisen asian parissa luontevimmillaan? Eli mies maksaa sinulle rahana sen, että teet hänelle ruokaa ja tiskaat hänen astiat vai ymmärsinkö oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nainen joka on tämmönen ”kodin hengetär”. Olen 34 vuotias. 3 lasta. Käyn kokopäivätyössä. Hoidan pääasiassa kotityöt, siivoan, pyykkään, kokkaan, leivon, sisustan ja nautin jokaisesta hetkestä. Mies huoltaa autot, tekee lumityöt, nurmikonleikkuut, vaihtaa lamput, korjaa, nikkaroi, remontoi. Ja nauttii siitä. Itse osaisin kyllä vaihtaa renkaat ja pilkkoa takkapuut mutta se on mun miehen hommaa lähes aina. Toki autan jos on aikaa, kuten hänkin auttaa kotihommissa jos tarvetta. Ei meillä kaaosta synny jos toinen sairastuu. Tästä ei tosin ääneen saa sanoa, kun heti on joku kertomassa miten sairasta meidän elämä on 😂
Te jotka olette alapeukuttaneet tätä, voisitteko sanoa miksi. MIKSI? Jos tuo homma toimii tuolle parille, niin mikä siinä on ongelma?
-eri
Minä alapeukutin viestin ylimielisen ja passiivis-aggressiivisen sävyn vuoksi, ja koska minua ärsyttää melkein aiheesta riippumatta tuo "tätä ei saa sanoa" -uhriutuminen on ihan aiheesta riippumatta jäätävän a) väsynyttä b) lapsellista. Veikkaan, että aika monella muulla sama. Tässä ketjussa muitakin perinteisten naisten kommentteja, joiden samat peukut ja kommentit on olleet ihan toista maata.
Mä koen että sä oot oppinut sanan a) uhriutuminen ja b) ylimielinen sekä c) passiivis-aggressiivinen ja käytät niitä kun et oikein halua kääntyä itseesipäin ja miettiä, miksi meni tunteisiin? Kaltaisesi hyökkäävä mielipiteen dissaaminen on lähtökohtaisesti väsynyttä ja lapsellista ja osoittaa, että et sinä ainakaan nainen ole.
Sinulta meni pointti ohi. En minä dissannut mielipidettä vaan sävyä jolla se esitettiin. Ja sitä turhanpäiväistä valitusta, että jotain ei muka saa sanoa. Esitin vaan vastauksen kysymykseen miksi kyseinen kommentti sai alapeukkuja. Pahoittelen, jos vastaus oli sinusta väärä. Kommenteista päätellen en kuitenkaan ollut ainut joka ajatteli näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pystyvät ihan samoihin hommiin kotona kuin miehetkin.
Viisas nainen antaa miehen olla silloin tällöin mies ja tehdä jotain "raskasta ja vaikeaa". Tietenkin asiaankuuluvan ihailun kera, kun miehet ovat niin herkkiä.
Esimerkiksi moottorisahaus, raivaussahan käyttö ja muut haisevat ja pärisevät koneet ja laitteet, lumityöt, lampunvaihto 😅 ja 10 tonnin pikkukivilastin levitys... ai, pahus, minähän ne kivet levitin! Siihen meni monta kesäviikonloppua lapiolla ja kottikärryllä, mutta tehtyä tuli! Ainakin näki kättensä jäljen ja lihaskunto koheni. Sainko kehuja, en.
Tiedätkö miksi miehet pitävät moottorisahoista, raivaussahoista ja halonhakkuusta jne? Koska niissä on oma vaaransa, riski, sekä erityisesti ääni, mekaniikka, kone. Teistä naisista se voi tuntua hölmöltä, mutta ette koskaan tule ymmärtämään sitä millä tavoin nuo, sekä monet muut koneet esim. autot ja aseet vetoavat miehiin. Se on evoluutiota ja biologiaa, ei se ole hyvä tai huono, se vaan on. Aivan samoin naisilla kun he tarvitsevat elämäänsä draamaa ja sosiaalisia keskusteluja. Sitä miehet eivät ymmärrä, eivätkä sitä että monet naiset voivat tehdä montaa asiaa samaan aikaan, eli keskittyä useaan eri asiaan. Miehet ovat putkiaivoisia eivätkä oikein sitä osaa. Miehiä kiinnostaa johtaminen, valloittaminen, kehittäminen...naisia kiinnostaa rauha, ylläpitäminen, hoivaaminen jne jne.
Vaikka teistä tuntuu monet miehen asiat naurettavilta, niin älkää aliarvioiko niitä, erityisesti mitkä liittyvät koneeseen ja mekaniikkaan, ääneen, tärinään ja voimiin. Aivan samalla tavalla meitä miehiä naurattaa suunnattomasti naisten "voimaantuminen" ja "vapaus", etenkin kun se lähes poikkeuksetta liittyy seksualisuuten.
No oletpa tynnyrissä kasvanut ja tärähtänyt
Tällaisten kommenttien takia keskustelu yleensä voi olla hieman hankalaa. En ole kasvanut tynnyrissä, vaan olen käynyt enemmän kouluja ja asunut useammassa maassa kuin sinä. Olen lisäksi seurustellut ja tapaillut äärettömän useaa eri taustaista naista, joten uskon tietäväni jotain mies vs. nainen aiheesta. Joten voisitko nyt perustella, että millä tavalla tuo aiempi kommenttini ei pidä paikkaansa tai on outo? Kiitos jo etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pystyvät ihan samoihin hommiin kotona kuin miehetkin.
Viisas nainen antaa miehen olla silloin tällöin mies ja tehdä jotain "raskasta ja vaikeaa". Tietenkin asiaankuuluvan ihailun kera, kun miehet ovat niin herkkiä.
Esimerkiksi moottorisahaus, raivaussahan käyttö ja muut haisevat ja pärisevät koneet ja laitteet, lumityöt, lampunvaihto 😅 ja 10 tonnin pikkukivilastin levitys... ai, pahus, minähän ne kivet levitin! Siihen meni monta kesäviikonloppua lapiolla ja kottikärryllä, mutta tehtyä tuli! Ainakin näki kättensä jäljen ja lihaskunto koheni. Sainko kehuja, en.
Tiedätkö miksi miehet pitävät moottorisahoista, raivaussahoista ja halonhakkuusta jne? Koska niissä on oma vaaransa, riski, sekä erityisesti ääni, mekaniikka, kone. Teistä naisista se voi tuntua hölmöltä, mutta ette koskaan tule ymmärtämään sitä millä tavoin nuo, sekä monet muut koneet esim. autot ja aseet vetoavat miehiin. Se on evoluutiota ja biologiaa, ei se ole hyvä tai huono, se vaan on. Aivan samoin naisilla kun he tarvitsevat elämäänsä draamaa ja sosiaalisia keskusteluja. Sitä miehet eivät ymmärrä, eivätkä sitä että monet naiset voivat tehdä montaa asiaa samaan aikaan, eli keskittyä useaan eri asiaan. Miehet ovat putkiaivoisia eivätkä oikein sitä osaa. Miehiä kiinnostaa johtaminen, valloittaminen, kehittäminen...naisia kiinnostaa rauha, ylläpitäminen, hoivaaminen jne jne.
Vaikka teistä tuntuu monet miehen asiat naurettavilta, niin älkää aliarvioiko niitä, erityisesti mitkä liittyvät koneeseen ja mekaniikkaan, ääneen, tärinään ja voimiin. Aivan samalla tavalla meitä miehiä naurattaa suunnattomasti naisten "voimaantuminen" ja "vapaus", etenkin kun se lähes poikkeuksetta liittyy seksualisuuten.
Olen pahoillani että tunnet jämähtäneesi menneisiin vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pystyvät ihan samoihin hommiin kotona kuin miehetkin.
Viisas nainen antaa miehen olla silloin tällöin mies ja tehdä jotain "raskasta ja vaikeaa". Tietenkin asiaankuuluvan ihailun kera, kun miehet ovat niin herkkiä.
Esimerkiksi moottorisahaus, raivaussahan käyttö ja muut haisevat ja pärisevät koneet ja laitteet, lumityöt, lampunvaihto 😅 ja 10 tonnin pikkukivilastin levitys... ai, pahus, minähän ne kivet levitin! Siihen meni monta kesäviikonloppua lapiolla ja kottikärryllä, mutta tehtyä tuli! Ainakin näki kättensä jäljen ja lihaskunto koheni. Sainko kehuja, en.
Tiedätkö miksi miehet pitävät moottorisahoista, raivaussahoista ja halonhakkuusta jne? Koska niissä on oma vaaransa, riski, sekä erityisesti ääni, mekaniikka, kone. Teistä naisista se voi tuntua hölmöltä, mutta ette koskaan tule ymmärtämään sitä millä tavoin nuo, sekä monet muut koneet esim. autot ja aseet vetoavat miehiin. Se on evoluutiota ja biologiaa, ei se ole hyvä tai huono, se vaan on. Aivan samoin naisilla kun he tarvitsevat elämäänsä draamaa ja sosiaalisia keskusteluja. Sitä miehet eivät ymmärrä, eivätkä sitä että monet naiset voivat tehdä montaa asiaa samaan aikaan, eli keskittyä useaan eri asiaan. Miehet ovat putkiaivoisia eivätkä oikein sitä osaa. Miehiä kiinnostaa johtaminen, valloittaminen, kehittäminen...naisia kiinnostaa rauha, ylläpitäminen, hoivaaminen jne jne.
Vaikka teistä tuntuu monet miehen asiat naurettavilta, niin älkää aliarvioiko niitä, erityisesti mitkä liittyvät koneeseen ja mekaniikkaan, ääneen, tärinään ja voimiin. Aivan samalla tavalla meitä miehiä naurattaa suunnattomasti naisten "voimaantuminen" ja "vapaus", etenkin kun se lähes poikkeuksetta liittyy seksualisuuten.
No oletpa tynnyrissä kasvanut ja tärähtänyt
Tällaisten kommenttien takia keskustelu yleensä voi olla hieman hankalaa. En ole kasvanut tynnyrissä, vaan olen käynyt enemmän kouluja ja asunut useammassa maassa kuin sinä. Olen lisäksi seurustellut ja tapaillut äärettömän useaa eri taustaista naista, joten uskon tietäväni jotain mies vs. nainen aiheesta. Joten voisitko nyt perustella, että millä tavalla tuo aiempi kommenttini ei pidä paikkaansa tai on outo? Kiitos jo etukäteen.
Et selvästikään ole "nähnyt" maailmaa. Mutta ei koskaan ole liian myöhäistä avata silmät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pystyvät ihan samoihin hommiin kotona kuin miehetkin.
Viisas nainen antaa miehen olla silloin tällöin mies ja tehdä jotain "raskasta ja vaikeaa". Tietenkin asiaankuuluvan ihailun kera, kun miehet ovat niin herkkiä.
Esimerkiksi moottorisahaus, raivaussahan käyttö ja muut haisevat ja pärisevät koneet ja laitteet, lumityöt, lampunvaihto 😅 ja 10 tonnin pikkukivilastin levitys... ai, pahus, minähän ne kivet levitin! Siihen meni monta kesäviikonloppua lapiolla ja kottikärryllä, mutta tehtyä tuli! Ainakin näki kättensä jäljen ja lihaskunto koheni. Sainko kehuja, en.
Tiedätkö miksi miehet pitävät moottorisahoista, raivaussahoista ja halonhakkuusta jne? Koska niissä on oma vaaransa, riski, sekä erityisesti ääni, mekaniikka, kone. Teistä naisista se voi tuntua hölmöltä, mutta ette koskaan tule ymmärtämään sitä millä tavoin nuo, sekä monet muut koneet esim. autot ja aseet vetoavat miehiin. Se on evoluutiota ja biologiaa, ei se ole hyvä tai huono, se vaan on. Aivan samoin naisilla kun he tarvitsevat elämäänsä draamaa ja sosiaalisia keskusteluja. Sitä miehet eivät ymmärrä, eivätkä sitä että monet naiset voivat tehdä montaa asiaa samaan aikaan, eli keskittyä useaan eri asiaan. Miehet ovat putkiaivoisia eivätkä oikein sitä osaa. Miehiä kiinnostaa johtaminen, valloittaminen, kehittäminen...naisia kiinnostaa rauha, ylläpitäminen, hoivaaminen jne jne.
Vaikka teistä tuntuu monet miehen asiat naurettavilta, niin älkää aliarvioiko niitä, erityisesti mitkä liittyvät koneeseen ja mekaniikkaan, ääneen, tärinään ja voimiin. Aivan samalla tavalla meitä miehiä naurattaa suunnattomasti naisten "voimaantuminen" ja "vapaus", etenkin kun se lähes poikkeuksetta liittyy seksualisuuten.
No oletpa tynnyrissä kasvanut ja tärähtänyt
Tällaisten kommenttien takia keskustelu yleensä voi olla hieman hankalaa. En ole kasvanut tynnyrissä, vaan olen käynyt enemmän kouluja ja asunut useammassa maassa kuin sinä. Olen lisäksi seurustellut ja tapaillut äärettömän useaa eri taustaista naista, joten uskon tietäväni jotain mies vs. nainen aiheesta. Joten voisitko nyt perustella, että millä tavalla tuo aiempi kommenttini ei pidä paikkaansa tai on outo? Kiitos jo etukäteen.
Ihan eri täällä, mutta monipuolinen ja korkea koulutuksesi ja kosmopoliittinen elämäntapasi eivät selvästikään ole karsineet sinusta ylimielistä ja kaikkitietävää asennetta, mikä on paitsi varsin harvinaista, myös tuo mieleen eräänkin vanhan heppahöperön.
PS. ääretön määrä tapailukumppaneita vaikuttaa vain arvostelukyvyttömältä. Harjoittele vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pystyvät ihan samoihin hommiin kotona kuin miehetkin.
Viisas nainen antaa miehen olla silloin tällöin mies ja tehdä jotain "raskasta ja vaikeaa". Tietenkin asiaankuuluvan ihailun kera, kun miehet ovat niin herkkiä.
Esimerkiksi moottorisahaus, raivaussahan käyttö ja muut haisevat ja pärisevät koneet ja laitteet, lumityöt, lampunvaihto 😅 ja 10 tonnin pikkukivilastin levitys... ai, pahus, minähän ne kivet levitin! Siihen meni monta kesäviikonloppua lapiolla ja kottikärryllä, mutta tehtyä tuli! Ainakin näki kättensä jäljen ja lihaskunto koheni. Sainko kehuja, en.
Tiedätkö miksi miehet pitävät moottorisahoista, raivaussahoista ja halonhakkuusta jne? Koska niissä on oma vaaransa, riski, sekä erityisesti ääni, mekaniikka, kone. Teistä naisista se voi tuntua hölmöltä, mutta ette koskaan tule ymmärtämään sitä millä tavoin nuo, sekä monet muut koneet esim. autot ja aseet vetoavat miehiin. Se on evoluutiota ja biologiaa, ei se ole hyvä tai huono, se vaan on. Aivan samoin naisilla kun he tarvitsevat elämäänsä draamaa ja sosiaalisia keskusteluja. Sitä miehet eivät ymmärrä, eivätkä sitä että monet naiset voivat tehdä montaa asiaa samaan aikaan, eli keskittyä useaan eri asiaan. Miehet ovat putkiaivoisia eivätkä oikein sitä osaa. Miehiä kiinnostaa johtaminen, valloittaminen, kehittäminen...naisia kiinnostaa rauha, ylläpitäminen, hoivaaminen jne jne.
Vaikka teistä tuntuu monet miehen asiat naurettavilta, niin älkää aliarvioiko niitä, erityisesti mitkä liittyvät koneeseen ja mekaniikkaan, ääneen, tärinään ja voimiin. Aivan samalla tavalla meitä miehiä naurattaa suunnattomasti naisten "voimaantuminen" ja "vapaus", etenkin kun se lähes poikkeuksetta liittyy seksualisuuten.
Voi herrajumala nyt taas mitä PASKAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nainen joka on tämmönen ”kodin hengetär”. Olen 34 vuotias. 3 lasta. Käyn kokopäivätyössä. Hoidan pääasiassa kotityöt, siivoan, pyykkään, kokkaan, leivon, sisustan ja nautin jokaisesta hetkestä. Mies huoltaa autot, tekee lumityöt, nurmikonleikkuut, vaihtaa lamput, korjaa, nikkaroi, remontoi. Ja nauttii siitä. Itse osaisin kyllä vaihtaa renkaat ja pilkkoa takkapuut mutta se on mun miehen hommaa lähes aina. Toki autan jos on aikaa, kuten hänkin auttaa kotihommissa jos tarvetta. Ei meillä kaaosta synny jos toinen sairastuu. Tästä ei tosin ääneen saa sanoa, kun heti on joku kertomassa miten sairasta meidän elämä on 😂
Te jotka olette alapeukuttaneet tätä, voisitteko sanoa miksi. MIKSI? Jos tuo homma toimii tuolle parille, niin mikä siinä on ongelma?
-eri
No (minä olen tuo 34v nainen) siksi, koska ensinnäkin käytin tuota lausetta ”tätä ei tosin saisi ääneen sanoa”, mikä tulkittiin siten, että asetan sanoja toisten suuhun koska kukaan ei minulle näin ole sanonut tai tule sanomaan. Lisäsin perään hymiön, joka tulkittiin passiivis-aggressiivisena. Lisäksi olen niin tyhmä, että joku kommentoija häpeää olla nainen. Lisäksi kaltaiseni kirjoittaja tuskin edes on nainen, vaan keski-ikäinen palstalla viihtyvä setämies. Kukaanhan ei todellisuudessa tiedä esimerkiksi, minkälaista työtä puolisoni (mies) tekee, kuinka paljon hänellä on aikaa olla kotona tms. Tosiasia on se, että puolisoni työt vievät vuorokaudessa matkoineen noin 2 tuntia enemmän, kuin itselläni. Koska tykkään höösätä kotona, laitella ruokaa ja siivoilla ja leipoa, asetan itseni alisteiseen asemaan parisuhteessani. Tykkään siivoamisesta niin paljon, että ennen lasten tuloa tein lisätyötä siivoajana. Se on kyllä monen mielestä outoa, koska siivoaminen lähtökohtaisesti on epämiellyttävä kotityö joka tulee jakaa puolison kanssa tasan vaikka hel*etti jäätyisi. Pyykinpesu on myös miellyttävää, nautin puhtaan pyykin tuoksusta ja saan kiksejä niistä pesuaineiden tuoksuista. En saisi varmaan pitää siitä, koska pitäisi antaa miehen painaa välillä pyykkikoneesta virta-painiketta. Onneksi jätin kertomatta alkuperäisessä viestissä, että kudon myös villasukkia koko perheelle sillon, kun on aikaa.
No, tässä tulikin loistavasti esiin ne alapeukkujen syyt. Mm. kirjoituksen alentuva, ivallinen yleissävy, muiden keskustelijoiden kommenttien vääristely ja sanojen tunkeminen muiden suuhun. Kukaan ei ole sanonut, ettei siivouksesta saisi tykätä. Ihan oikeasti. Ei kukaan koko ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nainen joka on tämmönen ”kodin hengetär”. Olen 34 vuotias. 3 lasta. Käyn kokopäivätyössä. Hoidan pääasiassa kotityöt, siivoan, pyykkään, kokkaan, leivon, sisustan ja nautin jokaisesta hetkestä. Mies huoltaa autot, tekee lumityöt, nurmikonleikkuut, vaihtaa lamput, korjaa, nikkaroi, remontoi. Ja nauttii siitä. Itse osaisin kyllä vaihtaa renkaat ja pilkkoa takkapuut mutta se on mun miehen hommaa lähes aina. Toki autan jos on aikaa, kuten hänkin auttaa kotihommissa jos tarvetta. Ei meillä kaaosta synny jos toinen sairastuu. Tästä ei tosin ääneen saa sanoa, kun heti on joku kertomassa miten sairasta meidän elämä on 😂
Te jotka olette alapeukuttaneet tätä, voisitteko sanoa miksi. MIKSI? Jos tuo homma toimii tuolle parille, niin mikä siinä on ongelma?
-eri
No (minä olen tuo 34v nainen) siksi, koska ensinnäkin käytin tuota lausetta ”tätä ei tosin saisi ääneen sanoa”, mikä tulkittiin siten, että asetan sanoja toisten suuhun koska kukaan ei minulle näin ole sanonut tai tule sanomaan. Lisäsin perään hymiön, joka tulkittiin passiivis-aggressiivisena. Lisäksi olen niin tyhmä, että joku kommentoija häpeää olla nainen. Lisäksi kaltaiseni kirjoittaja tuskin edes on nainen, vaan keski-ikäinen palstalla viihtyvä setämies. Kukaanhan ei todellisuudessa tiedä esimerkiksi, minkälaista työtä puolisoni (mies) tekee, kuinka paljon hänellä on aikaa olla kotona tms. Tosiasia on se, että puolisoni työt vievät vuorokaudessa matkoineen noin 2 tuntia enemmän, kuin itselläni. Koska tykkään höösätä kotona, laitella ruokaa ja siivoilla ja leipoa, asetan itseni alisteiseen asemaan parisuhteessani. Tykkään siivoamisesta niin paljon, että ennen lasten tuloa tein lisätyötä siivoajana. Se on kyllä monen mielestä outoa, koska siivoaminen lähtökohtaisesti on epämiellyttävä kotityö joka tulee jakaa puolison kanssa tasan vaikka hel*etti jäätyisi. Pyykinpesu on myös miellyttävää, nautin puhtaan pyykin tuoksusta ja saan kiksejä niistä pesuaineiden tuoksuista. En saisi varmaan pitää siitä, koska pitäisi antaa miehen painaa välillä pyykkikoneesta virta-painiketta. Onneksi jätin kertomatta alkuperäisessä viestissä, että kudon myös villasukkia koko perheelle sillon, kun on aikaa.
Napinpainamiseen kosahti taas. Nyt niitä minuuttireseptejä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään on paljon miehiä mitkä dissaa naisellisia naisia? Eli ei-jakorasioita, vaan nimenomaan niitä jotka tänäkin päivänä luopuu urastaan jopa lemmikeistään ollakseen miehensä kanssa. Selitä, en ihan oikeasti ymmärrä.
Nyt täytyy kysyä lisätietoja. En ole koskaan huomannut tai kuullut, että kukaan mies dissaisi naisellista naista. Millä tavalla he dissaavat noita naisia? Tiedän paljon miehiä, nuoria ja vanhempia ja useimmiten ne dissaavat kyllä ihan toisenlaisia naisia. Ellei sitten kyse ole jostain autistisesta mielenterveyspotilaasta, näitäkin miehiä on nykyaikana jonkun verran. Mutta ei tule mieleen yhtään syytä, miksi mies ei pitäisi naisellisista naisista tai dissaisi heitä.
Vierailija kirjoitti:
Olen pahoillani että tunnet jämähtäneesi menneisiin vuosiin.
Kysyn nyt sinultakin ihan huvin ja muodon vuoksi vähän perusteita, että miksi kuvittelet että olen jämähtänyt menneisiin vuosiin? Luuletko, että miehen tai naisen liskoaivot noin vaan muuttuvat tässä 20 vuoden sosiaalisen aivopesun myötä? Siitähän useat kriisit ja konfliktit yhteiskunnassamme johtuvat, meille yritetään työntää asioita joihin evoluutiomielessä emme ole kykeneviä tai soveltuvia. Samaan aikaan taas pyritään kertomaan kuinka tulee olla sivistynyt ja tasa-arvoinen, kun taas tasa-arvo ei näy koskaan missään arkielämässä, vähiten niiden kohdalla ketkä sitä eniten toitottavat. Sellainen asia ei päde missään luonnossa.
Mä koen että sä oot oppinut sanan a) uhriutuminen ja b) ylimielinen sekä c) passiivis-aggressiivinen ja käytät niitä kun et oikein halua kääntyä itseesipäin ja miettiä, miksi meni tunteisiin? Kaltaisesi hyökkäävä mielipiteen dissaaminen on lähtökohtaisesti väsynyttä ja lapsellista ja osoittaa, että et sinä ainakaan nainen ole.