En tule koskaan ymmärtämään tämän palstan totaalista vihaa sitä kohtaan jos mies toivoo naisen joka tykkää laittaa ruokaa ja hoitaa kotia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen nainen joka on tämmönen ”kodin hengetär”. Olen 34 vuotias. 3 lasta. Käyn kokopäivätyössä. Hoidan pääasiassa kotityöt, siivoan, pyykkään, kokkaan, leivon, sisustan ja nautin jokaisesta hetkestä. Mies huoltaa autot, tekee lumityöt, nurmikonleikkuut, vaihtaa lamput, korjaa, nikkaroi, remontoi. Ja nauttii siitä. Itse osaisin kyllä vaihtaa renkaat ja pilkkoa takkapuut mutta se on mun miehen hommaa lähes aina. Toki autan jos on aikaa, kuten hänkin auttaa kotihommissa jos tarvetta. Ei meillä kaaosta synny jos toinen sairastuu. Tästä ei tosin ääneen saa sanoa, kun heti on joku kertomassa miten sairasta meidän elämä on 😂

Minusta on aina yhtä lapsellista lykätä viestin loppuun tuo iänikuinen "tällaistahan ei saa sanoa" loppulausahdus ja siihen vielä passiivis-aggressiivinen nauruhymiö päälle. Ei kuulu aikuisten keskusteluun työntää sanoja muiden suuhun.

Juuri noin. Ja seuraavaksi kyseinen kommentoija tulkitsee saamiaan alapeukkuja niin, että hän oli oikeassa. Vaikka ne alapeukut johtuisivat juuri tuosta viimeisestä lauseesta.

Kukaan ei ole sanonut, etteikö nainen (tai mies) saisi nauttia kotitöistä, ei kukaan. Ainoastaan sitä on toivottu, että lapsille opetetaan tasa-arvoinen perhemalli. Mutta kyllä Siperia sitten aikanaan opettaa senkin...

Tuo viimeinen lause tarkoittaa sitä, että on omakohtainen kokemus että näin ei saa sanoa. Vähän kuin tuo ”kyllä siperia opettaa öyhötys”. Eli kuvittelet että naisten työt/miesten työt-tyyppiset pariskunnat eivät voi kasvattaa lapsistaan tasa-arvoisia vaan ne lapset kasvatetaan sitten siperian opeilla! Huoh.

Mitä vastaat, kun poikasi kysyy, miksi isän ei tarvitse tiskata, siivota, pestä pyykkiä jne, vaikka hän ja sisaruksensa sekä sinä joudutte niitä tekemään?

Äitini oli vakaasti sitä mieltä, että poikien ei kuulu/tarvitse tehdä kotitöitä. Meillä tytöillä oli tiskivuorot ja isompi sisareni teki usein ruokaa ja minä olin kova siivoamaan. Pojilta ei saanut vaatia mitään ja äitini oikeasti sanoi, jos yritimme saada veljet töihin, että poikien ei tarvitse tehdä, koska talo on akkoja täynnä. Meillä oli maatila ja tietenkin peltotyöt ja kasvimaa. Poiken ei tarvinnut kitkeä eikä kastella kasvimaita, se oli meidän tyttöjen hommaa ja oikeastaan kaikki ne peltotyötkin. Pojilta ei vaadittu mitään.

Hulluinta tässä on se, että isämme ei töitä jakanut miesten ja naisten töihin vaan teki kaikkia itsekin. Tämä ei ollut ollenkaan tavallista sen ajan ihmisissä. Isämme  ompeli koneella ja korjasi omat työvaattensa ja kokkasi sunnuntaisin. Isä kävi vieraalla töissä ja siinä sivussa vielä pyöritti maatilaa.

Kuin ihmeenkaupalla veljeni (saivat varmaan geeninsä isältämme, koska) eivät pilaantuneet äidin aivopesussa, vaan kaikki, kun olivat kotoa pois muuttaneet,  ovat olleet kovia kokkaamaan, leipomaan, laittamaan pihoja/kasvattamaan köynösruusuja ym ym ja yksi jopa ompelemaan vaatteita.

Onneksi ihminen pystyy muuttumaan, eikä aina noudata niitä kotoa saamiaan oppeja.

Kuulostaa hienolta! Suvussanne on fiksuja ihania miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja meillä minä olen se joka tekee ruuan. Nautin todella paljon kokkaamisesta. Ehkä tämä johtuu osittain siitä, että ruuanlaitto on perinteisesti ollut naisten työ. Jos olisin nainen ja joutuisin parisuhteessa tekemään puoliväkisin ruuat perinteisiin vedoten, en minäkään siitä tykkäisi.

Mutta nainen joka tekee ruuat mielellään on valehtelija, tyhmä tai molempia. Ainakin tämän ketjun perusteella.

Tämä selittänee sen miksi jotkut kokee, että "mitään ei saa sanoa" tai "mitään mielipiteitä ei saa olla". Mitään erimielisyyttä ei siedetä tai ne paisutellaan aivan älyttömiin mittasuhteisiin. Poimitaan joku yksittäinen ärsyttävä kommentti, liitoitellaan ja vääristellään sitä ja tulkitaan se koko ketjun yleiseksi konsensukseksi. Ihan samalla tavalla voisi väittää, että tämän ketjun mukaan moppaus ja tiskaus on naisella on geeneissä ja mies joka vaihdattaa auton renkaat huollossa on vellihousu ja homo. Näinkin on tässä ketjussa vihjattu.

On ihan järkevää tehdä itse ruokaa esim. 3 litran nakkikeitto maksaa alle 5 euroa ja siitä saa ainakin 6 annosta, kun ravintolassa yksi keittoannos on 6 - 7 euroa.

Tuskin kukaan nyt joka ilta ulkona syö muutenkaan? En tajua miten tämä kommentti liittyy aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

On naisia, joille on ihan okei olla näennäisen alisteisessa asemassa ja tehdä huomattavasti puolisoa enemmän yhteisen kodin eteen. Periaatteessa epätasainen työnjako ei kuulu kenellekään, jos se on molemmille okei. Mutta on myös ihmisiä, joille on ihan okei tulla suoranaisesti hyväksikäytetyksi. Toisin sanoen se, että joku järjestely käy molemmille ei tee siitä automaattisesti reilua. Se tarkoittaa vaan sitä, että molemmat hyväksyvät epäreilun työnjaon koska toinen ei halua tehdä omaa osuuttaan ja toista ei haittaa tehdä enemmän.

Ja tässä päästään aloituksen kysymykseen. Sitä tupataan pitämään itsekkäänä ja jopa hieman hälyyttävänä, että etsimällä etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.

Miten se on epäreilua, jos haluaa naisen, joka haluaa tehdä ruokaa ja hoitaa kotia? Epäreilua siitä tulee vasta, jos nainen pakotetaan siihen vaikkei haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

N30 kirjoitti:

Itse pidän kotitöiden tekemisestä, enkä näe ongelmaa siinä, että teen enemmän kuin mieheni. Sopimuskysymyshän tuo vain on. Olettaa ei siis saa todellakaan pidä, että "kyllä muija hoitaa".

Ongelma tulee siinä, jos toisen tekemän (ihan yhtä lailla naisen kuin miehenkin) palkattoman työn ottaa itsestäänselvyytenä ja sitä kohtaan ei osoita minkäänlaista kunnioitusta.

Meillä kotitöistä on sovittu niin, että minä teen kaiken (paitsi miehen pyykit, ne hän hoitaa itse) ja mies maksaa minulle siitä, että teen hänen osansa. Satunnaisesti hän tyhjentää ja täyttää astianpesukoneen tai vie roskat, vaikka hänen ei tarvitsisi, mutta osoittaa tällä, että hänkin kykenee näihin yhtä lailla eikä oleta asioiden tapahtuvan itsestään.

Tämä järjestely on tehty, koska mieheni suorastaan inhoaa siivoamista ja ruoanlaittoa. Minä satun olemaan meistä kahdesta se, joka tekee nämä asiat nopeasti, tehokkaasti, järkevästi ja riittävällä tarkkuudella. Meillä minä hoidan myös autojen renkaat ja monet tekniset asiat, koska olen osaavampi. Eikös ole kaikkien etu, että se tekee, joka suoriutuu parhaiten? Sukupuolesta viis.

Olenkin siis melkoinen tosimies!

Minä olen nainen, joka inhoaa siivoamista (ruoanlaitto on minun vastuullani). Puoliso hoitaa pyykit, käsitiskit, imuroinnin (robotti-imurin lisäksi), roskien lajittelun ja viemisen, ne tasot mitä käytetään ruoanlaittoon tai syömiseen ja muut päivittäiset hommat. Minä kompensoin maksamalla siivoojan, joka hoitaa sitten perusteellisemman pyyhkimisen ja imuroinnin (esim. sohva) sekä lattioiden ja WC-tilojen jynssäämisen. Tänä keväänä aion ostaa myös ikkunoiden pesun. En kokisi luontevaksi maksaa puolisolleni siitä, että hän tekee kotitöitä, enkä usko että hänelle tulisi koskaan mieleenkään pyytää siitä maksua.

Lakanoiden vaihtamisen, saunan pesun ym tehtäviä hoidamme yhdessä mutta suurin osa niistä ei ole viikottaisia.

Oikein toimivan kuuloinen järjestely teillä! Kukin tavallaan :)

Itse en näe tuota korvausta niin, että puolisoni maksaisi minulle työstä, vaan nimenomaan kompensoi kotitöille menettämääni aikaa. Samaan tapaan kuin lapsia kotona hoitava puoliso menettää ansiotuloja, niin töissä käyvä puoliso maksaa puolestaan suurimman osan juoksevista kuluista.

Puolisoni kyllä aikoinaan ehdotti, että maksaisi meille siivoojan tämän järjestelyn sijaan, mutta minä kieltäydyin jyrkästi, sillä en halunnut jonkun tuntemattoman ihmisen tulevan kotiini pyörimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On naisia, joille on ihan okei olla näennäisen alisteisessa asemassa ja tehdä huomattavasti puolisoa enemmän yhteisen kodin eteen. Periaatteessa epätasainen työnjako ei kuulu kenellekään, jos se on molemmille okei. Mutta on myös ihmisiä, joille on ihan okei tulla suoranaisesti hyväksikäytetyksi. Toisin sanoen se, että joku järjestely käy molemmille ei tee siitä automaattisesti reilua. Se tarkoittaa vaan sitä, että molemmat hyväksyvät epäreilun työnjaon koska toinen ei halua tehdä omaa osuuttaan ja toista ei haittaa tehdä enemmän.

Ja tässä päästään aloituksen kysymykseen. Sitä tupataan pitämään itsekkäänä ja jopa hieman hälyyttävänä, että etsimällä etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.

Miten se on epäreilua, jos haluaa naisen, joka haluaa tehdä ruokaa ja hoitaa kotia? Epäreilua siitä tulee vasta, jos nainen pakotetaan siihen vaikkei haluaisi.

Tuo ”alisteisessa asemassa” kertookin kaiken siitä miten kotitöitä mielellään tekevä nainen nähdään heikkona ja alistettuna.

Jos olisin hakemassa miestä, minusta olisi vain hienoa jos mies kertoisi apn lailla toiveensa. Osuisi mun ajatusmaailmaan, koska pidän kotitöistä. Mikään tuossa ei viittaa siihen, että mies haluaisi minut nyrkin ja hellan väliin eikä itse tekisi mitään. Jos osoittautuisi tällaiseksi, en jatkaisi juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paavali kirjoitti:

Niin, näinhän se menee, kotityöt jotka ennen on olleet ns naisten töitä kuuluu nykyään jakaa tasan sukupuolten välillä, mutta missä on ne naiset jotka ilomielin tekevät pakolliset remontit, paskaviemäreiden putsaukset, lumenluonnit ym raskaammat ja ikävämmät miesten työt? Itse en enää jaksa katsoa sekuntiakaan naista joka vaatii että kotityöt jaetaan tasan, mutta jota ei näy maisemissa silloin kun täytyy kiivetä katolle putsaamaan rännejä tai kun pitää levittää 10t soraa pihalle. Ja ei sillä että nuo naisten työt olisi jotenkin vaikeita tai vaivalloisia, imuroinnin hoitaa robotti, tiskikone pesee astiat ja kuivaava pyykkikone pesee ne kalsarit, joten lähinnä ihmetyttää että mistä ne naiset valittaa kun väittävät että kotityöt on raskaita?

Ei rännejä tarvitse enää nousta katolle putsaamaan, vaan siihen on jo kehitetty sellainen varrellinen harja. Ei meillä ainakaan ole koskaan rännejä putsattu katolta käsin. Ehkä sen voi niinkin tehdä?

Eikä siihen kyllä kauaa aikaa vuodessa mene, tuohon rännien putsaukseen, joten mies ehtii oikein hyvin laittaa sen robotti-imurinkin liikkeelle ja koska pyykit hoituu itsekseen, ihan vain nappia painamalla, mies ehtii varmaan painamaan sitäkin nappia, siihen ei montaa sekuntia mene.Luultavasti se kone vie ne kalsarit itsekseen kaappiinkin sieltä koneesta?  Niin ja tuo tiskikone, sekin toimii itsekseen nappia painamalla, joten näppärä mies painaa äkkiä sitäkin nappia, eikö niin? Ja konehan siirtää astiat myös kaappeihin paikoilleen. 

Ja tuo soran levitys.... no siinä on kyllä jonkin verran hommaa, jos sen lapoilla tekee, mutta kuinka monta kertaa vuodessa se pitää tehdä?  

Meillä kuormaauto tuo soran pihaan ja liuttaa sen suunnilleen oikeisiin paikkoihin ja tämä tapahtuu hyvin hyvin harvoin, ehkä 2x  sinä aikana kun on tässä talossa vuosikymmeniä asuttu.

Ps. tekeekö teillä joku kone ruuatkin vain nappia painamalla? Ja hoitaa lapset?

No siinä tapauksessa sinulta hoituu nuo kaikki näppärästi, et varmaankaan tarvitse miestä/naista riesaksesi? 

Ja mikä tuo ruuanlaiton hehkuttaminen on? Muutama minuutti ja ruoka on valmis tai valmistumassa.

Jaatko muutaman muutama minuutti -ohjeesi, niille olisi käyttöä. Viljaton, ei kananmunaa eikä eineksiä, sillä glukoosi-fruktoosisiirappi ja maissitärkkelys ovat kiellettyjen listalla. Olen erityisen kiinnostunut riistaresepteistä, pakkanen on täynnä peuraa. Kiitos.

T: luunsahaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On naisia, joille on ihan okei olla näennäisen alisteisessa asemassa ja tehdä huomattavasti puolisoa enemmän yhteisen kodin eteen. Periaatteessa epätasainen työnjako ei kuulu kenellekään, jos se on molemmille okei. Mutta on myös ihmisiä, joille on ihan okei tulla suoranaisesti hyväksikäytetyksi. Toisin sanoen se, että joku järjestely käy molemmille ei tee siitä automaattisesti reilua. Se tarkoittaa vaan sitä, että molemmat hyväksyvät epäreilun työnjaon koska toinen ei halua tehdä omaa osuuttaan ja toista ei haittaa tehdä enemmän.

Ja tässä päästään aloituksen kysymykseen. Sitä tupataan pitämään itsekkäänä ja jopa hieman hälyyttävänä, että etsimällä etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.

Miten se on epäreilua, jos haluaa naisen, joka haluaa tehdä ruokaa ja hoitaa kotia? Epäreilua siitä tulee vasta, jos nainen pakotetaan siihen vaikkei haluaisi.

Tuo ”alisteisessa asemassa” kertookin kaiken siitä miten kotitöitä mielellään tekevä nainen nähdään heikkona ja alistettuna.

Jos olisin hakemassa miestä, minusta olisi vain hienoa jos mies kertoisi apn lailla toiveensa. Osuisi mun ajatusmaailmaan, koska pidän kotitöistä. Mikään tuossa ei viittaa siihen, että mies haluaisi minut nyrkin ja hellan väliin eikä itse tekisi mitään. Jos osoittautuisi tällaiseksi, en jatkaisi juttua.

Hyvä esimerkki ajattelusta ”jos et ole samaa mieltä kuin minä, olet väärässä”. Joidenkin on niin vaikea ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On naisia, joille on ihan okei olla näennäisen alisteisessa asemassa ja tehdä huomattavasti puolisoa enemmän yhteisen kodin eteen. Periaatteessa epätasainen työnjako ei kuulu kenellekään, jos se on molemmille okei. Mutta on myös ihmisiä, joille on ihan okei tulla suoranaisesti hyväksikäytetyksi. Toisin sanoen se, että joku järjestely käy molemmille ei tee siitä automaattisesti reilua. Se tarkoittaa vaan sitä, että molemmat hyväksyvät epäreilun työnjaon koska toinen ei halua tehdä omaa osuuttaan ja toista ei haittaa tehdä enemmän.

Ja tässä päästään aloituksen kysymykseen. Sitä tupataan pitämään itsekkäänä ja jopa hieman hälyyttävänä, että etsimällä etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.

Miten se on epäreilua, jos haluaa naisen, joka haluaa tehdä ruokaa ja hoitaa kotia? Epäreilua siitä tulee vasta, jos nainen pakotetaan siihen vaikkei haluaisi.

Se on lähtökohtaisesti epäreilua työnjakoa, että odotetaan toisen tekevän kaikki epämiellyttävät kotityöt. Ap:n kaltaiset miehet etsivät naista, joka ihan itse tykkää epäreilusta työnjaosta. Ihan mitä tahansa saa etsiä, vaikka ihmistä joka tykkää saada turpaansa, mutta muilla ihmisillä voi ja saa olla siitä omat mielipiteensä. Se on sitten taas kokonaan toinen juttu, miksi kenenkään pitäisi välittää siitä mitä mieltä muut ovat hänen omista parinvalintakriteereistään. Varmaan minunkin kriteerini oli monen mielestä ihan surkeat, mutta ei minulla ollut mitään tarvetta niitä muilla hyväksyttää. En tajua miksi näillä kodinhengetärtä etsivillä miehillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On naisia, joille on ihan okei olla näennäisen alisteisessa asemassa ja tehdä huomattavasti puolisoa enemmän yhteisen kodin eteen. Periaatteessa epätasainen työnjako ei kuulu kenellekään, jos se on molemmille okei. Mutta on myös ihmisiä, joille on ihan okei tulla suoranaisesti hyväksikäytetyksi. Toisin sanoen se, että joku järjestely käy molemmille ei tee siitä automaattisesti reilua. Se tarkoittaa vaan sitä, että molemmat hyväksyvät epäreilun työnjaon koska toinen ei halua tehdä omaa osuuttaan ja toista ei haittaa tehdä enemmän.

Ja tässä päästään aloituksen kysymykseen. Sitä tupataan pitämään itsekkäänä ja jopa hieman hälyyttävänä, että etsimällä etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.

Miten se on epäreilua, jos haluaa naisen, joka haluaa tehdä ruokaa ja hoitaa kotia? Epäreilua siitä tulee vasta, jos nainen pakotetaan siihen vaikkei haluaisi.

Tuo ”alisteisessa asemassa” kertookin kaiken siitä miten kotitöitä mielellään tekevä nainen nähdään heikkona ja alistettuna.

Jos olisin hakemassa miestä, minusta olisi vain hienoa jos mies kertoisi apn lailla toiveensa. Osuisi mun ajatusmaailmaan, koska pidän kotitöistä. Mikään tuossa ei viittaa siihen, että mies haluaisi minut nyrkin ja hellan väliin eikä itse tekisi mitään. Jos osoittautuisi tällaiseksi, en jatkaisi juttua.

Hyvä esimerkki ajattelusta ”jos et ole samaa mieltä kuin minä, olet väärässä”. Joidenkin on niin vaikea ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia.

Ei tuossa sanottu, että hän on väärässä. Siinä puituttiin siihen, että kotitöiden tekijä on automaattisesti hänen mielestään alisteisessa asemassa ja hän kertoi oman mielipiteensä. Miten se, että hän oli erimieltä, sua noin sattui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On naisia, joille on ihan okei olla näennäisen alisteisessa asemassa ja tehdä huomattavasti puolisoa enemmän yhteisen kodin eteen. Periaatteessa epätasainen työnjako ei kuulu kenellekään, jos se on molemmille okei. Mutta on myös ihmisiä, joille on ihan okei tulla suoranaisesti hyväksikäytetyksi. Toisin sanoen se, että joku järjestely käy molemmille ei tee siitä automaattisesti reilua. Se tarkoittaa vaan sitä, että molemmat hyväksyvät epäreilun työnjaon koska toinen ei halua tehdä omaa osuuttaan ja toista ei haittaa tehdä enemmän.

Ja tässä päästään aloituksen kysymykseen. Sitä tupataan pitämään itsekkäänä ja jopa hieman hälyyttävänä, että etsimällä etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.

Miten se on epäreilua, jos haluaa naisen, joka haluaa tehdä ruokaa ja hoitaa kotia? Epäreilua siitä tulee vasta, jos nainen pakotetaan siihen vaikkei haluaisi.

Se on lähtökohtaisesti epäreilua työnjakoa, että odotetaan toisen tekevän kaikki epämiellyttävät kotityöt. Ap:n kaltaiset miehet etsivät naista, joka ihan itse tykkää epäreilusta työnjaosta. Ihan mitä tahansa saa etsiä, vaikka ihmistä joka tykkää saada turpaansa, mutta muilla ihmisillä voi ja saa olla siitä omat mielipiteensä. Se on sitten taas kokonaan toinen juttu, miksi kenenkään pitäisi välittää siitä mitä mieltä muut ovat hänen omista parinvalintakriteereistään. Varmaan minunkin kriteerini oli monen mielestä ihan surkeat, mutta ei minulla ollut mitään tarvetta niitä muilla hyväksyttää. En tajua miksi näillä kodinhengetärtä etsivillä miehillä on.

Missä kohtaa ap on sanonut, että naisen pitisi tehdä kaikki epämielyttävät työt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On naisia, joille on ihan okei olla näennäisen alisteisessa asemassa ja tehdä huomattavasti puolisoa enemmän yhteisen kodin eteen. Periaatteessa epätasainen työnjako ei kuulu kenellekään, jos se on molemmille okei. Mutta on myös ihmisiä, joille on ihan okei tulla suoranaisesti hyväksikäytetyksi. Toisin sanoen se, että joku järjestely käy molemmille ei tee siitä automaattisesti reilua. Se tarkoittaa vaan sitä, että molemmat hyväksyvät epäreilun työnjaon koska toinen ei halua tehdä omaa osuuttaan ja toista ei haittaa tehdä enemmän.

Ja tässä päästään aloituksen kysymykseen. Sitä tupataan pitämään itsekkäänä ja jopa hieman hälyyttävänä, että etsimällä etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.

Miten se on epäreilua, jos haluaa naisen, joka haluaa tehdä ruokaa ja hoitaa kotia? Epäreilua siitä tulee vasta, jos nainen pakotetaan siihen vaikkei haluaisi.

Tuo ”alisteisessa asemassa” kertookin kaiken siitä miten kotitöitä mielellään tekevä nainen nähdään heikkona ja alistettuna.

Jos olisin hakemassa miestä, minusta olisi vain hienoa jos mies kertoisi apn lailla toiveensa. Osuisi mun ajatusmaailmaan, koska pidän kotitöistä. Mikään tuossa ei viittaa siihen, että mies haluaisi minut nyrkin ja hellan väliin eikä itse tekisi mitään. Jos osoittautuisi tällaiseksi, en jatkaisi juttua.

Hirmu kätevästi keksit jättää lainauksestasi pois sanan "näennäisen". Helppo pöyristyä ja ajaa itsensä kivaan höyryyn, kun vääristelee muiden kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On naisia, joille on ihan okei olla näennäisen alisteisessa asemassa ja tehdä huomattavasti puolisoa enemmän yhteisen kodin eteen. Periaatteessa epätasainen työnjako ei kuulu kenellekään, jos se on molemmille okei. Mutta on myös ihmisiä, joille on ihan okei tulla suoranaisesti hyväksikäytetyksi. Toisin sanoen se, että joku järjestely käy molemmille ei tee siitä automaattisesti reilua. Se tarkoittaa vaan sitä, että molemmat hyväksyvät epäreilun työnjaon koska toinen ei halua tehdä omaa osuuttaan ja toista ei haittaa tehdä enemmän.

Ja tässä päästään aloituksen kysymykseen. Sitä tupataan pitämään itsekkäänä ja jopa hieman hälyyttävänä, että etsimällä etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.

Miten se on epäreilua, jos haluaa naisen, joka haluaa tehdä ruokaa ja hoitaa kotia? Epäreilua siitä tulee vasta, jos nainen pakotetaan siihen vaikkei haluaisi.

Tuo ”alisteisessa asemassa” kertookin kaiken siitä miten kotitöitä mielellään tekevä nainen nähdään heikkona ja alistettuna.

Jos olisin hakemassa miestä, minusta olisi vain hienoa jos mies kertoisi apn lailla toiveensa. Osuisi mun ajatusmaailmaan, koska pidän kotitöistä. Mikään tuossa ei viittaa siihen, että mies haluaisi minut nyrkin ja hellan väliin eikä itse tekisi mitään. Jos osoittautuisi tällaiseksi, en jatkaisi juttua.

Hyvä esimerkki ajattelusta ”jos et ole samaa mieltä kuin minä, olet väärässä”. Joidenkin on niin vaikea ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia.

Ei tuossa sanottu, että hän on väärässä. Siinä puituttiin siihen, että kotitöiden tekijä on automaattisesti hänen mielestään alisteisessa asemassa ja hän kertoi oman mielipiteensä. Miten se, että hän oli erimieltä, sua noin sattui?

Käytännössä sama asia. Kuvataan alisteiseksi sellainen ihminen, joka haluaa tehdä itse kotityöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On naisia, joille on ihan okei olla näennäisen alisteisessa asemassa ja tehdä huomattavasti puolisoa enemmän yhteisen kodin eteen. Periaatteessa epätasainen työnjako ei kuulu kenellekään, jos se on molemmille okei. Mutta on myös ihmisiä, joille on ihan okei tulla suoranaisesti hyväksikäytetyksi. Toisin sanoen se, että joku järjestely käy molemmille ei tee siitä automaattisesti reilua. Se tarkoittaa vaan sitä, että molemmat hyväksyvät epäreilun työnjaon koska toinen ei halua tehdä omaa osuuttaan ja toista ei haittaa tehdä enemmän.

Ja tässä päästään aloituksen kysymykseen. Sitä tupataan pitämään itsekkäänä ja jopa hieman hälyyttävänä, että etsimällä etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.

Miten se on epäreilua, jos haluaa naisen, joka haluaa tehdä ruokaa ja hoitaa kotia? Epäreilua siitä tulee vasta, jos nainen pakotetaan siihen vaikkei haluaisi.

Tuo ”alisteisessa asemassa” kertookin kaiken siitä miten kotitöitä mielellään tekevä nainen nähdään heikkona ja alistettuna.

Jos olisin hakemassa miestä, minusta olisi vain hienoa jos mies kertoisi apn lailla toiveensa. Osuisi mun ajatusmaailmaan, koska pidän kotitöistä. Mikään tuossa ei viittaa siihen, että mies haluaisi minut nyrkin ja hellan väliin eikä itse tekisi mitään. Jos osoittautuisi tällaiseksi, en jatkaisi juttua.

Hyvä esimerkki ajattelusta ”jos et ole samaa mieltä kuin minä, olet väärässä”. Joidenkin on niin vaikea ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia.

Ei tuossa sanottu, että hän on väärässä. Siinä puituttiin siihen, että kotitöiden tekijä on automaattisesti hänen mielestään alisteisessa asemassa ja hän kertoi oman mielipiteensä. Miten se, että hän oli erimieltä, sua noin sattui?

Kyseisessä kommentissa ei kyllä sanottu, että kotitöiden tekijä on automaattisesti alisteisessa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On naisia, joille on ihan okei olla näennäisen alisteisessa asemassa ja tehdä huomattavasti puolisoa enemmän yhteisen kodin eteen. Periaatteessa epätasainen työnjako ei kuulu kenellekään, jos se on molemmille okei. Mutta on myös ihmisiä, joille on ihan okei tulla suoranaisesti hyväksikäytetyksi. Toisin sanoen se, että joku järjestely käy molemmille ei tee siitä automaattisesti reilua. Se tarkoittaa vaan sitä, että molemmat hyväksyvät epäreilun työnjaon koska toinen ei halua tehdä omaa osuuttaan ja toista ei haittaa tehdä enemmän.

Ja tässä päästään aloituksen kysymykseen. Sitä tupataan pitämään itsekkäänä ja jopa hieman hälyyttävänä, että etsimällä etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.

Miten se on epäreilua, jos haluaa naisen, joka haluaa tehdä ruokaa ja hoitaa kotia? Epäreilua siitä tulee vasta, jos nainen pakotetaan siihen vaikkei haluaisi.

Tuo ”alisteisessa asemassa” kertookin kaiken siitä miten kotitöitä mielellään tekevä nainen nähdään heikkona ja alistettuna.

Jos olisin hakemassa miestä, minusta olisi vain hienoa jos mies kertoisi apn lailla toiveensa. Osuisi mun ajatusmaailmaan, koska pidän kotitöistä. Mikään tuossa ei viittaa siihen, että mies haluaisi minut nyrkin ja hellan väliin eikä itse tekisi mitään. Jos osoittautuisi tällaiseksi, en jatkaisi juttua.

Hyvä esimerkki ajattelusta ”jos et ole samaa mieltä kuin minä, olet väärässä”. Joidenkin on niin vaikea ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia.

Ei tuossa sanottu, että hän on väärässä. Siinä puituttiin siihen, että kotitöiden tekijä on automaattisesti hänen mielestään alisteisessa asemassa ja hän kertoi oman mielipiteensä. Miten se, että hän oli erimieltä, sua noin sattui?

Kyseisessä kommentissa ei kyllä sanottu, että kotitöiden tekijä on automaattisesti alisteisessa asemassa.

”etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On naisia, joille on ihan okei olla näennäisen alisteisessa asemassa ja tehdä huomattavasti puolisoa enemmän yhteisen kodin eteen. Periaatteessa epätasainen työnjako ei kuulu kenellekään, jos se on molemmille okei. Mutta on myös ihmisiä, joille on ihan okei tulla suoranaisesti hyväksikäytetyksi. Toisin sanoen se, että joku järjestely käy molemmille ei tee siitä automaattisesti reilua. Se tarkoittaa vaan sitä, että molemmat hyväksyvät epäreilun työnjaon koska toinen ei halua tehdä omaa osuuttaan ja toista ei haittaa tehdä enemmän.

Ja tässä päästään aloituksen kysymykseen. Sitä tupataan pitämään itsekkäänä ja jopa hieman hälyyttävänä, että etsimällä etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.

Miten se on epäreilua, jos haluaa naisen, joka haluaa tehdä ruokaa ja hoitaa kotia? Epäreilua siitä tulee vasta, jos nainen pakotetaan siihen vaikkei haluaisi.

Tuo ”alisteisessa asemassa” kertookin kaiken siitä miten kotitöitä mielellään tekevä nainen nähdään heikkona ja alistettuna.

Jos olisin hakemassa miestä, minusta olisi vain hienoa jos mies kertoisi apn lailla toiveensa. Osuisi mun ajatusmaailmaan, koska pidän kotitöistä. Mikään tuossa ei viittaa siihen, että mies haluaisi minut nyrkin ja hellan väliin eikä itse tekisi mitään. Jos osoittautuisi tällaiseksi, en jatkaisi juttua.

Hyvä esimerkki ajattelusta ”jos et ole samaa mieltä kuin minä, olet väärässä”. Joidenkin on niin vaikea ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia.

Ei tuossa sanottu, että hän on väärässä. Siinä puituttiin siihen, että kotitöiden tekijä on automaattisesti hänen mielestään alisteisessa asemassa ja hän kertoi oman mielipiteensä. Miten se, että hän oli erimieltä, sua noin sattui?

Kyseisessä kommentissa ei kyllä sanottu, että kotitöiden tekijä on automaattisesti alisteisessa asemassa.

”etsitään kumppania joka ihan itse haluaa tulla kohdelluksi epäreilusti. Eikä tämän toiveen paheksuttavuus täysin poistu sillä, että toden totta on olemassa myös ihmisiä jotka hyväksyvät epäreilun kohtelun.”

Niin, ei epäreilu ole sama asia kuin alisteinen? Jos toinen tekee kaikki kotityöt, niin se on harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta epäreilu työnjako. Jos epäreilu työnjako on molemmille ok, ei kumpikaan välttämättä ole alisteisessa asemassa.

Vrt nainen hakee miestä, joka maksaa ilomielin kaikki yhteiset kulut ja antaa naisen mällätä oman palkkansa vaatteisiin ja meikkeihin. Epäreilu kulunjako joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta (=todella isot tuloerot). Ei näitäkään yleensä hyvällä katsota. Saahan sitä etsiä kumppania joka haluaa tehdä kaikki kotityöt tai haluaa maksaa kaiken tai esim. haluaa suostua yksipuoliseen avoimeen suhteeseen jne. Kaikkea saa vapaasti haluta, ja muilla saa vapaasti olla niistä haluamisista oma mielipide.

On kyse naisen kapinasta Jumalaa vastaan. Nainen on jättänyt paikkansa miehen auttajana ja haluaa miehen paikalle. Eikä enää kunnioita miestään vaikka Raamattu niin käskeekin.

Yhtä lailla miehen pitää rakastaa vaimoaan.

Nykyään on harvassa naiset jotka osaavat kokata ja/tai siivota! Miehet ovat kotokokkina ja siivoojana.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen nainen joka on tämmönen ”kodin hengetär”. Olen 34 vuotias. 3 lasta. Käyn kokopäivätyössä. Hoidan pääasiassa kotityöt, siivoan, pyykkään, kokkaan, leivon, sisustan ja nautin jokaisesta hetkestä. Mies huoltaa autot, tekee lumityöt, nurmikonleikkuut, vaihtaa lamput, korjaa, nikkaroi, remontoi. Ja nauttii siitä. Itse osaisin kyllä vaihtaa renkaat ja pilkkoa takkapuut mutta se on mun miehen hommaa lähes aina. Toki autan jos on aikaa, kuten hänkin auttaa kotihommissa jos tarvetta. Ei meillä kaaosta synny jos toinen sairastuu. Tästä ei tosin ääneen saa sanoa, kun heti on joku kertomassa miten sairasta meidän elämä on 😂

Te  jotka olette alapeukuttaneet tätä, voisitteko sanoa miksi. MIKSI?  Jos tuo homma toimii tuolle parille, niin mikä siinä on ongelma?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen nainen joka on tämmönen ”kodin hengetär”. Olen 34 vuotias. 3 lasta. Käyn kokopäivätyössä. Hoidan pääasiassa kotityöt, siivoan, pyykkään, kokkaan, leivon, sisustan ja nautin jokaisesta hetkestä. Mies huoltaa autot, tekee lumityöt, nurmikonleikkuut, vaihtaa lamput, korjaa, nikkaroi, remontoi. Ja nauttii siitä. Itse osaisin kyllä vaihtaa renkaat ja pilkkoa takkapuut mutta se on mun miehen hommaa lähes aina. Toki autan jos on aikaa, kuten hänkin auttaa kotihommissa jos tarvetta. Ei meillä kaaosta synny jos toinen sairastuu. Tästä ei tosin ääneen saa sanoa, kun heti on joku kertomassa miten sairasta meidän elämä on 😂

Te  jotka olette alapeukuttaneet tätä, voisitteko sanoa miksi. MIKSI?  Jos tuo homma toimii tuolle parille, niin mikä siinä on ongelma?

-eri

Minä alapeukutin viestin ylimielisen ja passiivis-aggressiivisen sävyn vuoksi, ja koska minua ärsyttää melkein aiheesta riippumatta tuo "tätä ei saa sanoa" -uhriutuminen on ihan aiheesta riippumatta jäätävän a) väsynyttä b) lapsellista. Veikkaan, että aika monella muulla sama. Tässä ketjussa muitakin perinteisten naisten kommentteja, joiden samat peukut ja kommentit on olleet ihan toista maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen nainen joka on tämmönen ”kodin hengetär”. Olen 34 vuotias. 3 lasta. Käyn kokopäivätyössä. Hoidan pääasiassa kotityöt, siivoan, pyykkään, kokkaan, leivon, sisustan ja nautin jokaisesta hetkestä. Mies huoltaa autot, tekee lumityöt, nurmikonleikkuut, vaihtaa lamput, korjaa, nikkaroi, remontoi. Ja nauttii siitä. Itse osaisin kyllä vaihtaa renkaat ja pilkkoa takkapuut mutta se on mun miehen hommaa lähes aina. Toki autan jos on aikaa, kuten hänkin auttaa kotihommissa jos tarvetta. Ei meillä kaaosta synny jos toinen sairastuu. Tästä ei tosin ääneen saa sanoa, kun heti on joku kertomassa miten sairasta meidän elämä on 😂

Te  jotka olette alapeukuttaneet tätä, voisitteko sanoa miksi. MIKSI?  Jos tuo homma toimii tuolle parille, niin mikä siinä on ongelma?

-eri

No (minä olen tuo 34v nainen) siksi, koska ensinnäkin käytin tuota lausetta ”tätä ei tosin saisi ääneen sanoa”, mikä tulkittiin siten, että asetan sanoja toisten suuhun koska kukaan ei minulle näin ole sanonut tai tule sanomaan. Lisäsin perään hymiön, joka tulkittiin passiivis-aggressiivisena. Lisäksi olen niin tyhmä, että joku kommentoija häpeää olla nainen. Lisäksi kaltaiseni kirjoittaja tuskin edes on nainen, vaan keski-ikäinen palstalla viihtyvä setämies. Kukaanhan ei todellisuudessa tiedä esimerkiksi, minkälaista työtä puolisoni (mies) tekee, kuinka paljon hänellä on aikaa olla kotona tms. Tosiasia on se, että puolisoni työt vievät vuorokaudessa matkoineen noin 2 tuntia enemmän, kuin itselläni. Koska tykkään höösätä kotona, laitella ruokaa ja siivoilla ja leipoa, asetan itseni alisteiseen asemaan parisuhteessani. Tykkään siivoamisesta niin paljon, että ennen lasten tuloa tein lisätyötä siivoajana. Se on kyllä monen mielestä outoa, koska siivoaminen lähtökohtaisesti on epämiellyttävä kotityö joka tulee jakaa puolison kanssa tasan vaikka hel*etti jäätyisi. Pyykinpesu on myös miellyttävää, nautin puhtaan pyykin tuoksusta ja saan kiksejä niistä pesuaineiden tuoksuista. En saisi varmaan pitää siitä, koska pitäisi antaa miehen painaa välillä pyykkikoneesta virta-painiketta. Onneksi jätin kertomatta alkuperäisessä viestissä, että kudon myös villasukkia koko perheelle sillon, kun on aikaa.