Jos ei olisi rahasta kiinni, niin asuisitko omakotitalossa, rivitalossa, paritalossa, luhtitalossa vai kerrostalossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivari olisi (oli) pahin painajainen. Yhtään ei tiedä, minkälaisia naapureita olisi ja niiden kanssa joutuisi enemmän tekemisiin kuin kt-asunnossa.

Kokemusta on ja kaikista vihelijäisin homma on tehdä sopimus, että asukkaat hoitavat lumityöt ja muut pihahommat.

Rivarissa nimenomaan ei joudu, on oma ovi, pihalla riittää moi, jos jonkun tapaa, harvemmin tapaa. Kerrostalossa asukkaita enemmän, rapussa/hississä aina joku. Ja se meteli, jos muuten äänieristys joten kuten toimii niin rapussa mekastetaan ja töminä kantautuu joka tapauksessa ja yölliset metelit. Ja ne hajut, samassa ilmanvaihdossa kaikki, hyi. Rivarissa oma ilmanvaihto jokaisella, vesimittaus oma, pihatyöt tekee yhtiö, omaa pihaa sopivasti, väliaidan takaa kukaan ei pihalleni näe.

Kerrostaloon minua ei saa millään, kaikki ystäväni jotka sellaisesta asuvat kiroilevat kun joutuvat siihen helvettiin.

Sano niille kavereillesi, että pistävät asunnot myyntiin ja ostavat omakotitalot jostain kauempaa. Hurjaa, että kaikilla on omistuskerrostaloon sattuneet noin huonot naapurit.

Sepä se on kun ei niitten rahat riitä asua omakotitaloissa, kun pitää ostaa tontti jne. Pienissä kopeissa kerrostaloissa kärsivät. Omistus mitään takaa, poikani appi asuu sellaisessa, monta häirikköä on omistajista, vanha mies kärsii ja pelkää.

Omakotitalossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalossa maaseudulla.

Ei nykyisillä polttoaine hinnnoilla, etenkään jos sähkölämmitys

Minä asuin ennen eläkkeelle jääntiäni omakotitalossa maaseudulla, keskustassa kuitenkin. En minä tarvinnut autoa mihinkään, työmatkaa 600 metriä, kauppaan 150-600 m riippuen kaupaista, alkoon ja apteekkiin 200 metriä jne. Katsos kun kaikki maaseutu ei ole 20 kilsan päästä kaikesta. Talon myin ja ostin eläkeasunnoksi ison kolmion uudesta rivarista, jäi rahaa humputellakin isolla vaihteella ennen kuolemaa.

Kattohuoneistossa kaupungin ydinkeskustassa tietenkin. Kaikki palvelut lähellä, iso asunto eikä mitään huoltotöitä.

Omakotitalo luonnonhelmassa kaukana naapureista. Muut eivät ole edes vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalossa maaseudulla.

Ei nykyisillä polttoaine hinnnoilla, etenkään jos sähkölämmitys

Minä asuin ennen eläkkeelle jääntiäni omakotitalossa maaseudulla, keskustassa kuitenkin. En minä tarvinnut autoa mihinkään, työmatkaa 600 metriä, kauppaan 150-600 m riippuen kaupaista, alkoon ja apteekkiin 200 metriä jne. Katsos kun kaikki maaseutu ei ole 20 kilsan päästä kaikesta. Talon myin ja ostin eläkeasunnoksi ison kolmion uudesta rivarista, jäi rahaa humputellakin isolla vaihteella ennen kuolemaa.

Ehkä 50-luvulla oli kauppoja ja muita maaseudulla lähellä, ei enää. Tai sitten meillä maaseudun käsite on täysin erilainen.

Kerrostalossa ilman muuta kuten tähänkin asti, kerroksissa 2-n. Ihan turvallisuussyistä; asun yksin ja ajatus siitä, että joku romanialainen puuhaporukka astuisi olohuoneen ikkunasta sisään ja pistäisi allekirjoittaneen pakettiin samalla kun tyhjentäisivät huushollin, ei oikein viehätä. Kerrostalohuoneistoon ei kukaan niin vain lompsi sisään metelöimättä muuta rappukäytävää hereille.

Asun tällä hetkellä okt:ssä. Jos olisi rahaa, niin ostaisin tuosta uudelta alueelta joen rannasta kerrostalosta asunnon, korkealta ja jokinäköalalla.

Jos ei oikeasti olisi rahasta puute, niin ostaisin asunnon Etu-Töölöstä tai Kampista.

Omakotitalossa kalaisan järven rannalla isolla tontilla ja lähimmät naapurit vähintään puolen kilometrin päässä. Maalämpö, aurinkoenergia, oma kaivo ja tilaa suurelle perunamaalle ja muille viljelmille. Iso halli koneille ja autoille.

Vaihtoehto 2 kerrostaloasunto ylimmässä kerroksessa omalla hissillä, maisemaikkunoilla ja uima-altaalla katolla

En asuisi luhtitalossa, siinä on se huono puoli, että siinä mennään toisen ikkunan alta omaan kämppään, jos asuu ylläällä.

Siinä sitten juo aamukahvia niin naapurin , Kalle tai Pietu menee omaan kämppäänsä siinä sitten morjestaa Joka ikinen kerta.

Rivarissa oon asunut koko ikäni, kun olen käynyt kylässä, joka asuu kerrostalossa ollut jopa yötä ,

Kyllä asuu kaiken laisia, joku huudattaa musiikki toosaa , sitten joku soittaa Poliisille he käy rahoittaa , jos ylempänä oleva kävelee reippaasti , se Jase kuuluu tämän alempana asuvan asuntoon, seinänaapurin lapsi itkee se kuuluu, hyvin samoin jos yöllä vetää vessan hyvästipä kuuluu.

No näistä mikään ei ole Hyvä asumismuoto, mutta jossakin on asuttava.

Mutta aina kuuluu meteliä joku häiriköi , näin on En ainakaan tänne Asuinkuntaan rakentaisi mitään omakotitaloa maan pitäisi olla Rauhallisella paikalla ja paikalla jossa viihtyy on Ystävällisiä ihmisiä .

1. omakotitalo

2. kerrostalo

3. rivari

4. luhtitalo

5. teltta

6. paritalo

Minulla olisi kattohuoneisto kaupungissa, ehkä kolmio ja sen lisäksi ok-talo suojaisella tontilla. Mökki entiseen tapaan.

Asun omakotitalossa enkä vaihtaisi muuhun. Edes tämän talven lumitöiden jälkeen :D

Ei vissiin ole rahastakaan suuremmalti kiinni. Asun ok talossa ja "varalta" rivitalokämppä jossa vuokralainen. Siitä pääsee eroon viimeistään 6 kk varoajalla jos haluaisin siihen muuttaa.

Voi haluaisin avaran loft huoneiston, hippitvistillä, viherkasveja, rouhetta, industrial tyyliä, pehmeitä tekstiilejä vastapainoksi, musta keittiö, terästä, avotakka/takka-rarkaisu ois kyl myös ihana mut en tiiä saisko semmoseen

Toisaalta pieni ok talo on myös ihan ok, mut ottaisin hintavia luksus sisustuselementtejä ja luksus sängyn! Voi voi onneksi voi edes kuvitella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalossa maaseudulla.

Ei nykyisillä polttoaine hinnnoilla, etenkään jos sähkölämmitys

Mitäs tämän ketjun otsikko olikaan?

Valtavalla omalla maa-alueella olevassa valtavassa omakotitalossa, jonka huollosta vastaisi palkattu väki.

Kartanossa helsingin ydinkeskustassa. Muurein eristetty 10 hehtaarin oma puutarhatontti, jossa olisi erilliset rakennukset autonkuljettajille, hovimestareille ja muulle palvelusväelle.

Hienossa rivitalossa jossa on mukavat naapurit ja aidattu takapiha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivari olisi (oli) pahin painajainen. Yhtään ei tiedä, minkälaisia naapureita olisi ja niiden kanssa joutuisi enemmän tekemisiin kuin kt-asunnossa.

Kokemusta on ja kaikista vihelijäisin homma on tehdä sopimus, että asukkaat hoitavat lumityöt ja muut pihahommat.

Rivarissa nimenomaan ei joudu, on oma ovi, pihalla riittää moi, jos jonkun tapaa, harvemmin tapaa. Kerrostalossa asukkaita enemmän, rapussa/hississä aina joku. Ja se meteli, jos muuten äänieristys joten kuten toimii niin rapussa mekastetaan ja töminä kantautuu joka tapauksessa ja yölliset metelit. Ja ne hajut, samassa ilmanvaihdossa kaikki, hyi. Rivarissa oma ilmanvaihto jokaisella, vesimittaus oma, pihatyöt tekee yhtiö, omaa pihaa sopivasti, väliaidan takaa kukaan ei pihalleni näe.

Kerrostaloon minua ei saa millään, kaikki ystäväni jotka sellaisesta asuvat kiroilevat kun joutuvat siihen helvettiin.

Sano niille kavereillesi, että pistävät asunnot myyntiin ja ostavat omakotitalot jostain kauempaa. Hurjaa, että kaikilla on omistuskerrostaloon sattuneet noin huonot naapurit.

Vaikka olisi kuinka omistuskerrostalo niin silti niissä kaikissa kuulee vessan vedot ja kantapää töminät, ei kiinnosta toisten naapureiden vessa reissut, hyi yrjö.