Lue keskustelun säännöt.
Erkki Tuomioja: "Naton jäsenenä Suomi olisi sodan etulinjassa"
07.02.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12305429
Veikkaan että suurin osa suomalaisista ajattelee samoin kuin Tuomioja tästä asiasta.
Kommentit (250)
Tuomioja valehtelee siitä, että Suomi joutuisi automaattisesti sotaan jos joku Nato-maa alkaisi sotia. Se ei pidä paikkaansa. Lukekaa ihmiset Naton artikla 5 - siellä määritellään, minkälaista apua kukakin olisi velvollinen antamaan.
Tuomioja ja Halonen kävivät vesittämässä EU:n yhteisen puolustusavun aikoinaan. Hesarissa oli pitkä ja silmät avaava essee muutama viikko sitten siitä, miten EU:lla ei ole antaa meille mitään turvallisuustakuita vaikka presidenttikin sellaisten perään kyselee! Samaisessa Hesarin jutussa Tuomioja valehteli niin että korvat heiluivat:
Haastattelija: "Eli kyse oli liikkumatilasta, ja Venäjälle vihamielisten blokkien ulkopuolella pysymisestä?"
Tuomioja: ”Kyllä. Ja siitä, että jos sotilasliittoon kuuluminen tarkoittaa sitä, että olet automaattisesti sodassa, jos sotilasliitto joutuu sotaan.”
Näin meille on valehdeltu jo vuosikymmenet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on sijaintinsa vuoksi joka tapauksessa etulinjassa jos Venäjä ja Nato sotii keskenään. Suomi on Venäjän tärkeimmän aselajin eli ydinsukellusvenelaivaston tukikohdan läheisyydessä eikä se muutu oltiinpa natossa tai ei.
Suomi on sodan etulinjassa silloin kun sotaa käydään Suomen ja Venäjän kesken, täysin riippumatta siitä olemmeko Natossa vai emme. Mutta, kun olemme Natossa, niin tuollaisen sodan todennäköisyys on häviävän pieni, Naton ulkopuolella taas se oli vain ajan kysymys.
Kirjoitettu helmikuun alussa 2022. Siinäpä lausunto joka happani supernopeasti.
Erkillä ei ole kykyä arvioida tulevaisuutta edes paria viikkoa eteenpäin. Silti tuota kehutaan kokeneena veteraanina jota pitäisi kuunnella ja ottaa neuvoja?!
Vierailija kirjoitti:
Suomi on sodan etulinjassa silloin kun sotaa käydään Suomen ja Venäjän kesken, täysin riippumatta siitä olemmeko Natossa vai emme. Mutta, kun olemme Natossa, niin tuollaisen sodan todennäköisyys on häviävän pieni, Naton ulkopuolella taas se oli vain ajan kysymys.
Erkki toistelee vaan neuvostopropagandaa, kuten on tehnyt koko ns. uransa. Ei tuolla ole mitään viisautta vaan tuo on muiden ääntä kaiuttava äänitorvi. Sanan monessakin mielessä.
Neuvostoliiton tarkoitushan oli pitää suomi puolustukseltaan heikkona ja irti sotilasliitoista koska pitkäaikainen neuvostotavoite oli liittää suomi(kin) osaksi suurta valtakuntaa. Ja tätä tavoitetta toteutti suomessa nää haloset ja tuomiojat ja muut neuvostoajan suomettumisen ydinjoukot kepussa ja vasemmistossa ja pari hölmöä kokoomuksessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on sodan etulinjassa silloin kun sotaa käydään Suomen ja Venäjän kesken, täysin riippumatta siitä olemmeko Natossa vai emme. Mutta, kun olemme Natossa, niin tuollaisen sodan todennäköisyys on häviävän pieni, Naton ulkopuolella taas se oli vain ajan kysymys.
Erkki toistelee vaan neuvostopropagandaa, kuten on tehnyt koko ns. uransa. Ei tuolla ole mitään viisautta vaan tuo on muiden ääntä kaiuttava äänitorvi. Sanan monessakin mielessä.
Neuvostoliiton tarkoitushan oli pitää suomi puolustukseltaan heikkona ja irti sotilasliitoista koska pitkäaikainen neuvostotavoite oli liittää suomi(kin) osaksi suurta valtakuntaa. Ja tätä tavoitetta toteutti suomessa nää haloset ja tuomiojat ja muut neuvostoajan suomettumisen ydinjoukot kepussa ja vasemmistossa ja pari hölmöä kokoomuksessakin.
Tuomioja on yksi 2000-luvun viisaimpia poliitikkoja.
Naton huonoista puolista on puhuttava avoimesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomioja on yksi 70-80 luvun seniileistä neukkujen nuoleskelijoista, jonka harhaisista horinoista ei kannata välittää.
Jos tänne hyökätään, emmekö sitten ole sodan etulinjassa?