Lue keskustelun säännöt.
Jo parinkympin lääkärimaksu on liikaa yhä useammalle – Ulosotto karhusi yli puolta miljoonaa soten palvelumaksua viime vuonna
06.02.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12298073
"Parinkymmenen euron lääkärimaksu kuulostaa keskiluokkaisesta ja keskituloisesta tai maksuttomista työterveydenhuollon palveluista nauttivasta pieneltä. Pienillä tuloilla elävälle se on kuitenkin merkittävä maksu, joka voi jäädä rästiin.
– Ilman rahaa olevat ihmiset jopa jättävät lääkärikäynnit väliin. Lopulta vaivat pahenevat niin, että yhteiskunnalle tuleva lasku voi olla tuhatkertainen. Tiedän, että monet ihmiset on niin tunnollisia, että säästetään vaikka lääkkeistä tai lääkäriin lähtemisestä. Tilanne on todella hullu, Ylen haastattelema mies kertoo."
Muistetaan kuitenkin, kuinka korona-aikana yhteiskunnan virallisen linjan mukaan ja tälläkin palstalla valtaosan mielestä jokaisella on varmasti varaa maksaa toistuvasti esim. ruokaostosten kotiinkuljetuksesta, ettei sinne kauppaan tarvitse fyysisesti mennä tarpeettomia ihmiskontakteja tekemään...
Yhteiskunnassa, kuten myöskään tällä palstalla, moni ei selvästikään tiedä, millaista on olla oikeasti köyhä, kun joka euron joutuu laskemaan, että riittävätkö ne.
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ties kuinka kauan lääkkeisiin on saanut maksusitoumuksen ja nykyään näkevät jo automaattisesti sen järjestelmistään.
Ajattelisin että sama saisi tulla myös muihin terveydenhuoltomenoihin. Ihan turhaa laittaa laskuja toimeentulotuen asiakkaille.
Me kaikki pienituloiset ei olla sossuasiakkaita.
Perustoimeentulotuen hoitaa nykyään Kela. Jos ei saa toimeentulotukea, silloin on liikaa tuloja, säästöjä tai omaisuutta jossain muodossa. Jos ei halua käyttää säästöjä tai realisoida omaisuutta se on voi voi.
Välttämättä ei halua. Itselläni on se puskurirahasto, joka ei riitä. Mutta se aiheuttaa sen, että muuta tukea ei tule. Eli säästän siis puskurin sukan varteen?
Oma valinta. Osa säästää tilille, jolloin toimeentulotukea ei tipu ennen kuin ne on käytetty. Osa säästää patjan alle tai sukan varteen ja saavat toimeentulotukea kun Kelalla ei ole keinoja selvittää. Jostain syystä käteisestä halutaan eroon. Kumma homma.
Ja sitten on meitä fiksuja, jotka eivät edes halua joutua toimeentulotukeen turvautumaan ja jotka eivät pyri maksimoimaan saamansa tuet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iäkäs sukulainen kuoli varattomana, tuli satasien laskut terveydenhuollosta, lähemmäs tonnin. Sukulaisen tili oli tyhjä joten kaikki jäi yhteiskunnan maksettavaksi, ei ollut keneltä periä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa 20 eur lääkärikäynnistä, rahat menevät johonkin muuhun. Viinaan, tupakkaan, rakennekynsiin, huulitäytteisiin, tatuointeihin, roskaruokaan jne jne. Tällaisilla ihmisillä on yleensä elämänhallinnan ongelmia ja kaikkia muitakin ongelmia. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan tehtävä elättää tällaisia ihmisiä, jotka sotkevat ihan itse asiansa. Mielestäni toimeentulotuki asiakkaan ei pitäisi saada rahaa ollenkaan vaan kuponkeja millä lunastaa palveluita. Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva, töihin ihmiset sohvalta lorvimasta.
Ne rahat menevät elämiseen.
T. Peruspäivärahalla oleva työtön
Ainiin.. Teille se eläminen on sama kuin kuluttaminen... unohtui täysin.
T:Sijoittaja.
Kuluttaminenko on sitä että maksaa asumisen, veden, sähkön, vakuutukset, lääkkeet, ruoan, auton kulut,vaatteet ja kengät itselle ja lapsille jne?
Ette te mitään asumista maksa. Saatte sitä varten asumistukea JA muita tukia.
Otetaas nyt faktat haltuun. Jos saa asumistukea, niin ei voi saada muita asumiseen liittyviä tukia. Jos niitä edes onkaan.
Asumistuki ei myöskään kata kuin enintään 80% vuokrasta, joten sen 20% joutuu sitten maksamaan niistä muista vähäisistä tuloista.
jotka valtaosin ovan JUURIKIN MUITA TUKIA... kukaan muu kuin sinä ei puhunut "muista ASUMISEN tuista". puhuttiin "MUISTA TUISTA" ilman sanaa ASUMINEN.
Tämä oli viesti:
"Ette te mitään asumista maksa. Saatte sitä varten asumistukea JA muita tukia."
Suomeksi tuo tarkoittaa että saatte asumista varten a) asumistukea ja b) muita tukia. Sana ja oli vielä laitettu isolla.
Lisäksi pyydän huomauttaa, että kyllä asumistuesta ja kaikenlaisista muista tuista maksetaan se asuminen. Fakta.
niin joku muu maksaa ne tuet... ne ovat meidän omasta elannostaan huolehtivien taskuista varastettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa 20 eur lääkärikäynnistä, rahat menevät johonkin muuhun. Viinaan, tupakkaan, rakennekynsiin, huulitäytteisiin, tatuointeihin, roskaruokaan jne jne. Tällaisilla ihmisillä on yleensä elämänhallinnan ongelmia ja kaikkia muitakin ongelmia. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan tehtävä elättää tällaisia ihmisiä, jotka sotkevat ihan itse asiansa. Mielestäni toimeentulotuki asiakkaan ei pitäisi saada rahaa ollenkaan vaan kuponkeja millä lunastaa palveluita. Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva, töihin ihmiset sohvalta lorvimasta.
Ne rahat menevät elämiseen.
T. Peruspäivärahalla oleva työtön
Minä olen ollut myös työttämänä elämäni aikana useita kertoja, mutta lääkärikäynnin 20 eur olen aina pystynyt maksamaan. Jossain on siis mätää jos ei pysty maksamaan tuollaista maksua. Rahat menevät muualle. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan tehtävä elättää tällaisia ihmisiä jotka eivät suoriudu tuollaisesta maksusta. Valtion ei kuulu holhota ihmisiä. Ihmisten kuuluu itse ottaa vastuu omasta elämästään se ei kuulu valtiolle.
Jossain on mätää kun 660e ei riitä??
Tammikuussa voi joutua maksamaan elintärkeistä lääkkeistä koko summan, ellei maksukatto täyty. Kun maksukaton laskenta alkaa uudestaan vuoden alusta.
Mun äidille kävi noin. Oli kalliit syöpälääkkeet, ja tammikuussa uusittiin resepti, joten satsin hinnaksi tuli tuli jotain 650 euroa siinä kuussa.
Olisko sulla kuukaudessa tuo summa irrottaa palkastasi saati mitäs sitten tekisit jos sulla olis pieni eläke tai vain se päiväraha?
Eivätkö syöpälääkkeet ole täysin korvattavia? Kävin työkaverin kanssa hakemassa apteekista hänen sytostaattilääkkeensä, tablettien hinta oli noin 3600 euroa, työkaverin maksettavaksi jäi (muistaakseni) 4 euroa.
Eivät ole. Kelalla vuosiomavastuu. Se on yleensä ollut jotain 500-600 euroa. Se pitää itse maksaa ensin, sitten vasta lääkkeet ovat "ilmaiset". Ja niiden pitää olla reseptilääkkeitä, joista omavastuu kertyy.
Nykyään on lisäksi erikseen omavastuu 2,5 joka lääkkeestä ja sitten vielä jos ei suostu että vaihtavat halvempaan versioon kuin mitä lääkäri on määrännyt, siitäkin tulee joku lisämaksu.
Yllättävän monella "köyhällä" on kuitenkin varaa polttaa tupakkaa. Taitaa nykyisin olla jo lähemmäs 10e/aski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa 20 eur lääkärikäynnistä, rahat menevät johonkin muuhun. Viinaan, tupakkaan, rakennekynsiin, huulitäytteisiin, tatuointeihin, roskaruokaan jne jne. Tällaisilla ihmisillä on yleensä elämänhallinnan ongelmia ja kaikkia muitakin ongelmia. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan tehtävä elättää tällaisia ihmisiä, jotka sotkevat ihan itse asiansa. Mielestäni toimeentulotuki asiakkaan ei pitäisi saada rahaa ollenkaan vaan kuponkeja millä lunastaa palveluita. Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva, töihin ihmiset sohvalta lorvimasta.
Ne rahat menevät elämiseen.
T. Peruspäivärahalla oleva työtön
Minä olen ollut myös työttämänä elämäni aikana useita kertoja, mutta lääkärikäynnin 20 eur olen aina pystynyt maksamaan. Jossain on siis mätää jos ei pysty maksamaan tuollaista maksua. Rahat menevät muualle. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan tehtävä elättää tällaisia ihmisiä jotka eivät suoriudu tuollaisesta maksusta. Valtion ei kuulu holhota ihmisiä. Ihmisten kuuluu itse ottaa vastuu omasta elämästään se ei kuulu valtiolle.
Jossain on mätää kun 660e ei riitä??
Tammikuussa voi joutua maksamaan elintärkeistä lääkkeistä koko summan, ellei maksukatto täyty. Kun maksukaton laskenta alkaa uudestaan vuoden alusta.
Mun äidille kävi noin. Oli kalliit syöpälääkkeet, ja tammikuussa uusittiin resepti, joten satsin hinnaksi tuli tuli jotain 650 euroa siinä kuussa.
Olisko sulla kuukaudessa tuo summa irrottaa palkastasi saati mitäs sitten tekisit jos sulla olis pieni eläke tai vain se päiväraha?
Eikö tuollaisessa tapauksessa voi hakea toimeentulotukea?
Voi. Ja haettiinkin, mutta hirveä paperisota siinä oli. Ja äiti jännäsi saako lääkkeet ajoissa. Niiden ottamistahan ei saanut lopettaa vaan hoidon piti olla jatkuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk maksu on 20,60e ja kun on kolme kertaa vuoden sisään sen maksanut, loput käynnit ovat ilmaisia tai siis maksuttomia. Veroillaan jokainen kustantaa.
Ihmettelen, miksi jätetään maksamatta noin pieni summa ja annetaan mennä ulosottoon ja saa jopa maksuhäiriömerkinnän.
Elämänhallinassa on vikaa, jos ei osaa suhteuttaa menonsa. Olen kiitollinen, kun noin pienellä maksulla tai maksuilla saa terveydenhoitoa ja tutkimuksia. Joka vuosi pitkä liuta lääkkeitä, joskus myös röntgentutkimuksia.
Miten itse tulisit toimeen, jos pakolliset menot ovat 450 euroa/kk, mutta siihen saamasi tuet ovat 425 e/kk tai vastaava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista 50% johtuu siitä, että maksuvaihtoehdot terveyskeskuksissa ovat antiikkiset ja muistutusta laskuun ei tule, vaan tottakai Pihlajalinna esim pistää sopimuskumppanilleen Instrum Justitialle heti kun eräpäivä mennyt.
Muistutusta ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk maksu on 20,60e ja kun on kolme kertaa vuoden sisään sen maksanut, loput käynnit ovat ilmaisia tai siis maksuttomia. Veroillaan jokainen kustantaa.
Ihmettelen, miksi jätetään maksamatta noin pieni summa ja annetaan mennä ulosottoon ja saa jopa maksuhäiriömerkinnän.
Elämänhallinassa on vikaa, jos ei osaa suhteuttaa menonsa. Olen kiitollinen, kun noin pienellä maksulla tai maksuilla saa terveydenhoitoa ja tutkimuksia. Joka vuosi pitkä liuta lääkkeitä, joskus myös röntgentutkimuksia.Miten itse tulisit toimeen, jos pakolliset menot ovat 450 euroa/kk, mutta siihen saamasi tuet ovat 425 e/kk tai vastaava?
Jos menisi vaikkapa töihin? Suomessa on vaan liian helppoa makoilla sohvalla käsi ojossa ja odottaa, että kaikki tulee eteen tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa 20 eur lääkärikäynnistä, rahat menevät johonkin muuhun. Viinaan, tupakkaan, rakennekynsiin, huulitäytteisiin, tatuointeihin, roskaruokaan jne jne. Tällaisilla ihmisillä on yleensä elämänhallinnan ongelmia ja kaikkia muitakin ongelmia. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan tehtävä elättää tällaisia ihmisiä, jotka sotkevat ihan itse asiansa. Mielestäni toimeentulotuki asiakkaan ei pitäisi saada rahaa ollenkaan vaan kuponkeja millä lunastaa palveluita. Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva, töihin ihmiset sohvalta lorvimasta.
Ne rahat menevät elämiseen.
T. Peruspäivärahalla oleva työtön
Ainiin.. Teille se eläminen on sama kuin kuluttaminen... unohtui täysin.
T:Sijoittaja.
Kuluttaminenko on sitä että maksaa asumisen, veden, sähkön, vakuutukset, lääkkeet, ruoan, auton kulut,vaatteet ja kengät itselle ja lapsille jne?
Ette te mitään asumista maksa. Saatte sitä varten asumistukea JA muita tukia.
Otetaas nyt faktat haltuun. Jos saa asumistukea, niin ei voi saada muita asumiseen liittyviä tukia. Jos niitä edes onkaan.
Asumistuki ei myöskään kata kuin enintään 80% vuokrasta, joten sen 20% joutuu sitten maksamaan niistä muista vähäisistä tuloista.
jotka valtaosin ovan JUURIKIN MUITA TUKIA... kukaan muu kuin sinä ei puhunut "muista ASUMISEN tuista". puhuttiin "MUISTA TUISTA" ilman sanaa ASUMINEN.
Tämä oli viesti:
"Ette te mitään asumista maksa. Saatte sitä varten asumistukea JA muita tukia."
Suomeksi tuo tarkoittaa että saatte asumista varten a) asumistukea ja b) muita tukia. Sana ja oli vielä laitettu isolla.
Lisäksi pyydän huomauttaa, että kyllä asumistuesta ja kaikenlaisista muista tuista maksetaan se asuminen. Fakta.
niin joku muu maksaa ne tuet... ne ovat meidän omasta elannostaan huolehtivien taskuista varastettu.
Te maksatte suhteessa tuloihinne vähemmän veroja kuin tuensaajat ja eläkeläiset. Jännä juttu!
Joten turha kehuskella ja puhua lapsellisesti "varastamisesta". Ihan meidän kaikkien (ml. tukien saajien) yhteisiä verorahoja ne ovat. Eivät sinun privaattirahojasi.
Tuollainen tietämättömyys on noloa, ettei aikuinen ihminen ymmärrä miten yhteiskunta toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk maksu on 20,60e ja kun on kolme kertaa vuoden sisään sen maksanut, loput käynnit ovat ilmaisia tai siis maksuttomia. Veroillaan jokainen kustantaa.
Ihmettelen, miksi jätetään maksamatta noin pieni summa ja annetaan mennä ulosottoon ja saa jopa maksuhäiriömerkinnän.
Elämänhallinassa on vikaa, jos ei osaa suhteuttaa menonsa. Olen kiitollinen, kun noin pienellä maksulla tai maksuilla saa terveydenhoitoa ja tutkimuksia. Joka vuosi pitkä liuta lääkkeitä, joskus myös röntgentutkimuksia.Miten itse tulisit toimeen, jos pakolliset menot ovat 450 euroa/kk, mutta siihen saamasi tuet ovat 425 e/kk tai vastaava?
Epäilen erittäin vahvasti että talouden ainoat tulot olisivat yhteensä 425 €...
Eli jälleen jätetään olennaisia asioita kertomatta. Myös mitään "pakollisia menoja" ei ole olemassakaan. Ne ovat aina omien valintojen seurausta. Niistä perusmenoistakin voi yleensä säästää kun näkee vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monella "köyhällä" on kuitenkin varaa polttaa tupakkaa. Taitaa nykyisin olla jo lähemmäs 10e/aski.
Kuka enää polttaa tupakkaa? Ei mun tuttavapiirissä enää kukaan ole vuosikymmeneen polttanut.
Missä piireissä sä oikein liikut???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa 20 eur lääkärikäynnistä, rahat menevät johonkin muuhun. Viinaan, tupakkaan, rakennekynsiin, huulitäytteisiin, tatuointeihin, roskaruokaan jne jne. Tällaisilla ihmisillä on yleensä elämänhallinnan ongelmia ja kaikkia muitakin ongelmia. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan tehtävä elättää tällaisia ihmisiä, jotka sotkevat ihan itse asiansa. Mielestäni toimeentulotuki asiakkaan ei pitäisi saada rahaa ollenkaan vaan kuponkeja millä lunastaa palveluita. Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva, töihin ihmiset sohvalta lorvimasta.
Ne rahat menevät elämiseen.
T. Peruspäivärahalla oleva työtön
Ainiin.. Teille se eläminen on sama kuin kuluttaminen... unohtui täysin.
T:Sijoittaja.
Kuluttaminenko on sitä että maksaa asumisen, veden, sähkön, vakuutukset, lääkkeet, ruoan, auton kulut,vaatteet ja kengät itselle ja lapsille jne?
Ette te mitään asumista maksa. Saatte sitä varten asumistukea JA muita tukia.
Otetaas nyt faktat haltuun. Jos saa asumistukea, niin ei voi saada muita asumiseen liittyviä tukia. Jos niitä edes onkaan.
Asumistuki ei myöskään kata kuin enintään 80% vuokrasta, joten sen 20% joutuu sitten maksamaan niistä muista vähäisistä tuloista.
jotka valtaosin ovan JUURIKIN MUITA TUKIA... kukaan muu kuin sinä ei puhunut "muista ASUMISEN tuista". puhuttiin "MUISTA TUISTA" ilman sanaa ASUMINEN.
Tämä oli viesti:
"Ette te mitään asumista maksa. Saatte sitä varten asumistukea JA muita tukia."
Suomeksi tuo tarkoittaa että saatte asumista varten a) asumistukea ja b) muita tukia. Sana ja oli vielä laitettu isolla.
Lisäksi pyydän huomauttaa, että kyllä asumistuesta ja kaikenlaisista muista tuista maksetaan se asuminen. Fakta.
niin joku muu maksaa ne tuet... ne ovat meidän omasta elannostaan huolehtivien taskuista varastettu.
Te maksatte suhteessa tuloihinne vähemmän veroja kuin tuensaajat ja eläkeläiset. Jännä juttu!
Joten turha kehuskella ja puhua lapsellisesti "varastamisesta". Ihan meidän kaikkien (ml. tukien saajien) yhteisiä verorahoja ne ovat. Eivät sinun privaattirahojasi.
Tuollainen tietämättömyys on noloa, ettei aikuinen ihminen ymmärrä miten yhteiskunta toimii.
No kerros kuinka paljon yli 38% tuloveroja ekäkeläiset ja tukien saajat maksavat. Mitään välillisiä veroja tähän on turha sotkea, maksan niitäkin takuulla enemmän kuukausittain kuin tukien saajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk maksu on 20,60e ja kun on kolme kertaa vuoden sisään sen maksanut, loput käynnit ovat ilmaisia tai siis maksuttomia. Veroillaan jokainen kustantaa.
Ihmettelen, miksi jätetään maksamatta noin pieni summa ja annetaan mennä ulosottoon ja saa jopa maksuhäiriömerkinnän.
Elämänhallinassa on vikaa, jos ei osaa suhteuttaa menonsa. Olen kiitollinen, kun noin pienellä maksulla tai maksuilla saa terveydenhoitoa ja tutkimuksia. Joka vuosi pitkä liuta lääkkeitä, joskus myös röntgentutkimuksia.Miten itse tulisit toimeen, jos pakolliset menot ovat 450 euroa/kk, mutta siihen saamasi tuet ovat 425 e/kk tai vastaava?
Jos menisi vaikkapa töihin? Suomessa on vaan liian helppoa makoilla sohvalla käsi ojossa ja odottaa, että kaikki tulee eteen tekemättä mitään.
Jos on vaikka opiskelija, vammainen, sairas, yli 50-vuotias työtön, eläkeläinen, kotihoidontuella, jne... niin eipä se ihan helposti onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk maksu on 20,60e ja kun on kolme kertaa vuoden sisään sen maksanut, loput käynnit ovat ilmaisia tai siis maksuttomia. Veroillaan jokainen kustantaa.
Ihmettelen, miksi jätetään maksamatta noin pieni summa ja annetaan mennä ulosottoon ja saa jopa maksuhäiriömerkinnän.
Elämänhallinassa on vikaa, jos ei osaa suhteuttaa menonsa. Olen kiitollinen, kun noin pienellä maksulla tai maksuilla saa terveydenhoitoa ja tutkimuksia. Joka vuosi pitkä liuta lääkkeitä, joskus myös röntgentutkimuksia.Miten itse tulisit toimeen, jos pakolliset menot ovat 450 euroa/kk, mutta siihen saamasi tuet ovat 425 e/kk tai vastaava?
Epäilen erittäin vahvasti että talouden ainoat tulot olisivat yhteensä 425 €...
Eli jälleen jätetään olennaisia asioita kertomatta. Myös mitään "pakollisia menoja" ei ole olemassakaan. Ne ovat aina omien valintojen seurausta. Niistä perusmenoistakin voi yleensä säästää kun näkee vaivaa.
Tämä ei ollut yksittäistapaus, vaan tarkoitus kuvastaa sitä tilannetta että kulut (ml. ne terveydenhoito- ja lääkelaskut) ovat suuremmat kuin ne tulot.
Ihan normaalitilanne vähävaraisilla ihmisillä. Sä et vaan tajua tätä etkä osaisi edes toimia tuossa tilanteessa selvästikään. Et taida olla pätevä ihminen siten edes kommentoimaan asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk maksu on 20,60e ja kun on kolme kertaa vuoden sisään sen maksanut, loput käynnit ovat ilmaisia tai siis maksuttomia. Veroillaan jokainen kustantaa.
Ihmettelen, miksi jätetään maksamatta noin pieni summa ja annetaan mennä ulosottoon ja saa jopa maksuhäiriömerkinnän.
Elämänhallinassa on vikaa, jos ei osaa suhteuttaa menonsa. Olen kiitollinen, kun noin pienellä maksulla tai maksuilla saa terveydenhoitoa ja tutkimuksia. Joka vuosi pitkä liuta lääkkeitä, joskus myös röntgentutkimuksia.Miten itse tulisit toimeen, jos pakolliset menot ovat 450 euroa/kk, mutta siihen saamasi tuet ovat 425 e/kk tai vastaava?
Jos menisi vaikkapa töihin? Suomessa on vaan liian helppoa makoilla sohvalla käsi ojossa ja odottaa, että kaikki tulee eteen tekemättä mitään.
Sanopa, miten noin vain mennään töihin? Monet ovat lähettäneet kymmeniä, jotkut harvat jopa satoja hakemuksia saamatta työpaikkaa. Lisäksi Suomessa työelämässä on kauhea ikäsyrjintä. Monet eivät pääse ikänsä vuoksi edes haastatteluun, vaikka kokemusta haettuun työhön olisi vuosia tai vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Noista 50% johtuu siitä, että maksuvaihtoehdot terveyskeskuksissa ovat antiikkiset ja muistutusta laskuun ei tule, vaan tottakai Pihlajalinna esim pistää sopimuskumppanilleen Instrum Justitialle heti kun eräpäivä mennyt.
Muistutusta ei tule.
No se Intrumilta tullut lasku on se muistutus! Onko sillä oikeasti väliä maksajan kannalta, kummasta se tulee? Vaikka se tulisi Pihlajalinnalta, niin siinä olisi myös muistutusmaksu, niin kuin kaikissa maksumuistutuksissa on riippumatta siitä, mistä ne tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tk maksu on 20,60e ja kun on kolme kertaa vuoden sisään sen maksanut, loput käynnit ovat ilmaisia tai siis maksuttomia. Veroillaan jokainen kustantaa.
Ihmettelen, miksi jätetään maksamatta noin pieni summa ja annetaan mennä ulosottoon ja saa jopa maksuhäiriömerkinnän.
Elämänhallinassa on vikaa, jos ei osaa suhteuttaa menonsa. Olen kiitollinen, kun noin pienellä maksulla tai maksuilla saa terveydenhoitoa ja tutkimuksia. Joka vuosi pitkä liuta lääkkeitä, joskus myös röntgentutkimuksia.Miten itse tulisit toimeen, jos pakolliset menot ovat 450 euroa/kk, mutta siihen saamasi tuet ovat 425 e/kk tai vastaava?
Epäilen erittäin vahvasti että talouden ainoat tulot olisivat yhteensä 425 €...
Eli jälleen jätetään olennaisia asioita kertomatta. Myös mitään "pakollisia menoja" ei ole olemassakaan. Ne ovat aina omien valintojen seurausta. Niistä perusmenoistakin voi yleensä säästää kun näkee vaivaa.
Tämä ei ollut yksittäistapaus, vaan tarkoitus kuvastaa sitä tilannetta että kulut (ml. ne terveydenhoito- ja lääkelaskut) ovat suuremmat kuin ne tulot.
Ihan normaalitilanne vähävaraisilla ihmisillä. Sä et vaan tajua tätä etkä osaisi edes toimia tuossa tilanteessa selvästikään. Et taida olla pätevä ihminen siten edes kommentoimaan asiaa.
Eli revit lukuja hatusta, eli keksit kuvitteellisia tilanteita. Suomeksi valehtelet. Ja Kyllä olen ollut vähävarainen, ja nimenomaan sitä Suomen alinta kastia eli yksinyrittäjä. Siis näitä jotka eivät mitään sosiaalitukia edes saa, ja jos tulee kovan työn tuloksena menestystä niin sitten haukutaan veronkiertäjiksi yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole varaa maksaa 20 eur lääkärikäynnistä, rahat menevät johonkin muuhun. Viinaan, tupakkaan, rakennekynsiin, huulitäytteisiin, tatuointeihin, roskaruokaan jne jne. Tällaisilla ihmisillä on yleensä elämänhallinnan ongelmia ja kaikkia muitakin ongelmia. Ei ole kuitenkaan yhteiskunnan tehtävä elättää tällaisia ihmisiä, jotka sotkevat ihan itse asiansa. Mielestäni toimeentulotuki asiakkaan ei pitäisi saada rahaa ollenkaan vaan kuponkeja millä lunastaa palveluita. Suomessa on liian hyvä sosiaaliturva, töihin ihmiset sohvalta lorvimasta.
Ne rahat menevät elämiseen.
T. Peruspäivärahalla oleva työtön
Ainiin.. Teille se eläminen on sama kuin kuluttaminen... unohtui täysin.
T:Sijoittaja.
Kuluttaminenko on sitä että maksaa asumisen, veden, sähkön, vakuutukset, lääkkeet, ruoan, auton kulut,vaatteet ja kengät itselle ja lapsille jne?
Ette te mitään asumista maksa. Saatte sitä varten asumistukea JA muita tukia.
Otetaas nyt faktat haltuun. Jos saa asumistukea, niin ei voi saada muita asumiseen liittyviä tukia. Jos niitä edes onkaan.
Asumistuki ei myöskään kata kuin enintään 80% vuokrasta, joten sen 20% joutuu sitten maksamaan niistä muista vähäisistä tuloista.
jotka valtaosin ovan JUURIKIN MUITA TUKIA... kukaan muu kuin sinä ei puhunut "muista ASUMISEN tuista". puhuttiin "MUISTA TUISTA" ilman sanaa ASUMINEN.
Tämä oli viesti:
"Ette te mitään asumista maksa. Saatte sitä varten asumistukea JA muita tukia."
Suomeksi tuo tarkoittaa että saatte asumista varten a) asumistukea ja b) muita tukia. Sana ja oli vielä laitettu isolla.
Lisäksi pyydän huomauttaa, että kyllä asumistuesta ja kaikenlaisista muista tuista maksetaan se asuminen. Fakta.
niin joku muu maksaa ne tuet... ne ovat meidän omasta elannostaan huolehtivien taskuista varastettu.
Te maksatte suhteessa tuloihinne vähemmän veroja kuin tuensaajat ja eläkeläiset. Jännä juttu!
Joten turha kehuskella ja puhua lapsellisesti "varastamisesta". Ihan meidän kaikkien (ml. tukien saajien) yhteisiä verorahoja ne ovat. Eivät sinun privaattirahojasi.
Tuollainen tietämättömyys on noloa, ettei aikuinen ihminen ymmärrä miten yhteiskunta toimii.
Elämäntapatyöttömän päivän mietelause: "Maksetaanhan tuistakin veroja"
Tämä olisi järkevää ja säästäisi kustannuksia. "Järkevä" toiminta ei ole kuitenkaan poliitikkojen edun mukaista, koska maksut ja niiden suuruudesta päättäminen ovat merkittävä osa poliittista vallankäyttöä.
Ja koska julkisen puolenkin maksuliikenne on nykyisin ulkoistettu osin yksityisille toimijoille, niin tämä on myös hyvä bisnes. Jossa poliitikoilla on oma intressinsä.
Mutta Suomessahan ei ole kor-up-ti-ota. Eihän?