Lue keskustelun säännöt.
Vanhat omakotitalot syrjäseuduilla ovat arvottomia
05.02.2022 |
Edes tontilla ei arvoa.
Tuttunukin on yrittänyt myyydä remontoitua suurta omakotitaloa jo pitkään onnistuatta.
https://seura.fi/asiat/talous/hiipuuko-asuntokauppa-muuttotappioalueill…
Kommentit (690)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan.
Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.
Mistä ihmeestä tämä hokema "ei ole työpaikkoja"? Ei Töölössäkään ole työpaikkoja ydinfyysikoille ja silti heitä siellä asuu.
Meinaatko että Töölö on maaseutua saatika sitten syrjäseutua?
En meinaa mitään, koska se on huonoa suomea. Olen sitä mieltä, että jos Töölössä voi asua ydinfyysikoita, vaikka siellä ei ole heille työpaikkoja, niin miksi ihmeessä maalla asuvan tulisi käydä töissä samassa pihapiirissä. Ei ne pääkaupungissakaan tee töitä samassa korttelissa, miksi maalaisten kuvitellaan niin tekevän ja vedotaan siihen, että ei siellä ole töitä. Hassu juttu, mutta esim. Pälkäneellä on pienempi työttömyys% kuin Helsingissä.
Tai oikeastaan - kuka muuttaisi Töölöön, kun siellä ei ole työpaikkoja kaikille töölöläisille nytkään?
Töölössä on aika kivat palvelut. Varsinkin Pälkäneeseen verrattuna.
Mikä palvelu mitä käytät yli kahdesti vuodessa löytyy töölöstä mutta ei Pälkäneellä?
Töölössä tai aivan lähistöllä: Sisäampumarata, sisäkiipeily(Boulder)keskus, Venesatama(tietysti siis meren rannalla), kamppailusali ja elinvoimainen kerho, Uimahalli jossa 6m syvä allas uppopalloa varten, 20x eri ravintolaa ettei kyllästy samaan keittiöön kun pari kertaa viikossa syö ulkona.. siinäpä nyt jotain mitä tuli mieleen ja säännöllisesti käytän.
Jos nostetaan etäisyys esim 20 kilometriin niin ero on vielä suurempi, jää loputkin harrastukset pois.
Täällä periferiassa joutuu tyytymään ulkoampumarataan (300m), luonnonkallioihin, omaan rantaan ja veneeseen, kamppailutreenit on vaatimattomasti koulun jumppasalissa, järvi on siinä 40m syvä ja ulkona saa syödä vaikka joka päivä mitä haluaa omasta grillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vinkki perikunnille. Laittakaa talolle realistinen hinta, menee takuulla kaupaksi. Jos pikkasen haluaa avittaa niin niittäkää kuvia varten piha ja pliis, siivotkaa pahimmat rojut pois, siihen riittää yksi päivä. Saatte hyvät kuvat.
Etsin rauhallisella sijainnilla mummonmökkiä mutta en suostu maksamaan siitä paljoa. 70 000e pienestä maapläntistä ja vuotavakattoisesta torpasta on liikaa.
Eihän niitä ole mitään mieltä alkaa edes siivoamaan myyntikuntoon, jos niistä ei oikein mitään saa. Syrjäkylillä on paljon tyhjiä taloja, mutta eivät ne ole myynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä tieto meille jotka haluaa jonkun tuvan myöhemmin syrjäseudulta. Kun hinnat tulee riittävän alas, jättäydytään miehen kanssa työttömäksi, laitetaan tämä velaton isohko rivarikolmi vuokralle ja mutetaan itse johnkin tälläiseen syrjöiseen taloon jonka saa halvalla, hyväkuntoisiakin saa varmasti pilkkahintaan. Ajatuksena ei ole siis se että siitä pitäisi saada omansa joksus pois kun myy vaan ajatuksena ostaa tälläinen tupa ihan loppuelämän asunnoksi ja jääköön sitten perillisten riesaksi joskus.
Romanttinen ajatus, mutta käytännössä teidän on mahdotonta kahdestaan vanheta jossain erämökissä kaukana kaikista palveluista. Vanhuuden myötä tulee terveysongelmia. Omilla noin 70v vanhemmillani on vaikeuksia ihan kaupungissakin olevassa ok-talossa pärjätä. Milloin on toisella ollut infarkti, milloin toisella kaatumisesta johtuvan leikkauksen vuosia kestävä hoito, isällä ei enää infarktien takia ole näkö siinä kunnossa että saisi ajokorttia uusittua, äidillä jo kolmas syöpähoito menossa ja hänellä on jalat menneet heikoiksi syöpien takia. Molemmilla selkä kipeä ja minä käyn pahimpina aikoina auttamassa lumitöissä. Kesäisin heillä käy palkattu talkkari nurmikon leikkaamassa, edullisesti, mutta mihinkään korpeen sellaisia ei edullisesti saa. Sekin talkkari on joku tukityöllistetty 7e palkalla töihin pyörällään sotkeva erilainen nuori.
Mun vanhemmat on 72v. kumpainenkin tekee vielä silloin tällöin palkkatöitä. Asuvat kotona omakotitalossa järven rannalla, ei mitään palveluita. Molemmilla ajokortit. Kaikki seittemänkymppiset eivät ole sairaita.
Itse ajattelen jos sairastun niin mitään en menetä vaikka sinä kohtaa asun maalla. Sitten kaupungin vuokrayksiöön ja tukia hakemaan.
Isä on 75, just osti uuden moottorisahan ja odottelee kevättalvea, jotta pääsee ajamaan moottorikelkalla puita metsästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä "maaseudulla" asuu kuitenkin yli 4 miljoonaa ihmistä, että kyllä siellä nyt joku ihminen sentään on.
Aika moni noista asuu isommassa keskittymässä jota nimitetään kaupungiksi.
Kyllä. Jos ei nyt singaporeja oteta lukuun niin Suomi on yksi kaupungistuneimmista valtioista maailmassa. Johtuu hyvin kaupunkimyönteisestä politiikasta kaikilla tasoilla. Meiltä puuttuu kokonainen vauraan kaupunkien ulkopuolisen yhteiskunnan käsite mikä on historiallinen itsestäänselvyys muissa länsimaissa. Näissä valtioissa maaseutua täplittävät mm. linnat, kartanot ja yliopistot joihin esi-isät laskeutuivat suoraan sukupuusta. Suomen historia on sen verran ohut, että on vain yksi poliittistaloudellinen ihanne asumiselle joka toteuttaa kaikki yhteiskunnan kokemat tarpeet eli lähiö suurehkon kaupungin tuntumassa. Mieluiten hallinnollisen pääkaupungin.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä "maaseudulla" asuu kuitenkin yli 4 miljoonaa ihmistä, että kyllä siellä nyt joku ihminen sentään on.
Aika moni noista asuu isommassa keskittymässä jota nimitetään kaupungiksi.
Nimitetään, mutta ovatkohan oikeasti? Joku Alavus vaikka, missä lienee tämän cityn downtown?
Vain kepuhirmuvalta pitää näitä kuolevia seutuja keinotekoisesti pystyssä. Esim. vaalipiirijako antaa kepukelmeille suhteettoman osuuden eduskuntaan.
No eikös Keskisen kyläkauppa ole pitkään ollut Alavuden vetonaula? Ei se nyt varmaan mikään kriisikunta ole, asukkaitakin kuitenkin yli 11 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää lähtekö mukaan tähän autioitumishorinaan. Teknologia edistyy vauhdilla ja kaikenlaiset palvelut toimivat netin kautta ihan hyvin. Jos sattuu omistamaan rantatontin, sitä ei kannata missään nimessä nyt myydä. Kymmenen vuoden kuluttua on moni asia toisin. Helsinkiin pakkautuminen on jo nyt hiipuva trendi, ihmiset haluavat maatilkun ja puhdasta ilmaa ja avarat maisemat. Ja tietenkin edulliset asumiskulut.
Miettikää ennen kuin lahjoittelette perintötalojanne pois, oikeasti miettikää asiat läpi ja tarkkailkaa maailman menoa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun taloja on maaseudulla vaikka kuinka tyhjillään mutta vuokrattavissa ei juurikaan.
Useinhan nuo kuolinpesien talot ovat siinä kunnossa, missä olivat, kun asukkaat lähtivät hoitokotiin tai kuolivat. Omakin lapsuudenkotini oli pitkään tyhjillään ja vain lomakäytössä. Se, että se laitetaan vuokralle, vaatii kuitenkin talon tyhjentämisen, siivoamista ja pientä remonttia, laitteiden uusimista jne.
Ja kuitenkin niitä vuokralaisiakin on vaikea saada ainakin, jos talo sijaitsee kauempana kirkonkylästä.
Omassa entisessä kotikunnassa kunnalla on riittävästi vuokra-asuntoja kunnan keskustassa, joten ei sinne syrjäkylälle kukaan halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan.
Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.
Mistä ihmeestä tämä hokema "ei ole työpaikkoja"? Ei Töölössäkään ole työpaikkoja ydinfyysikoille ja silti heitä siellä asuu.
Meinaatko että Töölö on maaseutua saatika sitten syrjäseutua?
En meinaa mitään, koska se on huonoa suomea. Olen sitä mieltä, että jos Töölössä voi asua ydinfyysikoita, vaikka siellä ei ole heille työpaikkoja, niin miksi ihmeessä maalla asuvan tulisi käydä töissä samassa pihapiirissä. Ei ne pääkaupungissakaan tee töitä samassa korttelissa, miksi maalaisten kuvitellaan niin tekevän ja vedotaan siihen, että ei siellä ole töitä. Hassu juttu, mutta esim. Pälkäneellä on pienempi työttömyys% kuin Helsingissä.
Tai oikeastaan - kuka muuttaisi Töölöön, kun siellä ei ole työpaikkoja kaikille töölöläisille nytkään?
Töölössä on aika kivat palvelut. Varsinkin Pälkäneeseen verrattuna.
Mikä palvelu mitä käytät yli kahdesti vuodessa löytyy töölöstä mutta ei Pälkäneellä?
Töölössä tai aivan lähistöllä: Sisäampumarata, sisäkiipeily(Boulder)keskus, Venesatama(tietysti siis meren rannalla), kamppailusali ja elinvoimainen kerho, Uimahalli jossa 6m syvä allas uppopalloa varten, 20x eri ravintolaa ettei kyllästy samaan keittiöön kun pari kertaa viikossa syö ulkona.. siinäpä nyt jotain mitä tuli mieleen ja säännöllisesti käytän.
Jos nostetaan etäisyys esim 20 kilometriin niin ero on vielä suurempi, jää loputkin harrastukset pois.Täällä periferiassa joutuu tyytymään ulkoampumarataan (300m), luonnonkallioihin, omaan rantaan ja veneeseen, kamppailutreenit on vaatimattomasti koulun jumppasalissa, järvi on siinä 40m syvä ja ulkona saa syödä vaikka joka päivä mitä haluaa omasta grillistä.
Mega-yläpeukku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talviaikaan kun ei voinut pyöräillä kaverin luo, illat oli aika yksinäisiä, tv:n ja videoiden katselua ja hevoskirjojen lukemista. Joskus kaveri tuli yökylään tai minä menin jonkun toisen luokse.
Nykyisin lapset ja teinit sulkeutuu omaan huoneeseen somettamaan riippumatta siitä että asuuko Eirassa vai Kätkävaarassa.
Yhä useammin /enemmän aikaa vietetään istuen, esim. tietsikalla tai telkun äärellä. Siinä ei pidemmässä ajassa käy hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahdistava puheenaihe. Mun vanhemmat osti talon keskeltä korpea, kun olin lapsi. Jouduin käymään kouluni siinä alati pienenevässä kylässä, johon oli mahdotonta saada päteviä opettajia, lääkäreitä ym. koulutettuja ihmisiä. Poliisia ei kylällä ollut ollut vuosikymmeniin ja se oli johtanut "vahvimman oikeuteen". Nykyään se on huumebisneksen kauttakulkupaikka, koska siellä on nollan prosentin mahdollisuus kiinnijäämiseen.
Kun vanha yksin jäänyt äitini lopulta kuolee, talo ja tontti jää meidän lasten harteille. Se on täysin arvoton jo nyt ja siitä on ainoastaan kuluja, jos sen pidämme. Luultavasti järkevintä on kieltäytyä perinnöstä kokonaan, jolloin talo menee valtiolle. Surullista.
Ihan sama tilanne itselläni sillä erotuksella, ettei vanhempieni talo ole edes missään keskellä korpea, mutta riittävän muuttotappiopaikkakunnalla kuitenkin, että myyminen on äärimmäisen vaikeaa. Toisaalta, kuka uskaltaa vanhaa omakotitaloa edes myydä, siitä voi löytyä mitä vaan piilevää ja sitten istutaan oikeudessa. Kesäpaikaksikaan ei oikein voi jättää, koska lämpimänä täytyisi pitää talvet ettei homehdu paikoilleen. Enpä tiedä mitä tuolle aikanaan tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Älkää lähtekö mukaan tähän autioitumishorinaan. Teknologia edistyy vauhdilla ja kaikenlaiset palvelut toimivat netin kautta ihan hyvin. Jos sattuu omistamaan rantatontin, sitä ei kannata missään nimessä nyt myydä. Kymmenen vuoden kuluttua on moni asia toisin. Helsinkiin pakkautuminen on jo nyt hiipuva trendi, ihmiset haluavat maatilkun ja puhdasta ilmaa ja avarat maisemat. Ja tietenkin edulliset asumiskulut.
Miettikää ennen kuin lahjoittelette perintötalojanne pois, oikeasti miettikää asiat läpi ja tarkkailkaa maailman menoa.
No rantatontti on toki eri asia. Vanhalla omakotitalolla jossain sisämaan tuppukylässä ei tee yhtään mitään nyt eikä varsinkaan kymmenen vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki perikunnille. Laittakaa talolle realistinen hinta, menee takuulla kaupaksi. Jos pikkasen haluaa avittaa niin niittäkää kuvia varten piha ja pliis, siivotkaa pahimmat rojut pois, siihen riittää yksi päivä. Saatte hyvät kuvat.
Etsin rauhallisella sijainnilla mummonmökkiä mutta en suostu maksamaan siitä paljoa. 70 000e pienestä maapläntistä ja vuotavakattoisesta torpasta on liikaa.
Eihän niitä ole mitään mieltä alkaa edes siivoamaan myyntikuntoon, jos niistä ei oikein mitään saa. Syrjäkylillä on paljon tyhjiä taloja, mutta eivät ne ole myynnissä.
Pahimmat rojut pois. On paljon taloja koska perikunnat sanovat ettei niistä saa myydessä mitään. Vaan kun vinosta hörskästä pitäisi saada 200 000 eikä se todellinen arvo 20 000 riitä. Siksi ne ovat tyhjillään. Ja osa kuvittelee että omat lapset tai lapsenlapset haluavat muuttaa niihin 30v tyhjillään olleisiin ja huoltamattomiin taloihin.
Vierailija kirjoitti:
Asuin vuoden Iisalmessa. Kyllä riitti.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki perikunnille. Laittakaa talolle realistinen hinta, menee takuulla kaupaksi. Jos pikkasen haluaa avittaa niin niittäkää kuvia varten piha ja pliis, siivotkaa pahimmat rojut pois, siihen riittää yksi päivä. Saatte hyvät kuvat.
Etsin rauhallisella sijainnilla mummonmökkiä mutta en suostu maksamaan siitä paljoa. 70 000e pienestä maapläntistä ja vuotavakattoisesta torpasta on liikaa.
Eihän niitä ole mitään mieltä alkaa edes siivoamaan myyntikuntoon, jos niistä ei oikein mitään saa. Syrjäkylillä on paljon tyhjiä taloja, mutta eivät ne ole myynnissä.
Talon kunnostamisessa ja siivoamisessa on aina mieltä. Tällainen puuhastelu on ensiksikin aivan parasta terapiaa ja kuntoilua. Ja toinen plussa on että taloa voi aina käyttää lomapaikkana, tai sen voi vuokrata, tai laittaa sitten kunnostettuna ja kauniina myyntiin.
Pahin vaihtoehto on jättää vanha talo yksin nököttämään ja lahoamaan. Tulee surullinen olo kun ajattelen. Mielestäni maaseutu kannattaa pitää elävänä ja vetovoimaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistava puheenaihe. Mun vanhemmat osti talon keskeltä korpea, kun olin lapsi. Jouduin käymään kouluni siinä alati pienenevässä kylässä, johon oli mahdotonta saada päteviä opettajia, lääkäreitä ym. koulutettuja ihmisiä. Poliisia ei kylällä ollut ollut vuosikymmeniin ja se oli johtanut "vahvimman oikeuteen". Nykyään se on huumebisneksen kauttakulkupaikka, koska siellä on nollan prosentin mahdollisuus kiinnijäämiseen.
Kun vanha yksin jäänyt äitini lopulta kuolee, talo ja tontti jää meidän lasten harteille. Se on täysin arvoton jo nyt ja siitä on ainoastaan kuluja, jos sen pidämme. Luultavasti järkevintä on kieltäytyä perinnöstä kokonaan, jolloin talo menee valtiolle. Surullista.
Ihan sama tilanne itselläni sillä erotuksella, ettei vanhempieni talo ole edes missään keskellä korpea, mutta riittävän muuttotappiopaikkakunnalla kuitenkin, että myyminen on äärimmäisen vaikeaa. Toisaalta, kuka uskaltaa vanhaa omakotitaloa edes myydä, siitä voi löytyä mitä vaan piilevää ja sitten istutaan oikeudessa. Kesäpaikaksikaan ei oikein voi jättää, koska lämpimänä täytyisi pitää talvet ettei homehdu paikoilleen. Enpä tiedä mitä tuolle aikanaan tekisi.
Myyt tontin hinnalla ja maininnalla purkukuntoinen talo. Tällöin ei ole vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan.
Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.
Eiku kato etänä niinku määki olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan.
Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.
Mistä ihmeestä tämä hokema "ei ole työpaikkoja"? Ei Töölössäkään ole työpaikkoja ydinfyysikoille ja silti heitä siellä asuu.
Meinaatko että Töölö on maaseutua saatika sitten syrjäseutua?
En meinaa mitään, koska se on huonoa suomea. Olen sitä mieltä, että jos Töölössä voi asua ydinfyysikoita, vaikka siellä ei ole heille työpaikkoja, niin miksi ihmeessä maalla asuvan tulisi käydä töissä samassa pihapiirissä. Ei ne pääkaupungissakaan tee töitä samassa korttelissa, miksi maalaisten kuvitellaan niin tekevän ja vedotaan siihen, että ei siellä ole töitä. Hassu juttu, mutta esim. Pälkäneellä on pienempi työttömyys% kuin Helsingissä.
Tai oikeastaan - kuka muuttaisi Töölöön, kun siellä ei ole työpaikkoja kaikille töölöläisille nytkään?
Töölössä on aika kivat palvelut. Varsinkin Pälkäneeseen verrattuna.
Mikä palvelu mitä käytät yli kahdesti vuodessa löytyy töölöstä mutta ei Pälkäneellä?
Töölössä tai aivan lähistöllä: Sisäampumarata, sisäkiipeily(Boulder)keskus, Venesatama(tietysti siis meren rannalla), kamppailusali ja elinvoimainen kerho, Uimahalli jossa 6m syvä allas uppopalloa varten, 20x eri ravintolaa ettei kyllästy samaan keittiöön kun pari kertaa viikossa syö ulkona.. siinäpä nyt jotain mitä tuli mieleen ja säännöllisesti käytän.
Jos nostetaan etäisyys esim 20 kilometriin niin ero on vielä suurempi, jää loputkin harrastukset pois.Täällä periferiassa joutuu tyytymään ulkoampumarataan (300m), luonnonkallioihin, omaan rantaan ja veneeseen, kamppailutreenit on vaatimattomasti koulun jumppasalissa, järvi on siinä 40m syvä ja ulkona saa syödä vaikka joka päivä mitä haluaa omasta grillistä.
Mahtava paikka, sinne varmaan haluaa kaikki? 😂
Kun mietitään, onko kunnassa palveluja, niin aina ensimmäisenä nostetaan esiin terveyskeskus. En tajua, miksi sen rakennuksen olemassaolo on niin tärkeää.
Juuri oli Hesarissa juttu Helsingin terveyskeskuksien ruuhkista. Kiireettömän ajan saa omasta terveyskeskuksestani 60 päivän päähän. Asun Pohjois-Helsingissä.
Siinä 60 päivässä ajelee Suomen päästä päähän todella monta kertaa. Ja ihan julkisillakin ehtii kiertää. Ei ole siis merkittävää se rakennus ja sen sijainti, vaan kuinka hyvin aikoja on saatavilla. Tämä on asia, johon pitäisi saada tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää lähtekö mukaan tähän autioitumishorinaan. Teknologia edistyy vauhdilla ja kaikenlaiset palvelut toimivat netin kautta ihan hyvin. Jos sattuu omistamaan rantatontin, sitä ei kannata missään nimessä nyt myydä. Kymmenen vuoden kuluttua on moni asia toisin. Helsinkiin pakkautuminen on jo nyt hiipuva trendi, ihmiset haluavat maatilkun ja puhdasta ilmaa ja avarat maisemat. Ja tietenkin edulliset asumiskulut.
Miettikää ennen kuin lahjoittelette perintötalojanne pois, oikeasti miettikää asiat läpi ja tarkkailkaa maailman menoa.
No rantatontti on toki eri asia. Vanhalla omakotitalolla jossain sisämaan tuppukylässä ei tee yhtään mitään nyt eikä varsinkaan kymmenen vuoden päästä.
Palataan kymmenen vuoden kuluttua asiaan ja katsotaan missä maapallon ihmiset ja eläimet haluavat asua. Älkää olko niin lyhytnäköisiä. Pitäkää ne perintötalot kunnossa, se ei oikeasti vaadi niin hirveästi jos talo on alunperin hyvin rakennettu.
Miten voit olla noin tietämätön? Keksit omia satujasi ja uskot niihin itse.