Lue keskustelun säännöt.
Vanhat omakotitalot syrjäseuduilla ovat arvottomia
05.02.2022 |
Edes tontilla ei arvoa.
Tuttunukin on yrittänyt myyydä remontoitua suurta omakotitaloa jo pitkään onnistuatta.
https://seura.fi/asiat/talous/hiipuuko-asuntokauppa-muuttotappioalueill…
Kommentit (690)
Vierailija kirjoitti:
kalliita postisia kirjoitti:
kyllä tulee torppien kanssa kovat ajat kun nyky vihreätkin haluu istua vaan manskulla kesällä eikä osta viher kuttu tilaa. olen kepu mutta tämä aate koko suomi palveluiden piirissä tulee kaatumaan. ei mitään järkeä stasin nörtin maksaa saamelais mummon postia 5pv/ vk. n.100 km lenkki. näitä on hämeessäkin????
Asun 20 km päässä 100 000 asukkaan kaupungin keskustasta. Meille jaetaan posti ma, ke ja to. Minulle se on ihan ok. En kaipaa tänne maalle mitään palveluita, postikin riittäisi kerran viikossa.
Postin kannon voisi ihan huoletta pudottaa kertaan viikossa, siis ihan joka paikassa. Joka tarvii parempaa palvelua maksakoon siitä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla määräys että tyhjillään oleva talo pitää myydä halvalla niin saataisiin maaseudulle lisää väkeä ja sitä kautta palveluita. Valtio voisi vaikka lunastaa halvalla tyhjilleen jääneet talot ja vuokrata halvalla halukaille.
Ei tarvitse määrätä. Niitä myydään jo. Kukaan ei halua sellaista koko elämän pilaavaa yllätystä ostaa enää. Tarvitsee uusia ulkoverhous, katto, vesi, salaojat ja sähköt. Sähkö ja bensa on kallista, ja syrjään vielä kalliimpaa. Koulu voi olla vielä jossain mutta onko viidenkään vuoden päästä enää. Terveyskeskus just ja just löytyy mutta supistetuin ajoin jos sattuu saamaan lääkärin sinne. Harvempi pitää tuota unelmanaan.
Maaseutu ei ole yhtä kuin huonokuntoinen talo. Se on hyvä erottaa. Siellä voi olla ihan pätevä uusi, isolla tontilla ja hyvällä lämmitysjärjestelmällä oleva tönö.
Jos on huonokuntoinen, niin omasta mielestäni hyvä ratkaisu on dynamiitti tai perintönä jollekin vapaaehtoisjärjestölle.
Vanhoja taloja saa halvemmalla myytyä kesäpaikoiksi. Kun tontilla on peltomaata kasvattaa omia juureksi ja vihanneksia. Vanhoja marja ja koriste pensaita, puita ja monivuotisia kukkia. Kulttuuri maisema joka on syntynyt sukupolvien työstä. Metsästä saa marjoja ja sieniä. Jos on kaivo pihassa sen voi puhdistuttaa ja tutkia veden. On kuiva käymälöitä. Saunan voi kunnostaa. Työn tekeminnen on kehittävää ja palkitsevaa,antaa liikuntaa,voi sisustaa,kunnostaa. Em vaatii tietysti osaamista jota ei nykyään ole kellään. Kun istuu omassa pihassaan ja katsele ympärilleen näkee kauneutta mitä itse on luonut. Kaikista ei ole tekemään muuta kuin toljottamaan urheilua ja viihdettä,tv ja juomaan,lihomaan. Onko se elämää? Oma valinta tehdä omasta elämästään arvokasta. Sähkö ei tule olemaan ongelma vanhan talon käyttöön otolle. Moni voi olla lähi vuosina olla hyvin kiinnostunut kasvattamaan oman ruokansa. Uusia asioita tulossa.
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos on mökki. Sama juttu eläkkeellä, ei saa maksusitoumusta apteekkiin.
Toimeentulotuen ja asumistuen saa jos on mökki on rekisteröity vakituiseen asumiskäyttöön eikä tontilla ole metsäomaisuutta joka rekisteripapereissa olisi merkitty metsäksi eikä piha-alueeksi. Vakituisissa asunnoissa on alhaisempi kiinteistöverokin
Mutta tuon täytyy silloin olla ainoa asunto. Lainoja ei lasketa laskuiksi. Auton kuluja kela ei korvaa.
Eikä toimeentulotukea saa kovin isoon asuntoon.
Missä laissa asunnon koko maksimikoko muka on määritelty kun Kelakin on poistanut asumistuen neliörajat jo vuosia sitten.
Eivät maksa sinulle toimeentulotukea mihinkään 200 neliön taloon eikä uuteen kalliiseen taloon.
HAH HAH, luuleeko alapeukuttajat, että heille maksettaisiin nuo kulut.
Esim. yksinasuvan vuokra 600, mutta lainat ei sisälly omistusasunnossa kuluihin.
HÖH HÖH hönöttäjä on taas niiiiiiiiiiiiiiiiiin kateellinen, siis ihan kaikesta omistamisesta. Vuokrahönöä keljuttaa, kun sillä on vaan se kuuluisa tuulen huuhtoma p'rse ;p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut molemmissa. Muutin takaisin maaseudulle, koska: taloyhtiöt ovat perseestä, täynnä pikkumaisia juppeja ja omanedun tavoittelijoita. lähiöstä kerrostalosta oli sama 15 min ruokakauppaan kuin täältäkin, urheilu yms erikoisliikkeisiin on 45 min ajo mutta ei niissä tarvitse joka viikko käydä ja netistä saa tilattua, nykyään ruokaakin jos ei ole kylmätuotteista kyse. Töihin ajoin kerrostalosta 25min, nyt 40min, oikeestaan parempi, enemmän aikaa kuunnella äänikirjoja. Lääkäriin on sama 15min ja sinne voi saada jopa kiireettömän hoidon ajan samalle päivälle, ei tarvitse odottaa viikkoa. Keskussairaalatasoista hoitoa ei niin usein tartte että pitäisi ääressä asua. Ei ole naapurin takaseinä eka näky kun kävelet ovesta ulos. Voin soittaa musiikkia vaikka läpi yön, tai katsoa terminaattori 2:sen äänet täysillä eikä kukaan valita. Ei ole kaavaa rajoittamassa mitä saan tontille tehä ja mitä en. Järvi on ääressä, pääsee uimaan ja kalaan kun vetää kamppeet päälle ja kävelee 2 min. Autot tarvitaan kuitenkin koska työpaikkaktkin sijaitsee keskustan ulkopuolella valmistavassa teollisuudessa. Eikä sitä 6km lähiöstäkään ruokakauppaan kukaan pyöräile 4 ruokakassin kanssa, kävinme silloin ja käymme nytkin kerran viikossa ruokakaupassa. Keskustan asuntoihin ei ollut varaa, taloon maaseudulla oli. Pa-kulut nousi hieman, pauttiarallaa saman verran kun lainanlyhennys tippui + kilometrivähennykset niin tilille jää enemmän. Ainiin, talo on uusi, rakennettiin se 4 vuotta sitten. Lämpö maasta ja kesällä puolet sähköstä taivaalta. Loput verkosta ja nekään laskut entiseen ei päätä huimaa. Kaukolämmitetyissä taloyhtöissä aivan sairaita laskuja olämpöyhtiöille ja kaikennlisäksi polttavat turvetta. Pidän ratkaisuamme ympäristöystävällisempänä asuinmuotona, elämänlaatu parani. Lisäksi puukiuas on 1000x parempi kuin sähkökiuas. Kokonaiskulut eivät nousseet, osa laski ja osa nousi. Elämänlaatu parani
Ajoajat lähes täysin samat, matkat on pidempiä mutta saastutanpahan kilometriä kohden vähemmän. Ostan sähköauton kyllä heti kun niitä saa vähänkään järkevämpään hintaan pidemmällä rangella ja kotipikalatauksella.
Toki ei tämä varmastikkaan ole kaikkia varten, joutuuhan tässä enemmän tehdä töitä hartiapankilla tontilla ja talossa. Elämänasenteesta kiinni.
Ugh
Siis omasta valinnasta kiinni. Jos ei halua piha sun muita töitä mitä nyt johonkin omakotitaloon syrjäisellä sijainnilla liittyy, niin miksi hakeutua asumaan sinne. Myös ihan uskomatonta valittaa töiden raskaudesta, jos voisi muuttaa muualle.
Esim. jotkut rivarit pikku plänttipihalla on helppohoitoisia jos ei kerrostaloon halua.Rivitalo on pahinta paskaa mitä voin kuvitella.
Mulle kerrostalo on sitä. Rivitalo vähän vähemmän paha. Omakotitalo paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin 220 neliön talo isolla tontilla (peltoa, metsää) jossa myös paljon ulkorakennuksesia kuten laavu, grillikota, autotalli, vanha navetta jossa älyttömästi neliöitä jne reippaasti alle 100 000 eurolla, lopuilla rahoilla voidaan remontoida talo mieleiseksi.
Lapsilla on kouluun tasan 5 km, kyydillä pääsevät. Koulussa on lähes 400 oppilasta ja lukio. Kaikki palvelut 5 km päässä, erikoissairaanhoito 35 km päässä.
Talossa asui vanhempi pariskunta joka lähti asumaan kyläkeskukseen.
Mitä tuohon hintaan saa kaupungissa? Niinpä. Meillä on kaikki ja vähän enemmänkin, mistään ei tarvitse tinkiä.
Ei tule maalla lisämaksuja matkoista, koska maaseudullakin ne palvelujen tarjoajat ovat itse noita maaseudun yrittäjiä.
Kunhan ette joudu irtisanotuksi. Porakaivo kannattaa tehdä, koska lehdessä oli, että kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia maaseudulla.
Eläkkeellä oman kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Kuinka kädetön ajattelit olla eläkeiässä? Isovanhemmat ja isoisovanhemmat ovat ihan itse siivonneet +85 ikävuoteen asti. Siitä joko luonnollisen poistuman kautta pois tai hoitokotiin.
Niin, jos sairastut tai loukkaat niin siivousapua ei tule. Kunnilla ja kaupungilla ei ole siivouspalvelua.
Joskus 1980 - luvulla oli kotiavustajia, mutta ei ole ollut enää moniin aikoihin.
Jos eläke on 1257 tai alle niin voi saada 2 palveluseteliä, millä saa alennusta 2 tunnin siivouksesta kuukaudessa, siivoavat kaksion kokoisen asunnon. Yksityinen siivousyritys.
Mitä sinä oikein kirjoitat. Ei siivouksesta mitään suoria alennuksia saa.
Sen hyvityksen saa vain verosta. Ja koska pieneläkeläisillä on tosiaan ne pienet eläkkeet, eivähän he niitä verojaan kovin paljoa maksa, joten tuo kotitalousvähennys pienillä eläkkeillä on yhtä tyhjän kanssa.
Eri asia sitten, jos kunta antaa kotiapua, ja perii siitä vähemmän kuin yksityinen yrittäjä.
Kunnalla ei ole siivouspalvelua
Kunnilla on edelleen kotipalvelu joka siivoaa vanhuksille vaikka pari kertaa kuussa. Älkää antako tietoa jonka todenperäisyyttä ette vaivaudu tarkistamaan.
https://stm.fi/kotihoito-kotipalvelutMaksullinen siivous tuossa lukee
Miten tämä liittyy maaseutuun? Ei noita palveluita saa missään maksutta.
Ei saakaan, kerrostalokaksion siivous tulee tosin halvemmaksi enkä tiedä tuleeko maalla joku maksu matkasta.
Ei tule maalla lisämaksuja matkoista, koska maaseudullakin ne palvelujen tarjoajat ovat itse noita maaseudun yrittäjiä.
Ja totisesti useille heistä töitä riittää. Miehelle on töitä mökkitalkkarina alueen kesämökeille, joista osassa, näinä etätyöaikoina on ollut hommia ympäri vuoden.
Myös alueen maksukykuiset vielä kotona asuvat iäkkäät ihmiset tarvitsevat tiet auki lumesta, sekä kesäisin suurten piha-alueidensa kastelun sekä ruohon leikkauksen.
Myös tarvitsevat apua joissakin pienissä kotiaskareissa, kuten ulkoalueen lamppujen vaihdossa, joissakin ripustuksissa sun muissa sekä muissa pienaskareissa, joihin enää oma keho ja vointia riitä.
Myös yksityiset kotipalvelut toimivat maaseuduilla hyvin. Ja jopa iäkkäiden vanhusten lapset maksavat nämä palvelut, kuten kotisiivouksen tai lääkärissä käyttämisen kotipalvelun omalla autolla. Hehän saavat myös siitä sen kotitalousvähennyksen.
Hassua ja tosi outoa luulla, että maaseudulla asuu jotenkin hölmöjä ja tyhmiä ihmisiä.
Sehän on kokonaan päinvastoin, he ovat aina seudulla asuneet, aina siellä pärjänneet, ovat olleet kunnallisissa luottamustehtävissä valtuutettuina ja lautakuntien jäseneä.
Sekä työelämässä tai maatalous yrittäjinä.
Kellä on varaa on maksaa siitä, että palvelut ja apu kotiin tuodaan kotiin viimeiseen asti, he myös sen tekevät.
Mutta kaikilla ei ole rahaa maksaa eikä maksavia omaisia, kun voivat olla työttöminä.
Verovähennystä saa vain tietyillä tuloilla ja palvelut silti maksavat.
Kodinhoitajat näkevät asuntoja jotka ovat likaisia, koska kaikilla eläkeläisillä ei ole rahaa siivouspalveluihin. Ilmais siivousta kun ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kalliita postisia kirjoitti:
kyllä tulee torppien kanssa kovat ajat kun nyky vihreätkin haluu istua vaan manskulla kesällä eikä osta viher kuttu tilaa. olen kepu mutta tämä aate koko suomi palveluiden piirissä tulee kaatumaan. ei mitään järkeä stasin nörtin maksaa saamelais mummon postia 5pv/ vk. n.100 km lenkki. näitä on hämeessäkin????
Asun 20 km päässä 100 000 asukkaan kaupungin keskustasta. Meille jaetaan posti ma, ke ja to. Minulle se on ihan ok. En kaipaa tänne maalle mitään palveluita, postikin riittäisi kerran viikossa.
Postin kannon voisi ihan huoletta pudottaa kertaan viikossa, siis ihan joka paikassa. Joka tarvii parempaa palvelua maksakoon siitä itse.
Minullekin riittäisi muuten posti kerran viikkoon, mutta ongelma on se että maaseudulla posti tuo myös sanomalehden jonka kaupungissa jakaa lehden palkkaama jakaja. Eli sanomalehteä ei saisi kuin kerran viikossa, nyt se tulee 5 kertaa viikossa postilaatikkoon, viikonloppuisin pitää hakea kylän heittolaatikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin 220 neliön talo isolla tontilla (peltoa, metsää) jossa myös paljon ulkorakennuksesia kuten laavu, grillikota, autotalli, vanha navetta jossa älyttömästi neliöitä jne reippaasti alle 100 000 eurolla, lopuilla rahoilla voidaan remontoida talo mieleiseksi.
Lapsilla on kouluun tasan 5 km, kyydillä pääsevät. Koulussa on lähes 400 oppilasta ja lukio. Kaikki palvelut 5 km päässä, erikoissairaanhoito 35 km päässä.
Talossa asui vanhempi pariskunta joka lähti asumaan kyläkeskukseen.
Mitä tuohon hintaan saa kaupungissa? Niinpä. Meillä on kaikki ja vähän enemmänkin, mistään ei tarvitse tinkiä.
Ei tule maalla lisämaksuja matkoista, koska maaseudullakin ne palvelujen tarjoajat ovat itse noita maaseudun yrittäjiä.
Kunhan ette joudu irtisanotuksi. Porakaivo kannattaa tehdä, koska lehdessä oli, että kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia maaseudulla.
Eläkkeellä oman kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Kuinka kädetön ajattelit olla eläkeiässä? Isovanhemmat ja isoisovanhemmat ovat ihan itse siivonneet +85 ikävuoteen asti. Siitä joko luonnollisen poistuman kautta pois tai hoitokotiin.
Niin, jos sairastut tai loukkaat niin siivousapua ei tule. Kunnilla ja kaupungilla ei ole siivouspalvelua.
Joskus 1980 - luvulla oli kotiavustajia, mutta ei ole ollut enää moniin aikoihin.
Jos eläke on 1257 tai alle niin voi saada 2 palveluseteliä, millä saa alennusta 2 tunnin siivouksesta kuukaudessa, siivoavat kaksion kokoisen asunnon. Yksityinen siivousyritys.
Mitä sinä oikein kirjoitat. Ei siivouksesta mitään suoria alennuksia saa.
Sen hyvityksen saa vain verosta. Ja koska pieneläkeläisillä on tosiaan ne pienet eläkkeet, eivähän he niitä verojaan kovin paljoa maksa, joten tuo kotitalousvähennys pienillä eläkkeillä on yhtä tyhjän kanssa.
Eri asia sitten, jos kunta antaa kotiapua, ja perii siitä vähemmän kuin yksityinen yrittäjä.
Kunnalla ei ole siivouspalvelua
Kunnilla on edelleen kotipalvelu joka siivoaa vanhuksille vaikka pari kertaa kuussa. Älkää antako tietoa jonka todenperäisyyttä ette vaivaudu tarkistamaan.
https://stm.fi/kotihoito-kotipalvelutMaksullinen siivous tuossa lukee
Miten tämä liittyy maaseutuun? Ei noita palveluita saa missään maksutta.
Ei saakaan, kerrostalokaksion siivous tulee tosin halvemmaksi enkä tiedä tuleeko maalla joku maksu matkasta.
Ei tule maalla lisämaksuja matkoista, koska maaseudullakin ne palvelujen tarjoajat ovat itse noita maaseudun yrittäjiä.
Ja totisesti useille heistä töitä riittää. Miehelle on töitä mökkitalkkarina alueen kesämökeille, joista osassa, näinä etätyöaikoina on ollut hommia ympäri vuoden.
Myös alueen maksukykuiset vielä kotona asuvat iäkkäät ihmiset tarvitsevat tiet auki lumesta, sekä kesäisin suurten piha-alueidensa kastelun sekä ruohon leikkauksen.
Myös tarvitsevat apua joissakin pienissä kotiaskareissa, kuten ulkoalueen lamppujen vaihdossa, joissakin ripustuksissa sun muissa sekä muissa pienaskareissa, joihin enää oma keho ja vointia riitä.
Myös yksityiset kotipalvelut toimivat maaseuduilla hyvin. Ja jopa iäkkäiden vanhusten lapset maksavat nämä palvelut, kuten kotisiivouksen tai lääkärissä käyttämisen kotipalvelun omalla autolla. Hehän saavat myös siitä sen kotitalousvähennyksen.
Hassua ja tosi outoa luulla, että maaseudulla asuu jotenkin hölmöjä ja tyhmiä ihmisiä.
Sehän on kokonaan päinvastoin, he ovat aina seudulla asuneet, aina siellä pärjänneet, ovat olleet kunnallisissa luottamustehtävissä valtuutettuina ja lautakuntien jäseneä.
Sekä työelämässä tai maatalous yrittäjinä.
Kellä on varaa on maksaa siitä, että palvelut ja apu kotiin tuodaan kotiin viimeiseen asti, he myös sen tekevät.
Mutta kaikilla ei ole rahaa maksaa eikä maksavia omaisia, kun voivat olla työttöminä.
Verovähennystä saa vain tietyillä tuloilla ja palvelut silti maksavat.
Kodinhoitajat näkevät asuntoja jotka ovat likaisia, koska kaikilla eläkeläisillä ei ole rahaa siivouspalveluihin. Ilmais siivousta kun ei ole.
Vuokralla ei ole niin väliä, koska loppusiivous jää vuokraisännälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut molemmissa. Muutin takaisin maaseudulle, koska: taloyhtiöt ovat perseestä, täynnä pikkumaisia juppeja ja omanedun tavoittelijoita. lähiöstä kerrostalosta oli sama 15 min ruokakauppaan kuin täältäkin, urheilu yms erikoisliikkeisiin on 45 min ajo mutta ei niissä tarvitse joka viikko käydä ja netistä saa tilattua, nykyään ruokaakin jos ei ole kylmätuotteista kyse. Töihin ajoin kerrostalosta 25min, nyt 40min, oikeestaan parempi, enemmän aikaa kuunnella äänikirjoja. Lääkäriin on sama 15min ja sinne voi saada jopa kiireettömän hoidon ajan samalle päivälle, ei tarvitse odottaa viikkoa. Keskussairaalatasoista hoitoa ei niin usein tartte että pitäisi ääressä asua. Ei ole naapurin takaseinä eka näky kun kävelet ovesta ulos. Voin soittaa musiikkia vaikka läpi yön, tai katsoa terminaattori 2:sen äänet täysillä eikä kukaan valita. Ei ole kaavaa rajoittamassa mitä saan tontille tehä ja mitä en. Järvi on ääressä, pääsee uimaan ja kalaan kun vetää kamppeet päälle ja kävelee 2 min. Autot tarvitaan kuitenkin koska työpaikkaktkin sijaitsee keskustan ulkopuolella valmistavassa teollisuudessa. Eikä sitä 6km lähiöstäkään ruokakauppaan kukaan pyöräile 4 ruokakassin kanssa, kävinme silloin ja käymme nytkin kerran viikossa ruokakaupassa. Keskustan asuntoihin ei ollut varaa, taloon maaseudulla oli. Pa-kulut nousi hieman, pauttiarallaa saman verran kun lainanlyhennys tippui + kilometrivähennykset niin tilille jää enemmän. Ainiin, talo on uusi, rakennettiin se 4 vuotta sitten. Lämpö maasta ja kesällä puolet sähköstä taivaalta. Loput verkosta ja nekään laskut entiseen ei päätä huimaa. Kaukolämmitetyissä taloyhtöissä aivan sairaita laskuja olämpöyhtiöille ja kaikennlisäksi polttavat turvetta. Pidän ratkaisuamme ympäristöystävällisempänä asuinmuotona, elämänlaatu parani. Lisäksi puukiuas on 1000x parempi kuin sähkökiuas. Kokonaiskulut eivät nousseet, osa laski ja osa nousi. Elämänlaatu parani
Ajoajat lähes täysin samat, matkat on pidempiä mutta saastutanpahan kilometriä kohden vähemmän. Ostan sähköauton kyllä heti kun niitä saa vähänkään järkevämpään hintaan pidemmällä rangella ja kotipikalatauksella.
Toki ei tämä varmastikkaan ole kaikkia varten, joutuuhan tässä enemmän tehdä töitä hartiapankilla tontilla ja talossa. Elämänasenteesta kiinni.
Ugh
Siis omasta valinnasta kiinni. Jos ei halua piha sun muita töitä mitä nyt johonkin omakotitaloon syrjäisellä sijainnilla liittyy, niin miksi hakeutua asumaan sinne. Myös ihan uskomatonta valittaa töiden raskaudesta, jos voisi muuttaa muualle.
Esim. jotkut rivarit pikku plänttipihalla on helppohoitoisia jos ei kerrostaloon halua.
Ymmärsit hiukan väärin, en valittanut. Totesin vain näin olevan. Pidä henk koht pihatöistä :) tunnen myös ihmisiä jotka eivät voi sietää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieressä kauppa ja posti, toimiva julkinen liikenne, välitön avunsaanti sairastuessa - jos tällainen paikka on missä vaan, voin siellä asua.
Reviiri pienenee koko ajan. Maamme sukeltaa aina vaan.
Arvottomia on kaikki asunnot pikkukylässä joista väki pakenee. Jossain Pieksämäellä voi ostaa kolmion 10 000 eurolla. Tosin kukaan ei osta. Varmaan saisi sen ilmaiseksikin kun omistajille niistä on vaan kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sano etten ymmärrä miksi yksikään perhe haluaisi muuttaa syrjäseudulle. Yksiasuvan erakon ymmärrän, mutten muita.
Kaikki palvelut, koulut, työpaikat, kaverit kaukana. Jos tarvitsee lähteä kauppaan niin ajat kymmeniä kilometrejä ruuan perässä. Jos haluat nähdä ystäviä niin pikatreffaaminen ei onnistu vaan täytyy suunnitella huolellisesti etukäteen. Jos lähdet terkkariin näyttämään kipeää korvaa niin reissuun menee koko ilta ja yökin. Kaikki kodin ulkopuolinen elämä vaivan takana. Kuka nauttisi sellaisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli 10 lasta ja kaikki kävi vuorotellen eläkeläiselle siivoamassa. Nyt on 1 tai 2 lasta eikä kunnilla ja kaupungeilla ole siivouspalvelua.
Kyllä kunnilla on kotipalveluita ja paljon paremmin kuin joskus 80-luvulla.
1980- luvulla palvelut oli ilmaisia. Kotiavustaja siivosi kodin, kävi kaupassa, laittoi ruokaa.
Nykyajan ateriapalvelu tarkoittaa, että lämmin ruoka jaetaan pakettiautolla pahvi tai muovirasiassa, se voidaan lämmittää mikrossa.
Kauppa tuo tavarat kun tilaa, ottaa kuljetusmaksun.
"1980- luvulla palvelut oli ilmaisia. Kotiavustaja siivosi kodin, kävi kaupassa, laittoi ruokaa."
Se oli vielä sitä aikaa kun maa oli hyvinvointivaltio, sittenhän se ajettiin alas 90- luvulla mokoma hyvinvointi ja siitä alettiin tekemään bisnestä. Joitain vuosia sitten suomalaiset äänesti tuon 80- luvun maan parhaaksi ajaksi jota se monella mittarilla olikin. Siihen vaan ei enää päästä takaisin millään keinolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä niin odotan tätä, että parilla tonnilla saa talon luonnon ja rauhan keskeltä. Tuntuu että liian kauan saa odotella. Kauan on jo puhuttu että talot muuttuu arvottomiksi, mutta ei vieläkään. En tiedä sitten johtuuko siitä että ensisijaisesti mulla on haaveissa eräs paikkakunta, jossa meri on lähellä.
Siellä, missä meri karkaa nopeammin, voisi saada halvemmalla,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kalliita postisia kirjoitti:
kyllä tulee torppien kanssa kovat ajat kun nyky vihreätkin haluu istua vaan manskulla kesällä eikä osta viher kuttu tilaa. olen kepu mutta tämä aate koko suomi palveluiden piirissä tulee kaatumaan. ei mitään järkeä stasin nörtin maksaa saamelais mummon postia 5pv/ vk. n.100 km lenkki. näitä on hämeessäkin????
Asun 20 km päässä 100 000 asukkaan kaupungin keskustasta. Meille jaetaan posti ma, ke ja to. Minulle se on ihan ok. En kaipaa tänne maalle mitään palveluita, postikin riittäisi kerran viikossa.
Postin kannon voisi ihan huoletta pudottaa kertaan viikossa, siis ihan joka paikassa. Joka tarvii parempaa palvelua maksakoon siitä itse.
Minullekin riittäisi muuten posti kerran viikkoon, mutta ongelma on se että maaseudulla posti tuo myös sanomalehden jonka kaupungissa jakaa lehden palkkaama jakaja. Eli sanomalehteä ei saisi kuin kerran viikossa, nyt se tulee 5 kertaa viikossa postilaatikkoon, viikonloppuisin pitää hakea kylän heittolaatikosta.
Kuka pöljä enää tilaa jotain SANOMALEHTEÄ??!!! Herranjumala mihin ihmiset tuhlaa rahansa. Sen voi muuten tilata diginä niin ei oo riippuvainen posti-Patesta. Diginä on muuten paljon edullisempikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kalliita postisia kirjoitti:
kyllä tulee torppien kanssa kovat ajat kun nyky vihreätkin haluu istua vaan manskulla kesällä eikä osta viher kuttu tilaa. olen kepu mutta tämä aate koko suomi palveluiden piirissä tulee kaatumaan. ei mitään järkeä stasin nörtin maksaa saamelais mummon postia 5pv/ vk. n.100 km lenkki. näitä on hämeessäkin????
Asun 20 km päässä 100 000 asukkaan kaupungin keskustasta. Meille jaetaan posti ma, ke ja to. Minulle se on ihan ok. En kaipaa tänne maalle mitään palveluita, postikin riittäisi kerran viikossa.
Postin kannon voisi ihan huoletta pudottaa kertaan viikossa, siis ihan joka paikassa. Joka tarvii parempaa palvelua maksakoon siitä itse.
Sarjapeukutus tälle! Esim. Tanskassa on jo, vaikka on tiheämpi asutus. (TV ohjelman mukaan.)
Asutaan 22km päässä kaupungista ja täältä kaupunkiin mentävällä alueella en tiedä olevan yhtään autiota taloa ja nyt mitä on tullut taloja myyntiin, niin hyvin on kaupaksi mennyt eli ei taida ihan joka puolella olla näitä halpoja tyhjiä taloja.
Itä-suomessa asutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan.
Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.
Kyllä meillä Espoossakin on pari kolme autoa joka talon pihalla. Ei täällä julkisten varassa voisi elää. Eikä kyllä haluttaisikaan.
Espoo onkin pahinta pöndeä
Espoo on kyllä huvittava. Siellä ne asuu omakotitaloissa huitin tuutissa, kinttupolun päässä pellon laidalla. Ilman kahta autoa ei pärjää, ja mihinkään palveluun on kymmenen kilometriä, parin kylän läpi ja navetoita väistellen. Ja on olevinaan niin suurkaupunkilaisia. Täällä "maakunnissa" on monin paikoin paljon kaupunkimaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etätyö voi lisätäkin kysyntää, maailma muuttuu. Jos on asukkaita, tulee palveluita perässä.
Kuka haluaa olla se ensimmäinen, joka muuttaa kuolevaan kylään remontoimaan jotain mätänevää omakotitaloa, kun paikkakunnalla ei ole osaavaa työvoimaa, ei lääkäriä, koulua, kirjastoa tai edes kauppaa? Odottamaan, että kyllä ne palvelut minun perässä tulee?
Se, joka haluaa asua rauhassa ja jota ei haittaa, että kauppa on 30 km päässä. Vähitellen tulee muita samoin ajattelevia. Jotenkin ne elinvoimaiset kylät on alunperinkin syntyneet.
On myös taloja metsä ja järvi Suomessa omassa rauhassaan 10 -15 km päässä kaikki keskustan kaupat ja terv kesk palvelut,on uimahallit ja uimalat,maton pesupaikat,pesula bussi ja juna yhteydet. Maaseudulla on lumitöitä ym muille tekeviä ja talovahteja jos asuu kauempana. Monella ns pikkukaupungin/kunnassa asuvallakin talo mökki melko lähellä 10- 30 km vaki asunnosta. Monella ikänsä kaupungissa asuneella on heikko tietämys asioista. Suomessa on erilaisia maaseutu taajama asetuksia.
Pikkukylän asukas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut molemmissa. Muutin takaisin maaseudulle, koska: taloyhtiöt ovat perseestä, täynnä pikkumaisia juppeja ja omanedun tavoittelijoita. lähiöstä kerrostalosta oli sama 15 min ruokakauppaan kuin täältäkin, urheilu yms erikoisliikkeisiin on 45 min ajo mutta ei niissä tarvitse joka viikko käydä ja netistä saa tilattua, nykyään ruokaakin jos ei ole kylmätuotteista kyse. Töihin ajoin kerrostalosta 25min, nyt 40min, oikeestaan parempi, enemmän aikaa kuunnella äänikirjoja. Lääkäriin on sama 15min ja sinne voi saada jopa kiireettömän hoidon ajan samalle päivälle, ei tarvitse odottaa viikkoa. Keskussairaalatasoista hoitoa ei niin usein tartte että pitäisi ääressä asua. Ei ole naapurin takaseinä eka näky kun kävelet ovesta ulos. Voin soittaa musiikkia vaikka läpi yön, tai katsoa terminaattori 2:sen äänet täysillä eikä kukaan valita. Ei ole kaavaa rajoittamassa mitä saan tontille tehä ja mitä en. Järvi on ääressä, pääsee uimaan ja kalaan kun vetää kamppeet päälle ja kävelee 2 min. Autot tarvitaan kuitenkin koska työpaikkaktkin sijaitsee keskustan ulkopuolella valmistavassa teollisuudessa. Eikä sitä 6km lähiöstäkään ruokakauppaan kukaan pyöräile 4 ruokakassin kanssa, kävinme silloin ja käymme nytkin kerran viikossa ruokakaupassa. Keskustan asuntoihin ei ollut varaa, taloon maaseudulla oli. Pa-kulut nousi hieman, pauttiarallaa saman verran kun lainanlyhennys tippui + kilometrivähennykset niin tilille jää enemmän. Ainiin, talo on uusi, rakennettiin se 4 vuotta sitten. Lämpö maasta ja kesällä puolet sähköstä taivaalta. Loput verkosta ja nekään laskut entiseen ei päätä huimaa. Kaukolämmitetyissä taloyhtöissä aivan sairaita laskuja olämpöyhtiöille ja kaikennlisäksi polttavat turvetta. Pidän ratkaisuamme ympäristöystävällisempänä asuinmuotona, elämänlaatu parani. Lisäksi puukiuas on 1000x parempi kuin sähkökiuas. Kokonaiskulut eivät nousseet, osa laski ja osa nousi. Elämänlaatu parani
Ajoajat lähes täysin samat, matkat on pidempiä mutta saastutanpahan kilometriä kohden vähemmän. Ostan sähköauton kyllä heti kun niitä saa vähänkään järkevämpään hintaan pidemmällä rangella ja kotipikalatauksella.
Toki ei tämä varmastikkaan ole kaikkia varten, joutuuhan tässä enemmän tehdä töitä hartiapankilla tontilla ja talossa. Elämänasenteesta kiinni.
Ugh
Siis omasta valinnasta kiinni. Jos ei halua piha sun muita töitä mitä nyt johonkin omakotitaloon syrjäisellä sijainnilla liittyy, niin miksi hakeutua asumaan sinne. Myös ihan uskomatonta valittaa töiden raskaudesta, jos voisi muuttaa muualle.
Esim. jotkut rivarit pikku plänttipihalla on helppohoitoisia jos ei kerrostaloon halua.Rivitalo on pahinta paskaa mitä voin kuvitella.
Mulle kerrostalo on sitä. Rivitalo vähän vähemmän paha. Omakotitalo paras.
Omakotitalo tietysti ykkönen, mutta kerrostalokin menee rivitalon ohi ja ihan kaikista pahin asumistapa on paritalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kalliita postisia kirjoitti:
kyllä tulee torppien kanssa kovat ajat kun nyky vihreätkin haluu istua vaan manskulla kesällä eikä osta viher kuttu tilaa. olen kepu mutta tämä aate koko suomi palveluiden piirissä tulee kaatumaan. ei mitään järkeä stasin nörtin maksaa saamelais mummon postia 5pv/ vk. n.100 km lenkki. näitä on hämeessäkin????
Asun 20 km päässä 100 000 asukkaan kaupungin keskustasta. Meille jaetaan posti ma, ke ja to. Minulle se on ihan ok. En kaipaa tänne maalle mitään palveluita, postikin riittäisi kerran viikossa.
Postin kannon voisi ihan huoletta pudottaa kertaan viikossa, siis ihan joka paikassa. Joka tarvii parempaa palvelua maksakoon siitä itse.
Aikoinaan posti tuli kaksi kertaa päivässä ja väki oli tyytyväistä palveluun, sitten postia alettiin uudistella ja luukkujako meni sivummalla ja lopulta omakotialueillakin maksulliseksi, postilaatikot kerättiin kasoihin nuorison uuden vuoden rakettien testauspaikoiksi kävelymatkan päähän ja luukkujaosta joutui maksamaan erikseen.
Seuraava uudistus lienee, että haetaan postit itse autoilla postista ja sitä seuraava uudistus ilmeisesti on koko postin lopettaminen, luonto pelastuu ja vain tietoturvaton sähköposti sallitaan ja kirjesalaisus lopetetaan siinä yhteydessä virallisestikin.
No perkle, täytyykin alkaa katsella maaseudulta kämppiä!