Lue keskustelun säännöt.
Vanhat omakotitalot syrjäseuduilla ovat arvottomia
05.02.2022 |
Edes tontilla ei arvoa.
Tuttunukin on yrittänyt myyydä remontoitua suurta omakotitaloa jo pitkään onnistuatta.
https://seura.fi/asiat/talous/hiipuuko-asuntokauppa-muuttotappioalueill…
Kommentit (690)
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan monien mielestä "korvessa", ajan työpaikalleni Helsinkiin meiltä n 35-40min. Lähin kauppa, pankki, kuntosali yms on noin kahden kilometrin päässä. Ala- ja yläkoulu, ammattikoulu ja lukio myös noin 2-3km päässä. Lähimpään kaupunkiin ajetaan 15 min. Silti naapureita ei näe omalta pihalta ja on omaa tilaa ja rauhaa. Kesäisin varsinkin on ihanaa, paras päätös oli muuttaa maalle.
En osaa sanoa miten "maalla" tuo paikka on, mutta missään nimessä et asu syrjäseudulla, mistä tässä ketjussa puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki paljon missä päin tämä maaseutu sijaitsee. Suurten kaupunkien liepeillä jos on ja on sopiva työmatka, on varmaan itse asiassa toisin päin. Kaupungit paisuvat, ympäryskunnat paisuvat ja jossain vaiheessa ne ison kaupungin lieveilmiöt siirtyvät ympäryskuntiinkin. Silloin väki alkaa valua niistä vielä hieman pidemmälle maalle. Näin jo tuntuu etelässä ja varsinais-suomessa käyvän. Kun lähdetään kauemmas Keski-ja Pohjois-Suomeen, on maaseudun autioituminen tulevaisuutta.
Aloituksessa puhutaan syrjäseudusta, ei kaupunkien ympäryskunnista.
30 km Tampereesta löytyy kyllä ihan syvää maaseutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla määräys että tyhjillään oleva talo pitää myydä halvalla niin saataisiin maaseudulle lisää väkeä ja sitä kautta palveluita. Valtio voisi vaikka lunastaa halvalla tyhjilleen jääneet talot ja vuokrata halvalla halukaille.
Ei tarvitse määrätä. Niitä myydään jo. Kukaan ei halua sellaista koko elämän pilaavaa yllätystä ostaa enää. Tarvitsee uusia ulkoverhous, katto, vesi, salaojat ja sähköt. Sähkö ja bensa on kallista, ja syrjään vielä kalliimpaa. Koulu voi olla vielä jossain mutta onko viidenkään vuoden päästä enää. Terveyskeskus just ja just löytyy mutta supistetuin ajoin jos sattuu saamaan lääkärin sinne. Harvempi pitää tuota unelmanaan.
Maaseutu ei ole yhtä kuin huonokuntoinen talo. Se on hyvä erottaa. Siellä voi olla ihan pätevä uusi, isolla tontilla ja hyvällä lämmitysjärjestelmällä oleva tönö.
Jos on huonokuntoinen, niin omasta mielestäni hyvä ratkaisu on dynamiitti tai perintönä jollekin vapaaehtoisjärjestölle.
Vanhoja taloja saa halvemmalla myytyä kesäpaikoiksi. Kun tontilla on peltomaata kasvattaa omia juureksi ja vihanneksia. Vanhoja marja ja koriste pensaita, puita ja monivuotisia kukkia. Kulttuuri maisema joka on syntynyt sukupolvien työstä. Metsästä saa marjoja ja sieniä. Jos on kaivo pihassa sen voi puhdistuttaa ja tutkia veden. On kuiva käymälöitä. Saunan voi kunnostaa. Työn tekeminnen on kehittävää ja palkitsevaa,antaa liikuntaa,voi sisustaa,kunnostaa. Em vaatii tietysti osaamista jota ei nykyään ole kellään. Kun istuu omassa pihassaan ja katsele ympärilleen näkee kauneutta mitä itse on luonut. Kaikista ei ole tekemään muuta kuin toljottamaan urheilua ja viihdettä,tv ja juomaan,lihomaan. Onko se elämää? Oma valinta tehdä omasta elämästään arvokasta. Sähkö ei tule olemaan ongelma vanhan talon käyttöön otolle. Moni voi olla lähi vuosina olla hyvin kiinnostunut kasvattamaan oman ruokansa. Uusia asioita tulossa.
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos on mökki. Sama juttu eläkkeellä, ei saa maksusitoumusta apteekkiin.
Toimeentulotuen ja asumistuen saa jos on mökki on rekisteröity vakituiseen asumiskäyttöön eikä tontilla ole metsäomaisuutta joka rekisteripapereissa olisi merkitty metsäksi eikä piha-alueeksi. Vakituisissa asunnoissa on alhaisempi kiinteistöverokin
Mutta tuon täytyy silloin olla ainoa asunto. Lainoja ei lasketa laskuiksi. Auton kuluja kela ei korvaa.
Eikä toimeentulotukea saa kovin isoon asuntoon.
Missä laissa asunnon koko maksimikoko muka on määritelty kun Kelakin on poistanut asumistuen neliörajat jo vuosia sitten.
Mutta asumiskustannukset on määritelty. Yksinasuvalla 600 esim. vuokra
Toki, mutta jos se 200 neliön kämppä on kyseessä olevan kunnan Kelan maksimivuokran rajoissa niin mitä Kela sille voi muuta kuin maksaa tuet. Missään lakipykälässä ei varmasti lue, että köyhän pitää asua jossain kopissa.
Vuokralle on määritelty raja. Eivät tietenkään maksa ison talon lämmitystä.
Kyllä maksetaan, tässä 250m2 (mutta kenelle)
Ei tuossa puhuta kuin takuuvuokrasta, ei muusta.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistava puheenaihe. Mun vanhemmat osti talon keskeltä korpea, kun olin lapsi. Jouduin käymään kouluni siinä alati pienenevässä kylässä, johon oli mahdotonta saada päteviä opettajia, lääkäreitä ym. koulutettuja ihmisiä. Poliisia ei kylällä ollut ollut vuosikymmeniin ja se oli johtanut "vahvimman oikeuteen". Nykyään se on huumebisneksen kauttakulkupaikka, koska siellä on nollan prosentin mahdollisuus kiinnijäämiseen.
Kun vanha yksin jäänyt äitini lopulta kuolee, talo ja tontti jää meidän lasten harteille. Se on täysin arvoton jo nyt ja siitä on ainoastaan kuluja, jos sen pidämme. Luultavasti järkevintä on kieltäytyä perinnöstä kokonaan, jolloin talo menee valtiolle. Surullista.
Kun hinta vaan on oikea, takuulla menee kaupaksi. Ne jotka ei saa taloaan myydyksi, pyytää niistä liikaa.
Jos nyt joku sitten määrittelisi, minkälaisesta "maaseudusta" puhutaan, kun koskaan ei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen juuri muuttanut pääkaupunkiseudun kehyskunnassa sijainneesta arkkitehdin suunnittelemasta, pellon reunalla sijainneesta kauniista omakotitalosta kolmioon Helsinkiin. Koska varaa ei ollut samantasoiseen estetiikkaan, asun bulkkikerrostalokolmiossa, jossa seiniin on huiskittu sameaa maalarinvalkoista ja keittiö on kuin sairaalassa.
Vaikka välillä vieläkin kirpaisee, olen ratkaisuuni tyytyväinen. Ikää on jo sen verran, että minua alkoi pelottaa moni asia. Miten selviän yhteen suuntaan kymmenen kilometrin ruokakauppareissuista, jos ajokorttiani ei uusita? Pystynkö pitämään talon kunnossa, kun lisäansiot loppuvat ja tipun pelkälle (pienelle) eläkkeelle? Täällä voin milloin vain hypätä bussiin, joka vie minut metroasemalle. Muutaman sadan metrin päähän ollaan rakentamassa ruokakauppaa (valmistuu huhtikuussa), joka tosin puretaan, kun isompi kauppakeskus + terveysasema joskus valmistuvat. Kaupungissa koen olevani enemmän turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa huomaa selkeästi kuka asuu kehäkolmosen sisäpuolella.
Suomen maaseudulla on:
-useita hyväkuntoisia taloja edullisesti.
-paikkoja, jossa kaikki tarvittavat palvelut ovat alle 20 minuutin automatkan päässä.
-palveluita, jotka riittävät tavalliselle lapsiperheelle.
-yleensä rauhallista, mutta jos asut pellon keskellä, niin kyllä kakka voi silloin tällöin haista.Suomen maaseudulla kuten kaupungissa on huonokuntoisia asuntoja tai taloja, joissa hinta ei kohtaa ostajaa. Mutta ei tarkoita, että kaikki kohteet olisivat luokattomia.
Nimenomaan automatkan päässä. Ilman automatkaa ei ole mitään. Tarkoittaa siis sitä, että kaikki suklaapatukan hakemiset ovat oma operaationsa. Ravintolareissuillakin joutuu tyytymään veteen ruuan kanssa. Loppujen lopuksi se menee siihen, että mihinkään ei huvita lähteä. Kaikilla landella asuvilla tai asuneilla kavereilla on/oli sama tylsä ohjelma: Lauantaiaamuna haetaan prismasta auto täyteen ruokaa ja möllötetään kotona koko viikonloppu. Kaupungissa on omat ongelmansa, mutta todellinen vapaus on ihan eri luokkaa.
Riippuu mitä arvottaa, asun itse tällä hetkellä 15 minuutin kävelymatkan päässä koulusta ja 10 minuutin päästä kaupasta. Teen silti vain yhden kauppareissun viikossa. Muuten aikalailla könnään asunnossani tai ulkoliikuntapaikoilla, vaikka kaupungissa onkin paljon tekimistä.
Tutkiessani etätyötä ja sen vaikutuksia ihmisten elämään oli yksi iso juttu: Hki:ssa työmatkat olivat 45min-2h. Siihen nähden noi 20 minuutin matkat autolla, minkä tahansa palvelun ääreen ei kuulosta pahalta.
Olet aivan oikeassa myös ravintolasta, mutta taas preferenssi juttu. Joidenkin elämää ei alkoholi tahdista. Ja menee taksilla/naapurin kyydissä, jos haluaa lasillisia ottaa.
Otsikossa tietysti puhutaan syrjäseuduista, mutta tyypillisesti tällaisissa keskusteluissa asetetaan rauhalliselle ja maaseutuasuinpaikalle hiukan kummallisiakin reunaehtoja. Tosiasiassa valtaosasta Suomen kuntia, taajamia ja pieni- ja keskikokoisia kaupunkejakin 15 minuutissa kävelee ainakin johonkin suuntaan niiden keskeisimmästä sijainnista sijaintiin jota ei voi kuvata muuten kuin maaseutuna.
Tekeekö siis maaseudun ainoastaan se, että tällainen taajama- tai jopa kaupunkikeskusta on tunnin kävelyn päässä ja sitten moititaan sitä sijaintia kun se keskus ei ole 15 minuutin päässä.
Toisin sanoen, Suomi on täynnä maaseutumaista asumista erinomaisten palveluiden äärellä.
Ei tarvitse aina tarkastella vain seutuja joissa näin ei ole. Harvahan ihastelee kasvukeskustenkaan niitä surkeimpia asuintaloja. Sama tässä.
Keskustelu kuitenkin rönsyilee muuallekin kuin varsinaiseen syrjäseutuihin niin siksi. Ja siis eritoten heille jotka tällaisesta haaveilevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut molemmissa. Muutin takaisin maaseudulle, koska: taloyhtiöt ovat perseestä, täynnä pikkumaisia juppeja ja omanedun tavoittelijoita. lähiöstä kerrostalosta oli sama 15 min ruokakauppaan kuin täältäkin, urheilu yms erikoisliikkeisiin on 45 min ajo mutta ei niissä tarvitse joka viikko käydä ja netistä saa tilattua, nykyään ruokaakin jos ei ole kylmätuotteista kyse. Töihin ajoin kerrostalosta 25min, nyt 40min, oikeestaan parempi, enemmän aikaa kuunnella äänikirjoja. Lääkäriin on sama 15min ja sinne voi saada jopa kiireettömän hoidon ajan samalle päivälle, ei tarvitse odottaa viikkoa. Keskussairaalatasoista hoitoa ei niin usein tartte että pitäisi ääressä asua. Ei ole naapurin takaseinä eka näky kun kävelet ovesta ulos. Voin soittaa musiikkia vaikka läpi yön, tai katsoa terminaattori 2:sen äänet täysillä eikä kukaan valita. Ei ole kaavaa rajoittamassa mitä saan tontille tehä ja mitä en. Järvi on ääressä, pääsee uimaan ja kalaan kun vetää kamppeet päälle ja kävelee 2 min. Autot tarvitaan kuitenkin koska työpaikkaktkin sijaitsee keskustan ulkopuolella valmistavassa teollisuudessa. Eikä sitä 6km lähiöstäkään ruokakauppaan kukaan pyöräile 4 ruokakassin kanssa, kävinme silloin ja käymme nytkin kerran viikossa ruokakaupassa. Keskustan asuntoihin ei ollut varaa, taloon maaseudulla oli. Pa-kulut nousi hieman, pauttiarallaa saman verran kun lainanlyhennys tippui + kilometrivähennykset niin tilille jää enemmän. Ainiin, talo on uusi, rakennettiin se 4 vuotta sitten. Lämpö maasta ja kesällä puolet sähköstä taivaalta. Loput verkosta ja nekään laskut entiseen ei päätä huimaa. Kaukolämmitetyissä taloyhtöissä aivan sairaita laskuja olämpöyhtiöille ja kaikennlisäksi polttavat turvetta. Pidän ratkaisuamme ympäristöystävällisempänä asuinmuotona, elämänlaatu parani. Lisäksi puukiuas on 1000x parempi kuin sähkökiuas. Kokonaiskulut eivät nousseet, osa laski ja osa nousi. Elämänlaatu parani
Ajoajat lähes täysin samat, matkat on pidempiä mutta saastutanpahan kilometriä kohden vähemmän. Ostan sähköauton kyllä heti kun niitä saa vähänkään järkevämpään hintaan pidemmällä rangella ja kotipikalatauksella.
Toki ei tämä varmastikkaan ole kaikkia varten, joutuuhan tässä enemmän tehdä töitä hartiapankilla tontilla ja talossa. Elämänasenteesta kiinni.
Ugh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistava puheenaihe. Mun vanhemmat osti talon keskeltä korpea, kun olin lapsi. Jouduin käymään kouluni siinä alati pienenevässä kylässä, johon oli mahdotonta saada päteviä opettajia, lääkäreitä ym. koulutettuja ihmisiä. Poliisia ei kylällä ollut ollut vuosikymmeniin ja se oli johtanut "vahvimman oikeuteen". Nykyään se on huumebisneksen kauttakulkupaikka, koska siellä on nollan prosentin mahdollisuus kiinnijäämiseen.
Kun vanha yksin jäänyt äitini lopulta kuolee, talo ja tontti jää meidän lasten harteille. Se on täysin arvoton jo nyt ja siitä on ainoastaan kuluja, jos sen pidämme. Luultavasti järkevintä on kieltäytyä perinnöstä kokonaan, jolloin talo menee valtiolle. Surullista.
Kun hinta vaan on oikea, takuulla menee kaupaksi. Ne jotka ei saa taloaan myydyksi, pyytää niistä liikaa.
En usko, työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä ja aika moni perii asunnon.
Työkokeilun muuttaminen pakolliseksi vuonna 2015 estää talojen ostamisen maalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan monien mielestä "korvessa", ajan työpaikalleni Helsinkiin meiltä n 35-40min. Lähin kauppa, pankki, kuntosali yms on noin kahden kilometrin päässä. Ala- ja yläkoulu, ammattikoulu ja lukio myös noin 2-3km päässä. Lähimpään kaupunkiin ajetaan 15 min. Silti naapureita ei näe omalta pihalta ja on omaa tilaa ja rauhaa. Kesäisin varsinkin on ihanaa, paras päätös oli muuttaa maalle.
En osaa sanoa miten "maalla" tuo paikka on, mutta missään nimessä et asu syrjäseudulla, mistä tässä ketjussa puhutaan.
On pieni kunta josta iso osa maaseutua. Toki on melko lähellä kaupunkia.
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan monien mielestä "korvessa", ajan työpaikalleni Helsinkiin meiltä n 35-40min. Lähin kauppa, pankki, kuntosali yms on noin kahden kilometrin päässä. Ala- ja yläkoulu, ammattikoulu ja lukio myös noin 2-3km päässä. Lähimpään kaupunkiin ajetaan 15 min. Silti naapureita ei näe omalta pihalta ja on omaa tilaa ja rauhaa. Kesäisin varsinkin on ihanaa, paras päätös oli muuttaa maalle.
Mellä vastaava tilanne, mutta iso kaupunki on Turku 30km päässä. Lähipalvelut kuitenkin 1.2km säteellä. Olen hemmetin tyytyväinen asuinpaikkaani. Naapurit ei näy ikkunoista, polttopuut saa omalta tontilta ja vaikka kauriit voi kastaa omaan puutarhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin 220 neliön talo isolla tontilla (peltoa, metsää) jossa myös paljon ulkorakennuksesia kuten laavu, grillikota, autotalli, vanha navetta jossa älyttömästi neliöitä jne reippaasti alle 100 000 eurolla, lopuilla rahoilla voidaan remontoida talo mieleiseksi.
Lapsilla on kouluun tasan 5 km, kyydillä pääsevät. Koulussa on lähes 400 oppilasta ja lukio. Kaikki palvelut 5 km päässä, erikoissairaanhoito 35 km päässä.
Talossa asui vanhempi pariskunta joka lähti asumaan kyläkeskukseen.
Mitä tuohon hintaan saa kaupungissa? Niinpä. Meillä on kaikki ja vähän enemmänkin, mistään ei tarvitse tinkiä.
Kunhan ette joudu irtisanotuksi. Porakaivo kannattaa tehdä, koska lehdessä oli, että kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia maaseudulla.
Eläkkeellä oman kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Kuinka kädetön ajattelit olla eläkeiässä? Isovanhemmat ja isoisovanhemmat ovat ihan itse siivonneet +85 ikävuoteen asti. Siitä joko luonnollisen poistuman kautta pois tai hoitokotiin.
Niin, jos sairastut tai loukkaat niin siivousapua ei tule. Kunnilla ja kaupungilla ei ole siivouspalvelua.
Joskus 1980 - luvulla oli kotiavustajia, mutta ei ole ollut enää moniin aikoihin.
Jos eläke on 1257 tai alle niin voi saada 2 palveluseteliä, millä saa alennusta 2 tunnin siivouksesta kuukaudessa, siivoavat kaksion kokoisen asunnon. Yksityinen siivousyritys.
Mitä sinä oikein kirjoitat. Ei siivouksesta mitään suoria alennuksia saa.
Sen hyvityksen saa vain verosta. Ja koska pieneläkeläisillä on tosiaan ne pienet eläkkeet, eivähän he niitä verojaan kovin paljoa maksa, joten tuo kotitalousvähennys pienillä eläkkeillä on yhtä tyhjän kanssa.
Eri asia sitten, jos kunta antaa kotiapua, ja perii siitä vähemmän kuin yksityinen yrittäjä.
Kunnalla ei ole siivouspalvelua
Kunnilla on edelleen kotipalvelu joka siivoaa vanhuksille vaikka pari kertaa kuussa. Älkää antako tietoa jonka todenperäisyyttä ette vaivaudu tarkistamaan.
https://stm.fi/kotihoito-kotipalvelutMaksullinen siivous tuossa lukee
No se muutama kymppi ei varmasti aja ketään konkurssiin varsinkaan kun kotitalousvähennystä on nyt korotettukin. Yksityisiin siivousfirmoihin ei siis tarvitse turvautua ellei halua.
Hauskaa että olet olevinasi kunnallisen avun tuntija ja sitten sanot jotain noin idioottimaista. Pienimmät eläkkeet ovat todella pieniä. Se muutama kymppi voi tarkoittaa sitä, että jää kuukauden lääkkeet tai ruoka hankkimatta.
ohis
No jaa, periaatteessa jos olet todella pienituloinen ja saat esim. toimeentulotukea, niin kaikki välttämätön kyllä hoituu kunnan piikkiin, jos vain itse osaa hakea, hakeutuu ja suostuu käyttämään niitä palveluja. Esimerkkinä tuo siivous, sekin kustannetaan jos esim. johtuu sairaudesta, joka saattaakin olla tilanne vanhoilla ihmisillä. Ei tietenkään kunnalla ole velvollisuutta järjestää tip top siivousta, mutta niin että ei ole törkyistä ja vaarallista terveydelle.
Eniten ongelmissa on taas ne pienituloiset jotka joutuvat maksamaan itse, mutta eivät viitsi, koska se vähentää muutenkin pieniä käytettävissä olevia tuloja.
On myös ihan hyvissä varoissa olevia, jotka eivät halua siivousta, koska haluavat makuuttaa rahoja tilillä sen sijaan, että ostaisivat edes välttämättömyyksiä itselleen.
Ja omahan asia tuo siivous ja pihatyöt on, ellei ole jotain niin törkyistä, että olisi jotenkin poikkeuksellista. Joillain siistimpää ja joillain sotkuisempaa.
No shit Sherlock. Paikkakunnalla missä ei ole työtä tarjolla ei ole myöskään talolla arvoa kun ei ostajia ole. Joku elämäntapa-intiaani tai taiteilija voi ostaa mörskän maaseudulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistava puheenaihe. Mun vanhemmat osti talon keskeltä korpea, kun olin lapsi. Jouduin käymään kouluni siinä alati pienenevässä kylässä, johon oli mahdotonta saada päteviä opettajia, lääkäreitä ym. koulutettuja ihmisiä. Poliisia ei kylällä ollut ollut vuosikymmeniin ja se oli johtanut "vahvimman oikeuteen". Nykyään se on huumebisneksen kauttakulkupaikka, koska siellä on nollan prosentin mahdollisuus kiinnijäämiseen.
Kun vanha yksin jäänyt äitini lopulta kuolee, talo ja tontti jää meidän lasten harteille. Se on täysin arvoton jo nyt ja siitä on ainoastaan kuluja, jos sen pidämme. Luultavasti järkevintä on kieltäytyä perinnöstä kokonaan, jolloin talo menee valtiolle. Surullista.
Kun hinta vaan on oikea, takuulla menee kaupaksi. Ne jotka ei saa taloaan myydyksi, pyytää niistä liikaa.
Olet varmaan aika raskas ihminen. Kun tutkimukset ja uutiset on jo vuosia kertoneet sen, minkä näiden tönöjen omistajatkin tietää. Ei mene kaupaksi vaikka ilmaiseksi antaisit.
Riski on, jos ostat kivan talon vireästä kylästä, yhtäkkiä lopetetaan bussilinja, sitten kauppa ja posti, sen jäljeen lähtee ne aktiiviset ihmiset yksi toisensa jälkeen perheineen, ei ole lapsilla enää kavereita, urheilukenttä ruohottuu, loppuu kaikki toiminta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pienellä paikkakunnalla, mutta kaikki palvelut 20min ajomatkan päässä. Koulut, kaupat, pari ravintolaa, jne. Juna-asema. Täällä iso 2000-luvulla rakennettu talo maalämmöllä varustettuna, hehtaarin tontilla luokkaa 170t. Kyllä kelpaa kun on iso autotalli, pihasauna, grillikota yms. Teen etänä töitä Helsinkiin. Valokuitu tottakai asennettu.
Kai ymmärrät, että Suomen maaseutua katsoessa tuo on todella harvinaista?
No eikä ole. Kyllä maaseudulla on näitä torppia, jotka ovat ihan metsän keskellä, mutta suurin osa asuu kaikilla samoilla mukavuuksilla varustetuissa taloissa kuin kaupunkilaisetkin. Kaksi autoa tarvitaan toki, ja kauppaan on pidempi matka, mutta mulla ainakin on vapaa-ajalla muutakin tekemistä kuin norkoilla kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan monien mielestä "korvessa", ajan työpaikalleni Helsinkiin meiltä n 35-40min. Lähin kauppa, pankki, kuntosali yms on noin kahden kilometrin päässä. Ala- ja yläkoulu, ammattikoulu ja lukio myös noin 2-3km päässä. Lähimpään kaupunkiin ajetaan 15 min. Silti naapureita ei näe omalta pihalta ja on omaa tilaa ja rauhaa. Kesäisin varsinkin on ihanaa, paras päätös oli muuttaa maalle.
En osaa sanoa miten "maalla" tuo paikka on, mutta missään nimessä et asu syrjäseudulla, mistä tässä ketjussa puhutaan.
On pieni kunta josta iso osa maaseutua. Toki on melko lähellä kaupunkia.
Vesilahti, Pälkäne vaikka menee tähän määritelmään.
Niin on muuten monet kerrostalo-osakkeetkin ihan kaupungeissa eli talot niin huonossa kunnossa, ettei kannata korjata, ainoa arvo on tontilla. Talot matalaksi ja uutta tilalle, osakkeenomistajat maksaa asuntonsa uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut molemmissa. Muutin takaisin maaseudulle, koska: taloyhtiöt ovat perseestä, täynnä pikkumaisia juppeja ja omanedun tavoittelijoita. lähiöstä kerrostalosta oli sama 15 min ruokakauppaan kuin täältäkin, urheilu yms erikoisliikkeisiin on 45 min ajo mutta ei niissä tarvitse joka viikko käydä ja netistä saa tilattua, nykyään ruokaakin jos ei ole kylmätuotteista kyse. Töihin ajoin kerrostalosta 25min, nyt 40min, oikeestaan parempi, enemmän aikaa kuunnella äänikirjoja. Lääkäriin on sama 15min ja sinne voi saada jopa kiireettömän hoidon ajan samalle päivälle, ei tarvitse odottaa viikkoa. Keskussairaalatasoista hoitoa ei niin usein tartte että pitäisi ääressä asua. Ei ole naapurin takaseinä eka näky kun kävelet ovesta ulos. Voin soittaa musiikkia vaikka läpi yön, tai katsoa terminaattori 2:sen äänet täysillä eikä kukaan valita. Ei ole kaavaa rajoittamassa mitä saan tontille tehä ja mitä en. Järvi on ääressä, pääsee uimaan ja kalaan kun vetää kamppeet päälle ja kävelee 2 min. Autot tarvitaan kuitenkin koska työpaikkaktkin sijaitsee keskustan ulkopuolella valmistavassa teollisuudessa. Eikä sitä 6km lähiöstäkään ruokakauppaan kukaan pyöräile 4 ruokakassin kanssa, kävinme silloin ja käymme nytkin kerran viikossa ruokakaupassa. Keskustan asuntoihin ei ollut varaa, taloon maaseudulla oli. Pa-kulut nousi hieman, pauttiarallaa saman verran kun lainanlyhennys tippui + kilometrivähennykset niin tilille jää enemmän. Ainiin, talo on uusi, rakennettiin se 4 vuotta sitten. Lämpö maasta ja kesällä puolet sähköstä taivaalta. Loput verkosta ja nekään laskut entiseen ei päätä huimaa. Kaukolämmitetyissä taloyhtöissä aivan sairaita laskuja olämpöyhtiöille ja kaikennlisäksi polttavat turvetta. Pidän ratkaisuamme ympäristöystävällisempänä asuinmuotona, elämänlaatu parani. Lisäksi puukiuas on 1000x parempi kuin sähkökiuas. Kokonaiskulut eivät nousseet, osa laski ja osa nousi. Elämänlaatu parani
Ajoajat lähes täysin samat, matkat on pidempiä mutta saastutanpahan kilometriä kohden vähemmän. Ostan sähköauton kyllä heti kun niitä saa vähänkään järkevämpään hintaan pidemmällä rangella ja kotipikalatauksella.
Toki ei tämä varmastikkaan ole kaikkia varten, joutuuhan tässä enemmän tehdä töitä hartiapankilla tontilla ja talossa. Elämänasenteesta kiinni.
Ugh
Siis omasta valinnasta kiinni. Jos ei halua piha sun muita töitä mitä nyt johonkin omakotitaloon syrjäisellä sijainnilla liittyy, niin miksi hakeutua asumaan sinne. Myös ihan uskomatonta valittaa töiden raskaudesta, jos voisi muuttaa muualle.
Esim. jotkut rivarit pikku plänttipihalla on helppohoitoisia jos ei kerrostaloon halua.
Ei saakaan, kerrostalokaksion siivous tulee tosin halvemmaksi enkä tiedä tuleeko maalla joku maksu matkasta.