Lue keskustelun säännöt.
Vanhat omakotitalot syrjäseuduilla ovat arvottomia
05.02.2022 |
Edes tontilla ei arvoa.
Tuttunukin on yrittänyt myyydä remontoitua suurta omakotitaloa jo pitkään onnistuatta.
https://seura.fi/asiat/talous/hiipuuko-asuntokauppa-muuttotappioalueill…
Kommentit (690)
Mulla on kaksi syrjäseudun asuntoa, joista maksoin yhteensä 50000€. Toinen on Suomessa metsäjärven rannalla ja toinen on Andalusian vuorikylässä. Ihan hyvä järjestely. Ei ole lumitöitä. Talveksi katkaisen sähköt ja tyhjään vesiputket. Talo on kylmillään, mutta hyvin se on kestänyt. Lämmityksen hinnalla asuukin talvet Espanjassa, mutta kesällä siellä on liian kuumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan monien mielestä "korvessa", ajan työpaikalleni Helsinkiin meiltä n 35-40min. Lähin kauppa, pankki, kuntosali yms on noin kahden kilometrin päässä. Ala- ja yläkoulu, ammattikoulu ja lukio myös noin 2-3km päässä. Lähimpään kaupunkiin ajetaan 15 min. Silti naapureita ei näe omalta pihalta ja on omaa tilaa ja rauhaa. Kesäisin varsinkin on ihanaa, paras päätös oli muuttaa maalle.
En osaa sanoa miten "maalla" tuo paikka on, mutta missään nimessä et asu syrjäseudulla, mistä tässä ketjussa puhutaan.
No esitetään sitten vastakysymys. Onko aitojen syrjäseutujen taloilla joskus Suomen historiassa ollut sellainen markkina, että niiden (muusta kuin käyttö-)arvosta voidaan sanoa jotakin mielekästä.
Kysymys on retorinen. Tällaista markkina ei ole koskaan ollutkaan eikä tule. Otsikon ajatus siis ei tuo meille mitään uutta informaatiota.
Jos joku tahtoo maaseutumaiseen asumiseen niin ensimmäinen asia josta ei tarvitse tinkiä ovat toki palvelut ja kaiken saavuttaminen kävellen ja vähintään fillaroiden. Syrjäseudulle ei nimenomaan tarvitse tätä varten hakeutua.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Minä ostaisin syrjäkylältä talon, jos hintapyynnöt olisivat millään tavalla järkeviä. Juuri katselin Pietarsaaresta 70 vuotta vanhaa pientä taloa, jossa öljylämmitys. Kuntotarkastustakaan ei ollut tehty. Hintapyyntö 159t. Just. Ei ihme, että on ollut pitkään myynnissä. Jos tuossakin olisi satatuhatta vähemmän hintaa, varmaan joku ostaisi, esim. minä.
Samalla rahalla saa kuitenkin Tampereelta keskusta-alueelta ihan säälllisen kaksion, jopa kolmion, ja kaikki palvelut priimaa ja kävelyetäisyydellä.
Voi hyvä sylvi!
Sanot, että tuo Pietarsaaren talo on syrjäkylällä?
Sehän on lähes kaupungin keskustassa ja aivan idyllisellä puutaloalueella.
Ja kyllä nuo asuntojen hinnat ovat joka kaupungin keskustoissa yleensä kalliimpia. Mistä kaupungista pystyt ostamaan omakotitalon tuolla hinnalla? Kyllä Pietarsaarestakin löytyy palveluita.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/pietarsaari/16340157https:/…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa huomaa selkeästi kuka asuu kehäkolmosen sisäpuolella.
Suomen maaseudulla on:
-useita hyväkuntoisia taloja edullisesti.
-paikkoja, jossa kaikki tarvittavat palvelut ovat alle 20 minuutin automatkan päässä.
-palveluita, jotka riittävät tavalliselle lapsiperheelle.
-yleensä rauhallista, mutta jos asut pellon keskellä, niin kyllä kakka voi silloin tällöin haista.Suomen maaseudulla kuten kaupungissa on huonokuntoisia asuntoja tai taloja, joissa hinta ei kohtaa ostajaa. Mutta ei tarkoita, että kaikki kohteet olisivat luokattomia.
Nimenomaan automatkan päässä. Ilman automatkaa ei ole mitään. Tarkoittaa siis sitä, että kaikki suklaapatukan hakemiset ovat oma operaationsa. Ravintolareissuillakin joutuu tyytymään veteen ruuan kanssa. Loppujen lopuksi se menee siihen, että mihinkään ei huvita lähteä. Kaikilla landella asuvilla tai asuneilla kavereilla on/oli sama tylsä ohjelma: Lauantaiaamuna haetaan prismasta auto täyteen ruokaa ja möllötetään kotona koko viikonloppu. Kaupungissa on omat ongelmansa, mutta todellinen vapaus on ihan eri luokkaa.
Myös autosta/autoilusta lypsetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa huomaa selkeästi kuka asuu kehäkolmosen sisäpuolella.
Suomen maaseudulla on:
-useita hyväkuntoisia taloja edullisesti.
-paikkoja, jossa kaikki tarvittavat palvelut ovat alle 20 minuutin automatkan päässä.
-palveluita, jotka riittävät tavalliselle lapsiperheelle.
-yleensä rauhallista, mutta jos asut pellon keskellä, niin kyllä kakka voi silloin tällöin haista.Suomen maaseudulla kuten kaupungissa on huonokuntoisia asuntoja tai taloja, joissa hinta ei kohtaa ostajaa. Mutta ei tarkoita, että kaikki kohteet olisivat luokattomia.
Nimenomaan automatkan päässä. Ilman automatkaa ei ole mitään. Tarkoittaa siis sitä, että kaikki suklaapatukan hakemiset ovat oma operaationsa. Ravintolareissuillakin joutuu tyytymään veteen ruuan kanssa. Loppujen lopuksi se menee siihen, että mihinkään ei huvita lähteä. Kaikilla landella asuvilla tai asuneilla kavereilla on/oli sama tylsä ohjelma: Lauantaiaamuna haetaan prismasta auto täyteen ruokaa ja möllötetään kotona koko viikonloppu. Kaupungissa on omat ongelmansa, mutta todellinen vapaus on ihan eri luokkaa.
Että ei muka ole tekemistä, nuoriso vääntää munkkeja autoillaan ja kaahailee kopillisillavmönkijöilä ja traktorit kokoontuu kylille iltaisin, on muuten aika komeita vehkeitä nykyään, kyllä tuolla löytyy puuhaa laidasta laitaan, karkkeja ja spugeja näkyy vähemmän kuin kaupungeissa, usein ei ollenkaan, kaupungissa taas niitä oli keskusta väärällään, oksennusta ja muita ulostetta kadut täynnä kaupungin keskustassa, neuloja paiskottu kerrostalojen pihoillekin. Suurin piirtein kuvottava on sana mikä tuli mieleen, kun kulki kaupungin keskustassa viikonlopun jäljiltä.
Kaahaileva nuoriso, siinäpä yksi tärkeä osa maalaisidylliä. Kiitos, että muistutit.
Kaahaileva nuoriso on myös kaupunkilaisidylliä.
Muistaa takavuosilta Tampereelta väliin iltaisin sellaisia reilu sadan mopon letkoja, varmasti 90 prossaa niistä oli viritetty ja äänenvaimentimet pois, eli samaa menoa kaupungissa, niitä kaahailevia nuoria, melua oli aika paljon. Traktoreita niillä ei ollut, ne kun maksaa aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin on muuten monet kerrostalo-osakkeetkin ihan kaupungeissa eli talot niin huonossa kunnossa, ettei kannata korjata, ainoa arvo on tontilla. Talot matalaksi ja uutta tilalle, osakkeenomistajat maksaa asuntonsa uudestaan.
:D Asun alueella, jossa talot luultavasti puretaan "purkavan uudisrakentamisen" nimissä, eli rakennetaan korkeampia kerrostaloja tilalle. Minä en suinkaan maksa asuntoani uudestaan, vaan saan siitä markkinahintaa korkeamman hinnan rakennusyhtiöltä. Olen siitä ihan mielissäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut molemmissa. Muutin takaisin maaseudulle, koska: taloyhtiöt ovat perseestä, täynnä pikkumaisia juppeja ja omanedun tavoittelijoita. lähiöstä kerrostalosta oli sama 15 min ruokakauppaan kuin täältäkin, urheilu yms erikoisliikkeisiin on 45 min ajo mutta ei niissä tarvitse joka viikko käydä ja netistä saa tilattua, nykyään ruokaakin jos ei ole kylmätuotteista kyse. Töihin ajoin kerrostalosta 25min, nyt 40min, oikeestaan parempi, enemmän aikaa kuunnella äänikirjoja. Lääkäriin on sama 15min ja sinne voi saada jopa kiireettömän hoidon ajan samalle päivälle, ei tarvitse odottaa viikkoa. Keskussairaalatasoista hoitoa ei niin usein tartte että pitäisi ääressä asua. Ei ole naapurin takaseinä eka näky kun kävelet ovesta ulos. Voin soittaa musiikkia vaikka läpi yön, tai katsoa terminaattori 2:sen äänet täysillä eikä kukaan valita. Ei ole kaavaa rajoittamassa mitä saan tontille tehä ja mitä en. Järvi on ääressä, pääsee uimaan ja kalaan kun vetää kamppeet päälle ja kävelee 2 min. Autot tarvitaan kuitenkin koska työpaikkaktkin sijaitsee keskustan ulkopuolella valmistavassa teollisuudessa. Eikä sitä 6km lähiöstäkään ruokakauppaan kukaan pyöräile 4 ruokakassin kanssa, kävinme silloin ja käymme nytkin kerran viikossa ruokakaupassa. Keskustan asuntoihin ei ollut varaa, taloon maaseudulla oli. Pa-kulut nousi hieman, pauttiarallaa saman verran kun lainanlyhennys tippui + kilometrivähennykset niin tilille jää enemmän. Ainiin, talo on uusi, rakennettiin se 4 vuotta sitten. Lämpö maasta ja kesällä puolet sähköstä taivaalta. Loput verkosta ja nekään laskut entiseen ei päätä huimaa. Kaukolämmitetyissä taloyhtöissä aivan sairaita laskuja olämpöyhtiöille ja kaikennlisäksi polttavat turvetta. Pidän ratkaisuamme ympäristöystävällisempänä asuinmuotona, elämänlaatu parani. Lisäksi puukiuas on 1000x parempi kuin sähkökiuas. Kokonaiskulut eivät nousseet, osa laski ja osa nousi. Elämänlaatu parani
Ajoajat lähes täysin samat, matkat on pidempiä mutta saastutanpahan kilometriä kohden vähemmän. Ostan sähköauton kyllä heti kun niitä saa vähänkään järkevämpään hintaan pidemmällä rangella ja kotipikalatauksella.
Toki ei tämä varmastikkaan ole kaikkia varten, joutuuhan tässä enemmän tehdä töitä hartiapankilla tontilla ja talossa. Elämänasenteesta kiinni.
Ugh
Siis omasta valinnasta kiinni. Jos ei halua piha sun muita töitä mitä nyt johonkin omakotitaloon syrjäisellä sijainnilla liittyy, niin miksi hakeutua asumaan sinne. Myös ihan uskomatonta valittaa töiden raskaudesta, jos voisi muuttaa muualle.
Esim. jotkut rivarit pikku plänttipihalla on helppohoitoisia jos ei kerrostaloon halua.
Rivitalo on pahinta paskaa mitä voin kuvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksipä sinne syrjäseuduille muuttaisi suureen omakotitaloon, jos palvelut puuttuvat? Lasten koulut ovat kaukana, ei ole työpaikkoja ja terveyspalvelutkin viety naapurikuntaan.
Pakko pitää 1-2 autoa, jos sieltä meinaa töissä käydä.
Mistä ihmeestä tämä hokema "ei ole työpaikkoja"? Ei Töölössäkään ole työpaikkoja ydinfyysikoille ja silti heitä siellä asuu.
Meinaatko että Töölö on maaseutua saatika sitten syrjäseutua?
En meinaa mitään, koska se on huonoa suomea. Olen sitä mieltä, että jos Töölössä voi asua ydinfyysikoita, vaikka siellä ei ole heille työpaikkoja, niin miksi ihmeessä maalla asuvan tulisi käydä töissä samassa pihapiirissä. Ei ne pääkaupungissakaan tee töitä samassa korttelissa, miksi maalaisten kuvitellaan niin tekevän ja vedotaan siihen, että ei siellä ole töitä. Hassu juttu, mutta esim. Pälkäneellä on pienempi työttömyys% kuin Helsingissä.
Tai oikeastaan - kuka muuttaisi Töölöön, kun siellä ei ole työpaikkoja kaikille töölöläisille nytkään?
Töölössä on aika kivat palvelut. Varsinkin Pälkäneeseen verrattuna.
Mikä palvelu mitä käytät yli kahdesti vuodessa löytyy töölöstä mutta ei Pälkäneellä?
Fysioterapeutti, pyöräkauppa, urheiluhieroja, elokuvateatteri, R-kioski.
Taitaapi löytyä pälkäneeltä ainakin r-kioski. Urheiluväline liike ja fyssari parikin kappaletta. Ota asioista selvää ennen kuin vastaat.
Pälkäne ei edelleenkään ole syrjäseutua.
Kuka lunttaamatta tietää, missä päin Pälkäne on? Tai onko se jo liitetty?
Vieressä kauppa ja posti, toimiva julkinen liikenne, välitön avunsaanti sairastuessa - jos tällainen paikka on missä vaan, voin siellä asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan monien mielestä "korvessa", ajan työpaikalleni Helsinkiin meiltä n 35-40min. Lähin kauppa, pankki, kuntosali yms on noin kahden kilometrin päässä. Ala- ja yläkoulu, ammattikoulu ja lukio myös noin 2-3km päässä. Lähimpään kaupunkiin ajetaan 15 min. Silti naapureita ei näe omalta pihalta ja on omaa tilaa ja rauhaa. Kesäisin varsinkin on ihanaa, paras päätös oli muuttaa maalle.
Mutta tähän lisään vielä että toki korven tuntua tuo se että tässä kohtaa ei ole kävelyteitä joka suuntaan joten autoilla me kuljetaan sinne lähikauppaankin ja lapset kulkee koulukyydillä tuon lyhyehkön koulumatkan. Silti tästä lähtee ihan mahtavat fillarireitit, ja järvelle pääsee uimaan kävellen. Kuljin muuten kaupungissa asuessakin melkein aina autolla jokapaikkaan, kävin autolla töistä tullessa kaupassa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin 220 neliön talo isolla tontilla (peltoa, metsää) jossa myös paljon ulkorakennuksesia kuten laavu, grillikota, autotalli, vanha navetta jossa älyttömästi neliöitä jne reippaasti alle 100 000 eurolla, lopuilla rahoilla voidaan remontoida talo mieleiseksi.
Lapsilla on kouluun tasan 5 km, kyydillä pääsevät. Koulussa on lähes 400 oppilasta ja lukio. Kaikki palvelut 5 km päässä, erikoissairaanhoito 35 km päässä.
Talossa asui vanhempi pariskunta joka lähti asumaan kyläkeskukseen.
Mitä tuohon hintaan saa kaupungissa? Niinpä. Meillä on kaikki ja vähän enemmänkin, mistään ei tarvitse tinkiä.
Kunhan ette joudu irtisanotuksi. Porakaivo kannattaa tehdä, koska lehdessä oli, että kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia maaseudulla.
Eläkkeellä oman kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Kuinka kädetön ajattelit olla eläkeiässä? Isovanhemmat ja isoisovanhemmat ovat ihan itse siivonneet +85 ikävuoteen asti. Siitä joko luonnollisen poistuman kautta pois tai hoitokotiin.
Niin, jos sairastut tai loukkaat niin siivousapua ei tule. Kunnilla ja kaupungilla ei ole siivouspalvelua.
Joskus 1980 - luvulla oli kotiavustajia, mutta ei ole ollut enää moniin aikoihin.
Jos eläke on 1257 tai alle niin voi saada 2 palveluseteliä, millä saa alennusta 2 tunnin siivouksesta kuukaudessa, siivoavat kaksion kokoisen asunnon. Yksityinen siivousyritys.
Mitä sinä oikein kirjoitat. Ei siivouksesta mitään suoria alennuksia saa.
Sen hyvityksen saa vain verosta. Ja koska pieneläkeläisillä on tosiaan ne pienet eläkkeet, eivähän he niitä verojaan kovin paljoa maksa, joten tuo kotitalousvähennys pienillä eläkkeillä on yhtä tyhjän kanssa.
Eri asia sitten, jos kunta antaa kotiapua, ja perii siitä vähemmän kuin yksityinen yrittäjä.
Kunnalla ei ole siivouspalvelua
Kunnilla on edelleen kotipalvelu joka siivoaa vanhuksille vaikka pari kertaa kuussa. Älkää antako tietoa jonka todenperäisyyttä ette vaivaudu tarkistamaan.
https://stm.fi/kotihoito-kotipalvelutMaksullinen siivous tuossa lukee
No se muutama kymppi ei varmasti aja ketään konkurssiin varsinkaan kun kotitalousvähennystä on nyt korotettukin. Yksityisiin siivousfirmoihin ei siis tarvitse turvautua ellei halua.
Hauskaa että olet olevinasi kunnallisen avun tuntija ja sitten sanot jotain noin idioottimaista. Pienimmät eläkkeet ovat todella pieniä. Se muutama kymppi voi tarkoittaa sitä, että jää kuukauden lääkkeet tai ruoka hankkimatta.
ohis
Miksi pitää tuosta siivousasiasta jankata minun aloittamassa viestissä? Ei koske meidän perhettä, tilannetta eikä taloa.
Ja joku oli huolissaan että tässä on koira haudattuna. Ollaan asuttu tässä 6000 asukkaan kylässä koko elämä. Lapsilla on kavereita ja lisää kaupungissa jossa harrastuskavereita ja ympäri Suomea sukulaisten ja läheisten lapsia.
Nytkin kahdella lapsella on kavereita yökylässä ja kolmas on kaverin luona yökylässä.
Ostettiin talo kun tarvittiin tilaa. Rakentaminen on kallista, siinä ei tarvikkeiden hinnassa ole eroa rakentaako maalle vai kaupunkiin.
Tämä talo oli löytö joskin silti realistisesti hinnoiteltu. Me saatin omasta talosta käypä hinta plus säästöt joita siis säästettiin rakentamista varten. Talo on perinpohjin kuntotarkistettu, ei tarvitse olla huolissaan.
Ensi kesänä uudistetaan pihan salaojitusta ja tasataan pihaa. Sitten alkaa terassien rakennus.
Kylpyhuoneet ja vessat on uudistettu alle 10 vuotta sitten, näille ei ole tarve tehdä mitään kun ovat neutraalit ja täysin asialliset. Keittiössä ei ole mitään vikaa, saareke rakennettiin jo mutta tämäkin niin hyvässä kunnossa että olisi hölmöä uusia vain huvikseen.
Ikkunat ja ulko-ovet on uudehkot, en keksi mitään akuuttia tekemistä täällä. Tapetointia ja ilmeen raikastusta voisi tehdä mutta taidetaan keskittyä pihan laittoon kun siinä on tekemistä.
Menkää pahanilmanlinnut itseenne. Meillä on erinomainen tilanne kodin, sijainnit ja kaiken suhteen, ajattelin vain kertoa että näitäkin löytyy. Ihme vikojen etsiskelyä ja epäilyä, mitä ihmettä te ajatte takaa?
Ai niin, unohdin muuten sanoa että lähin naapuri on 1150 metrin päässä, ei olla häiriöksi kumpikaan toisillemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki paljon missä päin tämä maaseutu sijaitsee. Suurten kaupunkien liepeillä jos on ja on sopiva työmatka, on varmaan itse asiassa toisin päin. Kaupungit paisuvat, ympäryskunnat paisuvat ja jossain vaiheessa ne ison kaupungin lieveilmiöt siirtyvät ympäryskuntiinkin. Silloin väki alkaa valua niistä vielä hieman pidemmälle maalle. Näin jo tuntuu etelässä ja varsinais-suomessa käyvän. Kun lähdetään kauemmas Keski-ja Pohjois-Suomeen, on maaseudun autioituminen tulevaisuutta.
Aloituksessa puhutaan syrjäseudusta, ei kaupunkien ympäryskunnista.
30 km Tampereesta löytyy kyllä ihan syvää maaseutua.
Mutta Tampereen läheisyys kyllä nostaa asuntojen hintoja, jos taas verrataan vaikkapa Pielaveden hintoihin. hintoihin
Moni tykkäisi viikonloppu asuntona mummonmökistä, mutta työkokeilu ja se että ei saa toimeentulotukea työttömänä estävät ostamisen. Myytyä kun ei välttämättä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kalliita postisia kirjoitti:
kyllä tulee torppien kanssa kovat ajat kun nyky vihreätkin haluu istua vaan manskulla kesällä eikä osta viher kuttu tilaa. olen kepu mutta tämä aate koko suomi palveluiden piirissä tulee kaatumaan. ei mitään järkeä stasin nörtin maksaa saamelais mummon postia 5pv/ vk. n.100 km lenkki. näitä on hämeessäkin????
Asun 20 km päässä 100 000 asukkaan kaupungin keskustasta. Meille jaetaan posti ma, ke ja to. Minulle se on ihan ok. En kaipaa tänne maalle mitään palveluita, postikin riittäisi kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla määräys että tyhjillään oleva talo pitää myydä halvalla niin saataisiin maaseudulle lisää väkeä ja sitä kautta palveluita. Valtio voisi vaikka lunastaa halvalla tyhjilleen jääneet talot ja vuokrata halvalla halukaille.
Ei tarvitse määrätä. Niitä myydään jo. Kukaan ei halua sellaista koko elämän pilaavaa yllätystä ostaa enää. Tarvitsee uusia ulkoverhous, katto, vesi, salaojat ja sähköt. Sähkö ja bensa on kallista, ja syrjään vielä kalliimpaa. Koulu voi olla vielä jossain mutta onko viidenkään vuoden päästä enää. Terveyskeskus just ja just löytyy mutta supistetuin ajoin jos sattuu saamaan lääkärin sinne. Harvempi pitää tuota unelmanaan.
Maaseutu ei ole yhtä kuin huonokuntoinen talo. Se on hyvä erottaa. Siellä voi olla ihan pätevä uusi, isolla tontilla ja hyvällä lämmitysjärjestelmällä oleva tönö.
Jos on huonokuntoinen, niin omasta mielestäni hyvä ratkaisu on dynamiitti tai perintönä jollekin vapaaehtoisjärjestölle.
Vanhoja taloja saa halvemmalla myytyä kesäpaikoiksi. Kun tontilla on peltomaata kasvattaa omia juureksi ja vihanneksia. Vanhoja marja ja koriste pensaita, puita ja monivuotisia kukkia. Kulttuuri maisema joka on syntynyt sukupolvien työstä. Metsästä saa marjoja ja sieniä. Jos on kaivo pihassa sen voi puhdistuttaa ja tutkia veden. On kuiva käymälöitä. Saunan voi kunnostaa. Työn tekeminnen on kehittävää ja palkitsevaa,antaa liikuntaa,voi sisustaa,kunnostaa. Em vaatii tietysti osaamista jota ei nykyään ole kellään. Kun istuu omassa pihassaan ja katsele ympärilleen näkee kauneutta mitä itse on luonut. Kaikista ei ole tekemään muuta kuin toljottamaan urheilua ja viihdettä,tv ja juomaan,lihomaan. Onko se elämää? Oma valinta tehdä omasta elämästään arvokasta. Sähkö ei tule olemaan ongelma vanhan talon käyttöön otolle. Moni voi olla lähi vuosina olla hyvin kiinnostunut kasvattamaan oman ruokansa. Uusia asioita tulossa.
Jos sinut irtisanotaan niin et saa toimeentulotukea, jos on mökki. Sama juttu eläkkeellä, ei saa maksusitoumusta apteekkiin.
Nyt puhut pötyä. Kotia ei tarvitse myydä. Toimeentulotukea saa silti.
Puhuin mökistä eli toisesta asunnosta.
Lainoja ei lasketa laskuiksi toimeentulotuessa eli moni ei saa omistusasuntoon mitään työttömänä.
Eikös prkleen Hönö sovittu, ettei enää yhteenkään ketjuun mökki- ja ttt-hönötystä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin 220 neliön talo isolla tontilla (peltoa, metsää) jossa myös paljon ulkorakennuksesia kuten laavu, grillikota, autotalli, vanha navetta jossa älyttömästi neliöitä jne reippaasti alle 100 000 eurolla, lopuilla rahoilla voidaan remontoida talo mieleiseksi.
Lapsilla on kouluun tasan 5 km, kyydillä pääsevät. Koulussa on lähes 400 oppilasta ja lukio. Kaikki palvelut 5 km päässä, erikoissairaanhoito 35 km päässä.
Talossa asui vanhempi pariskunta joka lähti asumaan kyläkeskukseen.
Mitä tuohon hintaan saa kaupungissa? Niinpä. Meillä on kaikki ja vähän enemmänkin, mistään ei tarvitse tinkiä.
Ei tule maalla lisämaksuja matkoista, koska maaseudullakin ne palvelujen tarjoajat ovat itse noita maaseudun yrittäjiä.
Kunhan ette joudu irtisanotuksi. Porakaivo kannattaa tehdä, koska lehdessä oli, että kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia maaseudulla.
Eläkkeellä oman kodin siivouksen joutuu ostamaan siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Kuinka kädetön ajattelit olla eläkeiässä? Isovanhemmat ja isoisovanhemmat ovat ihan itse siivonneet +85 ikävuoteen asti. Siitä joko luonnollisen poistuman kautta pois tai hoitokotiin.
Niin, jos sairastut tai loukkaat niin siivousapua ei tule. Kunnilla ja kaupungilla ei ole siivouspalvelua.
Joskus 1980 - luvulla oli kotiavustajia, mutta ei ole ollut enää moniin aikoihin.
Jos eläke on 1257 tai alle niin voi saada 2 palveluseteliä, millä saa alennusta 2 tunnin siivouksesta kuukaudessa, siivoavat kaksion kokoisen asunnon. Yksityinen siivousyritys.
Mitä sinä oikein kirjoitat. Ei siivouksesta mitään suoria alennuksia saa.
Sen hyvityksen saa vain verosta. Ja koska pieneläkeläisillä on tosiaan ne pienet eläkkeet, eivähän he niitä verojaan kovin paljoa maksa, joten tuo kotitalousvähennys pienillä eläkkeillä on yhtä tyhjän kanssa.
Eri asia sitten, jos kunta antaa kotiapua, ja perii siitä vähemmän kuin yksityinen yrittäjä.
Kunnalla ei ole siivouspalvelua
Kunnilla on edelleen kotipalvelu joka siivoaa vanhuksille vaikka pari kertaa kuussa. Älkää antako tietoa jonka todenperäisyyttä ette vaivaudu tarkistamaan.
https://stm.fi/kotihoito-kotipalvelutMaksullinen siivous tuossa lukee
Miten tämä liittyy maaseutuun? Ei noita palveluita saa missään maksutta.
Ei saakaan, kerrostalokaksion siivous tulee tosin halvemmaksi enkä tiedä tuleeko maalla joku maksu matkasta.
Ei tule maalla lisämaksuja matkoista, koska maaseudullakin ne palvelujen tarjoajat ovat itse noita maaseudun yrittäjiä.
Ja totisesti useille heistä töitä riittää. Miehelle on töitä mökkitalkkarina alueen kesämökeille, joista osassa, näinä etätyöaikoina on ollut hommia ympäri vuoden.
Myös alueen maksukykuiset vielä kotona asuvat iäkkäät ihmiset tarvitsevat tiet auki lumesta, sekä kesäisin suurten piha-alueidensa kastelun sekä ruohon leikkauksen.
Myös tarvitsevat apua joissakin pienissä kotiaskareissa, kuten ulkoalueen lamppujen vaihdossa, joissakin ripustuksissa sun muissa sekä muissa pienaskareissa, joihin enää oma keho ja vointia riitä.
Myös yksityiset kotipalvelut toimivat maaseuduilla hyvin. Ja jopa iäkkäiden vanhusten lapset maksavat nämä palvelut, kuten kotisiivouksen tai lääkärissä käyttämisen kotipalvelun omalla autolla. Hehän saavat myös siitä sen kotitalousvähennyksen.
Hassua ja tosi outoa luulla, että maaseudulla asuu jotenkin hölmöjä ja tyhmiä ihmisiä.
Sehän on kokonaan päinvastoin, he ovat aina seudulla asuneet, aina siellä pärjänneet, ovat olleet kunnallisissa luottamustehtävissä valtuutettuina ja lautakuntien jäseneä.
Sekä työelämässä tai maatalous yrittäjinä.
Kellä on varaa on maksaa siitä, että palvelut ja apu kotiin tuodaan kotiin viimeiseen asti, he myös sen tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Talviaikaan kun ei voinut pyöräillä kaverin luo, illat oli aika yksinäisiä, tv:n ja videoiden katselua ja hevoskirjojen lukemista. Joskus kaveri tuli yökylään tai minä menin jonkun toisen luokse.
Nykyisin lapset ja teinit sulkeutuu omaan huoneeseen somettamaan riippumatta siitä että asuuko Eirassa vai Kätkävaarassa.
Vinkki perikunnille. Laittakaa talolle realistinen hinta, menee takuulla kaupaksi. Jos pikkasen haluaa avittaa niin niittäkää kuvia varten piha ja pliis, siivotkaa pahimmat rojut pois, siihen riittää yksi päivä. Saatte hyvät kuvat.
Etsin rauhallisella sijainnilla mummonmökkiä mutta en suostu maksamaan siitä paljoa. 70 000e pienestä maapläntistä ja vuotavakattoisesta torpasta on liikaa.
Minä niin odotan tätä, että parilla tonnilla saa talon luonnon ja rauhan keskeltä. Tuntuu että liian kauan saa odotella. Kauan on jo puhuttu että talot muuttuu arvottomiksi, mutta ei vieläkään. En tiedä sitten johtuuko siitä että ensisijaisesti mulla on haaveissa eräs paikkakunta, jossa meri on lähellä.
Espoo onkin pahinta pöndeä