HS: THL arvostelee hallituksen kyvyttömyyttä hoitaa koronapandemiaa

Vierailija kirjoitti:

THL ja Salminen voisivat katsoa peiliin. Aluksi korona ei ollut tulossa Suomeen ja oli mahdotonta saada koronaa hiihtolomareissulta. Sitten koronan eteneminen hidastui Salmisen mielestä liikaa. Sitten koronaa estettiin yskimällä hihaan, vaikka kv. tutkimuksissa ymmärrettiin jo alusta saakka, että se leviää ilman välityksellä. Viime syksynä koronan piti Salmisen mukaan olla kohta ohi.

Missä kohtaa Salminen on ollut oikeassa?

Kaikessa. Erityisesti siinä että koronan vaaraa on liioiteltu järjettömästi. Ilman uutisointia ja pelottelua ei olisi tarvinnut tehdä mitään, eikä olisi silti tullut Kiurun ja EK-hörhöjen pelottelemia kuolinlukuja eli tuhat päivässä, kuten mesosivat vielä ennen joulua :D jokainen täysjärkinen näki että omikroni on lukujen valossa lievä nuha. Nyt teholla on 30 potilasta ja iso osa sivulöydöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tunne, että Salminen yrittää hyvissä ajoin puhua itsensä pulasta pois. Thl ei ole ollut mikään puhdas pulmunen.

Viestintä on ollut ristiriitaista ja epäluotettavaa koko ajan.

Nimenomaan. Thl:n mielestä olisi pitänyt mennä koko ajan Ruotsin mallin mukaan ja mitään rajoituksia ei olisi saanut olla. Täysin turha laitos.

Salminen puhui tässä kansan mielenterveydestä, onko vaikea ymmärtää minkänlaiset vaikutukset näin laajoilla sulkutiloilla ja rajoituksilla on esimerkiksi nuorten mielenterveyteen? Entä vanhusten? Oikeastaan kaikkien.

Paitsi niiden jotka muutenkin haluavat elää elämänsä neljän seinän sisällä ja kokevat tyytyväisyyttä siitä jos muutkin jäisivät vain koteihinsa homehtumaan.

Näillä rajoituksilla on suojeltu liikaa Suomen riittämätöntä terveydenhuollon kapasiteettia. Niin kuin Salminen sanoikin. Sen ei pitöäsi olla syy sulkea koko maata ja estää kasvavien nuorten normaalia kehittymistä.

Millä sulkutiloilla? Suomessa ei ole ollut kovia rajoituksia tai lock downia. Jos ei pää ole kestänyt näitä vähäisiä rajoituksia, ei se olisi kestänyt muutenkaan. Vässyköiden itkua.

Kun muuta ei keksitä niin aletaan saivartelemaan. Kahden vuoden rajoitukset ei ole pientä nuorille tai elämänsä viimeisiä vuosia eläville. Mutta en ole yllättynyt yhtään, että se joka vastaa viestiini tällä palstalla ei empaattista ajattelua harrasta. Kuinka vanhanaikasta tollanen onkaan: "vässyköiden itkua" 😂 kylläpä minä nyt loukkaannuin noista sanoistasi nyyh snif.

Todellista vahvuutta on kyky asettua heikompiensa asemaan.

Ihan hyvää kritiikkiä.

Arvostan Mika Salmista. Kiuru olet 0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tunne, että Salminen yrittää hyvissä ajoin puhua itsensä pulasta pois. Thl ei ole ollut mikään puhdas pulmunen.

Viestintä on ollut ristiriitaista ja epäluotettavaa koko ajan.

Nimenomaan. Thl:n mielestä olisi pitänyt mennä koko ajan Ruotsin mallin mukaan ja mitään rajoituksia ei olisi saanut olla. Täysin turha laitos.

Salminen puhui tässä kansan mielenterveydestä, onko vaikea ymmärtää minkänlaiset vaikutukset näin laajoilla sulkutiloilla ja rajoituksilla on esimerkiksi nuorten mielenterveyteen? Entä vanhusten? Oikeastaan kaikkien.

Paitsi niiden jotka muutenkin haluavat elää elämänsä neljän seinän sisällä ja kokevat tyytyväisyyttä siitä jos muutkin jäisivät vain koteihinsa homehtumaan.

Näillä rajoituksilla on suojeltu liikaa Suomen riittämätöntä terveydenhuollon kapasiteettia. Niin kuin Salminen sanoikin. Sen ei pitöäsi olla syy sulkea koko maata ja estää kasvavien nuorten normaalia kehittymistä.

Millä sulkutiloilla? Suomessa ei ole ollut kovia rajoituksia tai lock downia. Jos ei pää ole kestänyt näitä vähäisiä rajoituksia, ei se olisi kestänyt muutenkaan. Vässyköiden itkua.

Kun muuta ei keksitä niin aletaan saivartelemaan. Kahden vuoden rajoitukset ei ole pientä nuorille tai elämänsä viimeisiä vuosia eläville. Mutta en ole yllättynyt yhtään, että se joka vastaa viestiini tällä palstalla ei empaattista ajattelua harrasta. Kuinka vanhanaikasta tollanen onkaan: "vässyköiden itkua" 😂 kylläpä minä nyt loukkaannuin noista sanoistasi nyyh snif.

Todellista vahvuutta on kyky asettua heikompiensa asemaan.

Paljon pienemmät rajoitukset olisivat riittäneet samaan lopputulokseen elleivät kaikki katselisi kilvan vain omaan napaan ja huutaisi omien oikeuksien perään. Give and take periaatteella olisi samaan lopputulokseen pienemmin kipuiluin, koska Suomessa ei ole mitään monimiljoonaisia kaupunkeja, missä epidemian hallinta on oikeasti haastavaa.

Vierailija kirjoitti:

Sannan lauseet koronakriisin alussa "se on vain lievä flunssa", ja viime sysynä "nyt saa mennä, kokea ja elää"...

Koko ajan koronan vähättelyä. Siksikö, että ikä vielä suojaa ja pääministerin kanssa työskentelevät testataan tiuhaan. Kun on itse turvassa, ei kiinnosta?

Onneksi Salminenkin jo kertoo asioita.

Milloin Marin on sanonut "se on vain lievä flunssa"? Lähde tähän, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerinä kaupan kassa, opetusministerinä amiksen takapulpetin häirikkö, poliisiministerinä kommunisti. Hallitus on kuin sen äänestäjätkin.

Vihervasemmiston kannatus on tätä nykyä ennätysalhaalla.

Niin no, keitä siihen vihervasemmistoon kuuluu?

Gallupeissa pääministeri on edelleen kakkosena, mikä on helvetin yllättävä tulos, tässä vaiheessa hallituskautta,  kun vaaleihin on aikaa enää runsas vuosi.

Tottakai on. Tiukasti imagostaan kiinni pitäen kertoilee kansalle vain hyviä uutisia. Ikävät uutiset delegoi muille.

Kuten nytkin. Päätti siirtää koronan vetovastuun Kiurulle jättäytyen itse takavasemmalle ja kun tuli aika kertoa rajoitusten poistosta, astui taas itse parravaloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tunne, että Salminen yrittää hyvissä ajoin puhua itsensä pulasta pois. Thl ei ole ollut mikään puhdas pulmunen.

Viestintä on ollut ristiriitaista ja epäluotettavaa koko ajan.

Nimenomaan. Thl:n mielestä olisi pitänyt mennä koko ajan Ruotsin mallin mukaan ja mitään rajoituksia ei olisi saanut olla. Täysin turha laitos.

Salminen puhui tässä kansan mielenterveydestä, onko vaikea ymmärtää minkänlaiset vaikutukset näin laajoilla sulkutiloilla ja rajoituksilla on esimerkiksi nuorten mielenterveyteen? Entä vanhusten? Oikeastaan kaikkien.

Paitsi niiden jotka muutenkin haluavat elää elämänsä neljän seinän sisällä ja kokevat tyytyväisyyttä siitä jos muutkin jäisivät vain koteihinsa homehtumaan.

Näillä rajoituksilla on suojeltu liikaa Suomen riittämätöntä terveydenhuollon kapasiteettia. Niin kuin Salminen sanoikin. Sen ei pitöäsi olla syy sulkea koko maata ja estää kasvavien nuorten normaalia kehittymistä.

Millä sulkutiloilla? Suomessa ei ole ollut kovia rajoituksia tai lock downia. Jos ei pää ole kestänyt näitä vähäisiä rajoituksia, ei se olisi kestänyt muutenkaan. Vässyköiden itkua.

Kun muuta ei keksitä niin aletaan saivartelemaan. Kahden vuoden rajoitukset ei ole pientä nuorille tai elämänsä viimeisiä vuosia eläville. Mutta en ole yllättynyt yhtään, että se joka vastaa viestiini tällä palstalla ei empaattista ajattelua harrasta. Kuinka vanhanaikasta tollanen onkaan: "vässyköiden itkua" 😂 kylläpä minä nyt loukkaannuin noista sanoistasi nyyh snif.

Todellista vahvuutta on kyky asettua heikompiensa asemaan.

Kermapersehullujen huuteluista ei kannata välittää. Niillehän korona on tähtihetki, kun voi linnottautua ihan luvan kanssa itsemurhayksiöön. Heidän päässään on jatkuva talvisota.

Jatkuva etäopetus ilman taukoja osoittaa vaan laiskuutta yliopistojen johdolta. Salminen on puhunut viime aikoina paljon asiaa. Onneksi kaikki tahot laittaa jo kapuloita kiurulaisten rattaisiin. Ja onneksi Kiurusta päästään.

Vierailija kirjoitti:

Henki ja terveys on taloutta tärkeämpiä.

Olisimme voineet ottaa talouden notkahduksen, jotta kuolleita olisi vähemmän.

Nyt on hullua, että töihin saa mennä, vaikka kotona jollain on korona.

Ei olisi pitänyt ottaa vastaan näin suurta aaltoa.

No, hyvä kun sulla riittää, mistä maksaa tätä pelleilyä loputtomiin. Hysteerikot syövät jatkuvasti lomautettujen pöydästä. Kiitti v*tu sti kiurulaiset vouhottajat. Jos vihdoin tilannetta johdettaisiin muidenkin näkökannat huomioiden kuin tehottoman terveydenhuollon näkökulmasta. Sitähän Salminenkin ehdottaa. Mutta siitähän palstahullut ei tykkäis yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Kun sitä terveyttä on myös se mielenterveys. Se, että 87 vuotias kuolee koronaan versus se, että 20 vuotias nuori on pahimmassa tapauksessa vuosia mielenterveyden ongelmissa, niin kumpaa pitäisi suojella ? On hirveän helppo huudella omista etätyöpoteroista, että kaikki säppiin, kun varsinkin lukioikäiset nuoret ja yliopistonuoret ovat joutuneet täysin käsittämättömistä syistä etäilemään toiset koko lukioajan ja toiset koko alkaneen yliopistoajan. Pitää myös muistaa, että lukio kestää vain sen kolme vuotta.

Yliopisto-opiskelijatkin saavat yleensä jonkun tutkinnon viidessä vuodessa. Jos näiltä nuorilta evätään täysin kaikki sosiaalinen elämä, niin se todellakin kaatuu mielenterveysongelmina. Miettikää itsenne samaan asemaan, kun olette olleet samanikäisiä. Kuinka monen nyt aikuisen pää olisi oikeasti kestänyt ?

Nuorten mielenterveys on unohdettu aivan täysin koko korona-ajalta. Siinä Salminen on täysin oikeassa.

Lapseni oli lukion toisella kun korona pamahti päälle. 2020 kevät oltiin etänä. Syksyllä takaisin koulun penkille ja kirjoitukset, siitä suoraan papereilla opiskelemaan. Koko viime syksy oli normaalia lähiopiskelua ja bileitä, nyt etää ja lähiopetusta sekaisin. Baareissa ehdittiin juosta ja edelleen niihin pääsee, jos se sattuu olemaan elinehto. Mikä tässä vie mielenterveyden, paitsi heikoimmilta yksilöiltä, jotka ei välttämättä muutenkaan pärjäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen media on todella kritiikintöntä ja laiskaa. Hesari julkaisi Salmisen ajatukset sellaisinaan, niitä kommentoimatta, ja äsken radiouutisissa toimittaja referoi Hesarin uutista eli Salmisen mielipiteitä ihan niin kuin ne olisivat totuuksia. Mutta onhan se nähty ennenkin, että laiskojen toimittajien ansiosta mielipidevaikuttaminen on Suomessa tosi helppoa. Täällä toimittajat eivät todellakaan kyseenalaista päättäjien toimintaa samalla tavalla kuin Valkoisen talon tai Boris Johnsonin tiedotustilaisuuksissa, missä vallanpitäjille esitetään todella suoria kysymyksiä. Suomessa mediat ovat päättäjien kaikutorvia. Ei se ero itänaapurin ja sen takaisten maiden käytäntöihin ole kovin suuri loppujen lopuksi.

Se menee juuri näin. MTV3 kunnostautuu tässä myös erityisen usein, siis jonkun kokoomuksen kannattajan mielipiteiden raportoimisessa tosiasioina vakavalla ilmeellä. Usein ihan naurattaa kun seitsemän uutisissa uutisten lukijat ottaa sen tietyn ilmeen ja kääntyvät hieman toistensa suuntaan, niin silloin tietää että jaahas, propagandaa on taas tulossa 😂. Toki myös monet muut tekee tätä. Että ei ihme että gallupeissa keikkuu kokkarit ensimmäisenä. Sen verran rummutusta tulee näiden "journalistien" suunnalta.

MTV3-kanava on kokkareiden ja EK:n nuolija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tunne, että Salminen yrittää hyvissä ajoin puhua itsensä pulasta pois. Thl ei ole ollut mikään puhdas pulmunen.

Viestintä on ollut ristiriitaista ja epäluotettavaa koko ajan.

Nimenomaan. Thl:n mielestä olisi pitänyt mennä koko ajan Ruotsin mallin mukaan ja mitään rajoituksia ei olisi saanut olla. Täysin turha laitos.

Salminen puhui tässä kansan mielenterveydestä, onko vaikea ymmärtää minkänlaiset vaikutukset näin laajoilla sulkutiloilla ja rajoituksilla on esimerkiksi nuorten mielenterveyteen? Entä vanhusten? Oikeastaan kaikkien.

Paitsi niiden jotka muutenkin haluavat elää elämänsä neljän seinän sisällä ja kokevat tyytyväisyyttä siitä jos muutkin jäisivät vain koteihinsa homehtumaan.

Näillä rajoituksilla on suojeltu liikaa Suomen riittämätöntä terveydenhuollon kapasiteettia. Niin kuin Salminen sanoikin. Sen ei pitöäsi olla syy sulkea koko maata ja estää kasvavien nuorten normaalia kehittymistä.

Millä sulkutiloilla? Suomessa ei ole ollut kovia rajoituksia tai lock downia. Jos ei pää ole kestänyt näitä vähäisiä rajoituksia, ei se olisi kestänyt muutenkaan. Vässyköiden itkua.

Kun muuta ei keksitä niin aletaan saivartelemaan. Kahden vuoden rajoitukset ei ole pientä nuorille tai elämänsä viimeisiä vuosia eläville. Mutta en ole yllättynyt yhtään, että se joka vastaa viestiini tällä palstalla ei empaattista ajattelua harrasta. Kuinka vanhanaikasta tollanen onkaan: "vässyköiden itkua" 😂 kylläpä minä nyt loukkaannuin noista sanoistasi nyyh snif.

Todellista vahvuutta on kyky asettua heikompiensa asemaan.

Voi sinua pikku vässykkä, kunpa tietäisit. Kaikki ei vaan itke, kun baarin ovi ei aukea.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvää kritiikkiä.

Missä pullapojan itsekritiikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL ja Salminen voisivat katsoa peiliin. Aluksi korona ei ollut tulossa Suomeen ja oli mahdotonta saada koronaa hiihtolomareissulta. Sitten koronan eteneminen hidastui Salmisen mielestä liikaa. Sitten koronaa estettiin yskimällä hihaan, vaikka kv. tutkimuksissa ymmärrettiin jo alusta saakka, että se leviää ilman välityksellä. Viime syksynä koronan piti Salmisen mukaan olla kohta ohi.

Missä kohtaa Salminen on ollut oikeassa?

Kaikessa. Erityisesti siinä että koronan vaaraa on liioiteltu järjettömästi. Ilman uutisointia ja pelottelua ei olisi tarvinnut tehdä mitään, eikä olisi silti tullut Kiurun ja EK-hörhöjen pelottelemia kuolinlukuja eli tuhat päivässä, kuten mesosivat vielä ennen joulua :D jokainen täysjärkinen näki että omikroni on lukujen valossa lievä nuha. Nyt teholla on 30 potilasta ja iso osa sivulöydöksiä.

Tässä kommentissa näkee medioiden mielipidevaikutuksen voiman. Kiuru on niitä harvoja päättäjiä, joita vastaan mediat hyökkäsivät koronan hoidon takia: ensin syksyllä ja sitten taas vuodenvaihteessa. Koska hänen terveyden edelle asettava politiikkansa ei sopinut niiden pirtaan, jotka asettavat talouden ja koronadenialistienkin miellyttämisen kaiken edelle. Jonkun ex-terveysministeri Pekosen (vas.) tekemisistä kukaan ei puhu - koska niitä tekemisiä ei ollut: nainen oli  terveysministeri mutta lymyili varjoissa ja katsoi vierestä, kun Kiuru joutui huhkimaan hänenkin puolestaan. Mitä virkaa on terveysministerillä, jos hänen ei tarvitse toimia edes pandeamia-aikana? 

Mitä tulee käsitteeseen "lievä tartunta", niin sehän tarkoittaa vain tartuntaa, jonka takia ei pääse sairaalaan. Kotihoidossa olevien oireet voivat olla oikeasti lieviä, mutta joillain myös rajuja - ei kuitenkaan niin, että julkisella puolella täyttyisivät hoitoonoton kriteerit, jotka ovat normaalistikin aika korkeat. Ja kannattaisi googlata kansainvälisiä lehtiuutisia: niissä kyllä kerrotaan, että lieväkin tartunta voi jättää vaurioita ihmisen kehoon: esim. keuhkoihin ja aivoihin. Ehkä Mika Salminenkin muistaa joskus mainita nämä ulkomaisten tutkijoiden löydökset - jos käsienpesultaan ja omahyväisiltä mediaesiintymisiltään ehtii ja malttaa lukea alan kirjallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Lapseni oli lukion toisella kun korona pamahti päälle. 2020 kevät oltiin etänä. Syksyllä takaisin koulun penkille ja kirjoitukset, siitä suoraan papereilla opiskelemaan. Koko viime syksy oli normaalia lähiopiskelua ja bileitä, nyt etää ja lähiopetusta sekaisin. Baareissa ehdittiin juosta ja edelleen niihin pääsee, jos se sattuu olemaan elinehto. Mikä tässä vie mielenterveyden, paitsi heikoimmilta yksilöiltä, jotka ei välttämättä muutenkaan pärjäisi?

Heikoin kansan osa äänestää vasemmistoa, joten tottakai vasemmistolaiset ministerit ovat kiinnostuneita vain omista äänestäjistään. Pärjääjät ja muutenkin kunnolliset ihmiset eivät äänestä vasemmistoliittoa, demareita tai vihreitä.

Höpö höpö.

Kyllähän tämä rajoitusralli nähdään vielä muutaman kerran. Ei uskalleta antaa vanhusten kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Salminen on paraskin selittäjä. Nyt muka lapset ja nuoret kärsineet, kun oli etäopetus. Suojeltiin vanhoja, vaikka kuolevat ne kumminkin johonkin.

Oli vähän "pakko" suojella kuoleman kynnyksellä olevia, kun nykyisin ollaan vieraannuttu kuolemasta niin kauas, että valtiovalta pahoittelee korkean iän saavuttaneen henkilön koronakuolemaa, syyttäjä ottaa asiakseen ajaa oikeuteen hoitokodin, jossa ikäihmisiä kuolee koronaan ennen kuin koko tartunnasta tiedettiin mitään. Jos kuolema hyväksyttäisiin osaksi elämää, mittasuhteet sen edessä eivät olisi vääristyneet yhtä pahasti. Nykyisin saa syyttet jopa puhumisesta, joten miksi ei tekisi kaikkensa, ettei loukkaisi ketään, paitsi järjenkäyttöä ja realismia.

Onneksi Kiuru jäi lomalle. Tuskin tulee enää aiheuttamaan paniikin lietsontaa. Harvinaisen vastenmielinen. Uudet vaalit häämöttää. Kokoomus saa monta ministerin paikkaa.

Kansa vastaa kokoomus. Petteri saat monta ääntä.