HS: THL arvostelee hallituksen kyvyttömyyttä hoitaa koronapandemiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tunne, että Salminen yrittää hyvissä ajoin puhua itsensä pulasta pois. Thl ei ole ollut mikään puhdas pulmunen.

Viestintä on ollut ristiriitaista ja epäluotettavaa koko ajan.

Nimenomaan. Thl:n mielestä olisi pitänyt mennä koko ajan Ruotsin mallin mukaan ja mitään rajoituksia ei olisi saanut olla. Täysin turha laitos.

Salminen puhui tässä kansan mielenterveydestä, onko vaikea ymmärtää minkänlaiset vaikutukset näin laajoilla sulkutiloilla ja rajoituksilla on esimerkiksi nuorten mielenterveyteen? Entä vanhusten? Oikeastaan kaikkien.

Paitsi niiden jotka muutenkin haluavat elää elämänsä neljän seinän sisällä ja kokevat tyytyväisyyttä siitä jos muutkin jäisivät vain koteihinsa homehtumaan.

Näillä rajoituksilla on suojeltu liikaa Suomen riittämätöntä terveydenhuollon kapasiteettia. Niin kuin Salminen sanoikin. Sen ei pitöäsi olla syy sulkea koko maata ja estää kasvavien nuorten normaalia kehittymistä.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää ymmärtää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskipakko olisi ollut tarpeellinen.

t: sisäpiiriläinen

Mikään tieteellinen tutkimus ei tue maskien käyttöä kansanterveyden näkökulmasta. Oireettomien maskien käyttö ei suojele pitäjäänsä eikä muita. Sen sijaan maskien käytöstä aiheutunee mm. limakalvojen kuivumista, jonka seurauksena elimistön puolustuksen ensimmäinen vallihauta on hyökkääjien eli niiden pöpöjen hyvin helppo ylittää.

Kansojen maskitus on populistinen, poliittinen oljenkorsi, jolla ei ole yhtään mitään tekemistä terveyden suojelun kanssa.

Oikein käytettynä ffp2-maski estää tartunnan 96-prosenttisesti. Jos kahden henkilön kohtaamisessa molemmat käyttävät ffp2-maskia, tartunnan riski on käytännössä nolla. Tutkimuksissa osoitettua tietoa.

Moniko näitä

A) käyttää

B) käyttää oikein

?

Aika vähän. Kyllä kansojen maskituksessa on kyse kirurgisista maskeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerinä kaupan kassa, opetusministerinä amiksen takapulpetin häirikkö, poliisiministerinä kommunisti. Hallitus on kuin sen äänestäjätkin.

Vihervasemmiston kannatus on tätä nykyä ennätysalhaalla.

Niin no, keitä siihen vihervasemmistoon kuuluu?

Gallupeissa pääministeri on edelleen kakkosena, mikä on helvetin yllättävä tulos, tässä vaiheessa hallituskautta,  kun vaaleihin on aikaa enää runsas vuosi.

Mutku se on nuori ja nätti…

Vierailija kirjoitti:

No hallitus nyt on lähinnä hoitanut itsensä paksuksi.

Koronavirusta pitäisi tutkia, miten se vaikuttaa positiivisesti keski-ikäistyvillä poliitikoilla raskautumiseen. Ollaan oltu ihan kusessa näiden raskaushormoneista seonneiden naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kooomus ja persut kalastelevat Salmista ehdokkaaksi:)

Suomi on pärjännyt vallan mainosti koronan hoidossa, FT ja Reuterskin kehunut.

Maskipakko olisi ollut tarpeellinen.

t: sisäpiiriläinen

Salminen todennäköisesti onkin seuraavissa eduskuntavaaleissa kokkareiden listalla, ja tulee saamaan äänivyöryn. Vaalikampanjointi jo alkanut. Saatan itsekin äänestää häntä.

Nykyviisikosta ehdolla tulee olemaan vain Li, jolla ei ole oikeaa ammattia johon palata.

Mitä sinä möliset.  Koko nyky viisikko on ollut eduskunnassa jo vuosikausia.

Ja asettuvat varmasti ehdolle myös tulevissa eduskuntavaaleissa.

Eivät he ole mitään ensikertalaisia politiikassa ja eduskunnassa.

Ja monet hallituksessakin olevat ovat entisiä ministereitä kuten: Henrikssson, Kiuru, Lintilä, Leppä, nää nyt tuli ekana mieleen.

Oletko niin tollo, ettet erota eduskuntaa ja hallitusta toisistaan?

Jälkipyykin pesu alkanut. Salminen unohtaa että politiikolla ei ole vastuuta ja heitä on turha syyttää mistään. Salminen yrittää pelastaa omat kasvonsa ja on todennäköisesti ehdolla ensi vaaleissa, näin hänkin saisi valehdella ilman vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään tieteellinen tutkimus ei tue maskien käyttöä kansanterveyden näkökulmasta.

Höpö höpö. THL:n sivuilla on linkit tutkimuksiin.

Odota vain niin THL kääntää taas kelkkansa STM:n linjalle. THL nyt vain toitotaa sitä hallituksen yksityiseltä ostamaa tutkimusta ( onko lafkan nimeä edes kerrottu missään? ) jossa vääristeltiin STM:n tutkimuksen johtopäätös päinvastaiseksi.

Yhdysvaltain tautikeskushan on jo myöntänyt, että kirurgin maskit ja kangasmaskit on vain kosmeettista esittämistä eivätkä suojaa yhtään mitenkään. Eiköhän Suomi seuraa perässä, koska se on totta.

Minusta hallitus hoitaa koronaplandemian juuri niin kuin pitääkin: rokoteohjelma on edelleen meneillään, ja  kansa tiukassa kiristysrikos-otteessa. Mitä muuta haluatte?

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltain tautikeskushan on jo myöntänyt, että kirurgin maskit ja kangasmaskit on vain kosmeettista esittämistä eivätkä suojaa yhtään mitenkään. Eiköhän Suomi seuraa perässä, koska se on totta.

Maskien tarkoitus on mainostaa rokoteohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltain tautikeskushan on jo myöntänyt, että kirurgin maskit ja kangasmaskit on vain kosmeettista esittämistä eivätkä suojaa yhtään mitenkään. Eiköhän Suomi seuraa perässä, koska se on totta.

Laitapa vielä linkki tuohon ”myöntämiseen”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tunne, että Salminen yrittää hyvissä ajoin puhua itsensä pulasta pois. Thl ei ole ollut mikään puhdas pulmunen.

Viestintä on ollut ristiriitaista ja epäluotettavaa koko ajan.

Nimenomaan. Thl:n mielestä olisi pitänyt mennä koko ajan Ruotsin mallin mukaan ja mitään rajoituksia ei olisi saanut olla. Täysin turha laitos.

Salminen puhui tässä kansan mielenterveydestä, onko vaikea ymmärtää minkänlaiset vaikutukset näin laajoilla sulkutiloilla ja rajoituksilla on esimerkiksi nuorten mielenterveyteen? Entä vanhusten? Oikeastaan kaikkien.

Paitsi niiden jotka muutenkin haluavat elää elämänsä neljän seinän sisällä ja kokevat tyytyväisyyttä siitä jos muutkin jäisivät vain koteihinsa homehtumaan.

Näillä rajoituksilla on suojeltu liikaa Suomen riittämätöntä terveydenhuollon kapasiteettia. Niin kuin Salminen sanoikin. Sen ei pitöäsi olla syy sulkea koko maata ja estää kasvavien nuorten normaalia kehittymistä.

Millä sulkutiloilla? Suomessa ei ole ollut kovia rajoituksia tai lock downia. Jos ei pää ole kestänyt näitä vähäisiä rajoituksia, ei se olisi kestänyt muutenkaan. Vässyköiden itkua.

Vierailija kirjoitti:

Pääministerinä kaupan kassa, opetusministerinä amiksen takapulpetin häirikkö, poliisiministerinä kommunisti. Hallitus on kuin sen äänestäjätkin.

Oletko sinä mainosten jakaja vai mikä, jos siis varhaiset työpaikat määrittelevät sinut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerinä kaupan kassa, opetusministerinä amiksen takapulpetin häirikkö, poliisiministerinä kommunisti. Hallitus on kuin sen äänestäjätkin.

Oletko sinä mainosten jakaja vai mikä, jos siis varhaiset työpaikat määrittelevät sinut?

No mitä ovat ne hallituksen luusereiden viimeisimmät huippuvaativat työpaikat ennen siirtymistä poliittiseksi broileriksi?

Ilmiannettu.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu.

Aivan kuten kunnon tulipunaisen sosialistitoverin kuuluukin tehdä. Ilmiantaminen on teillä verissä.

Hesarin lukijakommenteissa manattiin minut täydellisesti, kun esitin vuosi sitten etteivät rokotteet estä tartuntoja ja kerroin mitä tulee tapahtumaan, jos yhteiskunnan toiminnot avataan täydellisesti ja annetaan ymmärtää, ettei virus enää tartu. Pahanilmanlinnun tehtävä on epäkiitollinen, jos viesti sotii poliittisia ja taloudellisia agendoja vastaan.

Minusta esim. thl:n ja hus:in viestintä on ollut niin ristiriitaista ja sekavaa, että vaikea saada selkoa mitä pitäisi tehdä. En todella haluaisi itse joutua tekemään päätöksiä näiden ohjeiden perusteella.

Jotenkin tulee sellainen olo, että nämä asiantuntijat ovat varmuuden vuoksi vähän kaikkea mieltä, niin ainakin joskus osuu oikeaan ja voi sitten jälkiviisastella unohtaen täysin sen vastakkaisen sanomisensa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta esim. thl:n ja hus:in viestintä on ollut niin ristiriitaista ja sekavaa, että vaikea saada selkoa mitä pitäisi tehdä. En todella haluaisi itse joutua tekemään päätöksiä näiden ohjeiden perusteella.

Jotenkin tulee sellainen olo, että nämä asiantuntijat ovat varmuuden vuoksi vähän kaikkea mieltä, niin ainakin joskus osuu oikeaan ja voi sitten jälkiviisastella unohtaen täysin sen vastakkaisen sanomisensa.

Tämän takia tasavallan presidentti ehdottikin koronanyrkkiä, mutta se ei itseriittoiselle pääministerille kelvannut. Koronanyrkin tarkoitus olisi ollut muodostaa konsensus asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta esim. thl:n ja hus:in viestintä on ollut niin ristiriitaista ja sekavaa, että vaikea saada selkoa mitä pitäisi tehdä. En todella haluaisi itse joutua tekemään päätöksiä näiden ohjeiden perusteella.

Jotenkin tulee sellainen olo, että nämä asiantuntijat ovat varmuuden vuoksi vähän kaikkea mieltä, niin ainakin joskus osuu oikeaan ja voi sitten jälkiviisastella unohtaen täysin sen vastakkaisen sanomisensa.

Tämä johtuu vain siitä, ettei ole ollut mitään faktoihin pohjautuvaa suunniteltua tavoitetta. Välillä isketään rajoitukset päälle, välillä annetaan ymmärtää, että voi rellestää kuin siat pellossa. Parasta olisi ollut, ettei olisi liioiteltu ihmisille rokotteiden tehoa ja kehotettu malttiin, mutta yritetty myös välttää paikkojen sulkemisia.