HS: THL arvostelee hallituksen kyvyttömyyttä hoitaa koronapandemiaa
Aamun Hesari kertoo kuinka surkeasti hallitus hoitikaan koronapandemian. Tasavallan presidentti ehdotti jo alussa koronanyrkkiä hoitamaan kriisiä, mutta hallitus torjui sen. Nyt on tilinpäätöksen aika.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008580294.html?share=58d37de92dfc9…
Kommentit (129)
No THL: pisteet nousi minun mielestäni kriisin edetessä huimasti, sen sijaan hallituksen toilailu on ollut täysin ala-arvoista. STM:n käsiin ei saisi asettaa tai jättää mitään suuria päätöksiä. Sen verran puupäisiä demareita on laitos täynnä.
Suomessa pitäisi esim. ravintola ja alkoholiasiat siirtää heti kauppa ja teollisuusministeriön hallintaan. Ei tätä maata voida sulkea pelkästään sairaala tai lääkärinäkökulmasta. Pitää ajatella muidenkin yhteiskunnan osa-alueiden toimintaa.
Ja sitten vielä, nyt pitäisi purkaa koko korona-aikana tehty laisäädäntö ja asetukset heti.
Kooomus ja persut kalastelevat Salmista ehdokkaaksi:)
Suomi on pärjännyt vallan mainosti koronan hoidossa, FT ja Reuterskin kehunut.
Maskipakko olisi ollut tarpeellinen.
t: sisäpiiriläinen
Vierailija kirjoitti:
Kooomus ja persut kalastelevat Salmista ehdokkaaksi:)
Suomi on pärjännyt vallan mainosti koronan hoidossa, FT ja Reuterskin kehunut.
Maskipakko olisi ollut tarpeellinen.
t: sisäpiiriläinen
Salminen todennäköisesti onkin seuraavissa eduskuntavaaleissa kokkareiden listalla, ja tulee saamaan äänivyöryn. Vaalikampanjointi jo alkanut. Saatan itsekin äänestää häntä.
Saatana että suututtaa nähdäkin tuo valehteleva pallinaama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kooomus ja persut kalastelevat Salmista ehdokkaaksi:)
Suomi on pärjännyt vallan mainosti koronan hoidossa, FT ja Reuterskin kehunut.
Maskipakko olisi ollut tarpeellinen.
t: sisäpiiriläinen
Salminen todennäköisesti onkin seuraavissa eduskuntavaaleissa kokkareiden listalla, ja tulee saamaan äänivyöryn. Vaalikampanjointi jo alkanut. Saatan itsekin äänestää häntä.
Nykyviisikosta ehdolla tulee olemaan vain Li, jolla ei ole oikeaa ammattia johon palata.
Vierailija kirjoitti:
Saatana että suututtaa nähdäkin tuo valehteleva pallinaama.
Kohta helpottaa, Sanna eroaa ennen kesää, etkä enää sen jälkeen näe häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana että suututtaa nähdäkin tuo valehteleva pallinaama.
Kohta helpottaa, Sanna eroaa ennen kesää, etkä enää sen jälkeen näe häntä.
Punakkaa ja lihavaa setämiestä tarkoitin. Samanlaista kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Maskipakko olisi ollut tarpeellinen.
t: sisäpiiriläinen
Mikään tieteellinen tutkimus ei tue maskien käyttöä kansanterveyden näkökulmasta. Oireettomien maskien käyttö ei suojele pitäjäänsä eikä muita. Sen sijaan maskien käytöstä aiheutunee mm. limakalvojen kuivumista, jonka seurauksena elimistön puolustuksen ensimmäinen vallihauta on hyökkääjien eli niiden pöpöjen hyvin helppo ylittää.
Kansojen maskitus on populistinen, poliittinen oljenkorsi, jolla ei ole yhtään mitään tekemistä terveyden suojelun kanssa.
Yrittäkää ymmärtää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipakko olisi ollut tarpeellinen.
t: sisäpiiriläinen
Mikään tieteellinen tutkimus ei tue maskien käyttöä kansanterveyden näkökulmasta. Oireettomien maskien käyttö ei suojele pitäjäänsä eikä muita. Sen sijaan maskien käytöstä aiheutunee mm. limakalvojen kuivumista, jonka seurauksena elimistön puolustuksen ensimmäinen vallihauta on hyökkääjien eli niiden pöpöjen hyvin helppo ylittää.
Kansojen maskitus on populistinen, poliittinen oljenkorsi, jolla ei ole yhtään mitään tekemistä terveyden suojelun kanssa.
Niinkö? Miksi kirurgit käyttää leikkauksissa maskeja, miksi eivät suoraan räi potilaan päälle?
Vierailija kirjoitti:
Mikään tieteellinen tutkimus ei tue maskien käyttöä kansanterveyden näkökulmasta.
Höpö höpö. THL:n sivuilla on linkit tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää ymmärtää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipakko olisi ollut tarpeellinen.
t: sisäpiiriläinen
Mikään tieteellinen tutkimus ei tue maskien käyttöä kansanterveyden näkökulmasta. Oireettomien maskien käyttö ei suojele pitäjäänsä eikä muita. Sen sijaan maskien käytöstä aiheutunee mm. limakalvojen kuivumista, jonka seurauksena elimistön puolustuksen ensimmäinen vallihauta on hyökkääjien eli niiden pöpöjen hyvin helppo ylittää.
Kansojen maskitus on populistinen, poliittinen oljenkorsi, jolla ei ole yhtään mitään tekemistä terveyden suojelun kanssa.[/quot]
Niinkö? Miksi kirurgit käyttää leikkauksissa maskeja, miksi eivät suoraan räi potilaan päälle?
Kirurgisten suojainten tarkoitus on suojata potilasta henkilökunnan hengitystie-eritteistä peräisin olevilta taudinaiheuttajajilta, kyllä. Suojaa myös kantajaansa potilaan veriroiskeilta tai muilta eritteiltä. Ne eivät kuitenkaan suojaa ilmavälitteisiltä tartunnoilta eivätkä ole henkilösuojaimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana että suututtaa nähdäkin tuo valehteleva pallinaama.
Kohta helpottaa, Sanna eroaa ennen kesää, etkä enää sen jälkeen näe häntä.
Punakkaa ja lihavaa setämiestä tarkoitin. Samanlaista kuin sinä.
Angstinen teinipissis onkin nokkela… 😂😂😂 Menepä takaisin lukemaan läksyjä. Tämä palsta on aikuisille.
Keisarilla ei ole vaatteita, mutta maski keisarilla kyllä on.
Yrittäkää ymmärtää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipakko olisi ollut tarpeellinen.
t: sisäpiiriläinen
Mikään tieteellinen tutkimus ei tue maskien käyttöä kansanterveyden näkökulmasta. Oireettomien maskien käyttö ei suojele pitäjäänsä eikä muita. Sen sijaan maskien käytöstä aiheutunee mm. limakalvojen kuivumista, jonka seurauksena elimistön puolustuksen ensimmäinen vallihauta on hyökkääjien eli niiden pöpöjen hyvin helppo ylittää.
Kansojen maskitus on populistinen, poliittinen oljenkorsi, jolla ei ole yhtään mitään tekemistä terveyden suojelun kanssa.
Oikein käytettynä ffp2-maski estää tartunnan 96-prosenttisesti. Jos kahden henkilön kohtaamisessa molemmat käyttävät ffp2-maskia, tartunnan riski on käytännössä nolla. Tutkimuksissa osoitettua tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana että suututtaa nähdäkin tuo valehteleva pallinaama.
Kohta helpottaa, Sanna eroaa ennen kesää, etkä enää sen jälkeen näe häntä.
Punakkaa ja lihavaa setämiestä tarkoitin. Samanlaista kuin sinä.
Angstinen teinipissis onkin nokkela… 😂😂😂 Menepä takaisin lukemaan läksyjä. Tämä palsta on aikuisille.
No menepä ihmeessä. Äiti taitaa jo kaivata.
Yrittäkää ymmärtää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää ymmärtää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskipakko olisi ollut tarpeellinen.
t: sisäpiiriläinen
Mikään tieteellinen tutkimus ei tue maskien käyttöä kansanterveyden näkökulmasta. Oireettomien maskien käyttö ei suojele pitäjäänsä eikä muita. Sen sijaan maskien käytöstä aiheutunee mm. limakalvojen kuivumista, jonka seurauksena elimistön puolustuksen ensimmäinen vallihauta on hyökkääjien eli niiden pöpöjen hyvin helppo ylittää.
Kansojen maskitus on populistinen, poliittinen oljenkorsi, jolla ei ole yhtään mitään tekemistä terveyden suojelun kanssa.[/quot]
Niinkö? Miksi kirurgit käyttää leikkauksissa maskeja, miksi eivät suoraan räi potilaan päälle?
Kirurgisten suojainten tarkoitus on suojata potilasta henkilökunnan hengitystie-eritteistä peräisin olevilta taudinaiheuttajajilta, kyllä. Suojaa myös kantajaansa potilaan veriroiskeilta tai muilta eritteiltä. Ne eivät kuitenkaan suojaa ilmavälitteisiltä tartunnoilta eivätkä ole henkilösuojaimia.
Ffp 2 ja 3 suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Saatana että suututtaa nähdäkin tuo valehteleva pallinaama.
Pistä silmät kiinni, se helpottaa. Niin tekevät myös hallituksen ministerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana että suututtaa nähdäkin tuo valehteleva pallinaama.
Kohta helpottaa, Sanna eroaa ennen kesää, etkä enää sen jälkeen näe häntä.
Punakkaa ja lihavaa setämiestä tarkoitin. Samanlaista kuin sinä.
Angstinen teinipissis onkin nokkela… 😂😂😂 Menepä takaisin lukemaan läksyjä. Tämä palsta on aikuisille.
No menenpä ihmeessä. Äiti taitaa jo kaivata.
Hyvä, että viimein ymmärsit mennä. Ja keskity jatkossa niihin lastenkirjoihisi, jos et vielä ole kypsä valtakunnan median tarjontaan.
Vierailija kirjoitti:
No hallitus nyt on lähinnä hoitanut itsensä paksuksi.
Viisikko ei ymmärrä suojavälineiden merkitystä.
Tegnellin kätyrinä en kehtaisi huudella.