Nainen: mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Tottapuhuakseni kolmekymppiselle suomalaiselle miehelle varsin autistiset vaattet. Olet liian nuori mainitsemillesi asukokonaisuuksille, ja Suomessa ei toimi pukeutumisen klassisuus kuten esim Britanniassa. Tiedät selkeästi pukeutumisesta, mutta kuvailemasi tyyli nuorella miehellä luo kuvan pikkutarkasta nillittäjästä. Vaihtoehto ei ole huppari- tai vaellustarina, mutta klassista pukeutumista ei tarvitse toteuttaa noin tylsästi ja pappatyyliin. Jos olet ns ReportOfTheWeek/ Review Brah -omistutuja, sitten toki pukeudu juuri niin kuin sielu sietää, ja siis muutenkin. Mutta jos täältä suomalaisilta naisilta kyselet, että mitä mitä mieltä, niin vastaan että rentoudu vähän. Et ole emeritusprofessori.[/quote

 Usein täälläkin  puhutaan pukeutumisen vapauden tärkeydestä ("itseni näköinen pukeutuminen"). Kuitenkin rajat tulevat hyvin selkeästi ja nopeasti vastaan niin naisilla kuin miehilläkin.  Voit pukeutua rennosti tai rajusti, olet  ajan rennossa sallivassa hengessä mukana ja pukeudut itsesi näköisesti.  Klassista  tyylikkyyttä ihaileva taas ei ole "ajan hengessä", hänen pukeutumiseensa liitetään ominaisuuksia kuten autistinen tai pappa/tätimäinen. Hyväksytyt pukeutumistavat ovat edelleen tarkasti säänneltyjä, ja enemmistö seuraa niitä tarkasti, vaikka ajattelee pukeutuvansa itsenäisesti. Ehkä Ap:n tapaiset pukeutujat  ovatedelläkävijöitä aidossa pukeutumisen vapautumisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klassinen pukeutuminen ei todellakaan tarkoita pelkästään jotain kolmiosaista pukua ja kravattia. Voi olla hyvinkin rentoa, aidot materiaalit, mallit, värit, kokonaisuus ja tyylitaju ratkaisee. Ja kengät! Minun silmääni kyllä miellyttää klassisesti hyvin pukeutunut mies, mieluummin sellaista katselen, kuin keskiverto Prisma-asiakkaita, kaikella kunnioituksella.

Klassinen pukeutuminen tarkoittaa pitkälti sitä, että on oikeankokoiset vaatteet.

Mallia Regular. Ei Slim Fit eikä Oversize vaan Regular.

On vain vaikeaa löytää niitä neutraaleja ja hyvälaatuisia klassisia vaatteita muotivaatteiden seasta.

Mua ei ainakaan kiinnosta noin pukeutuneet miehet  ja olen nainen. Tulee mieleen isoisä.

Vierailija kirjoitti:

Kalastajan/metsästäjän liivit, farkut. Nykyajan ajaton klassikkoyhdistelmä. Sopii peruselämiseen ja työhön.

Nuo kalastajan/metsästäjän liivit on kyllä ihan vihonviimeiset miehellä - jos niitä siis käyttää ihan perusvaatteena arkikäytössä.

Tarkoituksenmukaisena työvaatteena ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klassinen pukeutuminen ei todellakaan tarkoita pelkästään jotain kolmiosaista pukua ja kravattia. Voi olla hyvinkin rentoa, aidot materiaalit, mallit, värit, kokonaisuus ja tyylitaju ratkaisee. Ja kengät! Minun silmääni kyllä miellyttää klassisesti hyvin pukeutunut mies, mieluummin sellaista katselen, kuin keskiverto Prisma-asiakkaita, kaikella kunnioituksella.

Nykyään 'klassisen pukeutumisen harrastajat' ovat pääasiassa tyylitajuttomia dorkia jotka näyttävät siltä kuin liikkuisivat naamiaisasussa. Lisäksi toistelevat jostain 50-luvun pukeutumisoppaista kaivamiaan mantroja antaumuksella. Hyi.

Ilmeisesti ovat sinulle kuitenkin tärkeä asia, kun roikut ketjussa viikosta toiseen. Luulisi tässä työtilanteessa töitä löytyvän, ettei tarvitse kaiket päivät täällä päivystää?

Vierailija kirjoitti:

Klassinen pukeutuminen ei todellakaan tarkoita pelkästään jotain kolmiosaista pukua ja kravattia. Voi olla hyvinkin rentoa, aidot materiaalit, mallit, värit, kokonaisuus ja tyylitaju ratkaisee. Ja kengät! Minun silmääni kyllä miellyttää klassisesti hyvin pukeutunut mies, mieluummin sellaista katselen, kuin keskiverto Prisma-asiakkaita, kaikella kunnioituksella.

Näinhän se on

- oikeankokoisia vaatteita liian pienien tai säkkimäisten sijaan

- kestäviä ja ajattomia vaatteita kiinalaisen kertakäyttömuodin sijaan

- enemmän keskenään yhteensopivia värisävyjä ja vähemmän vaatteita, joita ei tule koskaan käytettyä

- enemmän luonnonmateriaaleja ja vähemmän hiostavia polyesteririepuja

- plussana, että näyttää aikuiselta eikä joltain 1. vuoden tietotekniikan opiskelijalta tai Pomarfin-kenkäiseltä papalta

Kuulostaa lähinnä rasittavalta.

Relaa vähän ja ELÄ enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottapuhuakseni kolmekymppiselle suomalaiselle miehelle varsin autistiset vaattet. Olet liian nuori mainitsemillesi asukokonaisuuksille, ja Suomessa ei toimi pukeutumisen klassisuus kuten esim Britanniassa. Tiedät selkeästi pukeutumisesta, mutta kuvailemasi tyyli nuorella miehellä luo kuvan pikkutarkasta nillittäjästä. Vaihtoehto ei ole huppari- tai vaellustarina, mutta klassista pukeutumista ei tarvitse toteuttaa noin tylsästi ja pappatyyliin. Jos olet ns ReportOfTheWeek/ Review Brah -omistutuja, sitten toki pukeudu juuri niin kuin sielu sietää, ja siis muutenkin. Mutta jos täältä suomalaisilta naisilta kyselet, että mitä mitä mieltä, niin vastaan että rentoudu vähän. Et ole emeritusprofessori.[/quote

 Usein täälläkin  puhutaan pukeutumisen vapauden tärkeydestä ("itseni näköinen pukeutuminen"). Kuitenkin rajat tulevat hyvin selkeästi ja nopeasti vastaan niin naisilla kuin miehilläkin.  Voit pukeutua rennosti tai rajusti, olet  ajan rennossa sallivassa hengessä mukana ja pukeudut itsesi näköisesti.  Klassista  tyylikkyyttä ihaileva taas ei ole "ajan hengessä", hänen pukeutumiseensa liitetään ominaisuuksia kuten autistinen tai pappa/tätimäinen. Hyväksytyt pukeutumistavat ovat edelleen tarkasti säänneltyjä, ja enemmistö seuraa niitä tarkasti, vaikka ajattelee pukeutuvansa itsenäisesti. Ehkä Ap:n tapaiset pukeutujat  ovatedelläkävijöitä aidossa pukeutumisen vapautumisessa.

Kalastajaliiviä ja caprihousuja pitkien sukkien kanssa töissä pitävät ovatkin parhaita haukkumaan muita autisteiksi :D

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa lähinnä rasittavalta.

Relaa vähän ja ELÄ enemmän.

Tämä ois ainakin oma vinkki monille, jotka pukeutuu tosi huonosti. Käpertyvät kotiin nettipornon äärelle, huppari alkaa jo haista ja housujen lahkeetkin repsottavat. Kun laittaa asialliset vaatteet päälle niin johan on mukava olla ihmisten ilmoillakin.

Vierailija kirjoitti:

Oksensin jo vähän suuhuni otsikosta.

Käsite miesten klassinen pukeutuminen kuulostaa siltä, että luulee pukeutuvansa hyvin mutta oikeasti pukeutuu ikäisekseen vanhahtavasti ja täysin ilman tyylitajua, todennäköisesti vielä väärään vaatekokoonkin.

Jotenkin intuitiivisesti tuntuisi, että mittatilauspaita on ehkä keskimäärin oikeamman kokoinen kuin joku ripariin ostettu paita, joka päällä hikoillaan ja irvistellään höissä ja hautajaisissa.

Kuulostaa hyvältä, jos osaat kantaa ne vaatteet rennosti.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ainakaan kiinnosta noin pukeutuneet miehet  ja olen nainen. Tulee mieleen isoisä.

Sinulla on ollut hyvin pukeutuva isoisä!

Tuumaan, että tykkään! Ajattomuus, siisteys ja sopusointu viehättää. Sopii mielestäni ihan iästä riippumatta sekä nuoremmalle että vanhemmalle polvelle - herrasmiesmäisyys pukee miestä kuin miestä! Eikä tyylitaituruus ole todellakaan mikään ikäkysymys.

Vierailija kirjoitti:

Tuumaan, että tykkään! Ajattomuus, siisteys ja sopusointu viehättää. Sopii mielestäni ihan iästä riippumatta sekä nuoremmalle että vanhemmalle polvelle - herrasmiesmäisyys pukee miestä kuin miestä! Eikä tyylitaituruus ole todellakaan mikään ikäkysymys.

Vielä kun sais oman miehen innostumaan. Etenkin nyt corona-rajoitusten hälvettyä on kyllä viipottanut menemään niin epäsiisteissä vaatteissa, että ei ihmekään kun ura junnaa. Seksiäkin saattais olla enemmän, jos edes joskus pistäisi päälle siistin paidan ja veisi ravintolaan.

Onko kellään neuvoa aloittelijaa, mistä kannattaisi etsiä hyviä kävelykenkiä Suomessa? Helsingissä varmaan enemmälti valikoimaa, mutta mites Tampere tai Jyväskylä?

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään neuvoa aloittelijaa, mistä kannattaisi etsiä hyviä kävelykenkiä Suomessa? Helsingissä varmaan enemmälti valikoimaa, mutta mites Tampere tai Jyväskylä?

Ei taida olla kovin kummoista valikoimaa kummassakaan. Helsingissä ja Turussa on reunoskenkiä myyviä kauppoja useampiakin, hinnat yllättävänkin kilpailukykyisiä brittikauppoihin nähden.

Uppia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klassinen pukeutuminen ei todellakaan tarkoita pelkästään jotain kolmiosaista pukua ja kravattia. Voi olla hyvinkin rentoa, aidot materiaalit, mallit, värit, kokonaisuus ja tyylitaju ratkaisee. Ja kengät! Minun silmääni kyllä miellyttää klassisesti hyvin pukeutunut mies, mieluummin sellaista katselen, kuin keskiverto Prisma-asiakkaita, kaikella kunnioituksella.

Näinhän se on

- oikeankokoisia vaatteita liian pienien tai säkkimäisten sijaan

- kestäviä ja ajattomia vaatteita kiinalaisen kertakäyttömuodin sijaan

- enemmän keskenään yhteensopivia värisävyjä ja vähemmän vaatteita, joita ei tule koskaan käytettyä

- enemmän luonnonmateriaaleja ja vähemmän hiostavia polyesteririepuja

- plussana, että näyttää aikuiselta eikä joltain 1. vuoden tietotekniikan opiskelijalta tai Pomarfin-kenkäiseltä papalta

Vai että aikuiselta; ennemmin äidin pikkupojalta joka on löytänyt vaatteensa isopapan jäämistöstä :D

50-luvun oppeja noudattamalla nämä 'keikarit' onnistuu näyttämään ainoastaan dorkilta mitä ovatkin.

EN tykkää. Liian jäykkää eikä sovi tähän aikaan mitenkään.

AP, minulle ainoa valinta, siksi pitikin hakea aviomies ulkomailta. Osaa pukeutua, ei kiroile eika ryyppaa. Meilla ei lahdeta ulos kotivaatteissa ja sisakengissa, tukka laittamatta.

Ollaan sitten ihan suosiolla autistisia nipoja mutta ei myoskaan liikuta missaan amispiireissa.