Tarkoittaako tämä ettei nainen olekaan kiinnostunut minusta?
Tapailimme kolmen viikon ajan viime kuussa ja yhtäkkiä nainen alkoi vastailla viesteihin tosi lyhyesti. Yhdessä viestissä hän sanoi että olemme hyvin erilaisia ja ehkä liiankin eri-ikäisiä ihmisiä. Rohkenin kuitenkin ehdottaa vielä yhtä tapaamista tälle viikonlopulle, mutta nainen sanoi että on työkiireitä. Onkohan oikeasti vai oliko se tekosyy? Haluaisin jatkaa naiseen tutustumista. Vaikka hän onkin käyttäytynyt oudosti niin kiinnostuksen puolesta puhuu vielä se että nainen vastailee, edes lyhyesti. Ja käyttää hymiöitäkin. Ja meillä oli tosi hauskaa sen kolmen viikon aikana kun näimme toisiamme tiiviisti, niin en keksi miksi hänen kiinnostuksensa yhtäkkiä olisi loppunut. Mitä minun kannattaisi tehdä?
Kommentit (134)
Ap, olet vähän yksinkertainen. Ei 22 -vuotias halua sun ikäistä.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:37"]
Ap, olet vähän yksinkertainen. Ei 22 -vuotias halua sun ikäistä.
[/quote]
Eiköhän tämä ollut vain lassukkafantasia, jossa on totta vain murto-osa. Todennäköisesti kyseinen ap on vain iskenyt silmänsä nuoreen naiseen, joka ei ole hänestä kiinnostunut mutta jota on alkanut jo viestein vainota ja kehittänyt mielessään heille suhteen (jota ei ole todellisuudessa ikinä ollutkaan).
Ap, jätä se nainen rauhaan. Saat hänet vain inhoamaan itseäsi muuten.
Juna meni jo.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:37"]
Ap, olet vähän yksinkertainen. Ei 22 -vuotias halua sun ikäistä.
[/quote]
Kyllä ainakin kaverini (37-vuotias) on saanut 22-vuotiaan, itse asiassa tämän kaverini naisen kautta tutustuin tähän naiseen josta olen kiinnostunut.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:10"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:09"]
Eikö todellakaan ole mitään tehtävissä? Jos ostaisin jonkun kivan lahjan ja ehdottaisin seuraavaksi jotain romanttista ja tasokasta treffipaikkaa tms.
[/quote]
Mikä siinä naisessa on sellaista, että et voi luovuttaa? Ja ei, lahjat ym ei auta.
[/quote]
Kyseessä on todella kaunis nainen, vartalokin aivan upea. Ja täytyy myöntää että harvoin tarjoutuu mahdollisuus saada nuori nainen tämän ikäisenä (ei sillä etteikö ikäisistäni naisista löytyisi myös hyviä yksilöitä). Lisäksi ikäisekseen hyvin fiksu ja syvällinen, ja huumorintajuinen, en siis haluaisi luovuttaa vielä
[/quote]
Kuulostaa siltä, että olet kiinnostunut naisesta lähinnä ulkonäön ja iän takia.
[/quote]
ja siltä että ap kuvittelee jotenkin "omistavansa" tuon ihmisen. "harvoin tarjoutuu mahdollisuus saada nuori nainen", ei ap tuota naista ole omakseen saanut. Ahdistava tapa takertua ihmiseen jota on ainoastaan tapaillut!!
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:44"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 23:37"]
Ap, olet vähän yksinkertainen. Ei 22 -vuotias halua sun ikäistä.
[/quote]
Kyllä ainakin kaverini (37-vuotias) on saanut 22-vuotiaan, itse asiassa tämän kaverini naisen kautta tutustuin tähän naiseen josta olen kiinnostunut.
[/quote]
Oh gosh... ja satu se vaan jatkuu... :D
Ap, kuulostat todella ärsyttävältä roikkujalta. Anna olla jo, kannattaa katsella lähempänä omaa ikää olevia.
Täytyy rehellisesti sanoa että itse en voisi ikinä alkaa seurustelemaan 22-vuotiaan naisen kanssa. Ihan sama kuinka hyvännäköinen hän olisi tai sängyssä tekisi kaikki maailman temput. Sänkyyn toki voisin mennä mutta thats it. Ainakin itselläni on tullut sen verran elämänkokemusta ja niin rankkoja juttuja vastaan että epäilen että 22-vuotias voisi sellaisia ymmärtää.
Mutta onnea yritykseen Ap:lle vaikka olen lähes sataprosenttisen varma että teidän suhteesta ei tule mitään. Tuo kertomasi lause minkä hän sinulle sanoi kertoo kaiken. Luulenpa että sinulla ei kovin paljoa ole naisista kokemusta. No kantapään kauttahan täällä opitaan asiat, valitettavasti. M43
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]
Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.
[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.
[/quote]
13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.
23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.
Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.
Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.
Menkää hoitoon, olette sairaita.
Jos epäonnistut jo toisella panokerralla, niin silloin pitää vaan hyväksyä se, että menetät naisen. Ei kukaan järkevä ala alkuvaiheessa "ymmärtämään".
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]
Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.
[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.
[/quote]
13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.
23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.
Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.
Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.
Menkää hoitoon, olette sairaita.
[/quote]
Just joo. Miks pitää aina itsesäälissä kääntää asiat tolleen? Kunnon lassukkatekstii.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]
Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.
[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.
[/quote]
13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.
23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.
Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.
Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.
Menkää hoitoon, olette sairaita.
[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:59"]
Lähetä sille kuva kalustasi, jospa se siitä innostuu.
[/quote]
Yritin kovasti ottaa kuvaa, mutta tulee jotenkin suorituspaineita ja se lerpsahtaa. Eihän se haittaa, jos kuvassa ei ole täys stondis?
ap
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]
Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.
[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.
[/quote]
13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.
23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.
Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.
Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.
Menkää hoitoon, olette sairaita.
[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.
[/quote]
Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.
Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö. Pimeää.
En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.
Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.
Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.
En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.
Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.
Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:16"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:59"]
Lähetä sille kuva kalustasi, jospa se siitä innostuu.
[/quote]
Yritin kovasti ottaa kuvaa, mutta tulee jotenkin suorituspaineita ja se lerpsahtaa. Eihän se haittaa, jos kuvassa ei ole täys stondis?
ap
[/quote] hyvä provo
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 22:55"]
Se on tyttö, ei nainen. Tuo ei ole normaalia.
[/quote]
22-vuotias tyttö? Nainen se on.
[/quote]
13-22 vuotiaat on nuorisoa eli tyttöjä ja poikia.
23-30 vuotiaat on nuoria aikuisia eli naisia ja miehiä.
Ei ole normaalia tuossa iässä sekaantua alle 30- vuotiaisiin.
Vanhat ukot antakaa heidän rauhassa kehittyä aikuisiksi.
Menkää hoitoon, olette sairaita.
[/quote]
Itsekö keksit nuo määritelmät? Mäkin pitäisin vähän outona 22-vuotiaan ja 38-vuotiaan suhdetta, mutta kyllä yli parikymppinen on jo nainen, ei mikään keskenkasvuinen tyttö.
[/quote]
Minä en itseäni sääli, te säälitte. Kerron vain faktaa.
Ja vanha ukko täällä itseään säälii kun pitäisi saada nuori tyttö. Pimeää.
En keksinyt näitä ikärajoja. Nämä ovat psykologisia faktoja.
Te puhutte täällä asioista kun ilman tietoa. Ottakaa selvää älkääkä höpiskö omianne.
Se että on fyysisesti kehittynyt ei ole sitä sosiaalisesti ja psyykkisesti.
En ymmärrä mikä hinku teillä on nuoriin. Hankkikaa ikäistänne seuraa.
Ja ylipäätään miksi vanhoilla ukoilla pitäisi olla nuori tyttö tai nainen.
Ja ovat muka niin henkisesti kypsiä nämä tytöt. Jos te henkistä kypsyyttä etsitte niin sitä luulisi olevan enemmän omanikäisillä. Että on kyllä todella nolo tekosyy tuokin.
[/quote]
Anteeksi mitä? Olen itse nainen, 28-vuotias. Ja tuskinpa nuo ikärajasi ovat mitään psykologista faktaa, ensimmäistä kertaa kuulen, että 22-vuotiasta kutsuttaisiin yhä tytöksi. Ja ihminen kehittyy kyllä läpi elämänsä, mikä mullistava muutos 22 ja 23 ikävuoden välillä muka tapahtuisi, jos sinusta silloin tullaan aikuisiksi?
Nainen oli aluksi kiinnostunut. Nyt ei enää ole. Muutti mielensä tai huomasi jotain mistä ei tykännyt. Näin yksinkertaista se on.
Ap, jätä nyt se nainen rauhaan. Hän ei enää ole sinusta kiinnostunut.
Miksi ihmeessä näin vihamielistä viestiä? Ovatko kolmikymppiset naiset todellakin niin katkeria siitä, että 20v naiset "vievät" heidänikäiset miehensä vai mikä siinä on niin hankala ymmärtää, ettei tuo ole ikäero eikä mikään enää tuossa iässä?
Siihen, ettei nainen enää ole ap:sta samalla tavalla kiinnostunut kuin ennen voi olla monta syytä. Ehkä hänellä on työkiireitä tai ongelmia henkilökohtaisessa elämässään, eikä ehdi enää niin usein vastailla, roikkua pikaviestisovelluksissa/puhelimella ja tapailla. Ehkä hän on kuullut miehestä jotain ikävää ja haluaa siksi pitää etäisyyttä. Mahdollista myös se, että näiden kolmen viikon aikana nainen tutustui mieheen tarpeeksi ja aluksi virinnyt kiinnostus hävisi. Nyt on vastaillut lyhyesti koska ei halua olla ilkeä, mutta tehnyt tuota vain kohteliasuuttaan.
Ihmisen mieli on vaikea ja monimutkainen eikä koskaan voi tietää mitä toinen miettii ja miksi käyttäytyy niin kuin käyttäytyy. Syitä kun tosiaan voi olla monta.
Kenenkään jatkuva "vainoaminen" ei missään nimessä kannata, ja vainoamiseksi lasketaan jo se jos toistuvasti aloittaa keskustelun toisen kanssa ja kyselee väkisin kaikkea. Vaikka toinen vastailisikin ystävällisesti, jos hän ei itse aloita keskustelua kanssasi tai kysy sinulta mitään, ei hän tod.näk ole kiinnostunut.
Ei kannata silti ehkä heti heittää kirvestä kaivoonkaan tuon perusteella. Ap, koska olet viimeksi ehdottanut naiselle tapaamista, tai jutellut hänen kanssaan (virtuaalisesti)? Aloittaako hän koskaan keskustelua kanssasi, kyseleekö sinun kuulumisia tms.? Miten teidän keskustelut tarkalleen ottaen sujuvat?
Terveisin 22v nainen jolle kelpaisi niin 50- kuin 17-vuotiaskin mies, mikäli luonne ja ulkonäkö olisivat kohdallaan. Iällä ei oikeasti ole mitään helkkarin väliä ellei puhuta peruskoulu- tai vanhainkoti-ikäisestä. Luonne ja se, että viihtyy yhdessä on tärkeintä niin ystävyyden kuin suhteen muodostumisessa. Hassua että vaikka olen tällainen "pikkutyttö" niin en ole yhtään niin pinnallinen kuin monet täällä kirjoittelevat "vanhat akat", joille ikä tuntuu olevan se tärkein kriteeri kaikessa. Sääliksi käy.
Että olette ikäviä aloittajalle, ja epäloogisia. Nainen ei muka rakasta sen vertaa, että ymmärtää jos toisella ei toisen kerran aikana humalassa seiso, mutta aloittajan pitäisi ottaa nainen tämän ihanan luonteen takia eikä hullaantua ulkonäöstä. Lisäksi oletatte aloittajan olevan paskamainen häirikkö.
Mun mies on minua 21 vuotta vanhempi ja olin onnellinen, että hän nieli ylpeytensä muutamankin kerran ja halusi minut kumppanikseen, vaikka en heti nähnyt millainen aarre hän on. Ilmiselvästi täällä räksyttävät vain rakkaudettomat, oman onnensa ohi kävelleet naiset, jotka eivät toivo satumaista onnea kellekään. En siis sano, että sitä on aloittajalle luvassa, mutta eivät edes TOIVO, että olisi!
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 21:48"]
Tapailimme kolmen viikon ajan viime kuussa ja yhtäkkiä nainen alkoi vastailla viesteihin tosi lyhyesti. Yhdessä viestissä hän sanoi että olemme hyvin erilaisia ja ehkä liiankin eri-ikäisiä ihmisiä. Rohkenin kuitenkin ehdottaa vielä yhtä tapaamista tälle viikonlopulle, mutta nainen sanoi että on työkiireitä. Onkohan oikeasti vai oliko se tekosyy? Haluaisin jatkaa naiseen tutustumista. Vaikka hän onkin käyttäytynyt oudosti niin kiinnostuksen puolesta puhuu vielä se että nainen vastailee, edes lyhyesti. Ja käyttää hymiöitäkin. Ja meillä oli tosi hauskaa sen kolmen viikon aikana kun näimme toisiamme tiiviisti, niin en keksi miksi hänen kiinnostuksensa yhtäkkiä olisi loppunut. Mitä minun kannattaisi tehdä?
[/quote]
Tietenkin alkaa pommittamaan naista tekstareilla ja yrittää soittaa hänelle, myös yöaikaan. Jos nainen vaikuttaa edelleen viileältä, niin ala lähettää hänelle kukkalähetyksiä oven taakse. Jos hän kiittää niistä, mutta pyytää lopettamaan kertoen, että haluaa päättää tapailun, niin mene entistä useammin hänen ovensa taakse ja hakkaa ovikelloa, myös yöaikaan. Jos mikään ei vieläkään auta, niin seuraa häntä päivittäin kun hän menee töihin ja odota että hän tulee parkkipaikalla ulos autosta, heittäydy siellä polvillesi maahan ja anele häntä seurustelemaan. Jos edelleen vastaus on "ei", niin pura turhautunutta raivoasi tekstiviestein jos mikään ei vieläkään auta, heittäydy lassukaksi ja ala vihata kaikkia naisia vauva-palstalla.
t. kahden viikon tapailun jälkeen hullun stalkkerin peräänsä saanut