Lue keskustelun säännöt.
Velvollisuus mennä isäpuolen hautajaisiin?
12.06.2015 |
Mieheni isäpuolen hautajaiset on 2 viikon päästä. Täytyykö sinne mennä? Mieheni on kertonut, että äitinsä uusi mies ei lapsena käyttäytynyt koskaan heitä kohtaan kuin olisivat omia lapsia. Kun kesäloma alkoi, isäpuoli haki omat lapsensa entisen vaimonsa luota ja lähti lomamatkalle sukulaisten luo toiselle puolelle Suomea. Isäpuoli ei ostanut ainuttakaan joululahjaa miehelleni, eikä osallistunut lasten menoihin. Kun hän vei omat lapsensa Linnanmäen reissulle, mieheni jäi itku silmässä katsomaan ikkunasta auton perään. Meidän lapsillemme anoppini mies ei ole ollut missään roolissa, toki hän on sairastellutkin useamman vuoden, ja lapsemme ovat vielä pieniä. Onko meidän mentävä hautajaisiin? Mieheni ei haluaisi, koska isäpuoli kohteli häntä kuin ilmaa lapsena ja nuorena. Minusta kannattaisi anopin vuoksi mennä, kyseessä kuitenkin hänen miehensä 30 vuoden ajalta.
Kommentit (209)
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:36"]Jotkut aikuiset käyttäytyy ihmeellisesti uusissa suhteissaan. Tunnen pariskunnan, jotka on olleet pitkään yhdessä, mutta olevinaan lasten vuoksi kumpikin vastaa omista lapsistaan. Vaikka isäpuoli on kotona, hän ei millään tavalla puutu lasten tekemisiin, muiden kuin omiensa. Lapset tulee koulusta, sanoo moi ja etsivät ruokaa kaapista. Jos joku kysyy jotain isäpuolelta, hän vastaa, että kysy äidiltäsi. Olin paikalla, kun lapsi (9-vuotias) tuli koulusta kahden jälkeen ja kysyi tältä isäpuolelta, voiko mennä kaverilleen ja isäpuoli vastasi, että kysypä äidiltäsi. Lapsi otti kännykän ja soitti äidilleen töihin!!!!!!!!! Minun oli ihan pakko uteliaisuuttani kysyä, miksi tarvitsee äidin luvan. He ovat kuulemma sopineet, että kumpikin päättää itsenäisesti kaikki omiin lapsiin liittyvät asiat.
[/quote]
Voi kai tuossa tilanteessa olla taustalla jokin riita. Ei niitä aina ulkopuolinen tiedä. Jos on vaikka joskus isäpuoli luvannut, että mene vaan kaverille, vaikka äiti oli suunnitellut jotain menoa, joka siksi peruuntui, ja sitten riidan päätteeksi jompikumpi päätti, että tästä lähtien kumpikin vastaa omista lapsistaan. Tämmöinen vaihtoehto tuli vaan mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en mene äitipuolen hautajaisiin sitten kun sen aika koittaa. Hänelle oli äärimmäisen tarkkaa, että oli hänen tyttärensä ja sitten minä. Olimme jo teini-ikäisiä kun isäni ja äitipuolen suhde syveni, ja siinä kävi niin että yläasteikäinen minä jätettiin viikonlopuiksi yksin kun isä meni uuden perheensä kanssa. He kävivät Linnanmäellä, Korkeasaaressa, Kolilla, vuokrasivat mökkejä, näkivät äitipuoleni sukulaisia. Minun vaihtoehtoni olivat: alkoholistiäidin luona tai yksin kotona.
Minua ei pyydetty mukaan, koska olin kerran (yhden ainoan kerran) kieltäytynyt. Siskopuoleni ovat minua 5 ja 10 vuotta vanhempia. Minä olin ujo teini joka ei osannut olla heidän kanssaan. Joulut oli pahimpia. Istuin sohvan nurkassa ja yritin pärjätä. Isä ei asunut yhdessä äitipuolen kanssa koska minä. Se tuntui silloin siltä että olin tiellä. Myöhemminkin kun he asuivat jo yhdessä ja minä omillani, en ollut tervetullut kylään.
En ole menossa siis. Ja luulen, että ongelmia tulee myös isäni kuoleman aikoihin. En varmaankaan jaksa taistella. Toivon, että kertovat edes koska isä haudataan ... isäni on sairas ollut jo vuoden joten edessä tämä on.
Itse en uusperhekuvioihin lähtisi, ellen ole satavarma että uusi kumppani kohtelee lapsiani kuten omiaan myös silloin kun en ole näkemässä. Omaa isääni en ymmärrä lainkaan, hän ei puolustanut minua koskaan eikä ottanjut mukaan heidän elämäänsä.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:21"] [quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 12:55"]Millaisia lahjoja ap:n isä antoi isäpuolen lapsille jouluna? [/quote] Meillä oli ns. perinteinen perhemalli, eli äiti, isä ja lapset. -ap [/quote] Tosin ei niin perinteiset että kaikki lapset olisivat saaneet saman kohtelun. [/quote] Ap on tuon miehen vaimo. Tuskin ovat lapsuudessa tunteneet toisensa. [/quote] Näin juuri. Kertomus on hyvin yksipuolinen ja asiassa voi olla todella monta muuta eri näkökantaa, esim. tämän miehen sisarusten kertomana. Tuota ihmettelen, miksi ap.n miehen olisi pitänyt päästä isäpuolen sukulaisiin kesäksi pariksi viikoksi. Vai olisiko hän halunnut, että isäpuolen lapsia ei olisi saanut lainkaan käyttää sukulaisissaan, koska hänkään ei päässyt biologisen isänsä sukulaisiin. [/quote] Kun aikuiset ihmiset perustavat yhteisen perheen ja ostavat yhdessä kodin, heiltä menee oikeus valikoida, kenen lapsia viedään uimahalliin tai Linnanmäen matkalle. Niin helppoa se on!
[/quote]
Meinaatko, että sukulaiset ovat myös sitoutuneita hoitamaan joka kesä kaksi viikkoa näitä lapsipuolia, kun joku nyt on ostanut yhteisen asunnon ja muuttanut yhteen.
Ajatella, meillä lähtee vain yksi lapsi tänään mummolaan ja muut jää kotiin. Tällaista se on joskus ydinperheessäkin. Ihan jokaista jäätelöpalaa ei mitata mittatikulla.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:21"] [quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 12:55"]Millaisia lahjoja ap:n isä antoi isäpuolen lapsille jouluna? [/quote] Meillä oli ns. perinteinen perhemalli, eli äiti, isä ja lapset. -ap [/quote] Tosin ei niin perinteiset että kaikki lapset olisivat saaneet saman kohtelun. [/quote] Ap on tuon miehen vaimo. Tuskin ovat lapsuudessa tunteneet toisensa. [/quote] Näin juuri. Kertomus on hyvin yksipuolinen ja asiassa voi olla todella monta muuta eri näkökantaa, esim. tämän miehen sisarusten kertomana. Tuota ihmettelen, miksi ap.n miehen olisi pitänyt päästä isäpuolen sukulaisiin kesäksi pariksi viikoksi. Vai olisiko hän halunnut, että isäpuolen lapsia ei olisi saanut lainkaan käyttää sukulaisissaan, koska hänkään ei päässyt biologisen isänsä sukulaisiin. [/quote] Kun aikuiset ihmiset perustavat yhteisen perheen ja ostavat yhdessä kodin, heiltä menee oikeus valikoida, kenen lapsia viedään uimahalliin tai Linnanmäen matkalle. Niin helppoa se on!
[/quote]
Ydinperheessäkään kaikki ei aina pääse joka paikkaan. Jos on useampi lapsi, niin ei niitä kaikkia välttämättä yksi aikuinen vie uimahalliin, eikä siitä kellekään jää traumoja. Joskus joku toinen lapsi pääsee kummitädilleen lomalla, ei sinne ruukata ydinperheessäkään raahata koko katrasta matkaan, ettei vain joku jäisi jotain paitsi. Kun yhdelle lapselle tulee synttärikutsu,ei koko sisarussarjaa pakata sinne matkaan, ettei muille tulisi paha mieli.
Aina ei saa kaikkea ja lapsi nyt vain joutuu tottumaan maailmassa siihen, että joskus tulee pettymyksiä.
Ei meidänkään perhe päässyt Lintsille usein. Yhteensä olisi tullut matkaa 1400 km! 80-luvulla ei ollut kaikilla niin paljon rahaa, että olisi paljonkaan matkustettu. Siksi silloin varmaan olikin isompi juttu, jos toiset pääsee ja toisia ei kelpuuteta. Minusta tuo on yksinkertaisesti huonoa käytöstä isäpuolelta ja hän on itse rajannut siten, ettei ole läheinen vaimon lasten kanssa. Tuskin kukaan pakotti häntä isäpuoleksi ryhtymään. Miehellä pitää olla munaa kantaa roolinsa. Jos ei kykene, niin elää yksin. Aina on se yksin elämisen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:21"] [quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 12:55"]Millaisia lahjoja ap:n isä antoi isäpuolen lapsille jouluna? [/quote] Meillä oli ns. perinteinen perhemalli, eli äiti, isä ja lapset. -ap [/quote] Tosin ei niin perinteiset että kaikki lapset olisivat saaneet saman kohtelun. [/quote] Ap on tuon miehen vaimo. Tuskin ovat lapsuudessa tunteneet toisensa. [/quote] Näin juuri. Kertomus on hyvin yksipuolinen ja asiassa voi olla todella monta muuta eri näkökantaa, esim. tämän miehen sisarusten kertomana. Tuota ihmettelen, miksi ap.n miehen olisi pitänyt päästä isäpuolen sukulaisiin kesäksi pariksi viikoksi. Vai olisiko hän halunnut, että isäpuolen lapsia ei olisi saanut lainkaan käyttää sukulaisissaan, koska hänkään ei päässyt biologisen isänsä sukulaisiin. [/quote] Kun aikuiset ihmiset perustavat yhteisen perheen ja ostavat yhdessä kodin, heiltä menee oikeus valikoida, kenen lapsia viedään uimahalliin tai Linnanmäen matkalle. Niin helppoa se on!
[/quote]
Ap varmaan nyt kertoo, miten usein anoppi vei miehensä lapsia Linnanmäelle. Hänellähän ei ollut tuossa liitossa enää oikeutta olla maksamatta myös miehensä lasten kustannuksia.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:21"] [quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 12:55"]Millaisia lahjoja ap:n isä antoi isäpuolen lapsille jouluna? [/quote] Meillä oli ns. perinteinen perhemalli, eli äiti, isä ja lapset. -ap [/quote] Tosin ei niin perinteiset että kaikki lapset olisivat saaneet saman kohtelun. [/quote] Ap on tuon miehen vaimo. Tuskin ovat lapsuudessa tunteneet toisensa. [/quote] Näin juuri. Kertomus on hyvin yksipuolinen ja asiassa voi olla todella monta muuta eri näkökantaa, esim. tämän miehen sisarusten kertomana. Tuota ihmettelen, miksi ap.n miehen olisi pitänyt päästä isäpuolen sukulaisiin kesäksi pariksi viikoksi. Vai olisiko hän halunnut, että isäpuolen lapsia ei olisi saanut lainkaan käyttää sukulaisissaan, koska hänkään ei päässyt biologisen isänsä sukulaisiin. [/quote] Kun aikuiset ihmiset perustavat yhteisen perheen ja ostavat yhdessä kodin, heiltä menee oikeus valikoida, kenen lapsia viedään uimahalliin tai Linnanmäen matkalle. Niin helppoa se on!
[/quote]
Meinaatko, että sukulaiset ovat myös sitoutuneita hoitamaan joka kesä kaksi viikkoa näitä lapsipuolia, kun joku nyt on ostanut yhteisen asunnon ja muuttanut yhteen.
Ajatella, meillä lähtee vain yksi lapsi tänään mummolaan ja muut jää kotiin. Tällaista se on joskus ydinperheessäkin. Ihan jokaista jäätelöpalaa ei mitata mittatikulla.
[/quote]
Meidän lapsia ei hoida kukaan kesällä kahta viikkoa! Miksi kukaan vie lapsista jonkun kahdeksi viikoksi sukulaisten hoidettavaksi? Minä vien lapset entisten appivanhempieni luo silloin tällöin esim. yhden yön yli yökylään. Koska he pyytävät. Omien vanhempieni luo en vie hoitoon, mutta käydään siellä kylässä ja autan samalla kotitöissä, viimeksi pesin ikkunat, ja miesystäväni poika oli reippaasti apuna. Siinä teille kadehtimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:21"] [quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 12:55"]Millaisia lahjoja ap:n isä antoi isäpuolen lapsille jouluna? [/quote] Meillä oli ns. perinteinen perhemalli, eli äiti, isä ja lapset. -ap [/quote] Tosin ei niin perinteiset että kaikki lapset olisivat saaneet saman kohtelun. [/quote] Ap on tuon miehen vaimo. Tuskin ovat lapsuudessa tunteneet toisensa. [/quote] Näin juuri. Kertomus on hyvin yksipuolinen ja asiassa voi olla todella monta muuta eri näkökantaa, esim. tämän miehen sisarusten kertomana. Tuota ihmettelen, miksi ap.n miehen olisi pitänyt päästä isäpuolen sukulaisiin kesäksi pariksi viikoksi. Vai olisiko hän halunnut, että isäpuolen lapsia ei olisi saanut lainkaan käyttää sukulaisissaan, koska hänkään ei päässyt biologisen isänsä sukulaisiin. [/quote] Kun aikuiset ihmiset perustavat yhteisen perheen ja ostavat yhdessä kodin, heiltä menee oikeus valikoida, kenen lapsia viedään uimahalliin tai Linnanmäen matkalle. Niin helppoa se on!
[/quote]
Ydinperheessäkään kaikki ei aina pääse joka paikkaan. Jos on useampi lapsi, niin ei niitä kaikkia välttämättä yksi aikuinen vie uimahalliin, eikä siitä kellekään jää traumoja. Joskus joku toinen lapsi pääsee kummitädilleen lomalla, ei sinne ruukata ydinperheessäkään raahata koko katrasta matkaan, ettei vain joku jäisi jotain paitsi. Kun yhdelle lapselle tulee synttärikutsu,ei koko sisarussarjaa pakata sinne matkaan, ettei muille tulisi paha mieli.
Aina ei saa kaikkea ja lapsi nyt vain joutuu tottumaan maailmassa siihen, että joskus tulee pettymyksiä.
[/quote]
Kyllä tuo on väärin, jos se on aina yksi ja sama lapsi, joka ei pääse kummilaan tai matkalle, retkelle, minne vaan! Meillä on 3 lasta ja varmasti kaikkia viedään uimahalliin ja Linnanmäen reissulle. Joskus joku pääsee kahdestaan vanhemman kanssa ja seuraavalla kerralla toinen. Ei koskaan yhtä ja samaa pidetä huonompana!
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:21"] [quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 12:55"]Millaisia lahjoja ap:n isä antoi isäpuolen lapsille jouluna? [/quote] Meillä oli ns. perinteinen perhemalli, eli äiti, isä ja lapset. -ap [/quote] Tosin ei niin perinteiset että kaikki lapset olisivat saaneet saman kohtelun. [/quote] Ap on tuon miehen vaimo. Tuskin ovat lapsuudessa tunteneet toisensa. [/quote] Näin juuri. Kertomus on hyvin yksipuolinen ja asiassa voi olla todella monta muuta eri näkökantaa, esim. tämän miehen sisarusten kertomana. Tuota ihmettelen, miksi ap.n miehen olisi pitänyt päästä isäpuolen sukulaisiin kesäksi pariksi viikoksi. Vai olisiko hän halunnut, että isäpuolen lapsia ei olisi saanut lainkaan käyttää sukulaisissaan, koska hänkään ei päässyt biologisen isänsä sukulaisiin. [/quote] Kun aikuiset ihmiset perustavat yhteisen perheen ja ostavat yhdessä kodin, heiltä menee oikeus valikoida, kenen lapsia viedään uimahalliin tai Linnanmäen matkalle. Niin helppoa se on!
[/quote]
Ap varmaan nyt kertoo, miten usein anoppi vei miehensä lapsia Linnanmäelle. Hänellähän ei ollut tuossa liitossa enää oikeutta olla maksamatta myös miehensä lasten kustannuksia.
[/quote]
Niin, olisi mielenkiintoista tietää, veikö anoppi miehensä lapset sukulaisiinsa ja kuljettiko miehen lapsia joka paikassa matkassa, missä oli oman lapsensa kanssa?
Ai, eikö se tasa-arvo toimikaan näin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:37"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 12:55"]Millaisia lahjoja ap:n isä antoi isäpuolen lapsille jouluna? [/quote] Meillä oli ns. perinteinen perhemalli, eli äiti, isä ja lapset. -ap [/quote] Tosin ei niin perinteiset että kaikki lapset olisivat saaneet saman kohtelun. [/quote] Ap on tuon miehen vaimo. Tuskin ovat lapsuudessa tunteneet toisensa.
[/quote]
Näin juuri. Kertomus on hyvin yksipuolinen ja asiassa voi olla todella monta muuta eri näkökantaa, esim. tämän miehen sisarusten kertomana.
Tuota ihmettelen, miksi ap.n miehen olisi pitänyt päästä isäpuolen sukulaisiin kesäksi pariksi viikoksi. Vai olisiko hän halunnut, että isäpuolen lapsia ei olisi saanut lainkaan käyttää sukulaisissaan, koska hänkään ei päässyt biologisen isänsä sukulaisiin.
[/quote]
Kun aikuiset ihmiset perustavat yhteisen perheen ja ostavat yhdessä kodin, heiltä menee oikeus valikoida, kenen lapsia viedään uimahalliin tai Linnanmäen matkalle. Niin helppoa se on!
[/quote]
Niin helppoa jos sattuu olemaan tunnekylmäpaska.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:48"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:37"] [quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 14:21"] [quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 12:55"]Millaisia lahjoja ap:n isä antoi isäpuolen lapsille jouluna? [/quote] Meillä oli ns. perinteinen perhemalli, eli äiti, isä ja lapset. -ap [/quote] Tosin ei niin perinteiset että kaikki lapset olisivat saaneet saman kohtelun. [/quote] Ap on tuon miehen vaimo. Tuskin ovat lapsuudessa tunteneet toisensa. [/quote] Näin juuri. Kertomus on hyvin yksipuolinen ja asiassa voi olla todella monta muuta eri näkökantaa, esim. tämän miehen sisarusten kertomana. Tuota ihmettelen, miksi ap.n miehen olisi pitänyt päästä isäpuolen sukulaisiin kesäksi pariksi viikoksi. Vai olisiko hän halunnut, että isäpuolen lapsia ei olisi saanut lainkaan käyttää sukulaisissaan, koska hänkään ei päässyt biologisen isänsä sukulaisiin. [/quote] Kun aikuiset ihmiset perustavat yhteisen perheen ja ostavat yhdessä kodin, heiltä menee oikeus valikoida, kenen lapsia viedään uimahalliin tai Linnanmäen matkalle. Niin helppoa se on! [/quote] Ydinperheessäkään kaikki ei aina pääse joka paikkaan. Jos on useampi lapsi, niin ei niitä kaikkia välttämättä yksi aikuinen vie uimahalliin, eikä siitä kellekään jää traumoja. Joskus joku toinen lapsi pääsee kummitädilleen lomalla, ei sinne ruukata ydinperheessäkään raahata koko katrasta matkaan, ettei vain joku jäisi jotain paitsi. Kun yhdelle lapselle tulee synttärikutsu,ei koko sisarussarjaa pakata sinne matkaan, ettei muille tulisi paha mieli. Aina ei saa kaikkea ja lapsi nyt vain joutuu tottumaan maailmassa siihen, että joskus tulee pettymyksiä. [/quote] Kyllä tuo on väärin, jos se on aina yksi ja sama lapsi, joka ei pääse kummilaan tai matkalle, retkelle, minne vaan! Meillä on 3 lasta ja varmasti kaikkia viedään uimahalliin ja Linnanmäen reissulle. Joskus joku pääsee kahdestaan vanhemman kanssa ja seuraavalla kerralla toinen. Ei koskaan yhtä ja samaa pidetä huonompana!
[/quote]
Eli meinaat, että kun alkaa esikoisen kummiksi, on velvollisuus ottaa koko katraasi luokseen ja käyttää heitä lintsillä ja retkillä, ettei vain muille lapsillesi tule paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vasta tajusin, että voisin olla katkera siitä, kun isosiskoni ja isoveljeni pääsi Helsinkiin ja Linnanmäelle ja minut jätettiin mummolaan, kun olin pieni. En ole tätä koskaan huomannut kadehtia ja katkeroitua 50 elinvuoteni aikana, mutta eihän nyt ole liian myöhäistä vieläkään. Onneksi äitini on vielä elossa, voin olla menemättä hänen hautajaisiin. Isäni hautajaisissa olen jo ollut.
Ihanaa, että isäpuoli on joskus viettänyt omien lasten kanssa laatuaikaa keskenään. Lapset ovat varmaan nauttineet, kun ovat saaneet olla isänsä kanssa keskenään, eikä sisaruspuolet ole olleet aina matkassa vaatimassa omaa huomiotaan. Sitähän he ovat saaneet jo omilta vanhemmiltaan jakamattomasti aina sen 26 päivää kuukaudessa, kun he ovat saaneet olla isänsä luona vain 4 päivää kuukaudessa ja silloinkin on paikalla ollut aina sisaruspuolet ja äitipuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:45"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:36"]Jotkut aikuiset käyttäytyy ihmeellisesti uusissa suhteissaan. Tunnen pariskunnan, jotka on olleet pitkään yhdessä, mutta olevinaan lasten vuoksi kumpikin vastaa omista lapsistaan. Vaikka isäpuoli on kotona, hän ei millään tavalla puutu lasten tekemisiin, muiden kuin omiensa. Lapset tulee koulusta, sanoo moi ja etsivät ruokaa kaapista. Jos joku kysyy jotain isäpuolelta, hän vastaa, että kysy äidiltäsi. Olin paikalla, kun lapsi (9-vuotias) tuli koulusta kahden jälkeen ja kysyi tältä isäpuolelta, voiko mennä kaverilleen ja isäpuoli vastasi, että kysypä äidiltäsi. Lapsi otti kännykän ja soitti äidilleen töihin!!!!!!!!! Minun oli ihan pakko uteliaisuuttani kysyä, miksi tarvitsee äidin luvan. He ovat kuulemma sopineet, että kumpikin päättää itsenäisesti kaikki omiin lapsiin liittyvät asiat.
[/quote]
Voi kai tuossa tilanteessa olla taustalla jokin riita. Ei niitä aina ulkopuolinen tiedä. Jos on vaikka joskus isäpuoli luvannut, että mene vaan kaverille, vaikka äiti oli suunnitellut jotain menoa, joka siksi peruuntui, ja sitten riidan päätteeksi jompikumpi päätti, että tästä lähtien kumpikin vastaa omista lapsistaan. Tämmöinen vaihtoehto tuli vaan mieleen.
[/quote]
Mutta silti... Vaikka olisikin joku riita ollut, ei tuo ihan normaali tilanne ole. Jos on joku iso päätös, tietysti ne biologiset vanhemmat päättää, mutta joku kaverin luona kyläily iltapäivällä. Miksi asuu yhdessä, jos ollaan kuin vieraita omassa kodissa? Etenkin kun on asuttu vuosia samassa kodissa. Tuosta ne huonot välit alkaa.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 19:23"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:45"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:36"]Jotkut aikuiset käyttäytyy ihmeellisesti uusissa suhteissaan. Tunnen pariskunnan, jotka on olleet pitkään yhdessä, mutta olevinaan lasten vuoksi kumpikin vastaa omista lapsistaan. Vaikka isäpuoli on kotona, hän ei millään tavalla puutu lasten tekemisiin, muiden kuin omiensa. Lapset tulee koulusta, sanoo moi ja etsivät ruokaa kaapista. Jos joku kysyy jotain isäpuolelta, hän vastaa, että kysy äidiltäsi. Olin paikalla, kun lapsi (9-vuotias) tuli koulusta kahden jälkeen ja kysyi tältä isäpuolelta, voiko mennä kaverilleen ja isäpuoli vastasi, että kysypä äidiltäsi. Lapsi otti kännykän ja soitti äidilleen töihin!!!!!!!!! Minun oli ihan pakko uteliaisuuttani kysyä, miksi tarvitsee äidin luvan. He ovat kuulemma sopineet, että kumpikin päättää itsenäisesti kaikki omiin lapsiin liittyvät asiat.
[/quote]
Voi kai tuossa tilanteessa olla taustalla jokin riita. Ei niitä aina ulkopuolinen tiedä. Jos on vaikka joskus isäpuoli luvannut, että mene vaan kaverille, vaikka äiti oli suunnitellut jotain menoa, joka siksi peruuntui, ja sitten riidan päätteeksi jompikumpi päätti, että tästä lähtien kumpikin vastaa omista lapsistaan. Tämmöinen vaihtoehto tuli vaan mieleen.
[/quote]
Mutta silti... Vaikka olisikin joku riita ollut, ei tuo ihan normaali tilanne ole. Jos on joku iso päätös, tietysti ne biologiset vanhemmat päättää, mutta joku kaverin luona kyläily iltapäivällä. Miksi asuu yhdessä, jos ollaan kuin vieraita omassa kodissa? Etenkin kun on asuttu vuosia samassa kodissa. Tuosta ne huonot välit alkaa.
[/quote]
Mun parhaan ystävän kotona oli just tuollaista, eikä se musta ollu omituista. Kun oltiin niillä, oli ihan selvää, että isäpuoli makaa sohvalla ja juo kaljaa tai sitten ei juo kaljaa. Kaverin äidiltä kysyttiin kaikki. Jos haluttiin uimahalliin rahaa, piti odottaa, että äiti tulee töistä. Niitten autokin oli sen isäpuolen, ja kun se vei meidät rippileirille, kaverin äiti antoi sille bensarahaa ja minun äiti vielä lisää. Tuskin muuten olisi kyytiä saatu. En mä osannu pitää sitä erikoisena, mut jälkikäteen ajatellen : miks ne tosiaan edes asui yhdessä, eivät olleet normaaleissa perheväleissä.
En tuu, sanoin kun äitini alkoholistimies kuoli ja hautajaisiin tarvittiin arkun kantajaa. Jos tekee toisten elämästä vaikeaa, niin tulee siitä viimeisestä matkasta myös vaikea.
Ei muuten varmaan tarvitse mennä hautajaisiin, jos toinen on käsitellyt kuin ei olisi osa hänen perhettään! Ap: olet väärässä, miehesi ei pidä kohteliaisuussyistä mennä tilaisuuteen.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:29"]
Itsekeskeinen ja typerys ovat minun kommentteja omasta isäpuolestani. Olin peräti 2-vuotias, kun hän astui elämääni, joten tuskin olen itse voinut aiheuttaa hänen inhoaan. Hänellä oli 10- ja 12-vuotiaat lapset, jotka ovat kuulemani mukaan pyytäneet saada asua äitinsä luona. Isäpuoleni on ollut siitä katkera aina. Isäpuoleni on mies, joka on vieraille ihmisille mukava ja omilleen ikävä. Hän ei välitä mistään muusta kuin itsestään. Kun lapsena pyysin hakemaan harrastuksesta 4 kilometrin päästä, hän sanoi, että kävele kotiin, kunto kasvaa, ja pakkasta oli -25 astetta. En menisi hänen hautajaisiinsa, vaikka äitini häntä taitaa rakastaa. Äitini tarvitsee hoivattavan elämäänsä.
[/quote]
Aika moni ikävä ihminen on vieraille mukava ja omilleen ikävä. On helppo olla, kun ne ei pääse niin vaan karkuun. Törkeää laittaa lapsi kävelemään tuollaisessa pakkasessa! Melkein lastensuojeluun pitäisi ilmoittaa. En tarkoita, etä enää jälkikäteen, vaan jos jonkun tietää käyttäytyvän noin.
Vastaus ap:lle alkuperäiseen kysymykseen: jätä päätös hautajaisiin menosta kokonaan miehellesi. Tue häntä hänen päätöksessään. Älä sano ainakaan liian vahvasti omaa mielipidettäsi siitä, mitä 'pitää' tehdä, tai mikä mielestäsi olisi soveliasta. Hautajaisiin menemättä jättäminen saattaa olla ainut keino miehellesi enää ilmaista, mitä ajatteli vainajasta. Jos hän sinne pakosta menee, sekin saattaa aiheuttaa katkeruutta jälkikäteen.
Itse en ko. hautajaisiin menisi, mutta ihmisillä on hyvin erilaisia näkemyksiä tällaisissa asioissa. Se näkyy tässäkin ketjussa.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 12:55"]Millaisia lahjoja ap:n isä antoi isäpuolen lapsille jouluna?
[/quote]
Meillä oli ns. perinteinen perhemalli, eli äiti, isä ja lapset.
-ap
[/quote]
Tosin ei niin perinteiset että kaikki lapset olisivat saaneet saman kohtelun.
[/quote]
Miten ap:n isä ja perhe liittyy ap:n miehen isäpuoleen?