Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tämän kuvan pitäisi kertoa myös maaseudulla asuville miksi Helsinkiin tarvitaan pikaisesti käyttöhuoneita.
04.02.2022 |
Ei tämmöisessä ympäristössä ole kenelläkään mukava asua. Käyttäjät on saatava pois kaduilta.
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ratkaise yhtään mitään. jos halutaan aitoja ratkaisuja niin tahdostariippumaton vieroitushoito.
+käyttäjä raitistuu
+oppii terapian kautta kieltäytymään aineista
+omaiset kiittää
+yhteiskunta saa uuden yksilön työelämään
+turvallisuus paranee
+aineita liikkuu entistä vähemmän eli kysyntä laskee
ainoa miinus:
-huumeparonit kärsii
Mikään tahdosta riippumaton hoito ei auta yhtään. Parantuakseen riippuvuudesta pitää olla oma tahto ja kova tahto pitää ollakin. Pitää irtautua koko entisestä elämästään ja sosiaalisesta jengistään, missä on päihteisiin oppinut. Se vaatii ihmiseltä paljon. Pakko ei auta yhtään.
me puhutaan täysin eri tason hoidoista. minä ehdotan tahdostariippumatonta pakkohoitoa.
tahto tulee juuri siitä kun pääsee ensin irti kamoista ja irti pääsemiseksi henkilön täytyy olla useamman vuoden ympärivuorokautiseessa eristetyssä valvonnassa.
tämän jälkeen tiukalla psykoterapialla voidaan alkaa käsitellä miksi ihmisellä ei ole kykyä kieltäytyä aineista.
joku voi sanoa että kyseessä on epäinhimillinen moraaliton aivopesu mutta miettikää mitä sillä saavutetaan?Mistä ihmeestä te pakkohoidosta meuhkaavat oikein saatte rahat tähän? Suomella ei ole rahaa edes vapaaehtoiseen hoitoon? Taikaseinästäkö?
Käyttöhuoneet ovat kustannustehokkaita.
Eli jos hoitoa ei ole nytkään tarjolla kun kaikesta taas kerran säästetään niin miten sitä rahaa yhtäkkiä on enemmän kun rakennetaan jotain ihme huoneita jossa päivystää (ilmeisesti?) hoitajia? Pikemminkin tuo on taas jostain muusta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun maalaisjärki sanoisi, että jos ongelma on vessojen saastaisuus, ratkaisu olisi, että niitä siivotaan useammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ratkaise yhtään mitään. jos halutaan aitoja ratkaisuja niin tahdostariippumaton vieroitushoito.
+käyttäjä raitistuu
+oppii terapian kautta kieltäytymään aineista
+omaiset kiittää
+yhteiskunta saa uuden yksilön työelämään
+turvallisuus paranee
+aineita liikkuu entistä vähemmän eli kysyntä laskee
ainoa miinus:
-huumeparonit kärsii
Mikään tahdosta riippumaton hoito ei auta yhtään. Parantuakseen riippuvuudesta pitää olla oma tahto ja kova tahto pitää ollakin. Pitää irtautua koko entisestä elämästään ja sosiaalisesta jengistään, missä on päihteisiin oppinut. Se vaatii ihmiseltä paljon. Pakko ei auta yhtään.
me puhutaan täysin eri tason hoidoista. minä ehdotan tahdostariippumatonta pakkohoitoa.
tahto tulee juuri siitä kun pääsee ensin irti kamoista ja irti pääsemiseksi henkilön täytyy olla useamman vuoden ympärivuorokautiseessa eristetyssä valvonnassa.
tämän jälkeen tiukalla psykoterapialla voidaan alkaa käsitellä miksi ihmisellä ei ole kykyä kieltäytyä aineista.
joku voi sanoa että kyseessä on epäinhimillinen moraaliton aivopesu mutta miettikää mitä sillä saavutetaan?Mistä ihmeestä te pakkohoidosta meuhkaavat oikein saatte rahat tähän? Suomella ei ole rahaa edes vapaaehtoiseen hoitoon? Taikaseinästäkö?
Käyttöhuoneet ovat kustannustehokkaita.
niin raha on ainoa este mutta onko aidosti? lopetetaan veikkaus? puolueiden tausta säätiöt? meillä on paljon kohteita mistä nipistää esim. juuri ohjataan rahaa laittamalla peruskoulua pitemmäksi, liikennemerkit neutraaleiksi.
lopetetaan erilaisia tukeja tai leikataan niitä kuten urheilu. puolustusvoimista voidaan tehdä yllättävän paljon säästöjä heikentämättä maanpuolustus kykyä.
omasta mielestä ei taida löytyä tästä tärkeämpää asiaa laittaa kuntoon ja en edes ole huumeidenkäyttäjän omainen.
Asun itse suht seesteisessä, pienessä rannikkokaupungissa ja täällä huumeiden läsnäolo ainakin katukuvassa on olematon.
Olin aiemmin käyttöhuoneita vastaan ihan periaatteesta vaikka en edes ollut täysin tietoinen, mitä se käytännössä tarkoitti.
Nyttemmin olen kyllä sitä mieltä, että näitä olisi ehdottomasti saatava ainakin kokeiluun!
Lähinnä mietityttää ne keinot, millä niiden huoneessa työskentelevien terveydenhoitoalan ammattilaisten turvallisuus voidaan taata. Näistä pitäisi tehdä ns. foolproof kaikin tavoin, että ympäristö olisi työturvallisuuden näkökulmasta hyväksyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on oikeesti ihan kauheeta kun koko stadin keskusta ja sen ympäristö on nykyään aivan täynnä päihteiden käyttäjiä ja asialle ei tehdä mitään. En ymmärrä miten voi olla laillista antaa ihmisten vaeltaa aivan sekaisin pitkin kaupunkia. Monessa maassa julkinen päihtyminen on kielletty, eli saatat saada sakot jo pelkästään siitä että oot kännissä kylillä. Olisi syytä saada Suomeen kielto liikkua julkisissa tiloissa huumausaineiden vaikutuksen alaisena. Ainakin saisi nämä zombit piiloon. Nuo julkiset vessat on yksi iso vitsi, ei niissä voi normaalit ihmiset asioida. Sääli.
Vierailija kirjoitti:
"Käyttäjät on saatava pois kaduilta."
Totta.
Vankilaan.
Tulee kalliiksi jos kaikki laitetaan vankilaan eikä se tilannetta lopulta paranna. Aina tulee uusia käyttäjiä.
Ei kyllä ole mikään ihme, että huumehörhöt juoksentelevat kaduilla ja piikittävät itseään julkisissa vessoissa, kun hoitoon pääsy on niin vaikeaa. Täytyisi odottaa monta kuukautta ja sitten ei enää huvita. Hoitoon täytyy päästä HETI, kun sitä haluaa, koska silloin myös se tärkein eli motivaatio on mukana.
Suomen mielenterveys- ja päihdekuntoutus on vain iso vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä käyttöhuoneet sitten ratkaisevat tilanteen? Olisiko niitä sitten yhtä paljon kuin julkisia vessojakin? Jos narkkari ei osaa laittaa roskiaan roskikseen, miten hän jaksaisi lähteä jonnekin käyttöhuoneeseen sen sijaan, että menee sinne lähimpään julkiseen vessaan?
Koska siellä saa kontaktin terveydenhuoltoon, tulee kohdatuksi ihmisenä, pääsee puhtaaseen vessaan, ehkä suihkuun, saa puhtaat välineet ja ehkä joskus puhtaat aineet, joissa ei riskiä tahattomaan yliannostukseen.
Siis mitä ihmettä? Jos ne narkkarit itse ovat niitä, jotka tuolla sotkevat eivätkä saa edes roskia roskikseen, miksi ihmeessä narkkaria kiinnostaisi, onko se vessa siisti vai ei? Kuulostaa hassulta, että narkkarit sotkevat yleisiä vessoja, niin ratkaisu on se, että heille tarjotaan puhtaita vessoja. Mitä jos itse lakkaisivat sotkemasta, niin olisi kaikilla siistimpiä vessoja?
Minusta ihminen ansaitsee puhtaan vessan, vaikka ei tajuaisi eroa puhtaan ja likaisen välillä. Tämän lisäksi kaikki edellisessä kommentissa mainitut hyvät puolet.
Voit ihan vapaasti ottaa vuoroja noiden yleisten vessojen putsaajana. Sinne vaan viiltohanskat käsissä piikkejä ja roskia keräämään ja siivoamaan verijälkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinne käyttöhuoneita tarvita vaan poliisia.
Kerrotko miten se poliisi ratkaisee tuon ongelman?
Jos siellä on poliisi tai poliisi sieltä kerran roudaa narkkeja pois, niin ongelma siirtyy muualle. Siinä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä käyttöhuoneet sitten ratkaisevat tilanteen? Olisiko niitä sitten yhtä paljon kuin julkisia vessojakin? Jos narkkari ei osaa laittaa roskiaan roskikseen, miten hän jaksaisi lähteä jonnekin käyttöhuoneeseen sen sijaan, että menee sinne lähimpään julkiseen vessaan?
Koska siellä saa kontaktin terveydenhuoltoon, tulee kohdatuksi ihmisenä, pääsee puhtaaseen vessaan, ehkä suihkuun, saa puhtaat välineet ja ehkä joskus puhtaat aineet, joissa ei riskiä tahattomaan yliannostukseen.
Siis mitä ihmettä? Jos ne narkkarit itse ovat niitä, jotka tuolla sotkevat eivätkä saa edes roskia roskikseen, miksi ihmeessä narkkaria kiinnostaisi, onko se vessa siisti vai ei? Kuulostaa hassulta, että narkkarit sotkevat yleisiä vessoja, niin ratkaisu on se, että heille tarjotaan puhtaita vessoja. Mitä jos itse lakkaisivat sotkemasta, niin olisi kaikilla siistimpiä vessoja?
Minusta ihminen ansaitsee puhtaan vessan, vaikka ei tajuaisi eroa puhtaan ja likaisen välillä. Tämän lisäksi kaikki edellisessä kommentissa mainitut hyvät puolet.
Eli tyyppi joka itse sotkee, ansaitsee kuitenkin, että hänelle järjestetään oma puhdas vessa kaikkine siivouspalveluineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ratkaise yhtään mitään. jos halutaan aitoja ratkaisuja niin tahdostariippumaton vieroitushoito.
+käyttäjä raitistuu
+oppii terapian kautta kieltäytymään aineista
+omaiset kiittää
+yhteiskunta saa uuden yksilön työelämään
+turvallisuus paranee
+aineita liikkuu entistä vähemmän eli kysyntä laskee
ainoa miinus:
-huumeparonit kärsii
Mikään tahdosta riippumaton hoito ei auta yhtään. Parantuakseen riippuvuudesta pitää olla oma tahto ja kova tahto pitää ollakin. Pitää irtautua koko entisestä elämästään ja sosiaalisesta jengistään, missä on päihteisiin oppinut. Se vaatii ihmiseltä paljon. Pakko ei auta yhtään.
me puhutaan täysin eri tason hoidoista. minä ehdotan tahdostariippumatonta pakkohoitoa.
tahto tulee juuri siitä kun pääsee ensin irti kamoista ja irti pääsemiseksi henkilön täytyy olla useamman vuoden ympärivuorokautiseessa eristetyssä valvonnassa.
tämän jälkeen tiukalla psykoterapialla voidaan alkaa käsitellä miksi ihmisellä ei ole kykyä kieltäytyä aineista.
joku voi sanoa että kyseessä on epäinhimillinen moraaliton aivopesu mutta miettikää mitä sillä saavutetaan?Mistä ihmeestä te pakkohoidosta meuhkaavat oikein saatte rahat tähän? Suomella ei ole rahaa edes vapaaehtoiseen hoitoon? Taikaseinästäkö?
Käyttöhuoneet ovat kustannustehokkaita.
Eli jos hoitoa ei ole nytkään tarjolla kun kaikesta taas kerran säästetään niin miten sitä rahaa yhtäkkiä on enemmän kun rakennetaan jotain ihme huoneita jossa päivystää (ilmeisesti?) hoitajia? Pikemminkin tuo on taas jostain muusta pois.
suljettuja laitoksia joissa toimii alan parhaita valtion palkalla. et ole huumeparonia parempi jos asetat rahan ihmisen edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkareille nappi otsaan. Tulee pysyvä ratkaisu.
Toivottavasti et koskaan joudu tilanteeseen, jossa läheisesi sortuu huumeisiin. Kaikki he ovat jonkun lapsia, siskoja ja veljiä...
Ja omaiset on tyytyväisiä kun se nisti lopulta kuolee. Loppuu huoli ja riesa. Mitä nopeammin se käy sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Turha mahdollistaa huumeiden käyttöä.
Näyttääkö tuo sinusta siltä, että se ei nykytilanteessa olisi mahdollista se huumeiden käyttö?
Käyttöhuoneilla ei ole yhtään mitään merkitystä huumeiden käytön määrään. Sen merkitys on siinä, että saadaan neulat talteen, vähemmän tauteja leviämään koska pistetään puhtaalla neulalla ja tarvitaessa voidaan käyttöhuoneessa auttaa terveysasioissa tai jopa ohjata vieroitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ratkaise yhtään mitään. jos halutaan aitoja ratkaisuja niin tahdostariippumaton vieroitushoito.
+käyttäjä raitistuu
+oppii terapian kautta kieltäytymään aineista
+omaiset kiittää
+yhteiskunta saa uuden yksilön työelämään
+turvallisuus paranee
+aineita liikkuu entistä vähemmän eli kysyntä laskee
ainoa miinus:
-huumeparonit kärsii
Mikään tahdosta riippumaton hoito ei auta yhtään. Parantuakseen riippuvuudesta pitää olla oma tahto ja kova tahto pitää ollakin. Pitää irtautua koko entisestä elämästään ja sosiaalisesta jengistään, missä on päihteisiin oppinut. Se vaatii ihmiseltä paljon. Pakko ei auta yhtään.
me puhutaan täysin eri tason hoidoista. minä ehdotan tahdostariippumatonta pakkohoitoa.
tahto tulee juuri siitä kun pääsee ensin irti kamoista ja irti pääsemiseksi henkilön täytyy olla useamman vuoden ympärivuorokautiseessa eristetyssä valvonnassa.
tämän jälkeen tiukalla psykoterapialla voidaan alkaa käsitellä miksi ihmisellä ei ole kykyä kieltäytyä aineista.
joku voi sanoa että kyseessä on epäinhimillinen moraaliton aivopesu mutta miettikää mitä sillä saavutetaan?Mistä ihmeestä te pakkohoidosta meuhkaavat oikein saatte rahat tähän? Suomella ei ole rahaa edes vapaaehtoiseen hoitoon? Taikaseinästäkö?
Käyttöhuoneet ovat kustannustehokkaita.
Eli jos hoitoa ei ole nytkään tarjolla kun kaikesta taas kerran säästetään niin miten sitä rahaa yhtäkkiä on enemmän kun rakennetaan jotain ihme huoneita jossa päivystää (ilmeisesti?) hoitajia? Pikemminkin tuo on taas jostain muusta pois.
Huoneet ovat halpoja ylläpitää ja vähentävät tehokkaasti ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Nih! Ja raiskaushuoneet ja ja...
Aivot päälle. Piikittäminen satuttaa vain piikittäjää itseään. Seksuaali- ja väkivaltarikoksilla on uhri.
Vierailija kirjoitti:
Asun itse suht seesteisessä, pienessä rannikkokaupungissa ja täällä huumeiden läsnäolo ainakin katukuvassa on olematon.
Olin aiemmin käyttöhuoneita vastaan ihan periaatteesta vaikka en edes ollut täysin tietoinen, mitä se käytännössä tarkoitti.
Nyttemmin olen kyllä sitä mieltä, että näitä olisi ehdottomasti saatava ainakin kokeiluun!
Lähinnä mietityttää ne keinot, millä niiden huoneessa työskentelevien terveydenhoitoalan ammattilaisten turvallisuus voidaan taata. Näistä pitäisi tehdä ns. foolproof kaikin tavoin, että ympäristö olisi työturvallisuuden näkökulmasta hyväksyttävä.
Hyviä pohdintoja. Onneksi Tanskasta saadaa tietoa tästä. Siellä huumeongelma on Helsinkiä pahempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki on ongelmana.
Jos käyttöhuoneet sallitaan, samalla sallitaan käyttökin.
Käyttö pitäisi dekriminalisoida ja narkkareille pitäisi jakaa päivittäiset annokset. Tämä vähentäisi rikoksia. Minua ei kiinnosta normalisoidaanko joku asia, minua kiinnostaa vain haittojen vähentäminen kun en halua katsella narkkareita.
ei vähennä. henkirikokset ainakin kasvaa. henkilöllä ei ole mitään ymmärryst todellisuudesta eli elää psykoosissa se voi kaivaa vastaantulija silmät päästä. ehdottamasi ratkaisu lisää vain sairaita kadulle.
Terveisin mutu-jankkaaja.
tämä on wikipediasta jos väität tätä lähdettä vääräksi voit vaatia wikipediassa asialle korjausta.
Jos taas et voi perustella väitettä virheelliseksi sinulla täytyy olla henkilökohtainen syy puolustaa huumausainepsykoosia.
"Kemialliset psykoosit
alkoholipsykoosit, kuten delirium tremens, alkoholiaistiharhaisuus ja alkoholiparanoia
huumausainepsykoosi
sedatiivien aiheuttama lääkepsykoosi (ICD-10: F13.03, F13.04, F13.4–F13.7)
muiden lääkeaineiden aiheuttamat psykoosit (esim. varenikliinipsykoosi)"
Vierailija kirjoitti:
Minun maalaisjärki sanoisi, että jos ongelma on vessojen saastaisuus, ratkaisu olisi, että niitä siivotaan useammin.
Vessat maksullisiksi ja kunnon siivous. Toki hinnan pitää olla sen verran kova ettei tuolla porukalla ole sinne mitään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ratkaise yhtään mitään. jos halutaan aitoja ratkaisuja niin tahdostariippumaton vieroitushoito.
+käyttäjä raitistuu
+oppii terapian kautta kieltäytymään aineista
+omaiset kiittää
+yhteiskunta saa uuden yksilön työelämään
+turvallisuus paranee
+aineita liikkuu entistä vähemmän eli kysyntä laskee
ainoa miinus:
-huumeparonit kärsii
Mikään tahdosta riippumaton hoito ei auta yhtään. Parantuakseen riippuvuudesta pitää olla oma tahto ja kova tahto pitää ollakin. Pitää irtautua koko entisestä elämästään ja sosiaalisesta jengistään, missä on päihteisiin oppinut. Se vaatii ihmiseltä paljon. Pakko ei auta yhtään.
me puhutaan täysin eri tason hoidoista. minä ehdotan tahdostariippumatonta pakkohoitoa.
tahto tulee juuri siitä kun pääsee ensin irti kamoista ja irti pääsemiseksi henkilön täytyy olla useamman vuoden ympärivuorokautiseessa eristetyssä valvonnassa.
tämän jälkeen tiukalla psykoterapialla voidaan alkaa käsitellä miksi ihmisellä ei ole kykyä kieltäytyä aineista.
joku voi sanoa että kyseessä on epäinhimillinen moraaliton aivopesu mutta miettikää mitä sillä saavutetaan?Mistä ihmeestä te pakkohoidosta meuhkaavat oikein saatte rahat tähän? Suomella ei ole rahaa edes vapaaehtoiseen hoitoon? Taikaseinästäkö?
Käyttöhuoneet ovat kustannustehokkaita.
Eli jos hoitoa ei ole nytkään tarjolla kun kaikesta taas kerran säästetään niin miten sitä rahaa yhtäkkiä on enemmän kun rakennetaan jotain ihme huoneita jossa päivystää (ilmeisesti?) hoitajia? Pikemminkin tuo on taas jostain muusta pois.
suljettuja laitoksia joissa toimii alan parhaita valtion palkalla. et ole huumeparonia parempi jos asetat rahan ihmisen edelle.
SInulta taisi sitten loppua ideat lopullisesti tai ehkä et enää muista mistä oli puhe.
Alue: Aihe vapaa
Ennemmin minä otan ne narkit sinne käyttöhuoneeseen kuin lähipuistoon. Sellaista mahdollisuuttahan ei ole, että ne narkit ilmaan savuna mystisesti katoaisivat, niin kuin sinä ilmeisesti luulet.