"Ylipaisunut julkinen talous" = päiväkodit, sairaalat, vanhustenhoito, koulut...

Nokialla meni hyvin ja voitiin nostaa palkkoja. Nyt se sit hävis savuna ilmaan ja kulut enää. Jos ei ihmiset suostu laskeen palkkojaan ni tää maa kyllä kreikka tasoa. Hoitsujen palkat korotettu pilviin ja sit ihmetellään ku valtiolla ei oo rahaa päivähoitoon.?. Tehy hemmetti!

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 05:46"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 03:52"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 03:41"]

Laitetaanpa vähän myös ihan niitä aikuisten tosiasoita ketjuun, vaikka ihan viihteen vuoksi:

Yritysten suora verotus (yhteisövero) Suomessa ei ole erityisen kovaa, vaan vähän pienempi kuin muissa Pohjoismaissa ja noin 2/3  Saksan tasosta.

Työvoimakulut eivät ole mitenkään erityisen suuria, vaan  prosentin tarkkuudella samat kuin Saksassa.

Velkaisuudeltaan Suomi kuuluu EU'n vähiten velkaantuneeseen kolmannekseen, velkaantuneempia ovat suurinpiirtein kaikki EU'n taloudellisesti merkittävät maat. Tähän kellonaikaan ei kiinnosta tarkkoja lukuja kaivella, mutta ulkomuistista sanoisin, että siinä missä Suomen valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen on jotain 60% luokkaa, EU-valtioiden keskimääräinen velka-bkt-suhde on luokkaa 80%. 

Kilpailukykyongelmaa on todella vaikea kvantifioida, koska nykyään tuotantoketjut ovat niin pirstaloituneita. Suomalaiset tuotteet eivät pärjää jenkkimarkkinoilla ja tietyillä mittareilla mitaten Saksa on Suomen kovimpia kilpailijoita viennin saralla. Toisaalta koko ketju huomioon ottaen suomalaiset yritykset myyvät huomattavia määriä komponentteja saksalaisille yrityksille, jotka taas pärjäävät jenkkimarkkinoilla oikein hyvin. Ollaanko siis kilpailukykyisiä vai ei?

Kauppataseen alijäämästä voi suurilta osin syyttää Saksaa, nykyinen leikkausvoittoinen EU-politiikka on käytännössä epäonnistunut, mutta Saksa on keinotekoisesti (ja vastoin EU-säädöksiä) kauppataseen ylijäämää ylläpitämällä menestynyt ihan kohtuullisesti - muiden EU-maiden kustannuksella.

Leikkaukset eivät todennäköisesti tule vaikuttamaan positiivisesti Suomen velkaantumisasteeseen, koska niiden aiheuttaman talouden heikentymisen myötä on aivan mahdollista, että Suomen suhteellinen velkaantumisaste käytännössä kasvaa.

Taloustieteilijöiden parissa vallitsee konsensus siitä, että merkittävät leikkaukset tässä tilanteessa ovat tuhoon tuomittu idea. Lapsikin ymmärtää, että jos linkuttavan yksityisen sektorin lisäksi supistetaan myös julkista sektoria, niin se ei tule taloutta piristämään. 

"Nallen" verotettavat tulot ovat 90-luvun alun jälkeen 20-kertaistuneet, mutta veroprosentti puolittunut 60->30%. Sama ilmiö on havaittavissa myös useilla muilla vauraimman tulodesiilin jäsenillä.

Mitään todellista elvytystä ei ole viimeiseen kymmeneen vuoteen tehty, vaikka toki "syömävelallakin" on ollut jonkunlianen taloutta vakauttava vaikutus. 

[/quote]

Sinun ratkaisusi? Otetaan lisää velkaa ruokkimaan linkuttavaa julkista sektoria? Kerätään lapsillemme entistä suurempi velkataakka? Jos Nallen veroprosentti nostettaisiin vaikka 80%:iin, eikö meidän enää tarvitsisi ottaa lisää velkaa? Ymmärrätkö miljoonan ja miljardin eron? Montako "Nallea" Suomessa on? Mitä jos otetaankin kaikilta "Nalleilta" ihan koko omaisuus, sittenkö kaikki olisi taas hyvin? Ai mutta, oltaisko me sitten kommunisteja? Sitäkö sinä haluat? Missäpäin maailmaa on hyvinvoiva kommunistivaltio?

[/quote]

Kuubassa on ilmainen koulutus ja terveydenhoito ja lapsikuolleisuus on pienempi kuin usassa.

[/quote]

Tajuatko miten köyhä maa Kuuba on?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 01:42"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 00:24"]

Ihmettelen aina näitä joiden mielestä julkisella puolella ovat kaikki Suomen ongelmat. Eiköhän ne ongelmat ole siellä yksityisellä puolella kun tuotteet eivät käy kaupaksi ja siksi työpaikkoja ei synny. Turha siitä on julkista sektoria syyttää. Kyllä varmasti Suomessa on mahdollista toimia taloudellisesti ja tuottavasti jos vain ideoita ja osaamista on.

Vaikkei yksi Supercell paljon hetkauta taloutta se osoittaa, että ehkä ongelma on enemmän siinä, että niitä Supercellin tekijöitä ei siellä YKSITYISELLÄ puolella ole tarpeeksi. Siellä vaan lepäillään työnantajan lukuun ja huudellaan säästöjä julkisessa taloudessa, vaikka vika on omassa työssä. Lopulta ilman ensimmäistäkään julkisen sektorin työntekijää talous on kuralla, jos ei ole mitään mitä myydä muille. Hinnalla emme voi kilpailla, joten josko laadulla ja sitä Suomessa tarjoaa tällä hetkellä vain julkinen sektori. Esim. suomalainen terveydenhuolto tuottaa maksimaalista tulosta verrattuna muihin OECD-maihin, peruskoulutus on tehokasta ja tuloksellista, yhteiskunnallinen syrjäytyminen on vähäistä -- kaikki JULKISEN sektorin tuloksia.

Pitäisköhän virkamiesten kutsua joskus yritykset käymään, jotta oppisivat vähän toimimaan tehokkaammin.

[/quote]

Ei todellakaan ole vika yksityisellä puolella. Katsos yksityisen puolen tehtävä on elätää vain ja ainoastaan itsensä. Ei ketään muuta. 

Kyllä se on julkinen sektori joka on kuin saastainen loinen joka syö toisten luoman vaurauden ja loisii tuhoten yhteiskunnan. 

Yksityinen puoli on terve. Se toimii terveellä pohjalla. Se tuottaa asioita jotka ihmiset saa vapaasti valita ja joihin ihmisillä on varaa. Jos ihmiset haluaa jotakin palvelua niin ne sitä käyttää. Jos ne käyttää niin niillä on siihen varaa. 

Julkinen sektori on sairas järjestelmä. Se toimii sairaalla pohjalla. Se tuottaa palveluja joita ei haluta. Se tuottaa asioita joita ihmiset ei voi valita ja joihin ihmisillä ei ole varaa. Nekin mitä ihmiset haluaa niin niillä ei ole varaa mutta niitä tuotetaan silti. Se on sairasta

[/quote]

Ainoastaan sairas mieli saa julkisen sektorin palveluista sairaan.

Varmasti enemmistö kansastamme haluaa lapsilleen laadukkaan varhaiskasvatuksen, laadukkaat opettajat ja koulut, laadukkaan terveydenhuollon kaikille. Se on ehdottomasti koko kansan ja tulevaisuutemme etu.

Ympäri maailmaa kehutaan ja ihmetellään Suomen Pisa-tuloksia. Ne ovat julkisten koulujen ansiota. Tosin eivät enää kauaa, jos luokkakokoja suurennetaan. Näin romutetaan Suomen kilpailukyky myös tulevaisuudessa. 

Suomessa on yrityksissä oikeasti huonot johtajat. Siksi heidät pistetään kilometritehtaalle, kun ulkomaalainenyritys ostaa suomalaisen yrityksen.

Suomalaiset johtajat eivät ole kysyttyjä ulkomailla. Heillä ei ole siihen riittävää osaamista. Siksi pyörittävät Suomessa hyvä veli -kerhoa keskenään.

Edelliset hallituksemmekin ovat olleet huonoja, koska on tuettu vain suuryrityksiä, pienet ja keskisuuret on ajettu ahtaalle, joten ne ovatkin nyt muuttamassa Viroon. Näistä pienistä ja keskisuurista yrityksistä tulee löytymään Suomen seuraava Nokia, ei suurista, jotka ovat  laajenemisensa jo tehneet ja operoivat yleensä hyvin kilpailluilla markkinoilla.

Julkinen sektori tuotti aikoinaan Nokiallekin erinomaisiä insinöörejä, joita ilman menestystä ei olisi syntynyt.  Nyt se syntyi Ollilan surkeasta johtamisesta huolimatta.

[/quote]

Suomen Pisa tulokset on kaukana maailman kärjestä eikä Pisa tulokset kerro edes mitään koulujen tasosta. 

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 20:51"]Terveydenhuollon ulkoistaminen on jopa lisännyt kuluja Kuntien terveydenhuollon ulkoistaminen ja yksityistäminen eivät ole tuoneet kunnille säästöjä, vaan jopa lisänneet kuluja. Kilpailutus ei ole myöskään laskenut kustannuksia, vaan lähinnä nostanut hintoja.

Hiljattain ilmestyneiden tutkimusten mukaan kuntien ulkoistamat terveysasemat myös tuottavat vähemmän terveyspalveluita kuin kuntien omat terveysasemat.

- Ainakaan kuntien johtavien ylilääkärien mielestä ulkoistaminen ei ole tuonut säästöjä, vaan osan mielestä jonkin verran lisäkustannuksia. Noin kolmanneksen mukaan siitä on tullut huomattavia lisäkustannuksia, kertoo Kelan terveysturvan tutkimuksen päällikkö Hennamari Mikkola.

Tutkimuksen mukaan kilpailutus ei myöskään ole alentanut ulkoistettujen palvelujen hintoja vaan päinvastoin.

- Yllättävä tulos oli se, että ylilääkärit kokivat, että kilpailutus jopa nostaisi hintoja, Mikkola sanoo.,

Ulkoistetuilla terveysasemilla vähemmän palveluita

Kouvolan alueella tehdyn tutkimuksen mukaan ulkoistetut terveysasemat tuottavat asukkaille myös vähemmän palveluita kuin kuntien omat terveysasemat.

-Ulkoistetut palveluntuottajat tuottavat selkeästi vähemmän palveluita kuin kunnan omat terveysasemat. Lyhyen tutkimusajan puitteissa nähtiin, että ulkoistetuissa paikoissa on jopa 40 prosenttia vähemmän palveluita väestölle kuin on kunnan omilla terveysasemilla, kertoo Kouvolan kaupungin johtava ylilääkäri Kati Myllymäki.

Myllymäen mukaan ulkoistetuilla terveysasemilla on vähemmän lääkäreitä töissä, ja nämä myös lähettävät useammin potilaita erikoissairaanhoidon kalliisiin jatkotutkimuksiin kuin kunnan omat lääkärit. Ulkoistetut lääkärit eivät tunne alueen omaa jatkohoitojärjestelmää. Se tulee kunnalle kalliimmaksi ja potilaita juoksutetaan turhaan.

[/quote]

Paitsi että potilaat pitää lähettää erikoissairaanhoitoon. Yksityiset lääkärit toimivat juuri oikein. 

Julkisen puolen lääkärit ajattelevat vain sitä mikä säästää rahaa eikä sitä millä saisi ihmisen terveeksi. Jos ihmisellä on vaikka neurologisia ongelmia (vaikka pääkipuja) niin hänen pitää päästä neurologille eikä millekkään muulle lääkärille. Sen lisäksi hänen pitää päästä tarpeellisiin kuvauksiin ja tutkimuksiin. 

Nyt julkinen terveysasema pyörittää ihmistä kuukausia yleislääkärien välillä eikä suostu päästämään ihmisiä tutkimuksiin kun ne on niin kalliita. Samalla ihmiset kärsii. 

Sehän meidän terveydenhuolossa on ongelma. Kun hoitoa ei saa. Ihminen tulee valittamaan sairauksia niin terveysaseman lääkäri vaan toppuuttelee ja kieltäytyy määräämästä tutkimuksia eikä edes määrää lääkkeitä. 

Seuraavan ajan kyllä määrää joka on kahden kuukauden kulttua. Eli yhtä tyhjän kanssa. 

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 05:46"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 03:52"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 03:41"]

Laitetaanpa vähän myös ihan niitä aikuisten tosiasoita ketjuun, vaikka ihan viihteen vuoksi:

Yritysten suora verotus (yhteisövero) Suomessa ei ole erityisen kovaa, vaan vähän pienempi kuin muissa Pohjoismaissa ja noin 2/3  Saksan tasosta.

Työvoimakulut eivät ole mitenkään erityisen suuria, vaan  prosentin tarkkuudella samat kuin Saksassa.

Velkaisuudeltaan Suomi kuuluu EU'n vähiten velkaantuneeseen kolmannekseen, velkaantuneempia ovat suurinpiirtein kaikki EU'n taloudellisesti merkittävät maat. Tähän kellonaikaan ei kiinnosta tarkkoja lukuja kaivella, mutta ulkomuistista sanoisin, että siinä missä Suomen valtionvelan suhde bruttokansantuotteeseen on jotain 60% luokkaa, EU-valtioiden keskimääräinen velka-bkt-suhde on luokkaa 80%. 

Kilpailukykyongelmaa on todella vaikea kvantifioida, koska nykyään tuotantoketjut ovat niin pirstaloituneita. Suomalaiset tuotteet eivät pärjää jenkkimarkkinoilla ja tietyillä mittareilla mitaten Saksa on Suomen kovimpia kilpailijoita viennin saralla. Toisaalta koko ketju huomioon ottaen suomalaiset yritykset myyvät huomattavia määriä komponentteja saksalaisille yrityksille, jotka taas pärjäävät jenkkimarkkinoilla oikein hyvin. Ollaanko siis kilpailukykyisiä vai ei?

Kauppataseen alijäämästä voi suurilta osin syyttää Saksaa, nykyinen leikkausvoittoinen EU-politiikka on käytännössä epäonnistunut, mutta Saksa on keinotekoisesti (ja vastoin EU-säädöksiä) kauppataseen ylijäämää ylläpitämällä menestynyt ihan kohtuullisesti - muiden EU-maiden kustannuksella.

Leikkaukset eivät todennäköisesti tule vaikuttamaan positiivisesti Suomen velkaantumisasteeseen, koska niiden aiheuttaman talouden heikentymisen myötä on aivan mahdollista, että Suomen suhteellinen velkaantumisaste käytännössä kasvaa.

Taloustieteilijöiden parissa vallitsee konsensus siitä, että merkittävät leikkaukset tässä tilanteessa ovat tuhoon tuomittu idea. Lapsikin ymmärtää, että jos linkuttavan yksityisen sektorin lisäksi supistetaan myös julkista sektoria, niin se ei tule taloutta piristämään. 

"Nallen" verotettavat tulot ovat 90-luvun alun jälkeen 20-kertaistuneet, mutta veroprosentti puolittunut 60->30%. Sama ilmiö on havaittavissa myös useilla muilla vauraimman tulodesiilin jäsenillä.

Mitään todellista elvytystä ei ole viimeiseen kymmeneen vuoteen tehty, vaikka toki "syömävelallakin" on ollut jonkunlianen taloutta vakauttava vaikutus. 

[/quote]

Sinun ratkaisusi? Otetaan lisää velkaa ruokkimaan linkuttavaa julkista sektoria? Kerätään lapsillemme entistä suurempi velkataakka? Jos Nallen veroprosentti nostettaisiin vaikka 80%:iin, eikö meidän enää tarvitsisi ottaa lisää velkaa? Ymmärrätkö miljoonan ja miljardin eron? Montako "Nallea" Suomessa on? Mitä jos otetaankin kaikilta "Nalleilta" ihan koko omaisuus, sittenkö kaikki olisi taas hyvin? Ai mutta, oltaisko me sitten kommunisteja? Sitäkö sinä haluat? Missäpäin maailmaa on hyvinvoiva kommunistivaltio?

[/quote]

Kuubassa on ilmainen koulutus ja terveydenhoito ja lapsikuolleisuus on pienempi kuin usassa.

[/quote]

Tajuatko miten köyhä maa Kuuba on?

[/quote]

Ihme ettei meillä ole suurta muuttoaaltoa täältä USAsta Kuubaan kun siellä on asiat noin hyvin. Kukaan naapureista ei ole tullut hyvästelemään että "Hei, nyt meidän perhe muuttaa Kuubaan"

Tosin aika mukavasti noilla naapureilla näyttää täällä menevän.

Olette te ihania pikku Suomi-punapalleroita

[/quote]

Suomen Pisa tulokset on kaukana maailman kärjestä eikä Pisa tulokset kerro edes mitään koulujen tasosta. 

[/quote]

Ahaa. Olet ilmeisesti sitä mieltä, että mediakin valehtelee tässä asiassa ja tutkimustuloksia on manipuloitu. 

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:07"]

[/quote]

Suomen Pisa tulokset on kaukana maailman kärjestä eikä Pisa tulokset kerro edes mitään koulujen tasosta. 

[/quote]

Ahaa. Olet ilmeisesti sitä mieltä, että mediakin valehtelee tässä asiassa ja tutkimustuloksia on manipuloitu. 

[/quote]

Suomen hyvät Pisa-tulokset johtuvat siitä, että Suomessa noin 20 % lapsista on erityisopetuksen piirissä ja heidän koulutukseensa panostetaan enemmän kuin muualla maailmassa. Suomessa on hämmästyttävän paljon erityisen tuen piirissä olevia koululaisia, esim. verrattuna Ranskaan (n. 3 % koululaisista).

t. erityisope

Katsoppa Suomen julkisen sektorin kokoa asukaslukuun nähden verrattuna muihin maihin. Emme voi elää enää velaksi vain ylläpitääksemme tätä virkamiesarmeijaa. Olemme muuten samassa jamassa kuin Kreikka. Sitä vähiten omille lapsilleni toivoisin.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:07"]

[/quote]

Suomen Pisa tulokset on kaukana maailman kärjestä eikä Pisa tulokset kerro edes mitään koulujen tasosta. 

[/quote]

Ahaa. Olet ilmeisesti sitä mieltä, että mediakin valehtelee tässä asiassa ja tutkimustuloksia on manipuloitu. 

[/quote]

Suomen hyvät Pisa-tulokset johtuvat siitä, että Suomessa noin 20 % lapsista on erityisopetuksen piirissä ja heidän koulutukseensa panostetaan enemmän kuin muualla maailmassa. Suomessa on hämmästyttävän paljon erityisen tuen piirissä olevia koululaisia, esim. verrattuna Ranskaan (n. 3 % koululaisista).

t. erityisope

[/quote]

Voisiko olla mahdollista että suomalaislapsista  on 20% pönttöjä  ja Ranskassa vain 3%? 

T: Vale , emävale, tilasto.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:31"]

Katsoppa Suomen julkisen sektorin kokoa asukaslukuun nähden verrattuna muihin maihin. Emme voi elää enää velaksi vain ylläpitääksemme tätä virkamiesarmeijaa. Olemme muuten samassa jamassa kuin Kreikka. Sitä vähiten omille lapsilleni toivoisin.

[/quote]

Hys, virallista "Pelastetaan hyvin vointi Suomi" mantraa ei saa kyseenalaistaa. Ei vaikka et sitä olisi ikinä omassa elämässä nähnytkään muutenkuin että joku vei rahasi

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:08"]

Mä en vaan ymmärrä, minkä takia me maksetaan veroja (niin tuloveroa kuin esim. arvonlisäveroa) niin perkeleesti, jos niillä ei haluta tuottaa mitään julkisia palveluita? Mihin verorahat sitten oikein menevät?

[/quote]

No puolustusvoimat saivat merkittävän potin. Yhdessä läjässä ilmeisesti saman verran kuin lapsilta säästetään kymmenessä vuodessa. Että semmoisilla arvoilla kohti tulevaisuutta.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 14:26"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:08"]

Mä en vaan ymmärrä, minkä takia me maksetaan veroja (niin tuloveroa kuin esim. arvonlisäveroa) niin perkeleesti, jos niillä ei haluta tuottaa mitään julkisia palveluita? Mihin verorahat sitten oikein menevät?

[/quote]

No puolustusvoimat saivat merkittävän potin. Yhdessä läjässä ilmeisesti saman verran kuin lapsilta säästetään kymmenessä vuodessa. Että semmoisilla arvoilla kohti tulevaisuutta.
[/quote]

Semmoisilla arvoilla että Suomella oltava jotain puolustusta kun Ryssät hyökkää.

Olin päiväkotiryhmässä, jossa 1-3- vuotiaita oli 21 lasta ja neljä aikuista. Alle 3-vuotiailla suhdeluku on 4 lasta/hoitaja. Ryhmässä yli puolet olivat alle 3v. mutta jotkut heistä olivat osa-aikaisia lapsia mikä vaikutti lapsimäärään. Lisäksi ryhmään otettiin uusia lapsia sitä mukaan, kun vanhimmat lapsista täyttivät sen 3v. Eli lähes joka kuukausi oli joku uusi pieni lapsi sopeutumassa ryhmään ja vaati extra huomiota. Samoin ryhmän kaksi yksivuotiasta tarvitsivat enemmän huomiota. Tarkempaa vahtimista tarvitsivat myös ryhmän vilkkaammat lapset, jotka helposti löivät muita, jos aikuinen ei ollut mukana selvittelemässä riitatilannetta. Lapset olivat hoidossa klo. 7-17.30, jonka vuoksi kaikki aikuiset eivät olleet yhtä aikaa läsnä ryhmässä. Varsinkin aamuisin oli kiirettä kun piti syöttää aamupalaa molemmille 1-vuotiaille ja samaan aikaan huolehtia 2v. ja 3v. aamupalan tarjoamisesta ja jutella lasten vanhempien kanssa, kun he toivat lapsiaan päiväkotiin. Yleensä tässä vaiheessa oli jo kaksi työntekijää paikalla. Tuon ikäiset lapset saattoivat itkeä ikäväänsä aamupalapöydässä. Joten en tiedä, miten siellä selvitään, kun nuo suhdeluvut nousevat. Tämä suhdelukujen nosto vaikuttaa myös pienimpien ryhmään, sillä ne ovat usein 1-3-vuotiaille.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:07"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:02"]

#henkilökohtainenlaina #eimuittenpussilla

[/quote]Oletko kuullut pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia ja kaikista pidetään huolta? Jossa heikoimmillakin on ihmisarvo? Jossa verotulot käytetään hyvän ja tasa-arvoisen elämän tarjoamiseksi kaikille?

Teille julkisten palveluiden vastustajille seuraava osoite voisi olla vaikka Venäjä.

[/quote]

En vastusta pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Vastustan sen ylläpitämistä lainarahalla. Menot tulojen mukaan.
[/quote]

Fakta: Suomi on yksi Euroopan vähiten velkaantuneista maista.

Voitte tietty uskoa sitä läpinäkyvää mantraa, mitä Kokoomus hokee, ymmärtämättä kenen asialla ovat.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:02"]

#henkilökohtainenlaina #eimuittenpussilla

[/quote]Oletko kuullut pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia ja kaikista pidetään huolta? Jossa heikoimmillakin on ihmisarvo? Jossa verotulot käytetään hyvän ja tasa-arvoisen elämän tarjoamiseksi kaikille?

Teille julkisten palveluiden vastustajille seuraava osoite voisi olla vaikka Venäjä.
[/quote]
Oletko kuullut esimerkiksi Sveitsistä? Teille kommareille voisi olla osoitteena vaikkapa Kuuba.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:07"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:02"]

#henkilökohtainenlaina #eimuittenpussilla

[/quote]Oletko kuullut pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia ja kaikista pidetään huolta? Jossa heikoimmillakin on ihmisarvo? Jossa verotulot käytetään hyvän ja tasa-arvoisen elämän tarjoamiseksi kaikille?

Teille julkisten palveluiden vastustajille seuraava osoite voisi olla vaikka Venäjä.

[/quote]

En vastusta pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Vastustan sen ylläpitämistä lainarahalla. Menot tulojen mukaan.
[/quote]

Fakta: Suomi on yksi Euroopan vähiten velkaantuneista maista.

Voitte tietty uskoa sitä läpinäkyvää mantraa, mitä Kokoomus hokee, ymmärtämättä kenen asialla ovat.
[/quote]
Fakta: velkaantumistahti on eu alueen nopeon ja talouskasvu hitain.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:08"]Mä en vaan ymmärrä, minkä takia me maksetaan veroja (niin tuloveroa kuin esim. arvonlisäveroa) niin perkeleesti, jos niillä ei haluta tuottaa mitään julkisia palveluita? Mihin verorahat sitten oikein menevät?
[/quote] yhteenaikaan meni mm. Afganistaniin miljoona/kk rauhanturvajuttuihin, nyt esim. Talvivaaraan.

Sitä paitsi inflaatio söisi lisälainat, joita nyt saatais matalalla korolla, joka sitä paitsi säilyisi samana laina-ajan.

Mutta ei, ei kuunnella taloustieteilijöitä, ei luoteta tutkimustietoon. Tehdään vain sitä mitä kalkkeutuneeseen keski-ikäisen miehen päähän juolahtaa.

Talouskasvu tulee tyrehtymään lopullisesti näiden leikkausten myötä. Mitään uutta vientiin ei synny, kun koulutus ja tutkimus romutetaan.

Lasten pahoinvointi kasvaa.

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 15:10"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:07"][quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 13:02"]

#henkilökohtainenlaina #eimuittenpussilla

[/quote]Oletko kuullut pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia ja kaikista pidetään huolta? Jossa heikoimmillakin on ihmisarvo? Jossa verotulot käytetään hyvän ja tasa-arvoisen elämän tarjoamiseksi kaikille?

Teille julkisten palveluiden vastustajille seuraava osoite voisi olla vaikka Venäjä.

[/quote]

En vastusta pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa. Vastustan sen ylläpitämistä lainarahalla. Menot tulojen mukaan.
[/quote]

Fakta: Suomi on yksi Euroopan vähiten velkaantuneista maista.

Voitte tietty uskoa sitä läpinäkyvää mantraa, mitä Kokoomus hokee, ymmärtämättä kenen asialla ovat.
[/quote]
Fakta: velkaantumistahti on eu alueen nopeon ja talouskasvu hitain.
[/quote]

No, siitä voit olla varma että talouskasvu ottaa tämän hallituksen jäljiltä takapakkia niin, että ei enää nousta. :)

Ap lähihoitaja ei ole virkamies, pieni korjaus aloitukseesi. Kreikassa rikkaat kiersi veronmaksua ja se on Suomenkin tie: oikeistojohtoinen hallitus on yli 8 v lisännyt velkaa jotta veroja ei tarvitse maksaa.