PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL

Kamila on kyllä upea, kuin elossa oleva namunen!

Katsoin kyllä noita kukkia ja ihmettelen niitä vähän, mutta en tajunnut niiden olevan virkattuja. Nättejä ovat. Toivottavasti niiden tekijät saivat jotain korvausta työstään.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huimanneet, että olympialaisten palkintokukat eivät ole oikeita kukkia, vaan virkattuja?

https://news.cgtn.com/news/2022-01-09/Beijing-2022-to-use-woolen-bouque…

Vau, eipä ole tullut mieleenkään. Voittajille mukava pysyvä muisto, jonka saa säästettyä kotiin viemisiksi toisin kuin normaalit kukat.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huimanneet, että olympialaisten palkintokukat eivät ole oikeita kukkia, vaan virkattuja?

https://news.cgtn.com/news/2022-01-09/Beijing-2022-to-use-woolen-bouque…

Tuo on hyvä ajatus, kun kimpun voi tuoda kotiin ja laittaa palkintokaappiin mitalin viereen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt hemmetti lopetatte nuo kilometrilainaukset! Menee hyvä ketju pilalle.

Ämmä.

Ei pysty katsomaan kun yle ei hyväksy VPN yhteyttä on jäänyt kaikki kisat katsomatta

Kiva ajatus kyllä nuo kukat. Siinä kuulemma oli joku ympäristöä säästävä ajatus taustalla. Se tosin ei oikein Kiinan saasteita vähennä. Silti minusta saisi jatkua tuo perinne.

No viestit ovat tuollaisia.   Jos jokin lenkki pettää, se vaikuttaa koko ryhmään.

Tänään meni näin Suomella ja sillä sipuli.

Taatusti varmaa on, että kaikki tekivät parhaansa ja vielä sen ylikin.

Hienoa oli kuitenkin se, että Suomi nousi 0-3 tappiosta voittoon Ruotsista, tänään pelatussa jääkiekko-ottelussa.

Kaikkein hienointa oli tietenkin se, että se syvältä nousu voittoon tapahtui juuri Ruotsia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaiset tekivät kaikkensa, huikea asenne. Toki saattoi nähdä, että ankkuriosuudella Kläbon kanssa ei oikeasti ollut jakoa. Kläbo leikitteli lopussa, puolivaloilla helposti veti lopun. Mutta hienoa, että Ranska sai pronssin.

Niin, se oli taas sitä vanhaa, vähän ikävämpää Kläeboa, joka ylivoimaisilla suksilla laskee irti muista. Mutta eihän nuo edes viitsineet tuulettaa, norjalaiset meinaan, yksi mitali muiden joukossa, eikä edes kultainen.

Ranskalta hieno hiihto: sprintteri Jouve taisteli susipskoilla suksilla ja lopussa hieman katkesi ja kyynelehtikin eniten maalissa. Nuori Lapalus otti muut kiinni ja piti Ranskan pinnalla, ei sitten enää jaksanut Ruotsin Poromaan rynnistykseen ja jäi hieman. Kolmososuuden Parisse sitten riskillä tempaisi välimatkan kiinni nopeasti ja kypsytti samalla peesaaman lähteneen Hyvärisen. Erinomainen suoritus. Ja vanha kettu, Ranskan Maukka, Manificat opetti sitten ruotsalaissprintteriä. Kläebolle ei pskasuksilla mitään voinut.

Siinä nähtiin konkreettisesti, mikä merkitys välineellä on. Kläebo on Fischerin tallissa, jota pidetään parhaimpana. Hän on tallin ykköstähti (esim. Iivo on kaukana takana, vaikka on saman tallin hiihtäjiä) ja hänelle annetaan kaikkein parhammat kapulat seulottavaksi, hän saa ensimmäisenä valita parhaat. Sitten on vielä erikseen voitelijat. Norjalla riittää massia pitää mukana iso joukko ja Norjan supertähtenä Kläebo saa varmasti erikoiskohtelua. Ranskassa maastohiihto on ihan marginaalilaji, ampumahiihto on siellä tunnetumpaa, puhumattakaan tietysti alppihiihtolajeista ja kelkkailusta, taitoluistelusta. Maastohiihdolle ei varmasti paljon rahoja siellä heru.

Joo, ehkä tuosta norjalaisten nyrpeydestä palkintojenjaossa on pääteltävissä, että tekee myös itse Norjalle hyvää välillä jäädä edes kakkoseksi. Vielä parempi olisi ollut jos olisi jäänyt tyystin ilman mitalia. Kun voittaa ja rohmuaa kaiken, niin mikään ei enää tunnu miltään. On ihan ähky ja muut alkaa tympiintyä sinuun urakalla. 

Tuuletin pirusti, kun itku-Iversen jäi. Jeee. Ja tuuletin vähän, kun Golberg katkesi, vaikka tykkään Golbergista, hän on nimittäin symppis, ehkä sen takia että on joutunut omalla urallaan kestämään katkeria tappioita ja pilkkaa. Tuuletin kyllä, kun hirmu-Holund ei saanut hiihdettyä rakoa pienemmäksi Venäjään  kunnolla, eikä myöskään saanut tehtyä rakoa kunnolla muihin. Ihmeen vaisua oli. Ja ihailin Manificatin taistelua, hän oli se todellinen hiihtäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Kiva ajatus kyllä nuo kukat. Siinä kuulemma oli joku ympäristöä säästävä ajatus taustalla. Se tosin ei oikein Kiinan saasteita vähennä. Silti minusta saisi jatkua tuo perinne.

Kukkia kaikille.

Kertoisko jokumistä löytyy tän päivän ampumahiihdon tulokset? Naisten ja miesten takaa-ajo oli ohjelmassa, mutta oon hakenut netistä tuloksia eikä mistään löydy.

Vierailija kirjoitti:

Kiva ajatus kyllä nuo kukat. Siinä kuulemma oli joku ympäristöä säästävä ajatus taustalla. Se tosin ei oikein Kiinan saasteita vähennä. Silti minusta saisi jatkua tuo perinne.

Ei taida muualta löytyä riittävästi osaajia/tekijöitä, kun tuon jutun mukaan yhden kimpun tekemiseen tarvitaan n. 35 tuntia ja kaikkien kimppujen kutomiseen kuluu aikaa yhteensä n. 50 000 tuntia.

Jankutan itse nyt tuosta kelkkailusta, mutta minusta tyhmää edes ajatella, että sieltä vaan tullaan kelkan mukana alas ja kuka vaan siihen pystyy. Niin kuin täällä joku ajatteli. Siinähän menisi henki, kun nuo urheilijatkin ovat jo välillä vaikeuksissa, vaikka ovat kokeneita. Se Nodarin (georgialainen Vancouver 2010) kuoleman vuosipäivä oli eilen. Se tapaus itsellä aina mielessä, kun kelkkailua katson. Jotenkin jännitän sitä, että kaikki pääsevät alas ehjinä. Sen vuoksi piinaavaa joskus katsoa. Olkoon tämä viimeinen tähän asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kertoisko jokumistä löytyy tän päivän ampumahiihdon tulokset? Naisten ja miesten takaa-ajo oli ohjelmassa, mutta oon hakenut netistä tuloksia eikä mistään löydy.

Kannattaa hakea Biathlon results termillä ja katsoa FIS:n sivuilta. Sieltä löytyy kaikki kilpailut ja kilpailijat.

Vierailija kirjoitti:

Kertoisko jokumistä löytyy tän päivän ampumahiihdon tulokset? Naisten ja miesten takaa-ajo oli ohjelmassa, mutta oon hakenut netistä tuloksia eikä mistään löydy.

AP Siis tarkoitan suomenkielisiä tulostietoja, englanninkieliset tulokset kyllä löydän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaiset tekivät kaikkensa, huikea asenne. Toki saattoi nähdä, että ankkuriosuudella Kläbon kanssa ei oikeasti ollut jakoa. Kläbo leikitteli lopussa, puolivaloilla helposti veti lopun. Mutta hienoa, että Ranska sai pronssin.

Niin, se oli taas sitä vanhaa, vähän ikävämpää Kläeboa, joka ylivoimaisilla suksilla laskee irti muista. Mutta eihän nuo edes viitsineet tuulettaa, norjalaiset meinaan, yksi mitali muiden joukossa, eikä edes kultainen.

Ranskalta hieno hiihto: sprintteri Jouve taisteli susipskoilla suksilla ja lopussa hieman katkesi ja kyynelehtikin eniten maalissa. Nuori Lapalus otti muut kiinni ja piti Ranskan pinnalla, ei sitten enää jaksanut Ruotsin Poromaan rynnistykseen ja jäi hieman. Kolmososuuden Parisse sitten riskillä tempaisi välimatkan kiinni nopeasti ja kypsytti samalla peesaaman lähteneen Hyvärisen. Erinomainen suoritus. Ja vanha kettu, Ranskan Maukka, Manificat opetti sitten ruotsalaissprintteriä. Kläebolle ei pskasuksilla mitään voinut.

Siinä nähtiin konkreettisesti, mikä merkitys välineellä on. Kläebo on Fischerin tallissa, jota pidetään parhaimpana. Hän on tallin ykköstähti (esim. Iivo on kaukana takana, vaikka on saman tallin hiihtäjiä) ja hänelle annetaan kaikkein parhammat kapulat seulottavaksi, hän saa ensimmäisenä valita parhaat. Sitten on vielä erikseen voitelijat. Norjalla riittää massia pitää mukana iso joukko ja Norjan supertähtenä Kläebo saa varmasti erikoiskohtelua. Ranskassa maastohiihto on ihan marginaalilaji, ampumahiihto on siellä tunnetumpaa, puhumattakaan tietysti alppihiihtolajeista ja kelkkailusta, taitoluistelusta. Maastohiihdolle ei varmasti paljon rahoja siellä heru.

Klæbo on myös maastohiihdon paras alamäkihiihtäjä ja taktikko. Siinä ei ole mitään ikävää tai väärää. Nytkin hän laittoi pari ylimääräistä potkua aivan mäen päällä ja sai hirmuisen vauhdin alamäkeen. Manificat oli puhki eikä jaksanut tehdä samaa. Ero oli huikea mäen alla. Jos olette seuranneet Klæbon hiihtoja, olette varmasti kiinnittänyt huomiota tähän, samaten hänen muista poikkeaviin laskulinjoihinsa kurveissa, joilla hän saa valtavan vauhdin ylämäkeen tultaessa.

Kläbon Youtube-videot ovat hienoja, niistä olen saanut valtavan paljon knoppitietoa hänen harjoittelustaan, mitä ja miten hän syö harjoittelukaudella, miten hän palautuu. On tehnyt myös opetusvideoita hiihtotekniikoista, tässä yksi:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin kyllä noita kukkia ja ihmettelen niitä vähän, mutta en tajunnut niiden olevan virkattuja. Nättejä ovat. Toivottavasti niiden tekijät saivat jotain korvausta työstään.

Kone ne suurimmaksi osaksi tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan miettineet, kuinka paljon mitaleita menee esim. kelkkailijoille, lajeja on kolme: ohjaskelkkailu, rattikelkkailu, jossa vielä sekä kahden että neljän hengen kelkat ja skeleton,  sitten vielä naiset ja miehet erikseen, minusta tämä on aivan liikaa, kun itse en pidä kelkkailua juuri minään, mutta eihän sitä tietenkään minulta kysytä, itse kyllä poistaisin kelkat olympialaisista. 

Ennemmin poistaisin curlingin, ei se ole mitään urheilua. Siinäkin lajissa jaettiin ties kuinka monta palkintoa, kun oli kaikki mahdolliset pari, yksilö- ja joukkuekilpailut.

No kyllä curling vaatii huomattavasti enemmän taitoa kuin esim. skeleton, jossa vain maataan kelkan päällä ja annetaan sen mennä menojaan melkoisen kalliissa kourussa, joita koko maailmassa on alle 20, joten itse en kyllä kutsuisi ainakaan skeletonia urheiluksi, toisin kuin paljon taitoa vaativaa curlingia.

Pitää vielä tähän kirjoittaa, että kyllä minä mieluummin pelaisin curlingia ja vaikka kaatuisin sinne päälleni harjatessa kuin menisin "kuolemaan" kelkkakouruun. Siinä mielessä ihan turhaa vähätellä lajia. Kelkkailut on "pikajuoksua" jossa mennään lujaa ja curling on shakkia jossa pitää taktikoida. Ei näitä voi verrata.

Video siitä Vancouverissa kuolleesta kelkkailijasta ei todellakaan ole mitään kaunista katseltavaa, varsinkaan ne laskun jälkeiset kuvat, mutta niistä kyllä varoitetaankin.