PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä kisataan näemmä rattikelkkailussa.

Onkohan joskus tai useinkin käynyt niin, ettei kelkkailija alkuvauhtia juostessaan pääsekään hyppäämään kelkan kyytiin ja liukuu kelkan perässä?

Kyllä on. Ja paljon muutakin:

Vierailija kirjoitti:

Mietin miten voi olla niin, että tuo Kamila saa osallistua naisten kisaan. Tänään tuli tieto siitä. Kuitenkin jäänyt kiinni dopingista. Varmaan Venäjä saa nyt pitää sen joukkue kultansa myös. Ei tuolla näytä olevan mitään sääntöjä jos saa tehdä mitä vaan. Tuokin aine on kuulemma aika paha doping lääke jos niitä vertaillaan. Aikuiset saaneet jopa 4 vuotta kieltoa ja nuoretkin 2 vuotta. Joku venäläiskelkkailija oli saanut ainakin 2 vuotta ja mitalit pois. En varmaan enää naisten luistelua katso. Se on väärin jos saa jos tuo yksi saa luistella.

Kauhistuttaa myös se valmentaja nainen, kun saa hääriä rauhassa ja tehdä pahaa. Venäjällä naisluistelu on pitkään ollut tuota. Muissa lajeissa sentään vähän terveempää ja erilainen tilanne kuten jäätanssissa ja pariluistelussa. Niitä sen vuoksi kivempi katsoa. Ne ovat muutakin kuin pelkää hyppyä ja niitä ei pelkästään hypyillä voi voittaa.

Eihän siinä ole mitään järkeä, jos doupattu urheilija saa jatkaa. Antaa aivan väärän signaalin kaikille, ja ainoastaan yllyttää yhä nuorempien douppaamiseen jos se syy nyt oli vetoaminen kilpailijan nuoreen ikään ja tietämättömyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä kisataan näemmä rattikelkkailussa.

Onkohan joskus tai useinkin käynyt niin, ettei kelkkailija alkuvauhtia juostessaan pääsekään hyppäämään kelkan kyytiin ja liukuu kelkan perässä?

Muistan itse joskus noissa nelosten kelkoissa ainakin oli tilanne missä se viimeinen ei meinannut kyytiin enää ehtiä ja toinen yritti auttaa. Pääsi sitten kyytiin. Tuo selostaja kertoi myös, että varsinkin ne isommat rattikelkat maksavat niin paljon, että puhutaan kuusinumeroisista summista. Ei olisi uskonut.

Lauri Vuorinen olisi ollut kiva nähdä viestissä, tuskin sijoitus ainakaan huonontunut olisi. Hän on hyvässä kunnossa mutta sauvarikon takia potentiaali jäi näyttämättä. Olisi ollut varmaan toimivampi ratkaisu kuin puolikuntoinen Hakola. Samoin Jasmi Joensuun kannalta ikävä tilanne, ei päässyt nyt keräämään kokemusta ja hiihtämään sitä haluamaansa vapaan osuutta ja nuorempana olisi kyllä hänelle suonut paikan melkein 10v vanhemman Kyllösen sijaan. Kyllösessä ei enää kyllä näe juurikaan potentiaalia ja alkaa olla iäkäs hiihtäjäksi. Joensuu on sanonut uutisissa että voisi lähteä myös päätösmatkalle, jos vain paikka aukeaa. Olisi kyllä hänelle hyvä, kun vapaasta tykkää ja saisi kokemusta tulevaan. Vielä on hänen ikäisellään (25) aikaa ainakin seuraavissa olympialaisissa kilpailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisko jokumistä löytyy tän päivän ampumahiihdon tulokset? Naisten ja miesten takaa-ajo oli ohjelmassa, mutta oon hakenut netistä tuloksia eikä mistään löydy.

AP Siis tarkoitan suomenkielisiä tulostietoja, englanninkieliset tulokset kyllä löydän.

Eiköhän ne ajat ja sijoitukset ole samat suomeksi ja englanniksi, samanlaisilla numeroilla?

Minusta Julia ja Mathias tekivät hienot suoritukset. Hyvä onnistuminen kisoissa. Suomella viimeinkin taas lajissa edustusta.

Miksikö Kamila Valieva saa osallistua?

No siksi, että tämä on lännen (natomaat) uusin hyökkäys Venäjää vastaan ja nyt vielä lapsen kustannuksella!

Käry olisi pitänyt julkistaa jo sen tapahtuessa, nyt sen julkaisu tietoisesti olympialaisten aikaan on jo yksinään rikos!

Rusada on esimerkiksi antanut 1kk kilpailukiellon väliaikaisena, se on jo päättynyt ja CAS:n tällä kertaa onneksi puolueettomat jurisrit sen todenneet!

Tiedättekö mitä mömmöjä esim. marit björgen, venus ja serena william, simone biles vetää Wadan luvalla, siinä ojn tällainen pikkujuttu itikan pissa!

Monacon Albert on osallistunut moniin olympialaisiin juuri kelkan kyydissä.  Norjan kuningas purjehduksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä kisataan näemmä rattikelkkailussa.

Onkohan joskus tai useinkin käynyt niin, ettei kelkkailija alkuvauhtia juostessaan pääsekään hyppäämään kelkan kyytiin ja liukuu kelkan perässä?

Muistan itse joskus noissa nelosten kelkoissa ainakin oli tilanne missä se viimeinen ei meinannut kyytiin enää ehtiä ja toinen yritti auttaa. Pääsi sitten kyytiin. Tuo selostaja kertoi myös, että varsinkin ne isommat rattikelkat maksavat niin paljon, että puhutaan kuusinumeroisista summista. Ei olisi uskonut.

Kelkat on siis vähän kuin kilpa-autoja ja ,kuten arvata saattoi, edellä olevan videon perusteella kilpailijoiden asut on sellaiset, että liukumisen ilman kelkkaa saa tarvittaessa pysäytettyä.

Vierailija kirjoitti:

hormooneja käyttänyt urheilija saa kilpailla mutten tulisi pahamieli...

Niin Therese johaug on vetänhyt hormoneja, elinikäinen olisi kuulunut tulla

Vierailija kirjoitti:

Lauri Vuorinen olisi ollut kiva nähdä viestissä, tuskin sijoitus ainakaan huonontunut olisi. Hän on hyvässä kunnossa mutta sauvarikon takia potentiaali jäi näyttämättä. Olisi ollut varmaan toimivampi ratkaisu kuin puolikuntoinen Hakola. Samoin Jasmi Joensuun kannalta ikävä tilanne, ei päässyt nyt keräämään kokemusta ja hiihtämään sitä haluamaansa vapaan osuutta ja nuorempana olisi kyllä hänelle suonut paikan melkein 10v vanhemman Kyllösen sijaan. Kyllösessä ei enää kyllä näe juurikaan potentiaalia ja alkaa olla iäkäs hiihtäjäksi. Joensuu on sanonut uutisissa että voisi lähteä myös päätösmatkalle, jos vain paikka aukeaa. Olisi kyllä hänelle hyvä, kun vapaasta tykkää ja saisi kokemusta tulevaan. Vielä on hänen ikäisellään (25) aikaa ainakin seuraavissa olympialaisissa kilpailla.

Juuri näin. Minkä takia Suomi valitsee viesteihin näitä 30-kymppisiä parhaat hiihtopäivänsä nähneitä. Fyysisesti urheilijat ovat parhaimmillaan 20-kymppisinä. Jasmin Joensuu, Lauri Vuorinen ja Remi Lindholm olisi kuulunut nuorina ja kovakuntoisina ottaa viesteihin, ei noita ikäloppuja 30+ kehäraakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Lauri Vuorinen olisi ollut kiva nähdä viestissä, tuskin sijoitus ainakaan huonontunut olisi. Hän on hyvässä kunnossa mutta sauvarikon takia potentiaali jäi näyttämättä. Olisi ollut varmaan toimivampi ratkaisu kuin puolikuntoinen Hakola. Samoin Jasmi Joensuun kannalta ikävä tilanne, ei päässyt nyt keräämään kokemusta ja hiihtämään sitä haluamaansa vapaan osuutta ja nuorempana olisi kyllä hänelle suonut paikan melkein 10v vanhemman Kyllösen sijaan. Kyllösessä ei enää kyllä näe juurikaan potentiaalia ja alkaa olla iäkäs hiihtäjäksi. Joensuu on sanonut uutisissa että voisi lähteä myös päätösmatkalle, jos vain paikka aukeaa. Olisi kyllä hänelle hyvä, kun vapaasta tykkää ja saisi kokemusta tulevaan. Vielä on hänen ikäisellään (25) aikaa ainakin seuraavissa olympialaisissa kilpailla.

Ei 25 vuotias hae enää mitään kokemusta olympialaisissa, vaan taistelee mitaleista. Tämän pitäisi olla kaikille selvä asia. Huipulle pitää päästä viimeistään 22-vuotiaana, poislukien kestävyyslajit kuten maraton juoksu. Suomessa piilotetaan urheilijoiden menestymättömyyttä vuosikymmennestä toiseen tuolla 'hakee kokemusta arvokisoista' hölinällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin miten voi olla niin, että tuo Kamila saa osallistua naisten kisaan. Tänään tuli tieto siitä. Kuitenkin jäänyt kiinni dopingista. Varmaan Venäjä saa nyt pitää sen joukkue kultansa myös. Ei tuolla näytä olevan mitään sääntöjä jos saa tehdä mitä vaan. Tuokin aine on kuulemma aika paha doping lääke jos niitä vertaillaan. Aikuiset saaneet jopa 4 vuotta kieltoa ja nuoretkin 2 vuotta. Joku venäläiskelkkailija oli saanut ainakin 2 vuotta ja mitalit pois. En varmaan enää naisten luistelua katso. Se on väärin jos saa jos tuo yksi saa luistella.

Kauhistuttaa myös se valmentaja nainen, kun saa hääriä rauhassa ja tehdä pahaa. Venäjällä naisluistelu on pitkään ollut tuota. Muissa lajeissa sentään vähän terveempää ja erilainen tilanne kuten jäätanssissa ja pariluistelussa. Niitä sen vuoksi kivempi katsoa. Ne ovat muutakin kuin pelkää hyppyä ja niitä ei pelkästään hypyillä voi voittaa.

Eihän siinä ole mitään järkeä, jos doupattu urheilija saa jatkaa. Antaa aivan väärän signaalin kaikille, ja ainoastaan yllyttää yhä nuorempien douppaamiseen jos se syy nyt oli vetoaminen kilpailijan nuoreen ikään ja tietämättömyyteen.

Ja oliko niin että joulukuinen näyte? Eli EMkin voitettu doupilla.

Ja mä olen aina ihaillut Alexander Zhulinia, mutta nyt sekin kiittää jumalaa että tehtiin tuollainen päätös..😡 helkkarin pönttö.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Julia ja Mathias tekivät hienot suoritukset. Hyvä onnistuminen kisoissa. Suomella viimeinkin taas lajissa edustusta.

Taitoluistelu- ja jäätanssikilpailuja olisi mielenkiintoista katsella, jos kilpailijoilta kiellettäisiin tuo typerä hymyily. Saa toki nauttia ja riemuita suorituksen aikana, mutta kokoaikainen hymyily etoo itseäni.

Minähän sanoin, että supertähdillä on eri säännöt kuin muilla ja Kamila saa sen kultamitalinsa käydä pokkaamassa. On varmaan muille naisluistelijoille mieltä ylentävää tietää, että he itse ovat puhtaita ja voittaja mömmöissä. Hohhoijaa näitäkin "olympialaisia". 🙄🙄

Vierailija kirjoitti:

Minusta Julia ja Mathias tekivät hienot suoritukset. Hyvä onnistuminen kisoissa. Suomella viimeinkin taas lajissa edustusta.

Hyvin kehittyvät, ja kun ajattelee että ovat vasta 5-6 vuotta olleet pari vrt jotkut 20v kimpassa luistelleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauri Vuorinen olisi ollut kiva nähdä viestissä, tuskin sijoitus ainakaan huonontunut olisi. Hän on hyvässä kunnossa mutta sauvarikon takia potentiaali jäi näyttämättä. Olisi ollut varmaan toimivampi ratkaisu kuin puolikuntoinen Hakola. Samoin Jasmi Joensuun kannalta ikävä tilanne, ei päässyt nyt keräämään kokemusta ja hiihtämään sitä haluamaansa vapaan osuutta ja nuorempana olisi kyllä hänelle suonut paikan melkein 10v vanhemman Kyllösen sijaan. Kyllösessä ei enää kyllä näe juurikaan potentiaalia ja alkaa olla iäkäs hiihtäjäksi. Joensuu on sanonut uutisissa että voisi lähteä myös päätösmatkalle, jos vain paikka aukeaa. Olisi kyllä hänelle hyvä, kun vapaasta tykkää ja saisi kokemusta tulevaan. Vielä on hänen ikäisellään (25) aikaa ainakin seuraavissa olympialaisissa kilpailla.

Ei 25 vuotias hae enää mitään kokemusta olympialaisissa, vaan taistelee mitaleista. Tämän pitäisi olla kaikille selvä asia. Huipulle pitää päästä viimeistään 22-vuotiaana, poislukien kestävyyslajit kuten maraton juoksu. Suomessa piilotetaan urheilijoiden menestymättömyyttä vuosikymmennestä toiseen tuolla 'hakee kokemusta arvokisoista' hölinällä.

Seuraaviin olympiakisoihin mukaan 18-22v urheilijoita hakemaan kokemusta. Sitä vanhempien oltava Niskaset/Pärmäkoski tasolla, jos haluavat mukaan. Nämä muut lukuisissa kisoissa ilman menestystä vuosia kiertäneet ja aina alisuoriutuneet urheilijat jääkööt kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Julia ja Mathias tekivät hienot suoritukset. Hyvä onnistuminen kisoissa. Suomella viimeinkin taas lajissa edustusta.

Yllätyin täysin, kun Mathias puhuikin suomea, olen luullut häntä koko ajan ulkomaalaiseksi.

Julia on noista jäätanssijanaisista kaikkein hoikimmassa kunnossa, käsivarret ihan tikut. Meinaavat jatkaa vielä neljä vuotta, kuulemma tavoite on vasta siellä.

Ranskalaisparin luistelu oli taas kerran maagista, kyllä ero noihin häntäpään luistelijoihin on iso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauri Vuorinen olisi ollut kiva nähdä viestissä, tuskin sijoitus ainakaan huonontunut olisi. Hän on hyvässä kunnossa mutta sauvarikon takia potentiaali jäi näyttämättä. Olisi ollut varmaan toimivampi ratkaisu kuin puolikuntoinen Hakola. Samoin Jasmi Joensuun kannalta ikävä tilanne, ei päässyt nyt keräämään kokemusta ja hiihtämään sitä haluamaansa vapaan osuutta ja nuorempana olisi kyllä hänelle suonut paikan melkein 10v vanhemman Kyllösen sijaan. Kyllösessä ei enää kyllä näe juurikaan potentiaalia ja alkaa olla iäkäs hiihtäjäksi. Joensuu on sanonut uutisissa että voisi lähteä myös päätösmatkalle, jos vain paikka aukeaa. Olisi kyllä hänelle hyvä, kun vapaasta tykkää ja saisi kokemusta tulevaan. Vielä on hänen ikäisellään (25) aikaa ainakin seuraavissa olympialaisissa kilpailla.

Ei 25 vuotias hae enää mitään kokemusta olympialaisissa, vaan taistelee mitaleista. Tämän pitäisi olla kaikille selvä asia. Huipulle pitää päästä viimeistään 22-vuotiaana, poislukien kestävyyslajit kuten maraton juoksu. Suomessa piilotetaan urheilijoiden menestymättömyyttä vuosikymmennestä toiseen tuolla 'hakee kokemusta arvokisoista' hölinällä.

Hiihtoko ei ole kestävyyslaji?

Norjalla huikeat 21 mitalia ja mitalitilaston ykkösenä - Suomella vaivaiset neljä...

Mitä sanoo Kojonkoski? Onko onnistuttu? Olisiko aika toppatakkiosastolla vetää - henkilökohtaisiakin - johtopäätöksiä?

Vai oliko Matti Nykänen sittenkin oikeassa?

Mene ja tiedä, kuten Tapsa Suominen saattaisi todeta.