PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi kultaa piti niin tulla eikä tarvitse oikeastaan kuin jaksaa vain hakea ne pois, mutta tulikin vain yksi hopea.

Mitä hemmettiä?? Missä skenaariossa Suomi olisi kyennyt lyömään Kläbon tai Suomen naiset Ruotsin??

No niissä missä puhuttiin kuinka tämä hiihtopäivä ei haise vain kahdelta mitalilta vaan kahdelta kullalta.. Ja ihan asiantuntijan suulla.

Tuo lainaamasi viesti oli siis sarkastinen.

Todellisuudessahan kultamitaleihin ei olisi ollut mitään saumaa ilman näiden muiden kaatumista tai jotain muuta epäonnea.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Valnes ei oli muistaakseni hiihtänyt tätä ennen vielä yhtään matkaa kisoissa. Hän siis levännyt. Iivolta meni varsinkin viestissä voimia hukkaan ja Mäeltäkin. Iivo näytti vähän väsyneeltä minusta. Silti hieno saavutus kyllä tuo hopea. Mietin, ettei Mäki mitaleilta jää koska kärkikolmikko erottui selvästi, mutta voittikin vielä Venäjän.

On Valnes hiihtänyt kisoissa jo aiemmin, mutta pitemmässä viestissä ei ollut Norjan joukkueessa. Jos oikein muistan selostajien sanoneen, että oli 15km sijalla 15. Oli kyllä hyvä sprinttiviestissä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo venäläinen Terentijev jäi kyllä Mäen jalkoihin nyt, mutta taisi olla jo erissä väsynyt.

Eikä ihme. Sehän kaatui siinä semifinaalissa ja kyllä sellainen tuntuu ja vaikuttaa loppukisan ajan. Tai niin no, Bolshunov kyllä kaatui myös yhtä komeasti siinä yhdistelmähiihdossa ja voitti kuitenkin kultaa. Samoin kaatui se hopealle hiihtänyt Spitsov.

Taitaa tuo Terentjev olla vähän sellainen venäjän oma Hakola, joka on alvariinsa nurin. Sehän kaatui Tour de Skilläkin sprintissä kun meni ja hiihti laskussa Kläbon suksien kannoille.

Leijonilta jälleen hieno peli. Toivottavasti Säteri jatkaa maalissa lopputurnauksen ajan. Olkinuora ei oikein vakuuttanut ja päästi 3 Ruotsin maalia.

Vierailija kirjoitti:

Roposen mielestä Nepriajeva hyytyi taas niin kuin aiemminkin , mutta niin vaan olivat venäläiset mitaleilla.

Ihan näin tavallisena katsojanakin jo tietää, että Neprjajeva ei tosiaankaan ole niitä hiihtäjiä jotka hyytyy tai katkeaa eikä varsinkaan lopussa. 

Vierailija kirjoitti:

Yes, King Klaebo! Neljäs peräkkäinen kultamitali arvokisoissa parisprintissä! Aivan huikeaa!

Ei ollut kyllä kuin vasta toinen. Sotshissa 2014 parisprintin kultaa sai Suomi.

Välillä vaikuttaa siltä, että Toni Roposen pitäisi itse mennä tuonne hiihtämään kilpaa.

Nyt sitten jännätään pääsevätkö naisleijonat pallille kukitukseen. Noin kuvainnollisesti, jääkiekossa palkinnot toki jaetaan jäällä ja mitalit pujotetaan heti kaulaan ilman kukkapuskia tai maskotteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kaikki ylen naiskiekkoasiantuntijat on jotain rekkalebon tyylisiä, kun discoveryllä on jotain pantavan näköisiä heteroita??

Discovery panostaa ulkonäköön. Neljä vuotta sitten oli emäntänä Kiira Korpi ja nyt Oona Tolppanen. Vieraatkin on stailattu erilaisilla hiustyyleillä ja vaatteilla joka päivä.

Ei kai kiekkoa Yleltä tule? Minusta 5. kanavan kommentaattorinaiset ovat oikein kauniita. Tosin tarkoituksenasi oli vaan haukkua Suomen naisjääkiekonpelaajia. Mitä hekin ovat sinulle tehneet, että heitä koko ajan haukut. Huvinsa kullakin.

Voi voi, kerttu niskasta varmaan sapettaa. Toi oman osuutensa ykkösenä vaihtoon ja kaikki hehkutti et kultaa tuloo suomeen. Niin vaan pärmäkoski epäonnistui loppuosiudellaa. Jäi kuin ääkkä. Noloa. Neljänneksi. Ja oli muina miehinä haastiksessa. Höhhöh, hän munasi oman osuutensa. Kunto ei riittäny.

Joo, hirveitä stereotypioita, että kaikki naisjääkiekkoilijat ovat lesboja ja kaikki miestaitoluistelijat ovat homoja.

Vierailija kirjoitti:

Apua mikä mitalibiisi! :DD

Tuo on kyllä käsittämätön valinta, koska on jotenkin niin ankean mollivoittoinen vaikka sanoissa onkin tavallaan positiivistakin ajatusta. Silti kertoo jotenkin enemmän siitä kuinka mitali ja menestys lipuu ulottumattomiin vaikka kaiken voikin saavuttaa kun antaa mennä vaan.

Hieman riemukkaampi sopisi paremmin. Mutta ei mikään Tuiskun biisi eikä varsinkaan se peto on irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kaikki ylen naiskiekkoasiantuntijat on jotain rekkalebon tyylisiä, kun discoveryllä on jotain pantavan näköisiä heteroita??

Discovery panostaa ulkonäköön. Neljä vuotta sitten oli emäntänä Kiira Korpi ja nyt Oona Tolppanen. Vieraatkin on stailattu erilaisilla hiustyyleillä ja vaatteilla joka päivä.

Ei kai kiekkoa Yleltä tule? Minusta 5. kanavan kommentaattorinaiset ovat oikein kauniita. Tosin tarkoituksenasi oli vaan haukkua Suomen naisjääkiekonpelaajia. Mitä hekin ovat sinulle tehneet, että heitä koko ajan haukut. Huvinsa kullakin.

Pillu myy, ei mikään mieheltö näyttvä naínen...

Vierailija kirjoitti:

Erittäin kiusallista katsottavaa myös nuo Aino-Kaisa Saarisen kommentoinnit vastasyntyneen kanssa. Sitten juontaja kysyy vielä lapsen nimestä. Onneksi sentään tajusi itsekin mokansa.

Ei mene YLE:ltä putkeen nämä kisat. Iivonkin kultahiihdon jälkeen näytettiin välittömästi maaliintulon jälkeen varmaan 5 minuuttia jotain arkistopätkiä iivosta vuosien takaa... millä järjellä? Ihmisiä kiinnostaa nähdä maaliintulojuhlat tuuletuksineen ja fiilistelyineen ja haastatteluineen päivineen suorassa lähetyksessä.   Arkistopätkät ajetaan ohjelman loppupäässä. Ihme amatöörien puuhastelua.

Samoin mitalisijoja juhlistetaan joutavan pitkillä typerillä biiseillä mitalin kuvaa ruudussa roikuttaen.

Kaukana on ne ajat kun YLE urheilu teki maailman luokan lähetyksiä ja ylen ammattilaiset pääsivät ohjaamaan kansainvälistä olympialähetystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kaikki ylen naiskiekkoasiantuntijat on jotain rekkalebon tyylisiä, kun discoveryllä on jotain pantavan näköisiä heteroita??

Discovery panostaa ulkonäköön. Neljä vuotta sitten oli emäntänä Kiira Korpi ja nyt Oona Tolppanen. Vieraatkin on stailattu erilaisilla hiustyyleillä ja vaatteilla joka päivä.

Ei kai kiekkoa Yleltä tule? Minusta 5. kanavan kommentaattorinaiset ovat oikein kauniita. Tosin tarkoituksenasi oli vaan haukkua Suomen naisjääkiekonpelaajia. Mitä hekin ovat sinulle tehneet, että heitä koko ajan haukut. Huvinsa kullakin.

Pillu myy, ei mikään mieheltö näyttvä naínen...

He ovat asiantuntijoina, eivät myymässä itseään. Minusta hyvännäköisiä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kaikki ylen naiskiekkoasiantuntijat on jotain rekkalebon tyylisiä, kun discoveryllä on jotain pantavan näköisiä heteroita??

Discovery panostaa ulkonäköön. Neljä vuotta sitten oli emäntänä Kiira Korpi ja nyt Oona Tolppanen. Vieraatkin on stailattu erilaisilla hiustyyleillä ja vaatteilla joka päivä.

Ei kai kiekkoa Yleltä tule? Minusta 5. kanavan kommentaattorinaiset ovat oikein kauniita. Tosin tarkoituksenasi oli vaan haukkua Suomen naisjääkiekonpelaajia. Mitä hekin ovat sinulle tehneet, että heitä koko ajan haukut. Huvinsa kullakin.

Pillu myy, ei mikään mieheltö näyttvä naínen...

He ovat asiantuntijoina, eivät myymässä itseään. Minusta hyvännäköisiä naisia.

Sitä tarkoitin , miehet tykkää katsoa studuita, kun hotteja mimmejä, ja sitten matsiakin

Vierailija kirjoitti:

Iivolla nyt kulta,hopea ja pronssi.

Samanlainen koko setti mitaleita on nyt Bolshunovilla ja Kläbollakin paitsi että heillä kultamitaleita on kaksi.

Tai kun sim. ah on ratkaisuhetket, niin ylellä haastatellaan jotain suomalaista.

eikö niitä haastatteluijavoi ajaa lopuksi, kansa tahtoo nähdä kisajuttuja joson päällä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kaikki ylen naiskiekkoasiantuntijat on jotain rekkalebon tyylisiä, kun discoveryllä on jotain pantavan näköisiä heteroita??

Discovery panostaa ulkonäköön. Neljä vuotta sitten oli emäntänä Kiira Korpi ja nyt Oona Tolppanen. Vieraatkin on stailattu erilaisilla hiustyyleillä ja vaatteilla joka päivä.

Ei kai kiekkoa Yleltä tule? Minusta 5. kanavan kommentaattorinaiset ovat oikein kauniita. Tosin tarkoituksenasi oli vaan haukkua Suomen naisjääkiekonpelaajia. Mitä hekin ovat sinulle tehneet, että heitä koko ajan haukut. Huvinsa kullakin.

Pillu myy, ei mikään mieheltö näyttvä naínen...

He ovat asiantuntijoina, eivät myymässä itseään. Minusta hyvännäköisiä naisia.

No itse asiassa eivät ole lajin varsinaisia asiantuntijoitakaan.  Sukupuolen perusteella valittu, kuten aikaan kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Iivo vaihtoi Jonin sukset heti maalin jälkeen?

Sponsori- ja mainossopimusjuttuja.

Kisapari ei ole välttämättä samannäköinen kuin se mainostettava malli.

Ja tokihan puhtaasta parista saa parempia kuvia kuin siitä jäisestä ja lumisesta.

Noloa olisi myös, jos ei hiihdettäisi sen pääsponsorin suksilla.

En tiedä näkyykö pohjissa vielä kuinka hyvin hionnat ym tuossa vaiheessa, mutta nehän on liki valtiosalaisuuksia joita ei haluta kilpakumppaneille paljastaa. Siksikin on parempi keekoilla siinä maalialueella "blancon" parin kanssa.