Mitäs sitten tehdään kun nimiäisiin vaaditaan

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:43"]Minä en ymmärrä, miksi joku haluaa nimiäisiin selvästi kastejuhliin kuuluvia traditioita. Eikö se vähän vaikuta siltä, että kastetilaisuus olisi se oikea juhla, jota nyt yritetään mahdollisimman pitkälle matkia jollain korvikkeella? Miksi ei ennemmin järjestä nimiäisiä puhtaalta pöydältä. [/quote] Lapsen nimeäminen on melko universaali, kymmeniä tuhansia vuosia vanha perinne. Mitä väliä jos joku uskonto luulee keksineensä sen itse?

[/quote]

Iso osa ei järjestä mitään juhlia pelkän nimenannon kunniaksi, kristityillä on sellainen harvinainen tapa liittyen kasteeseen.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 16:03"]

Näyttäkää mulle se raamatunkohta, missä käsketään pukemaan seurakuntaan liitettävä henkilö pitkään valkoiseen mekkoon. Muussa tapauksessa on täysin naurettavaa alkaa vaatimaan jotain vaatekappaletta pelkästään uskonnollisiin menoihin.

[/quote]

Kerro sinä puolestasi, miksi nimiäsissä lapsella pitää ehdottomasti olla se kastemekko, jossa muut lapset ovat saaneet kristillisen kasteen. Nimen antamiseenhan se mekko ei liity vaan kasteeseen.

Juu minäkin ihmettelen että miksi vanhemmat haluaisivat käyttää nättiä perintövaatetta kun heidän pitäisi olla omaperäisiä! Käärikööt lapsensa sanomalehtiin, että kaikki varmasti ymmärtävät että kyseessä on uskonnoton tilaisuus. Paitsi että sanomalehtikin on kristillinen perinne, mikseivät ateistit keksi omia medioitaan!

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 16:03"]

Näyttäkää mulle se raamatunkohta, missä käsketään pukemaan seurakuntaan liitettävä henkilö pitkään valkoiseen mekkoon. Muussa tapauksessa on täysin naurettavaa alkaa vaatimaan jotain vaatekappaletta pelkästään uskonnollisiin menoihin.

[/quote]

 Raamatussa puhutaan kasteen yhteydessä monesti uusiin vaatteisiin pukeutumisesta ja vanhojen riisumisesta. ”Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet” (Raamattu, Gal. 3:27). Valkoinen väri kastevaatteen värinä kuvaa iloa, kiitollisuutta ja puhtautta ja se on myös Jumalan, Kristuksen, taivaan enkelien ja pyhien symbolinen väri. 

Kaste seuraa uskoontuloa. Pitää siis vastaanottaa Jeesus vapahtajakseen.

Kyllä tällaisista ketjuista aina herää ajatus, että tuolla kaduilla nuo sekopäät kulkee normaalien ihmisten joukossa vapaana...

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 16:03"]

Näyttäkää mulle se raamatunkohta, missä käsketään pukemaan seurakuntaan liitettävä henkilö pitkään valkoiseen mekkoon. Muussa tapauksessa on täysin naurettavaa alkaa vaatimaan jotain vaatekappaletta pelkästään uskonnollisiin menoihin.

[/quote]

 Raamatussa puhutaan kasteen yhteydessä monesti uusiin vaatteisiin pukeutumisesta ja vanhojen riisumisesta. ”Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet” (Raamattu, Gal. 3:27). Valkoinen väri kastevaatteen värinä kuvaa iloa, kiitollisuutta ja puhtautta ja se on myös Jumalan, Kristuksen, taivaan enkelien ja pyhien symbolinen väri. 

[/quote]

Olipa kaukaa haettu esimerkki. Ja siinä puhutaan sitä paitsi uusista vaatteista, ei suvun vanhasta mekosta.

En ymmärrä, miksi kukaan haluaisi noin vahvasti kristilliseen perinteeseen liittyvän asian uskonnottomaan tilaisuuteen, mutta en myöskään ymmärrä, miksi kastemekkoa ei voisi antaa jos joku sen ehdottomasti haluaa.

Itse kuulun kirkkoon enkä aio erota. Ei tulisi kuitenkaan mieleenkään kastaa omaa vauvaa seurakuntaan jota ei ole voinut itse valita. Musta se on outo ja epäuskovainen traditio, uskominen vaatii mun mielestä hiukan enemmän aivokapasiteettia mitä vauva kykenee vielä käyttämään.

Noh, eli pitäisin kristittynä nimiäiset ja tosiaan haluaisin lapselle saman mekon päälle mikä on itselläkin kastetilaisuudessa käytetty. Musta se on kaunis ajatus enkä tajua miten se voisi ketään kummastuttaa.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 15:43"]Minä en ymmärrä, miksi joku haluaa nimiäisiin selvästi kastejuhliin kuuluvia traditioita. Eikö se vähän vaikuta siltä, että kastetilaisuus olisi se oikea juhla, jota nyt yritetään mahdollisimman pitkälle matkia jollain korvikkeella? Miksi ei ennemmin järjestä nimiäisiä puhtaalta pöydältä. [/quote] Lapsen nimeäminen on melko universaali, kymmeniä tuhansia vuosia vanha perinne. Mitä väliä jos joku uskonto luulee keksineensä sen itse?

[/quote]

Iso osa ei järjestä mitään juhlia pelkän nimenannon kunniaksi, kristityillä on sellainen harvinainen tapa liittyen kasteeseen.

[/quote]

Tarkoitit kai suomalaisilla (ja mahdollisesti pohjoismaisilla?) kristityillä. Muualla kristikunnassa nimi annetaan heti syntymän jälkeen. Kastetilaisuus pidetään sitten joskus myöhemmin.

Onko teidän mielestä myös morsiuspuku varattu pelkästään kirkolliselle vihkimiselle, vai saako siihen pukeutua siviilivihkimisessä? Entä jos se on suvun vanha morsiuspuku? Jos ei, niin mitä eroa tällä on kastemekkoon?

Eiköhän kristinsuko ole kaikki perinteet ottaneet muista uskonnoista ja alkuperäisuskonnoista.

Eli jos kristityt haluavat valkeaa kastemekkoa käyttää ja syödä suklaamunia pääsiäisenä, niin siitä vaan metsän jumalille uhraamaan karitsaa tms. Kato ku ne tulee mukana. Ei voi ottaa rusinoita pullasta.

Tai sitte voitte lopettaa ton valittamisen. Orjatkin otettiin teiltä pois, vaikka raamatussa on ihmisillä niitäkin. Kato niin se maailma muuttuu.

Nimiäisistä tulee uusi valtakunnallinen juttu. Ainakin siksi aikaa, kunnes taas joku muu juttu syrjäyttää sen. Eikä se ole ainakaan kristinusko. 

Laita hääpuku päälle ja kutsukaa vieraita. Mutta ei vihkimistä. Yhtä naurettavaa...?

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 16:45"]

Onko teidän mielestä myös morsiuspuku varattu pelkästään kirkolliselle vihkimiselle, vai saako siihen pukeutua siviilivihkimisessä? Entä jos se on suvun vanha morsiuspuku? Jos ei, niin mitä eroa tällä on kastemekkoon?

[/quote]

Koska kastemekko ei ole nimenantoa varten. Siksi.

Kastemekko on siksi, että sillä on tärkeä symboliikka kun lapsi liitetään seurakuntaan, kastetaan kritityksi.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 16:59"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 16:45"]

Onko teidän mielestä myös morsiuspuku varattu pelkästään kirkolliselle vihkimiselle, vai saako siihen pukeutua siviilivihkimisessä? Entä jos se on suvun vanha morsiuspuku? Jos ei, niin mitä eroa tällä on kastemekkoon?

[/quote]

Koska kastemekko ei ole nimenantoa varten. Siksi.

Kastemekko on siksi, että sillä on tärkeä symboliikka kun lapsi liitetään seurakuntaan, kastetaan kritityksi.

[/quote]

Kastemekko symboloi Jumalan armoa. Hyvin tärkeää kristitylle.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 16:45"]

Onko teidän mielestä myös morsiuspuku varattu pelkästään kirkolliselle vihkimiselle, vai saako siihen pukeutua siviilivihkimisessä? Entä jos se on suvun vanha morsiuspuku? Jos ei, niin mitä eroa tällä on kastemekkoon?

[/quote]

Ah tätä järjen juoksua... Vihkiminen ei automaattisesti ole uskonnollinen rituaali. Kastaminen on. Vai voiko kastaa siviilisti...?

Eihän nyt KASTEmekkoa... Jeesus... tyrsk... seurakunta... niisk...mitä mummokin... valkoinen... nyyh... että nimiäisiin... Perinteet... Yhyy...

Meidän suvussa se oli anoppi joka tyrkytti suvun kastemekkoa tyttären päälle hänen nimiäisissään. Ja mekkoa käytettiinkin, miksikä ei, kaunis sata vuotta suvussa kulkenut mekko. Kyllä perinteitä on kiva ylläpitää, vaikkei kirkkoon kuulukaan.

Jos se on sinulle tärkeää, niin laitat. Piste.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 17:14"]

Meidän suvussa se oli anoppi joka tyrkytti suvun kastemekkoa tyttären päälle hänen nimiäisissään. Ja mekkoa käytettiinkin, miksikä ei, kaunis sata vuotta suvussa kulkenut mekko. Kyllä perinteitä on kiva ylläpitää, vaikkei kirkkoon kuulukaan.

[/quote]

Eikö suvussanne ole muita perinteitä kuin kastemekko?