Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet miehestä, joka ei suhteessa osta lahjoja?
02.02.2022 |
Syntymäpäivä ja joululahja jäi muistamatta. Olen loukkaantunut tästä.
Mun mielestä kertoo vain siitä, ettei kunnioita eikä välitä tarpeeksi. Ilmeisesti ei ajattele suhdettamme vakavasti.
Mitä mieltä?
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiset rahat, yhdessä sovitaan käyttö. Tavallaan se lahja olisi pois sinunkin käyttörahoistasi, jos mies ostaisi vaikka pahanhajuisen hajuveden.
Palkka kuussa 1200e 8e tuntipalkka. Menee tonni vuokraan ja 200e jää työmatkaan ja eräisiin. Lapsille pitää ostaa ruuat. Ei vaan ole varaa ostaa lahjoja. Ja jos tilanne paranisi niin ei enää opi ostamaan lahjoja.
Tämäkin on todellisuus monella, ei ole varaa kymmeniä euroja kukkiin, suklaaseen yms hyvin vuoksi.
Tärkeintä ei ole hinta vaan muistaminen. Voit askarrella jonkun kauniin kortin lasten kanssa tai vaikka poimia luonnonkukkia ulkoa puolisollesi.
Onhan tämä jo tässäkin ketjussa selvää että monille naisille juuri se lahjan arvo merkitsee. Arvokkaampi lahja = mies rakastaa enemmän.
Prisman kukat ei ilahduta niin paljon kuin kalliit kukat kukkakaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisia ihmisiä täällä jos lahja on aina roinaa ja krääsää. Ja sekin roina on vieläpä lahjus, mistä lie hyvästä? Ja ilmeisesti seurustelukumppania täytyy kuitenkin huomioida mutta vain arkena. Jos tahtoisi vaikka antaa toiselle liput keikalle niin se pitäisi tehdä joskus muulloin kuin esim synttärinä? Te joilla mies keittää aamukahvit aina ja se on suurenmoinen, huikea lahja, niin kai hän jättää tuon tekemättä synttäreinä ja kammottavina naisten- ja ystävänpäivinä?
Meillä se menee niin että toinen huomaa keikkailmoituksen ja kysyy mennäänkö? Sitten toinen ostaa liput netistä ja varaa majoituksen jos sitä tarvitaan. Se kumpi ei tähän mennessä ole laittanut rahaa likoon maksaa taksin ja tarjoaa juomat kunnes ollaan suunnilleen tasoissa. Sen jälkeen loppuilta maksetaan vuoron perään.
Yllättäis mukavasti ostaa liput piilossa lahjaksi kun vastaus onkin että ihan kiva, olen tuolloin työreissussa...
Suhteenne ei taida olla kovin tiivis jos ette ees tiiä milloin toinen on työreissussa? Ja ne liput nyt oli vaan esimerkki. Pointti oli että on outoa jos toista saa huomioida vaan arkena. Jos antaa lahjan synttäreinä niin saa varmaan huudot ja "roina" lentää roskiin että minulle et prkl lahjuksia tuo! Siltä nää vastaukset kuulostaa.
No se huomioiminen oli jo siinä lipunostoehdotuksessa. Lempibändisi on tulossa, mennäänkö. Tai tykkäisin tuosta, tuletko mun kanssa.
Etkö voisi yrittää ymmärtää lukemaasi? Pointti oli että täällä tuntuu monelle olevan suotavaa että arkena huomioidaan mutta juhlina se onkin sitten ihan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiset rahat, yhdessä sovitaan käyttö. Tavallaan se lahja olisi pois sinunkin käyttörahoistasi, jos mies ostaisi vaikka pahanhajuisen hajuveden.
Palkka kuussa 1200e 8e tuntipalkka. Menee tonni vuokraan ja 200e jää työmatkaan ja eräisiin. Lapsille pitää ostaa ruuat. Ei vaan ole varaa ostaa lahjoja. Ja jos tilanne paranisi niin ei enää opi ostamaan lahjoja.
Tämäkin on todellisuus monella, ei ole varaa kymmeniä euroja kukkiin, suklaaseen yms hyvin vuoksi.
Tärkeintä ei ole hinta vaan muistaminen. Voit askarrella jonkun kauniin kortin lasten kanssa tai vaikka poimia luonnonkukkia ulkoa puolisollesi.
Onhan tämä jo tässäkin ketjussa selvää että monille naisille juuri se lahjan arvo merkitsee. Arvokkaampi lahja = mies rakastaa enemmän.
Prisman kukat ei ilahduta niin paljon kuin kalliit kukat kukkakaupasta.
Missähän noin on sanottu? Moni on nimenomaan sanonut pitävänsä pienistä jutuista.
Itseäni myös ilahduttaa ihan mitkä vaan kukat. Apellani on ihana tapa käydä keräämässä vaimolleen kimppu niityltä tämän syntymäpäivänä. Hän liikuttuu joka ikinen vuosi kyyneliin. Tuollaista itsekin arvostaisin eniten. Oma lempilahjani on miehen itse tekemä kuvakollaasi perheestämme.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies jättää käyttämättä helpon tilaisuuden tehdä naisensa onnelliseksi ja olon huomatuksi, niin tyhmä mies.
Jos mies ei ole vaivautunut kysymään tai muuten ottamaan selvää, tykkääkö juuri hänen naisensa lahjoista, niin tyhmä mies.
Jos miehellä on kuvitelma, että toinen ei välitä lahjoista, kun itsekään ei välitä, niin tyhmä mies.
Jos on tietoinen, että nainen tulee iloiseksi lahjoista, eikä silti noteeraa, on jo enemmän kuik tyhmä.
Ei kaikkien kuulu olla parisuhteessa.
Todella aivan järjettömän tyhmä nainen luulee että hän on oikeutettu jatkuviin lahjoihin vain koska on nainen.
Kyllä mua loukkais aika paljon tuollainen välinpitämätön käytös, mitä ap:n miesystävä tekee. Ei kävis minulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtään ihmettele että Tinder on pullollaan etsimässä sitä omaa lahja-automaattia. Ei nämä naiset enää kelpaa nykymiehelle.
Jos on sovittu, että ei lahjoja niin ok. Jos et sinäkään osta lahjoja, niin ok. Muuten ei. Eli ostatko itse lahjoja ko miehelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mulla oli tuollainen. Odotti kuitenkin omana syntymäpäivänään huomioimista, ja osti muille lahjoja. On ex, muistakin syistä.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele että Tinder on pullollaan etsimässä sitä omaa lahja-automaattia. Ei nämä naiset enää kelpaa nykymiehelle.
Miksi olet Tinderissä tai ylipäätään etdit naista? Oleilman, sillä tuosta pääset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies jättää käyttämättä helpon tilaisuuden tehdä naisensa onnelliseksi ja olon huomatuksi, niin tyhmä mies.
Jos mies ei ole vaivautunut kysymään tai muuten ottamaan selvää, tykkääkö juuri hänen naisensa lahjoista, niin tyhmä mies.
Jos miehellä on kuvitelma, että toinen ei välitä lahjoista, kun itsekään ei välitä, niin tyhmä mies.
Jos on tietoinen, että nainen tulee iloiseksi lahjoista, eikä silti noteeraa, on jo enemmän kuik tyhmä.
Ei kaikkien kuulu olla parisuhteessa.
Todella aivan järjettömän tyhmä nainen luulee että hän on oikeutettu jatkuviin lahjoihin vain koska on nainen.
Vain nainen? Kyse on seurustelukumppanista eikä mistään randomista naisesta.
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele että Tinder on pullollaan etsimässä sitä omaa lahja-automaattia. Ei nämä naiset enää kelpaa nykymiehelle.
Tinderi on täynnä miehiä jotka mankuu pillua , joten Tinderissä olevaa miestä tarvitaan vain krpätelineeksi, ei muuhun. Ja kaltaisesi pieninunainen väni ei kelpaa edes krpätelineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiset rahat, yhdessä sovitaan käyttö. Tavallaan se lahja olisi pois sinunkin käyttörahoistasi, jos mies ostaisi vaikka pahanhajuisen hajuveden.
Palkka kuussa 1200e 8e tuntipalkka. Menee tonni vuokraan ja 200e jää työmatkaan ja eräisiin. Lapsille pitää ostaa ruuat. Ei vaan ole varaa ostaa lahjoja. Ja jos tilanne paranisi niin ei enää opi ostamaan lahjoja.
Tämäkin on todellisuus monella, ei ole varaa kymmeniä euroja kukkiin, suklaaseen yms hyvin vuoksi.
Tärkeintä ei ole hinta vaan muistaminen. Voit askarrella jonkun kauniin kortin lasten kanssa tai vaikka poimia luonnonkukkia ulkoa puolisollesi.
Onhan tämä jo tässäkin ketjussa selvää että monille naisille juuri se lahjan arvo merkitsee. Arvokkaampi lahja = mies rakastaa enemmän.
Prisman kukat ei ilahduta niin paljon kuin kalliit kukat kukkakaupasta.Missähän noin on sanottu? Moni on nimenomaan sanonut pitävänsä pienistä jutuista.
Itseäni myös ilahduttaa ihan mitkä vaan kukat. Apellani on ihana tapa käydä keräämässä vaimolleen kimppu niityltä tämän syntymäpäivänä. Hän liikuttuu joka ikinen vuosi kyyneliin. Tuollaista itsekin arvostaisin eniten. Oma lempilahjani on miehen itse tekemä kuvakollaasi perheestämme.
Mun exä kävi aina poimimassa itse mulle kukkia, ne onkin ainoita irtokukkia mitä haluan, muuten sais tuoda mielummin viherkasvin ruukussa. (ollaan exän kaa ystäviä edelleen, erottiin yhteisymmärryksessä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiset rahat, yhdessä sovitaan käyttö. Tavallaan se lahja olisi pois sinunkin käyttörahoistasi, jos mies ostaisi vaikka pahanhajuisen hajuveden.
Palkka kuussa 1200e 8e tuntipalkka. Menee tonni vuokraan ja 200e jää työmatkaan ja eräisiin. Lapsille pitää ostaa ruuat. Ei vaan ole varaa ostaa lahjoja. Ja jos tilanne paranisi niin ei enää opi ostamaan lahjoja.
Tämäkin on todellisuus monella, ei ole varaa kymmeniä euroja kukkiin, suklaaseen yms hyvin vuoksi.
Tärkeintä ei ole hinta vaan muistaminen. Voit askarrella jonkun kauniin kortin lasten kanssa tai vaikka poimia luonnonkukkia ulkoa puolisollesi.
Onhan tämä jo tässäkin ketjussa selvää että monille naisille juuri se lahjan arvo merkitsee. Arvokkaampi lahja = mies rakastaa enemmän.
Prisman kukat ei ilahduta niin paljon kuin kalliit kukat kukkakaupasta.
No mutta, sama toisinpäin.Jatkossa riittää miehen ilahduttamiseksi pakastepizza Prismasta, en ala ostamaan lohta ja muuta kallista ja näkemään vaivaa ruuanlaittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekee niin kuin käsketään. Mulle ei tarvi tuoda lahjoja eikä kukkia. Ei tarvi esittää runoja eikä lauluja. Onnittelukorttikin on liian imelä.
T: lahjomaton vaimo omasta pyynnöstä
Hah, ihan niinkuin minä. Siti vielä kaikki muut hellyydet ja lässytykset siihen päälle ni yöks. Mies haluais jotain hellää halipusia, niin mä joskus siihen myönnyn, mut liika on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiset rahat, yhdessä sovitaan käyttö. Tavallaan se lahja olisi pois sinunkin käyttörahoistasi, jos mies ostaisi vaikka pahanhajuisen hajuveden.
Palkka kuussa 1200e 8e tuntipalkka. Menee tonni vuokraan ja 200e jää työmatkaan ja eräisiin. Lapsille pitää ostaa ruuat. Ei vaan ole varaa ostaa lahjoja. Ja jos tilanne paranisi niin ei enää opi ostamaan lahjoja.
Tämäkin on todellisuus monella, ei ole varaa kymmeniä euroja kukkiin, suklaaseen yms hyvin vuoksi.
Tärkeintä ei ole hinta vaan muistaminen. Voit askarrella jonkun kauniin kortin lasten kanssa tai vaikka poimia luonnonkukkia ulkoa puolisollesi.
Se, että kykenee keksimään toista ilahduttavan lahjan, osoittaa, että olet kuunnellut häntä ja kiinnostunut siitä, mistä hän pitää. Lahjan arvolla on loppujen lopuksi vähän merkitystä.
Huomioida voi toki muillakin tavoilla, mutta yleensä nämä kulkee käsi kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiset rahat, yhdessä sovitaan käyttö. Tavallaan se lahja olisi pois sinunkin käyttörahoistasi, jos mies ostaisi vaikka pahanhajuisen hajuveden.
Palkka kuussa 1200e 8e tuntipalkka. Menee tonni vuokraan ja 200e jää työmatkaan ja eräisiin. Lapsille pitää ostaa ruuat. Ei vaan ole varaa ostaa lahjoja. Ja jos tilanne paranisi niin ei enää opi ostamaan lahjoja.
Tämäkin on todellisuus monella, ei ole varaa kymmeniä euroja kukkiin, suklaaseen yms hyvin vuoksi.
Tärkeintä ei ole hinta vaan muistaminen. Voit askarrella jonkun kauniin kortin lasten kanssa tai vaikka poimia luonnonkukkia ulkoa puolisollesi.
Onhan tämä jo tässäkin ketjussa selvää että monille naisille juuri se lahjan arvo merkitsee. Arvokkaampi lahja = mies rakastaa enemmän.
Prisman kukat ei ilahduta niin paljon kuin kalliit kukat kukkakaupasta.No mutta, sama toisinpäin.Jatkossa riittää miehen ilahduttamiseksi pakastepizza Prismasta, en ala ostamaan lohta ja muuta kallista ja näkemään vaivaa ruuanlaittoon.
Vain nainen voi kuvitella, että lohi on pizzaa parempaa.
Jos tärkeintä on muistaminen, niin sitten kai riittää, että sanoo ”hyvää syntymäpäivää”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiset rahat, yhdessä sovitaan käyttö. Tavallaan se lahja olisi pois sinunkin käyttörahoistasi, jos mies ostaisi vaikka pahanhajuisen hajuveden.
Palkka kuussa 1200e 8e tuntipalkka. Menee tonni vuokraan ja 200e jää työmatkaan ja eräisiin. Lapsille pitää ostaa ruuat. Ei vaan ole varaa ostaa lahjoja. Ja jos tilanne paranisi niin ei enää opi ostamaan lahjoja.
Tämäkin on todellisuus monella, ei ole varaa kymmeniä euroja kukkiin, suklaaseen yms hyvin vuoksi.
Tärkeintä ei ole hinta vaan muistaminen. Voit askarrella jonkun kauniin kortin lasten kanssa tai vaikka poimia luonnonkukkia ulkoa puolisollesi.
Onhan tämä jo tässäkin ketjussa selvää että monille naisille juuri se lahjan arvo merkitsee. Arvokkaampi lahja = mies rakastaa enemmän.
Prisman kukat ei ilahduta niin paljon kuin kalliit kukat kukkakaupasta.Missähän noin on sanottu? Moni on nimenomaan sanonut pitävänsä pienistä jutuista.
Itseäni myös ilahduttaa ihan mitkä vaan kukat. Apellani on ihana tapa käydä keräämässä vaimolleen kimppu niityltä tämän syntymäpäivänä. Hän liikuttuu joka ikinen vuosi kyyneliin. Tuollaista itsekin arvostaisin eniten. Oma lempilahjani on miehen itse tekemä kuvakollaasi perheestämme.
Nimenomaan, ei ole kyse materiasta taikka hinnasta. Itsepoimitut kukat olisivat myös ihania, en tiedä alkaisinko kanssa itkeä, jos mies vielä selittäisi vilpittömästi jotain siinä. Luulen että saattaisi itku liikutuksesta olla ylipäätään pinnassa, jos kokisin välittämistä . (En ole saanut välittämisen osoituksia juurkaan enkä ole ollut paljoa suhteissa) Tykkäisin, arvostaisin, takaisin välittäisin, varmaan itkisin onnesta, en panemisesta kunnolla (taas miessanoittajan mukaista logiikkaa) vaan rakastamisesta.
Prismassa ei tosiaan ole mitään vikaa. Sieltä olen välillä ostanut ruusuja (3,99 ennen vuodenvaihdetta, nyt 4, 12 tms :D) kotiin, en siis ole suhteessa, mutta singlen kannattaa tehdä välittämisen osoituksia itselleen ja muuten vain. Tulee aurinkoa kun tekee valoa, jne. ☀️
Tärkeintä ei ole hinta vaan muistaminen. Voit askarrella jonkun kauniin kortin lasten kanssa tai vaikka poimia luonnonkukkia ulkoa puolisollesi.