Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsen yksinäinen iltapäivä on laiminlyönti

Vierailija
15.08.2008 |

Mannerheimin lastensuojeluliitto on huolissaan liian aikaisin itsenäistyvistä lapsista. Jälleen koulujen alettua moni lapsi on iltapäivällä pitkään yksin kotona.



- Suomessa on itsepärjäämisen kulttuuri, jossa ei sinänsä ole mitään vikaa, on oikein pärjätä omin päin. Toivoisin vain, että itsenäistyminen tapahtuisi asteittain ikää ja kehitysastetta huomioiden, kertoo MTV:n Huomenta Suomessa vieraillut Mannerheimin Lastensuojeluliiton pääsihteeri Mirjam Kalland.



Yksinolo on Kallandin mukaan yksi laiminlyömisen muoto. Yksinolon seuraksia on myös tutkittu - liian varhain liian paljon yksin olleilla on riski varhaiseen päihteidenkäyttöön ja masennukseen.



- Laiminlyöntien ja paapomisen väliltä löytyy hyvä linja. Pitää antaa sopivasti vastuuta ja jaksaa jankuttaa huoneen siivoamisesta, täytyy kestää riitoja ja keskusteluja lapsen kanssa. Toisaalta täytyy antaa riittävästi huolenpitoa, jotta lapsella on turvallinen olo.

Alle 12-vuotiasta ei saisi jättää yksin



* -Riittävä huolenpito tarkoittaa sitä, että lapsella on turvallinen olo.



Netti-tvKatso MLL:n pääsihteeri Mirjam Kallandin haastattelu



* (Huomenta Suomi 15.08.2008)







Yleispätevä ohje itsenäistymiselle on 12 vuoden ikä. Kallandin mukaan alle 12-vuotiasta ei pitäisi jättää yksin.



- Nyrkkisääntönä tuo ikä on hyvä. Syynä se, että tutkimusten mukaan lapset muistavat huonosti turvallisuussääntöjä. Lapsen on myös vaikea erotella sisäisiä pelkoja ja ulkoisia faktoja - lapsi voi esimerkiksi yksin ollessaan alkaa pelätä jääkaapin ääntä, Kalland kertoo.



Haasteena vanhemmuudessa onkin MLL:n mukaan tukea lapsen itsenäistymistä oikeassa aikataulussa. Lapsi voi samaan aikaan olla innokas, halukas ja pelokas. Haasteen Kalland heittää myös yhteiskunnan puoleen.

Kommentit (78)

Vierailija
61/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska aikuinen ihminen kyllä osaa myös erota niin, että lapsella edelleen on se isä.


Ja ei, se ei ole niin harvinaista kuin luullaan.

Tai vaikkapa sitä isää ei kiinnosta hevon häntääkään se että hänellä on lapsi?

Omien lapsieni isä on kuollut, kuoli kun kuopus oli kaksi.

Kaverini mies lähti menemään samantien avioliitosta kun sai kuulla että kaverini on raskaana ja että odottaa kaksosia. Suunnittelivat vielä yhdessä että "hommaavat" lapsia, että ei ollut vahinko.

Mua v*****aa ihmiset jotka ovat noin suppeakatseisia idiootteja. Varmaan hienoa kiillotella sädekehäänsä samaan aikaan kun tuomitsee, ilman mitään taustatietoja, ne joita elämä ei ole kohdellut hyvin.

Asiat eivät ole mustavalkoisia. Aikuinen ihminen ymmärtää sen.

Vierailija
62/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nää kaikki av:n lesket olisi todellisia, Suomen olisi tarvinnut osallistua 3. maailmansotaan.

Mikään muu kuin sota ei pysty leskeyttämään näin suurissa määrin kuin täällä väitetään.

Ja kai sillä miesvainaallasi on vanhemmat? Miksei he auta? Anna kun arvaan, heidät vei avaruusalus, eivätkä siksi voi auttaa.


OIkia järjen jättiläinen täällä paikalla..

Tiestikös että kaikkia kuolemaan johtaneita tapaturmia ei uutisoida lööpeissä? Ehkäpä jopa omaisten pyynnöstä.

Myöskään kaikkia sairaskohtauksia, pitkäaikaissairauksia yms. ei otsikoida tai kailoteta uutisissa.

Myöskään itsemurhista ei kerrota lööpeissä.

Kaikki eivät myöskään asu isovanhempien kanssa samalla paikkakunnalla, tai ehkä jopa ne isovanhemmat ovat kuolleet. Tai vaikkapa ne isovanhemmat eivät ole siinä kunnossa että voivat auttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tottahan toki juuri sen ainoan "vaihtoehdon" tulisi jokaiselle sopia, täällä av-palstallahan on kunniassaan se ettei yksilön omia toiveita tai haluja arvosteta paskankaan vertaa.

Se on niin pirun helppoa sieltä vakituisen todnäk hyväpalkkaisen (kaikki muut paitsi matalapalkka-alan ihmiset ovat sellaisia) työn keskeltä aukoa päätään ja sanella miten tulisi toimia tai on itsekäs.

-47 tässä olikin tämän päivän palstailua täällä-

Ja sinä siis annat rahan sanella, etkä välitä niistä koululaisistasi.

Ja haluat kesät ilmaista rahaa veronmaksajien taskuista.

Vierailija
64/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pph työpväksi riittäisi se 8h/pvässä?? vanhemmilla on työmatka-aikakin huomioitavana eikä se yleensä mahdu 8h sisälle työn lisäksi.

Toisekseen jos pph tekee 4-päiväistä vkoa niin se karsii asiakkaita aikalailla pois JA lisäksi ne 4-työpäivää vkossa olisivat sen 10h!



-47-

Vierailija
65/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kukas sinulle sen alan valitsi? Joku muuko?

Vierailija
66/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sinun enää tarvitse osittaista hoitovapaata ottaa, kun kerran olet kotona jo.



Haloo, päivää, pässi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se niin on, että alle 18v on liian nuori jäämään iltapäiviksi kotiin. Jos vanhempien pakko käydä töissä, huolehtikaa hoitaja kotiin. Sitten kun nuori muuttaa pois kotoa, sille pitäisi ainakin osapäivähoitaja hankkia, että pärjää.

Vierailija
68/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä ikinä nyt sillä tarkoitatkaan.

Ja niin, jos olisin sanaut rauhassa miettiä mitä haluan ns isona tehdä niin eenpä olisi tälle alalle päätynyt.

Mutta kun se äidille vuokran maksu 15v alkaen ja väkivallan alla eläminen vei mehuni ja aikani ja kaiken niin enpä oikein kyennyt valitsemaan paremmin.



-47-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla mahdollisuus laittaa lapsi aamulla kouluun ja ottaa hänet koulupäivän jälkeen vastaan. Ja hoitolapset on vielä nukkumassa kun tyttö tulee koulusta niin on hetki rauhallista aikaa vaihtaa kuulumisia.



En voisi kuvitellakaan että lapsi olisi itsekseen iltapäivät kotona, en edes tuntia kahta jättäisi lasta yksin.



12-vuotta kuulostaa kuitenkin aika korkealta.. mutta ehkä sillä tarkoitetaankin jatkuvaa yksin oloa iltäpäivisin. Mutta kyllähän toisaalta tuon ikäisellä koulukin loppuu yleensä ehkä 14-15 aikaan ja kaverit on tärkeitä.



Ainakaan alle 10-vuotiasta en kyllä jättäisi yksin (eri asia kauppareissut ym.pikaiset käynnit jossain)

Me kyllä tehdään ruokaostokset, kirjastokäynnit yms.koko perheenä hyvin usein kun muutama vuosi (jos sitäkään) niin lapsi ei kyllä enää mukana halua kulkea..

Vierailija
70/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina laittaa asetelma lapsi vastaan raha.

Ei lapsi eikä lapsuus eikä aika lapselle ole asioita mitä mitataan millään rahalla. Ne on arvovalintoja.

Lapsi tarvitsee aikuista. Se on fakta.

Jos joku kuvittelee olevansa niin hyvä kasvattaja että hänen lapsensa pärjää itsekseen jo ala-asteella niin hän on väärässä. Lapsi voi pärjätä näennäisesti hienosti, mutta hänen on vain pärjättävä koska äitikin niin olettaa.



Mitä lapset ja nuoret sanovat tarvitsevansa kun soittavat MLL:n puhelimeen? Että joku olisi läsnä ja kuuntelisi. Että joku olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei hän silloin koko ajan yksin ole kun hänellä on kavereita joiden kanssa leikkii..tai jos on kotona ni joko kattoo telkkaria tai pelaa pleikkaria, yleensä viikolla ei pelaa mutt jos joutuu yksin olemaan ni silloin saa tehdä lempipuuhaansa.

ja hänellä on puhelin jolla voi soittaa ja minä soitan hänelle kans mut yleensä hän haluaa lopettaa puhelun..





mutta onneksi en joudu päivittäin häntä jättämään yksin, silloin varmaan se olisi minulle vaikeempaakuin lapselle...

on toi ekaluokkalainen toisaalta aika pieni..

Vierailija
72/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun on työssäkäyvä yh-äiti. Koululainen on iltapäivät yksin kotona =kavereiden kanssa ulkona tai kyläilemässä ja urheilutreeneissä. Onneksi asuu paljon ystäviä ja isovanhempi lähellä jos hätä tulee.


yh ja aloin tekemään lyhennettyä työpäivää kun lapsi aloitti koulun. Lapsi on supertyytyväinen kun tulen kotiin melkein samoihin aikoihin kuin hänkin. Itsekin jaksan tehdä paremmin tuon lyhyemmän työpäivän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse olin 80-luvulla kaikki iltapäivät yksin ja ihan normaali minusta tuli. Niin olivat myös monet kaverini, eikä kukaan heistä vedä huumeita tai ole syrjäytyneitä, päinvastoin...

Vierailija
74/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kotinsa ja ruokansa. Millä helvetillä sitä eletään jos ei työtä tekemällä? Maksatetaan muilla? Tai ei niin, lapsiahan saisi tehdä vain jos on rikas mies elättämässä siihen asti että penskat ovat aikuisia. Tällä palstalla töissä käydään vain huvin vuoksi ja silkkaa itsekkyyttään, ettää pääsisi eroon lapsista ja kodista sekä mahdollisesti myös ahneuttaan. Ei puhettakaan että kenenkään tarvitsisi tehdä töitä kustantaakseen toimeentulonsa. Ihme porukkaa.

aina laittaa asetelma lapsi vastaan raha.

Ei lapsi eikä lapsuus eikä aika lapselle ole asioita mitä mitataan millään rahalla. Ne on arvovalintoja.

Lapsi tarvitsee aikuista. Se on fakta.

Jos joku kuvittelee olevansa niin hyvä kasvattaja että hänen lapsensa pärjää itsekseen jo ala-asteella niin hän on väärässä. Lapsi voi pärjätä näennäisesti hienosti, mutta hänen on vain pärjättävä koska äitikin niin olettaa.

Mitä lapset ja nuoret sanovat tarvitsevansa kun soittavat MLL:n puhelimeen? Että joku olisi läsnä ja kuuntelisi. Että joku olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta pitää myös osata laskea se elämänsä pitkällä tähtäimellä.



Mitoittaa halunsa ja toiveensa ja lapsilukunsa jne.

Vierailija
76/78 |
19.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

erinäisiä rahalla saatavia asioita ihan siitä katosta lähtien mikä hänen päänsä päällä on.

Asiat eivät aina ole noin yksinkertaisia, paitsi tietty av-mamman päässä.

Myös työsskäyvä vanhempi voi pitää lastaan nrona 1 ja voi toimia niin että lapsi esim olisi mahd vähän itsekseen, sitä voi kuule tehdä vaikka millaisia järjestelyjä sen eteen ja ajattelepas että sitä voi vaikka jonkin työpaikan jättää sen vuoksi väliin, mutta siitähän sinä+muuta palstan tuomaan torvet saisitte uuden haukkumisketjun aikaiseksi kun joku kehtaa jättää menemättä töihin ja lusmuilla sitten kotona:D

Meillä 8-jka 10v on töissä ollessani iltapäivisin 1-3h kaksin ja sinä aikanakin minä soitan heille valehtelematta 2-5x (joten ei, ei ole tarvetta mll soittoihin) ja se on alkanut heitä jo nyppimäänkin. Lisäksi köllivät sylissäni useampaan otteeseen päivässä olin töissä tai en ja syömme yhteisen päivällisen klo17.

Te kritsoijathan voisitte aloittaa kansanliikkeen mm siitä että myös 2-luokkalaisetkin pääsisivät halutessaan ip-kerhoon, tosin meillä tuo 2-luokkalainen ei viihtnyt siellä edes 1-luokan aikana kuin max 2x/vkossa 2-3h ajan kun siellä oli aika raskasta koulupvän jälkeen, kova meteli jatkui, ahdasta jne.

Mutta onhan se toki parempi kuin omassa rauhassa omassa kotona oleminen esim isomman sisaruksne kanssa, leikkien, syöden valmiiksi laitettua välipalaa, vastaillen puhelimeen kun äiti soittaa, tehden läksyjä, leikkien ja leväten.

Ja ps, olin liki 6v putkeen kotona pk-seudun asuntolainasta huolimatta kun todellakin ajattelimme lapsiamme ensin.



Tällä vuodatuksellani tahdon vain sanoa että on tosiaankin olemassa muitakin tapoja toimia kuin 100% kotona oleva kruunuaan kiilloittava äityli ja uraputkessa jolkottava lapsiaan tuskin näkevä mamuli.



-47-

Vierailija
77/78 |
15.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli ilmeisesti sinäkin jätät lapsesi yksin ekaluokasta lähtien, eikös??

Vierailija
78/78 |
15.08.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ekaluokalta asti kuitenkin mennyt aamuisin itsekseni kouluun ja tullut tyhjään kotiin. Aamuhoitoa ei ollut tarjolla ja iltapäivisin karkasin iltapäivähoidosta, tai siis en mennyt sinne ollenkaan. Äitini kyllästyi aika nopeasti päiväkodin soittoihin töihin, ettei tyttöä näy taaskaan ja lopetti sitten koko iltapäivähoidon.

Koskaan en pelännyt olla kotona, nautin siitä, tosin seurana oli kyllä lemmikkieläimiä. Odotin kyllä äitiä kotiin, mutta se ei ollut mitenkään negatiivista odottelua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yhdeksän