Lapsen yksinäinen iltapäivä on laiminlyönti
Mannerheimin lastensuojeluliitto on huolissaan liian aikaisin itsenäistyvistä lapsista. Jälleen koulujen alettua moni lapsi on iltapäivällä pitkään yksin kotona.
- Suomessa on itsepärjäämisen kulttuuri, jossa ei sinänsä ole mitään vikaa, on oikein pärjätä omin päin. Toivoisin vain, että itsenäistyminen tapahtuisi asteittain ikää ja kehitysastetta huomioiden, kertoo MTV:n Huomenta Suomessa vieraillut Mannerheimin Lastensuojeluliiton pääsihteeri Mirjam Kalland.
Yksinolo on Kallandin mukaan yksi laiminlyömisen muoto. Yksinolon seuraksia on myös tutkittu - liian varhain liian paljon yksin olleilla on riski varhaiseen päihteidenkäyttöön ja masennukseen.
- Laiminlyöntien ja paapomisen väliltä löytyy hyvä linja. Pitää antaa sopivasti vastuuta ja jaksaa jankuttaa huoneen siivoamisesta, täytyy kestää riitoja ja keskusteluja lapsen kanssa. Toisaalta täytyy antaa riittävästi huolenpitoa, jotta lapsella on turvallinen olo.
Alle 12-vuotiasta ei saisi jättää yksin
* -Riittävä huolenpito tarkoittaa sitä, että lapsella on turvallinen olo.
Netti-tvKatso MLL:n pääsihteeri Mirjam Kallandin haastattelu
* (Huomenta Suomi 15.08.2008)
Yleispätevä ohje itsenäistymiselle on 12 vuoden ikä. Kallandin mukaan alle 12-vuotiasta ei pitäisi jättää yksin.
- Nyrkkisääntönä tuo ikä on hyvä. Syynä se, että tutkimusten mukaan lapset muistavat huonosti turvallisuussääntöjä. Lapsen on myös vaikea erotella sisäisiä pelkoja ja ulkoisia faktoja - lapsi voi esimerkiksi yksin ollessaan alkaa pelätä jääkaapin ääntä, Kalland kertoo.
Haasteena vanhemmuudessa onkin MLL:n mukaan tukea lapsen itsenäistymistä oikeassa aikataulussa. Lapsi voi samaan aikaan olla innokas, halukas ja pelokas. Haasteen Kalland heittää myös yhteiskunnan puoleen.
Kommentit (78)
haluaa, että osittainen hoitovapaa toteutaan neljän päivän työviikolla. Tähän on työnantajalla täysin lakisääteinen oikeus. Osittaiseen hoitovapaaseen ei edes ole oikeutta kuin vasta 6 kk työsuhteen jälkeen, eli määräaikaisissa työsuhteissa olevilla oikeutta ei useinkaan ole eikä tietenkään uuden työsuhteen alussa.
Eikä niitä muita vapaita noin vain "oteta", paitsi sinun mielikuvituksessasi.. Vuorotteluvapaaseenkin kun on edelleen ne tietyt ehdot.
ja jos kumpikin ottaa jotain muuta vapaata, lapsi onkin saatu jo 5. luokalle.
monet kaupat on auki jopa iltayhteentoista, ope voi opettaa kansalaisopistoissa, iltalukioissa jne. ja sairaanhoitajia tarvitaan myös öisin.
kun kumpikin ottaa sitä.
Lapsia ei pidä hankkia edes, jos vielä 7-vuotiaan kanssa painii sen ongelman kanssa, ettei täytä "ehtoja".
jopa sellaiset jotka ovat naimisissa!
26, isätön lapsi on au-lapsi.
Koska aikuinen ihminen kyllä osaa myös erota niin, että lapsella edelleen on se isä.
monet kaupat on auki jopa iltayhteentoista, ope voi opettaa kansalaisopistoissa, iltalukioissa jne. ja sairaanhoitajia tarvitaan myös öisin.
omia työvuorojaan. Mikään edellämainituista ei ole yksintyöskentelyä, vaan työvuorot jaetaan useamman työntekijän kesken. Ei voi olla noin vaikea ymmärtää. Todellisuudentaju taitaa olla totaalisen hukassa.
Tee iltakeikkaa.
Huono puoli siinä on, että sitä koululaistaan ehtii nähdä pari tuntia vuorokaudessa, miestään vielä vähemmän...
Lapsi tulee koulusta noin klo 13-14 -> välipala, läksyt -> mies tulee töistä vähän ennen 16 -> koira pihalle -> äiti töihin -> kotiin klo 21 kun lapset ovat jo nukkumassa... Vuoden jaksoin, enkä sitäkään ihan joka ilta. Melko raskasta silti ja lapsi kaipasi äitiään, niin että meinas jo itseäkin itkettää :(.
Eihän sen yksin tarvinnut olla, mutta...
Sen verran mielipuolista "argumentointia" on taas.. tyylin tunnistaa kyllä.
40, no sitten on katettu kaksi päivää viikossa, kun kumpikin ottaa sitä.
Lapsia ei pidä hankkia edes, jos vielä 7-vuotiaan kanssa painii sen ongelman kanssa, ettei täytä "ehtoja".
Eli sitä että tuokin on aivan järkyttävää vanhempien syyllistämistä kun kerta tämä yht.kunta ei perhearvoja tunnusta eikä varsinkaan arvosta!!
Toisekseen kaikilla ei ole työnsä vuoksi mahdolisuutta ositaisene hoitovapaaseen, lyhyempiin päiviin tms, esim pätkätyöläisiä on tässä maassa paljon ja heillä ei useinkaan ole mahdollisuutta tehdä 6h päiviä tai 4-päiväistä vkoa!
Tai sen paremmin ansaitsevan koko palkka tarvitaan jotta tullaan toimeen jos toinen vaikkapa juurikin pätkätyöläinen.
Vituttaa aivan helvetin paljon, anteeksi vaan kielenkäyttöni mutta olen raivoissani tästä, tämä lisäsyyllistäminen kun kaikkensa tekee, tiedostaa ja ymmärtää pointit ja on jopa samaa mieltäkin ja silti sataa paska aniskaan ja ihan vielä näiden "kallandien" ym suusta.
ettei työnantaja päätä lopettaa toimintaansa Suomessa (kuten kävi omalla työnantajallani), jolloin kaikilta meni työpaikka alta. Uuden työnkin toki sain hyvillä suosituksilla pian , mutta nyt vaan en täytä niitä "ehtoja" esim. osittaiseen hoitovapaaseen.
Eipä ollut kristallipalloa silloin kun lapseni syntyivät, että näin tulee käymään. Mutta olisi toki pitänyt olla. Kyllähän sen nyt jokainen täysjärkikin tajuaa ;-)
kun kumpikin ottaa sitä.
Lapsia ei pidä hankkia edes, jos vielä 7-vuotiaan kanssa painii sen ongelman kanssa, ettei täytä "ehtoja".
kunnollista kotihoidontukea 12-vuotiaaksi. Niin sittenhän voisi tehdä lyhennettyä työpäivää, palkata vaikka lapsilleen hoitajan kotiin tai mennä töihin vasta kun lapset on niin vanhoja, että pärjäisivät yksin. Muuten toi ei kyllä onnistu, niin kauan kun pitää maksaa elämisestä ja asumisesta.
Luulen että tärkeämpää on huomioida lapsi silloin kun on kotona ja järjestää yhteistä tekemistä. En usko että se aiheuttaa niin suurta turvattomuutta ja yksinäisyyttä jos alle 12 vuotias on pari tuntia yksin koulun jälkeen, mutta mielestäni on tärkeää että lapselle on sitten tehty välipalaa valmiiksi, ettei itse ruuasta tarvi huolehtia. Tietty kannattaa järjestää välillä niin ettei aina koulun jälkeen ole yksin, Esim. isovanhemmat tulisi tai antaa luvan mennä kaverille. Ei sekään ole hyvä että on tottunut äidin tekevän kaiken. Ammattikoulussa luokallani oli oppilas joka asui omassa kämpässä, mutta äiti kävi siivoamassa. Kun kuulin en ollut uskoa sitä eikä häntä edes hävettänyt se.
Niin ja se vielä että sitten se on huono jos lapsi joutuu olemaan yksin arkena ja viikonloppuna tai koko päivän.
Esim itselläni on työsuhteet 5-9kk mittaisia ja tuon 9kk jälkeen taas työtön kun kesäaikana säästetään alallalani=päivähoito.
Ja kun työsuhteeni kirjoitetaan kestämään esim syyskuu-toukokuu niin luuletko todella että työnantajalla on haluja antaa minulle myönytys osittaisene hoitovaapaseen??!!
Ei todellakaan ole.
-47-
joten EI VOI OLLA YLIVOIMAISTA!
Ihan tismalleen samaa päivähoitoa, mutta olisit kotona, kun koululaisesi tulevat.
että kaikki tekevät osa-aikatyötä ja joka perheessä pidetään kaikkia mahdollisia vapaita. Jos osa-aikainen hoitovapaa, vuorotteluvapaa yms. yleistyisivät kovastikin, niin äkkiä säädettäis uusi laki noista ja ehtoja tiukennettaisiin. Eikös vuorotteluvapaalle ollakin jo jotain muutoksia tekemässä just siks, kun se on liian yleistä?
Sehän on nimenomaan myös tapa työllistää ja auttaa ihmisiä jaksamaan.
Lue tuo 9-10 h hoitopäiväketju.
Jokainen lapsistaan yhtään välittävä on kotona, piste. Se on vaan järjestelykysymys.
Yhteiskunta vois jatkaa kotihoidontukea tuonne 12-vuotiaaksi saakka niin sais av mammat syyn olla kotona.
"jokainen lapsistaan yhtään vlittävä on kotona, piste. Se on vain järjestelykysymys." Niin justiinsa.
No, joillekin meistä se toimeentulo on myös tärkeää. Lapsenkin kannalta.
Kun nyt jo valitetaan että se 3 vuotta kotona etäännyttää naiset pois työelämästä, niin mitäpä luulet että se12 vuotta tekisi??
JA mitenkäs me, jotka asumme maalla (kaupunkiin muuttaminen ei ole vaihtoehto, tälle lössille ei kaupungista asuntoa/taloa löytyisi, hevosia ja muita elikoita on lisäksi vaikea kaupunkiin sijoittaa), ja joilla jo työmatkoihin menee 45min? Täällä ei ole ip-kerhoja tai vastaavia, koululla on silloin tällöin kerho, eli koulu kestää silloin tunnin pidempään kuin yleensä. Eli, toisinsanoen, ollaan miehen kanssa hyvin harvoin kotona kun lapset tulevat koulusta.
Tosin ovat keskenään korkeintaan tunnin.
Vaikka tekisinkin lyhennettyä päivää, olisi työpäiväni vähintään sen 8h pituisia + talli, navetta jne hommat joista siis myös saan "palkkaa", tai ainakin hevosten ylläpidosta.
Velkaa meillä on sen verran että mulla ei ole varaa tehdä lyhennettyä päivää. Mies taas tekee ammattinsa tapaan ylitöitä liikaa, mutta on kuitenkin hyväpalkkaisella alalla, eikä tee viikonloppuisin töitä ollenkaan, toisin kuin minä.
Kummallekaan etätyö ei ole mahdollista, vai miten luulet minun hoitavan ravintolassa tarjoilun 60km päästä?
Huooooh kun ihmiset ei osaa aina ajatella.
Kaikki eivät asu kaupungissa tai ole sellaisella alalla töissä jossa lyhyet työpäivät olisi suopeasti katsottavissa. Ainakaan meidän hommissa ei kovin pitkään ole sellainen töissä joka suostuu tekemään vain 4-6h töitä, kun duunipäivä kestää vähintään 8h.
Kuten sanottu, etätyöt eivät todellakaan ole mahdollisia kaikille.
TAi no. Kerro miten tämä järjestelykysymys hoituisi meillä?
Minulla on siis käytännössä kaksi työtä, toinen ravintolahommia ja toinen täyshoitotallin pito. Mies on myyntiedustaja ja kiertää maakuntaa ja päivät vaihtelevat 2h - 12h:n välillä.
Ja edelleen, muuta kaupunkiin ei ole vaihtoehto. IKINÄ.
Esim se estää etten todellakaan halua hoitaa 4 alle 6v lasta omassa kotona klo06.30-17.30 välisen ajan sillä rupuisella palkalla ja ateria/tarvikekorvauksella joka ei kata edes puolia oikeista kuluista.
Lisäksi kodin pinnat kuluisi. pesuainekulut jne.
Mutta joo, kohta sinä tai joku muu plastatietäjä tulee sanomaan että noh älä sitten valita kun siinähän olisi vaihtoehto ja samalla eivät itse edes pieraisi pph työtä päin.
-47-
Ihan tismalleen samaa päivähoitoa, mutta olisit kotona, kun koululaisesi tulevat.
Ja sinä siis annat rahan sanella, etkä välitä niistä koululaisistasi.
Ja haluat kesät ilmaista rahaa veronmaksajien taskuista.
Jos tässä puhuttiin nimenomaan lapsen iltapäivistä, niin mitä se auttaisi, että vanhemmalla olisi perjantaisin vapaapäivä? Siinä olis ma-to, neljä päivää edelleen, jolloin lapsi olisi yksin iltapäivät.