Häävieraat eivät ymmärtäneet kutsussa olevaa lahjatoive "runoa"
"Kun matkalle lähdemme, voit lahjan kuoreeseen laittaa".
Eli saimme kahvia, teetä, pyyhkeitä, astioita... tms. Rahaa tuli sen verran, että saadaan nyt kaupassa käydä. Monen haaveena onkin lähteä häämatkalle kauppaan...
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin, että kaikilla on tavaraa liiankin paljon, ja lahjaksi toivotaan sen takia rahaa. Nyt pitäisi vain tajuta, että jos häihin tullaan toiselta puolelta Suomea, niin kustannukset hotelliöineen ovat kovat. Jäitä hattuun hääparit, antakaa vieraiden ymmärtää, että rahalahja voi olla pienikin! Joku jää aina tämän takia pois häistä, kun ei ole varaa isoon summaan.
Tähän vielä päälle se, että pidetään lapsettomat häät. Siihen vielä päälle kustannukset lastenvahdista. Mutta kun Brita Bridezilla menee naimisiin, niin kyllähän hyvältä ystävältä yhteen iltaan on tonni pistää, toinen samanlainen vielä polttareihin.
Se hääkutsu on ihan oikeasti kutsu, ei mikään haaste. Jos ei onnistu esimerkiksi lapsenvahdin hankkiminen tai siihen ei ole varaa tai halua, niin kutsuun voi sanoa ei. Hääparilla ei ole mitään velvollisuutta kutsua omaan tilaisuuteensa lapsia, ja sinulla ei ole mitään velvollisuutta osallistua. Ei siitä katkera kannata olla.
Maalaishäät vasta tylsiä onkin.
Iltasanomissa hääsuunnittelija lataa suorat sanat suomalaisista maalaishäistä – ”Tylsää pakkopullaa ja orjatyötä”
BUFFET-RUOKAILU, morsiuskimpun heitto, erilaiset leikit ja kakun leikkuu. Maakunnissa järjestettävät häät seuraavat hääsuunnittelijan mielestä pitkälti samaa kaavaa.
– Meillä on hyvin pinttyneitä hääjuttuja ja -tapoja, joita tietyt ihmiset haluavat.
Huhtilainen on järjestänyt satoja suomalaisia häitä kolmenkymmenen vuoden uransa aikana. Hänen mukaansa häissä näkyy selvä ero riippuen siitä, kummalla puolella kehä kolmosta ollaan.
Maakuntahäät ovat enemmän toistensa kaltaisia ja hääjuhlaa suunnitellaan perinteet mielessä, sanoo Huhtilainen.
– Siinä ei ole tietysti mitään pahaa. Kun tekee koko Suomeen tätä hommaa, niin kyllä huomaa, että pääkaupunkiseudulla halutaan oman näköiset häät ja luovutaan pakkopullaperinteistä.
Kaupunkihäät ovat persoonallisemmat, sillä perheen ja suvun vaikutus ei ole niin vahva. Perinteisissä häissä ei uskalleta räväyttää, sillä se koetaan vääränlaisena näyttäytymisenä.
Ohjelmatarjontaa on Helsingissä enemmän ja moni pari käyttää suunnittelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, miksi _toiveen_ esittäminen on monelle kerjäämistä? Miksi mieluummin ostaa joku hiton pahkakulho (jota hääpari ei halua eikä tarvitse) 50 eurolla kuin laittaa sama 50 tilille, kuten hääpari on pyytänyt?
"Minä en häitä maksa", niih! *herne kolahtaa takaraivoon*
Kysyisin tämän kirjoittajalta, millä hän perustelee sen, että vieraiden pitää maksaa hääparin juhla?
Ahneella on pskanen loppu, pätee ap:hen. Lisäksi peruskoulu-uudistus tehtiin 70-luvulla juuri siksi, että ajateltiin yhteiskunnan muuttuvan paremmaksi ja ihmisten välisen kommunikoinnin helpommaksi, jos köyhempienkin perheiden lapset opetetaan kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa liittyä Hää-ryhmiin Facebookissa. Mikään ei ole niin itseriittoinen kuin tuleva morsian!
Kaikki eivät ole ilmoittautuneet kutsussa mainittuun määräpäivään mennessä. En puhu niille enää ikinä! Pertti-enon perhe sairastui ennen häitä ja jouduin maksamaan keitrauksesta 150 ylimääräistä. Onpa ajattelematonta.
Liisa-täti toi itsemaalaamansa posliinikupit lahjaksi, vaikka nimenomaan haluttiin kaikki käteisenä tai tilille. Kylläpä 90-vuotias täti on ihan törkeä, vaikka on maalannut kuppeja kansalaisopistossa koko talven suurella rakkaudella.Meillä oli ihanat häät telttakatoksessa, vaikka satoi kuin kaatamalla koko päivän. Miksiköhän kaikki lähtivät kotiin jo kahdeksan jälkeen, miten kehtasivatkaan. (Totuus, kaikki on olleet polvia myöten mudassa ja teltan pohjalla on ollut pari senttiä vettä.)
Ja vielä klassinen montako grammaa makaroonilaatikkoa tarvitaan per pää!!!
Kiitos tästä. Nauroin niin, että roiskaisin kahvit näppikselle. Olen juuri siinä iässä, että kaverit menee naimisiin. Mikään ei ole niin huumorintajuton ja epäempaattinen kuin tulevan kesän morsian!!!
Minä, minä, minä ja meidän poikkeuksellisen ihana rakkautemme! Seuraavana kesänä ukko haukutaan kännissä alimpaan maanrakoon!
Mun kaveri etsi omaperäisiä ja oman näköisiä ideoita selaamalla häälehtiä ja blogeja. Tuolloin ei vielä ollut instaa, olisi voinut löytää vielä enemmän "just mun näköisiä" ratkaisuja esim servetteihin ja paikkakortteihin.
Tuo "oman näköiset häät" on kyllä niin klassikko :D Niitä "oman näköisiä" pöytäkoristeita askarrellaan kuukausikaupalla ja mietitään, valitaanko juhlapaikan koristeluiden väriksi lohenpunainen vai sittenkin viininpunainen ja kulta ja olisiko iänikuisen morsiamenryöstön sijasta sittenkin hassu hauskasti sulhasenryöstö. Innovatiivisesti keksitään myös tehdä vessoihin hauskat "selviytymispakkaukset" vieraiden käyttöön ym. Ymmärrän joidenkin kaksikymppisten ajattelevan vielä stereotyyppisesti ja tavallaan minäkeskeisesti, mutta kun tuollaiseen lähtevät myös nelikymppisetkin. En vaan tajua... Hyvä juhlien järjestäjä ei ole täysin itsekäs ja mieti vain sitä, miten toteuttaa omaa (tai luultua omaa) tahtoaan vaan myös sitä, minkälainen juhla olisi kiva myös vieraille ja niille ihmisille, jotka on valjastanut auttamaan juhlan järjestelyissä. Pahimmassa tapauksessa morsian menettää parhaan elinikäisen ystävänsä häiden paineissa, sellaista on sattunut.
Laskin huvikseni että minulla paloi yli 600€ häihin joihin olin kutsuttu. Toki häät olivat hienot mutta olisin mielummin viettänyt kesäisen, lämpimän päivän ja illan muualla esim. meren äärellä kun hienostohotellin juhlasalissa. Kampaaja, uusi mekko, kengät, taksimatkat ja rahalahja..tosin olisin voinut laittaa hiukset itse ja laittaa jonkun vanhan mekon niin olisin päässyt halvemmalla. Eli kyllä häät tulee kalliiksi vieraille(kin).
Vierailija kirjoitti:
Olipa kiva ketju. Häitämme juhlitaan kahden viikon päästä. Nyt ainakin tiedän mitä vieraat ajattelevat häistä ja rahankeruusta.
Ei meillä ainakaan järjestäjinä ole varaa kovin ihmeelliseen. Drinkkejä saa baarista ja ruoka on aika yksinkertaista lihakeittoa ja ruisleipää ja karkkibuffetti.
Vähän alkoi jo harmittamaan, että luin tämän.
Kyllä toiveena oli, että vierailta saisi edes satasen per pää, mutta eipä taida olla tulossa. Meidänkin häämatka taitaa mennä sitten ruokakauppareissuksi.
Toivoahan saa, mutta älä ylläty jos ette saakaan rahaa älyttömiä summia. Edes satku/kaali? Mitä sitten odotat oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tärkeintä ole että läheiset tulivat häihinne jos tulivat kahvipaketin kanssa?
On se nyt kiva saada konkreettisesti hääkuluista jotain takaisinkin. Et vissiin oikein tajua että paljonko häiden järjestäminen maksaa.
Takaisin? Ei voi saada takaisin sitä mihin vierailla ei ole osaa eikä arpaa. Te halusitte vihille ja juhlat, te kutsuitte vieraat juhliinne. Ei he pyytäneet. Tietysti häät maksavat ja pari järjestää sellaiset mihin OMA kukkaro riittää .
Aivan vieras ajatus että oltais odotettu vierailta rahaa tai kyllin hienoja lahjoja kun saivat tulla juhliin. Ei, kaikki kutsuttiin vieraina ja millä pudjetilla nyt kukin oli liikkeellä. Kunhan olivat paikalla.
Suurin osa suomalaisista on tyhmää sakkia. Pitää ilmaista asia suoraan ja sittenkin vielä vääntää ratapölkyistä, että menee perille. Ja nyt joku kysyy mitä ratapölkyt tässä yhyeydessä tarkoittaa. Aivan.
Kansa on vaan tyhmistynyt viime vuosikymmeninä. Kai surkea koulujärjestelmä syynä siihen tai muualta tullut ristisiitetty porukka.
Meilläppäin kuarre ja muikku on pikkukaloja eli pekkerellejä.
Tahdomme rahnaa, täyttäkää siis lahnaa.
wt häiden päätarkoitus on kerätä rahaa sukulaisilta ja tuttavilta
Vierailija kirjoitti:
Maalaishäät vasta tylsiä onkin.
Iltasanomissa hääsuunnittelija lataa suorat sanat suomalaisista maalaishäistä Tylsää pakkopullaa ja orjatyötä
BUFFET-RUOKAILU, morsiuskimpun heitto, erilaiset leikit ja kakun leikkuu. Maakunnissa järjestettävät häät seuraavat hääsuunnittelijan mielestä pitkälti samaa kaavaa.
Meillä on hyvin pinttyneitä hääjuttuja ja -tapoja, joita tietyt ihmiset haluavat.
Huhtilainen on järjestänyt satoja suomalaisia häitä kolmenkymmenen vuoden uransa aikana. Hänen mukaansa häissä näkyy selvä ero riippuen siitä, kummalla puolella kehä kolmosta ollaan.
Maakuntahäät ovat enemmän toistensa kaltaisia ja hääjuhlaa suunnitellaan perinteet mielessä, sanoo Huhtilainen.
Siinä ei ole tietysti mitään pahaa. Kun tekee koko Suomeen tätä hommaa, niin kyllä huomaa, että pääkaupunkiseudulla halutaan oman näköiset häät ja luovu
muutaman kerran olen ollut helsingissä hääjuhlissa. molemmat oli jossain ahtaassa ravintolassa, jonka toisessa päässä muut humalaiset asiakkaat mölysivät. ruokailu oli omakustanteinen ja muuta ohjelmaa ei ollut. eipä ollut kovin kummoinen kokemus
Tässä sen näkee taas. Häät järjestetään jotta saadaan lahjoja ja jos ei saada tasan sellaista lahjaa kun halutaan saada nyrpistellään. Juuri se syy miksi en ikinä mene kenenkään häihin.
Kiva kutsu! Minä laitoin kuoreeseen 200 g jauhenlihaa ja ananaan.
Olen kerran ollut Helsingissä häissä, jotka pidettiin Suomenlinnassa. Ihan kiva miljöö, mutta, se että istutaan 3 tuntia putkeen takapuoli puuduksissa ja kuunnellaan omaisten ja kavereiden tylsääkin tylsempiä onnittelupuheita oli henkisesti erittäin uuvuttavaa.
Toinen äärilaita on sitten ne perinteiset häät, johon kuuluu typerät "tuttujuttuleikit", morsiamenryöstöt, sukkanauhan ja morsiuskimpun heitot.
Kaikenlaista känää aiheutuu häistä, sisko piti erikseen kirkkovihkimisen valituille VIP-henkilöille ja pyysi meidät muut (kai vähemmän VIP kuten äidin) erikseen juhlimaan heitä eri päivänä.
Me matkustimme sinne ulkomailta ja veimme lahjan ym mutta hänestä ei jälkeenpäin kuulunut mitään, ei kiitosta kun matkustimme, saati valokuvaa.
Silti otti nokkaansa kun me menimme vihille pitämättä häitä ollenkaan.
Vieläkin ollaan silti itse tyytyväisiä kun emme pitäneet pippaloita niihin liittyvine lahja-, ruokailu-, tanssi-, leikki- ym rumbineen.
Kävimme vain kaksin syömässä hyvän juhla-aterian vähän paremmassa ravintolassa.
Mikähän tuon "kuoreeseen" sanamuodon idea edes on ollut? Eihän se edes soinnu mitenkään paremmin tai hienommin tuossa kuin ihan vain kuoreen. Kuorehen ois ehkä toiminut mutta vähän typerän kuuloinen sekin.
Savolainen olisi antanut kalakukon. Sehän on kuoressa.
Miksi ei voi suoraan kirjoittaa; "tavaraa emme tarvitse, jos lahjan haluat antaa voit muistaa häämatkatiliämme" tmv
80-luvulla avoliitot olivat jo ihan yleinen juttu, etenkin kaupunkilaisten ja lapsettomien joukossa. Oli siis aivan tavallista elää yhdessä ennen naimisiin menemistä. Jo 70-luvulla alkoivat yleistyä. Maaseudulla harrastettiin tuota suoraan lapsuudenkodista naimisiin menoa pitempään.
Tuossa kyllä olet varmaan oikeassa, ettei ollut rahankeräyksiä tai lahjalistoja yleisesti silloin. Vieraan näkökulmasta tosin pidän näitä pelkästään hyvänä asiana, paljon mieluummin laitan sen rahan hääparille tai ostan kätevästi listalta jotain kuin painelen kaupoilla pohtimassa ja arvailemassa mistä mahtaisivat pitää. Lahjojen ostaminen on aika hankalaa muille kuin oikeasti todella läheisille ihmisille (esim omalle puolisolle tai lapsille).