Lue keskustelun säännöt.
OAJ on surkein ammattijärjestö
01.02.2022 |
Kaikki opettajat sen tietää. Saa toki tähän myös perustella.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tympäisee kuunnella opettajien jatkuvaa kitinää. Kotona ja netissä!
Menkää lakkoon tai vaihtakaa alaa. Täällä yksityisellä sektorilla saa parempaa tiliä, tervetuloa. Toki työpäivät on pitempiä ja kesällä, jouluna ja keväällä on lyhyemmät vapaat jos ei ota palkatonta.
Ollaan menossa lakkoon. Esimiehet kerää listaa, kuka lakkoilee, kuka ei. Tietojen kysyminen ja kerääminen on kielletty.
Minä en mene lakkoon, ei ole varaa. En kuulu OAJ:hin ja voin kertoa rehtorille kyllä etukäteen avoimesti, että töihin olen tulossa.
Mielestäni nyt vaan ei ole oikea aika lakkoilla, koska lapset ja nuoret on jo kärsineet ylimitoitetuista koronatoimista tarpeeksi, ja siihen päälle saatiin Ukrainan sota ja hintojen nousu. En usko, että on realistista haaveilla palkankorotuksista juuri nyt. Toki toivon sitä, mutta en aio lakkoilla. Pidän työstäni ja pidän lakkoilua tällä hetkellä epäeettisenä.
Ehkä sitten myöhemmin, kun aikaa on kulunut niin, ettei kouluissa ole enää etäopetuksesta kärsineitä lapsia ja nuoria, voidaan mennä lakkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en mene lakkoon, ei ole varaa. En kuulu OAJ:hin ja voin kertoa rehtorille kyllä etukäteen avoimesti, että töihin olen tulossa
Mietipä kaksi kertaa ennen kuin menet töihin, jos lakko tulee. Voi olla, että työkavereista tulee entisiä kavereita, jos petturiksi ryhdyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tympäisee kuunnella opettajien jatkuvaa kitinää. Kotona ja netissä!
Menkää lakkoon tai vaihtakaa alaa. Täällä yksityisellä sektorilla saa parempaa tiliä, tervetuloa. Toki työpäivät on pitempiä ja kesällä, jouluna ja keväällä on lyhyemmät vapaat jos ei ota palkatonta.
Ollaan menossa lakkoon. Esimiehet kerää listaa, kuka lakkoilee, kuka ei. Tietojen kysyminen ja kerääminen on kielletty.
Minä en mene lakkoon, ei ole varaa. En kuulu OAJ:hin ja voin kertoa rehtorille kyllä etukäteen avoimesti, että töihin olen tulossa.
Mielestäni nyt vaan ei ole oikea aika lakkoilla, koska lapset ja nuoret on jo kärsineet ylimitoitetuista koronatoimista tarpeeksi, ja siihen päälle saatiin Ukrainan sota ja hintojen nousu. En usko, että on realistista haaveilla palkankorotuksista juuri nyt. Toki toivon sitä, mutta en aio lakkoilla. Pidän työstäni ja pidän lakkoilua tällä hetkellä epäeettisenä.
Ehkä sitten myöhemmin, kun aikaa on kulunut niin, ettei kouluissa ole enää etäopetuksesta kärsineitä lapsia ja nuoria, voidaan mennä lakkoon.
Aina on joku syy ollut viimeiset 40v, ettei ole voinut lakkoilla ja palkat jäänneet palkkakuoppaan tästä syystä.
En jaksanut lukea kaikkia vuosityöaikakommentteja, mutta kerron oman kokemukseni. Olen ollut 2000-luvun alussa opettajana helsinkiläisessä koulussa, jossa kokeiltiin vuosityöaikaa. Tästä kokeilusta ei ole koskaan kai puhuttu sen jälkeen ja se kuopattiin kaikessa hiljaisuudessa. Ensimmäisen vuoden jälkeen todettiin että vuosityöaikaan määritellyt tunnit ylittyivät roimasti opettajilla. Tämä määritelty vuosityöaika oli varmaankin otettu jostain 8-16 työtätekevien konttorirottien työajasta. Ensimmäisen vuoden jälkeen tuo työaika ylittyi itsellänikin sadoilla tunneilla. Ajatuksena oli siis, että ensimmäisenä vuonna katsotaan ihan realistisesti kuinka paljon opettajat tekevät töitä. Kaikki tehty työ merkattiin. Oli silmiäavaavaa huomata, millaisia järkyttäviä tuntimääriä viikossa itsekin teki ja kuinka pieni prosenttiosuus siitä oli itse opetusta. Hirvittävä määrä meni aivan diipadaapaan, jo siis silloin.
No, tämän ensimmäisen vuoden jälkeen siis kaikista tunneista myös maksettiin. Ja samalla huomattiin, että ei helvetti, jos opettajille pitäisi maksaa kaikesta tehdyistä tunneista ja töistä, ei siihen olisi varaa. Niinpä seuraavaksi vuodeksi määriteltiin yksilöllinen vuosityöaika, joissa raameissa piti pysyä. No, tämähän tarkoitti siis sitä, että teet edelleen töitä ilman palkkaa. Tämä ”kokeilu” kuopattiin sitten kaikessa hiljaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en mene lakkoon, ei ole varaa. En kuulu OAJ:hin ja voin kertoa rehtorille kyllä etukäteen avoimesti, että töihin olen tulossa
Mietipä kaksi kertaa ennen kuin menet töihin, jos lakko tulee. Voi olla, että työkavereista tulee entisiä kavereita, jos petturiksi ryhdyt.
minua ei kyllä henkilökohtaisesti haittaa, jos joku liittoon kuulumaton menee töihin… koska suurin osa opettajista kuuluu liittoon, ei siellä koulussa voi oppilaat turvallisesti olla. Ei sen liittoon kuulumattoman tarvi muiden kustannuksella rahatta elää.. Se on sitten eri asia mitä työnantaja voi laittaa tekee töitä, kun ei talossa oppilaitakaan ole..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia vuosityöaikakommentteja, mutta kerron oman kokemukseni. Olen ollut 2000-luvun alussa opettajana helsinkiläisessä koulussa, jossa kokeiltiin vuosityöaikaa. Tästä kokeilusta ei ole koskaan kai puhuttu sen jälkeen ja se kuopattiin kaikessa hiljaisuudessa. Ensimmäisen vuoden jälkeen todettiin että vuosityöaikaan määritellyt tunnit ylittyivät roimasti opettajilla. Tämä määritelty vuosityöaika oli varmaankin otettu jostain 8-16 työtätekevien konttorirottien työajasta. Ensimmäisen vuoden jälkeen tuo työaika ylittyi itsellänikin sadoilla tunneilla. Ajatuksena oli siis, että ensimmäisenä vuonna katsotaan ihan realistisesti kuinka paljon opettajat tekevät töitä. Kaikki tehty työ merkattiin. Oli silmiäavaavaa huomata, millaisia järkyttäviä tuntimääriä viikossa itsekin teki ja kuinka pieni prosenttiosuus siitä oli itse opetusta. Hirvittävä määrä meni aivan diipadaapaan, jo siis silloin.
No, tämän ensimmäisen vuoden jälkeen siis kaikista tunneista myös maksettiin. Ja samalla huomattiin, että ei helvetti, jos opettajille pitäisi maksaa kaikesta tehdyistä tunneista ja töistä, ei siihen olisi varaa. Niinpä seuraavaksi vuodeksi määriteltiin yksilöllinen vuosityöaika, joissa raameissa piti pysyä. No, tämähän tarkoitti siis sitä, että teet edelleen töitä ilman palkkaa. Tämä ”kokeilu” kuopattiin sitten kaikessa hiljaisuudessa.
Tässä hyvä esimerkki siitä, miksi se vuosityöaikamalli tarvitaankin sopimusluonteiseksi. Kun se on nuijittu sopimukseksi, silloin ne työt jää hoitamatta, jotka menee yli maksetun ajan. Virkavastuu opettajalla on ja pysyy, mutta kaikki muu työ, vaikkapa tapahtumien järjestämiselle voi sanoa, että aika täyttyi, tai kaiva kuvetta. Niin kauan kuin ne ovat vain kokeiluja eikä virallisia, ei ole mitään sopimustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en mene lakkoon, ei ole varaa. En kuulu OAJ:hin ja voin kertoa rehtorille kyllä etukäteen avoimesti, että töihin olen tulossa
Mietipä kaksi kertaa ennen kuin menet töihin, jos lakko tulee. Voi olla, että työkavereista tulee entisiä kavereita, jos petturiksi ryhdyt.
Kuten sanoin, lakkoilu nyt on mielestäni epäeettistä. Arvovalintoihini ei vaikuta työkavereiden mielipiteet tai painostus. Olen ylipäätään aika immuuni yleiselle paheksunnalle tai mielipiteelle.
Ihmisen täytyy toimia, kuten oikeaksi kokee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tympäisee kuunnella opettajien jatkuvaa kitinää. Kotona ja netissä!
Menkää lakkoon tai vaihtakaa alaa. Täällä yksityisellä sektorilla saa parempaa tiliä, tervetuloa. Toki työpäivät on pitempiä ja kesällä, jouluna ja keväällä on lyhyemmät vapaat jos ei ota palkatonta.
Ollaan menossa lakkoon. Esimiehet kerää listaa, kuka lakkoilee, kuka ei. Tietojen kysyminen ja kerääminen on kielletty.
Minä en mene lakkoon, ei ole varaa. En kuulu OAJ:hin ja voin kertoa rehtorille kyllä etukäteen avoimesti, että töihin olen tulossa.
Mielestäni nyt vaan ei ole oikea aika lakkoilla, koska lapset ja nuoret on jo kärsineet ylimitoitetuista koronatoimista tarpeeksi, ja siihen päälle saatiin Ukrainan sota ja hintojen nousu. En usko, että on realistista haaveilla palkankorotuksista juuri nyt. Toki toivon sitä, mutta en aio lakkoilla. Pidän työstäni ja pidän lakkoilua tällä hetkellä epäeettisenä.
Ehkä sitten myöhemmin, kun aikaa on kulunut niin, ettei kouluissa ole enää etäopetuksesta kärsineitä lapsia ja nuoria, voidaan mennä lakkoon.
Aina on joku syy ollut viimeiset 40v, ettei ole voinut lakkoilla ja palkat jäänneet palkkakuoppaan tästä syystä.
Ehkä ei ole ollut tarvetta?
Opettajilla on kuitenkin aika hyvin asiat verrattuna moneen muuhun. Siksihän tämä ala on valittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en mene lakkoon, ei ole varaa. En kuulu OAJ:hin ja voin kertoa rehtorille kyllä etukäteen avoimesti, että töihin olen tulossa
Mietipä kaksi kertaa ennen kuin menet töihin, jos lakko tulee. Voi olla, että työkavereista tulee entisiä kavereita, jos petturiksi ryhdyt.
minua ei kyllä henkilökohtaisesti haittaa, jos joku liittoon kuulumaton menee töihin… koska suurin osa opettajista kuuluu liittoon, ei siellä koulussa voi oppilaat turvallisesti olla. Ei sen liittoon kuulumattoman tarvi muiden kustannuksella rahatta elää.. Se on sitten eri asia mitä työnantaja voi laittaa tekee töitä, kun ei talossa oppilaitakaan ole..
Oletko ihan tosissasi noin pimeä??!! Eikö yhteinen etu ollenkaan kiinnosta? Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tympäisee kuunnella opettajien jatkuvaa kitinää. Kotona ja netissä!
Menkää lakkoon tai vaihtakaa alaa. Täällä yksityisellä sektorilla saa parempaa tiliä, tervetuloa. Toki työpäivät on pitempiä ja kesällä, jouluna ja keväällä on lyhyemmät vapaat jos ei ota palkatonta.
Ollaan menossa lakkoon. Esimiehet kerää listaa, kuka lakkoilee, kuka ei. Tietojen kysyminen ja kerääminen on kielletty.
Minä en mene lakkoon, ei ole varaa. En kuulu OAJ:hin ja voin kertoa rehtorille kyllä etukäteen avoimesti, että töihin olen tulossa.
Mielestäni nyt vaan ei ole oikea aika lakkoilla, koska lapset ja nuoret on jo kärsineet ylimitoitetuista koronatoimista tarpeeksi, ja siihen päälle saatiin Ukrainan sota ja hintojen nousu. En usko, että on realistista haaveilla palkankorotuksista juuri nyt. Toki toivon sitä, mutta en aio lakkoilla. Pidän työstäni ja pidän lakkoilua tällä hetkellä epäeettisenä.
Ehkä sitten myöhemmin, kun aikaa on kulunut niin, ettei kouluissa ole enää etäopetuksesta kärsineitä lapsia ja nuoria, voidaan mennä lakkoon.
Aina on joku syy ollut viimeiset 40v, ettei ole voinut lakkoilla ja palkat jäänneet palkkakuoppaan tästä syystä.
Ehkä ei ole ollut tarvetta?
Opettajilla on kuitenkin aika hyvin asiat verrattuna moneen muuhun. Siksihän tämä ala on valittu.
Kuule siksi enemmän kuin joka toinen opettaja haluaisi vaihtaa alaa, että asiat ovat nykyisellään päin helvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en mene lakkoon, ei ole varaa. En kuulu OAJ:hin ja voin kertoa rehtorille kyllä etukäteen avoimesti, että töihin olen tulossa
Mietipä kaksi kertaa ennen kuin menet töihin, jos lakko tulee. Voi olla, että työkavereista tulee entisiä kavereita, jos petturiksi ryhdyt.
minua ei kyllä henkilökohtaisesti haittaa, jos joku liittoon kuulumaton menee töihin… koska suurin osa opettajista kuuluu liittoon, ei siellä koulussa voi oppilaat turvallisesti olla. Ei sen liittoon kuulumattoman tarvi muiden kustannuksella rahatta elää.. Se on sitten eri asia mitä työnantaja voi laittaa tekee töitä, kun ei talossa oppilaitakaan ole..
Oletko ihan tosissasi noin pimeä??!! Eikö yhteinen etu ollenkaan kiinnosta? Huh huh.
Liittoon kuuluvana minun olisi aika helppo arvostella 180e/pv tuella, mitä joku tekee.. Mutta kentällä on varmasti myös liittoon kuulumattomia opettajia, joiden talous voi kaatua parissakin päivässä.
Ei ole minun eikä sinun tehtävä sanoa, mitä liittoon kuulumaton tekee. Vai alatko olemaan putler, joka määrittää, mitä liittoon kuulumattomatkin saa tehdä? laita joku kirjain rintaasi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia vuosityöaikakommentteja, mutta kerron oman kokemukseni. Olen ollut 2000-luvun alussa opettajana helsinkiläisessä koulussa, jossa kokeiltiin vuosityöaikaa. Tästä kokeilusta ei ole koskaan kai puhuttu sen jälkeen ja se kuopattiin kaikessa hiljaisuudessa. Ensimmäisen vuoden jälkeen todettiin että vuosityöaikaan määritellyt tunnit ylittyivät roimasti opettajilla. Tämä määritelty vuosityöaika oli varmaankin otettu jostain 8-16 työtätekevien konttorirottien työajasta. Ensimmäisen vuoden jälkeen tuo työaika ylittyi itsellänikin sadoilla tunneilla. Ajatuksena oli siis, että ensimmäisenä vuonna katsotaan ihan realistisesti kuinka paljon opettajat tekevät töitä. Kaikki tehty työ merkattiin. Oli silmiäavaavaa huomata, millaisia järkyttäviä tuntimääriä viikossa itsekin teki ja kuinka pieni prosenttiosuus siitä oli itse opetusta. Hirvittävä määrä meni aivan diipadaapaan, jo siis silloin.
No, tämän ensimmäisen vuoden jälkeen siis kaikista tunneista myös maksettiin. Ja samalla huomattiin, että ei helvetti, jos opettajille pitäisi maksaa kaikesta tehdyistä tunneista ja töistä, ei siihen olisi varaa. Niinpä seuraavaksi vuodeksi määriteltiin yksilöllinen vuosityöaika, joissa raameissa piti pysyä. No, tämähän tarkoitti siis sitä, että teet edelleen töitä ilman palkkaa. Tämä ”kokeilu” kuopattiin sitten kaikessa hiljaisuudessa.Tässä hyvä esimerkki siitä, miksi se vuosityöaikamalli tarvitaankin sopimusluonteiseksi. Kun se on nuijittu sopimukseksi, silloin ne työt jää hoitamatta, jotka menee yli maksetun ajan. Virkavastuu opettajalla on ja pysyy, mutta kaikki muu työ, vaikkapa tapahtumien järjestämiselle voi sanoa, että aika täyttyi, tai kaiva kuvetta. Niin kauan kuin ne ovat vain kokeiluja eikä virallisia, ei ole mitään sopimustakaan.
Tämähän on tietysti se tavoite, että sopimuksen ylimenevä tunteja ja tehtäviä ei tehdä. Ongelma onkin se, että aina löytyy niitä kirkasotsaisia ”kutsumusopettajia”, jotka vääntävät hymyssä suin ne joulujuhlaspektaakkelit, vaikkei niistä maksetakaan. Eli luulen että homma jatkuisi edelleen samanlaisena, opettajat tunnollisina tekevät kaikki määrätyt työt, mutta varmaa on että kunta ei maksa mistään ”ylitöistä”. Eli vaikka sanotaan, että jätetään tekemättä, niin sitten ei kuitenkaan uskalleta/haluta jättää tekemättä.
Jostain syystä opettajat vastustavat vuosityöaikaa lähes yksimielisesti. Eiköhän heillä ole siihen syynsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kaikkia vuosityöaikakommentteja, mutta kerron oman kokemukseni. Olen ollut 2000-luvun alussa opettajana helsinkiläisessä koulussa, jossa kokeiltiin vuosityöaikaa. Tästä kokeilusta ei ole koskaan kai puhuttu sen jälkeen ja se kuopattiin kaikessa hiljaisuudessa. Ensimmäisen vuoden jälkeen todettiin että vuosityöaikaan määritellyt tunnit ylittyivät roimasti opettajilla. Tämä määritelty vuosityöaika oli varmaankin otettu jostain 8-16 työtätekevien konttorirottien työajasta. Ensimmäisen vuoden jälkeen tuo työaika ylittyi itsellänikin sadoilla tunneilla. Ajatuksena oli siis, että ensimmäisenä vuonna katsotaan ihan realistisesti kuinka paljon opettajat tekevät töitä. Kaikki tehty työ merkattiin. Oli silmiäavaavaa huomata, millaisia järkyttäviä tuntimääriä viikossa itsekin teki ja kuinka pieni prosenttiosuus siitä oli itse opetusta. Hirvittävä määrä meni aivan diipadaapaan, jo siis silloin.
No, tämän ensimmäisen vuoden jälkeen siis kaikista tunneista myös maksettiin. Ja samalla huomattiin, että ei helvetti, jos opettajille pitäisi maksaa kaikesta tehdyistä tunneista ja töistä, ei siihen olisi varaa. Niinpä seuraavaksi vuodeksi määriteltiin yksilöllinen vuosityöaika, joissa raameissa piti pysyä. No, tämähän tarkoitti siis sitä, että teet edelleen töitä ilman palkkaa. Tämä ”kokeilu” kuopattiin sitten kaikessa hiljaisuudessa.Tässä hyvä esimerkki siitä, miksi se vuosityöaikamalli tarvitaankin sopimusluonteiseksi. Kun se on nuijittu sopimukseksi, silloin ne työt jää hoitamatta, jotka menee yli maksetun ajan. Virkavastuu opettajalla on ja pysyy, mutta kaikki muu työ, vaikkapa tapahtumien järjestämiselle voi sanoa, että aika täyttyi, tai kaiva kuvetta. Niin kauan kuin ne ovat vain kokeiluja eikä virallisia, ei ole mitään sopimustakaan.
Tämähän on tietysti se tavoite, että sopimuksen ylimenevä tunteja ja tehtäviä ei tehdä. Ongelma onkin se, että aina löytyy niitä kirkasotsaisia ”kutsumusopettajia”, jotka vääntävät hymyssä suin ne joulujuhlaspektaakkelit, vaikkei niistä maksetakaan. Eli luulen että homma jatkuisi edelleen samanlaisena, opettajat tunnollisina tekevät kaikki määrätyt työt, mutta varmaa on että kunta ei maksa mistään ”ylitöistä”. Eli vaikka sanotaan, että jätetään tekemättä, niin sitten ei kuitenkaan uskalleta/haluta jättää tekemättä.
Niin…Ainoa ero, että me muut ”ei kirkasotsaiset” jätetään ne tekemättä tai nostetaa palkka siitä. Mulle on ihan sama, jos joku haluaa tehdä enemmän kuin maksetaan, mutta nykyisessä mallissa kun ei ole mitään rajaa työnteettämiselle ja käytetylle ajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en mene lakkoon, ei ole varaa. En kuulu OAJ:hin ja voin kertoa rehtorille kyllä etukäteen avoimesti, että töihin olen tulossa
Mietipä kaksi kertaa ennen kuin menet töihin, jos lakko tulee. Voi olla, että työkavereista tulee entisiä kavereita, jos petturiksi ryhdyt.
minua ei kyllä henkilökohtaisesti haittaa, jos joku liittoon kuulumaton menee töihin… koska suurin osa opettajista kuuluu liittoon, ei siellä koulussa voi oppilaat turvallisesti olla. Ei sen liittoon kuulumattoman tarvi muiden kustannuksella rahatta elää.. Se on sitten eri asia mitä työnantaja voi laittaa tekee töitä, kun ei talossa oppilaitakaan ole..
Oletko ihan tosissasi noin pimeä??!! Eikö yhteinen etu ollenkaan kiinnosta? Huh huh.
Liittoon kuuluvana minun olisi aika helppo arvostella 180e/pv tuella, mitä joku tekee.. Mutta kentällä on varmasti myös liittoon kuulumattomia opettajia, joiden talous voi kaatua parissakin päivässä.
Ei ole minun eikä sinun tehtävä sanoa, mitä liittoon kuulumaton tekee. Vai alatko olemaan putler, joka määrittää, mitä liittoon kuulumattomatkin saa tehdä? laita joku kirjain rintaasi…
Tuostan180e menee 50% veroa eli puolet jää käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en mene lakkoon, ei ole varaa. En kuulu OAJ:hin ja voin kertoa rehtorille kyllä etukäteen avoimesti, että töihin olen tulossa
Mietipä kaksi kertaa ennen kuin menet töihin, jos lakko tulee. Voi olla, että työkavereista tulee entisiä kavereita, jos petturiksi ryhdyt.
Jos ei kuulu liittoon, ei mitään haittaa jos menee töihin.
Toimin eri alalla, mutta julkisella myös, ja meillä on aina menneet duuniin ne työntekijät, jotka eivät liittoon kuulu.
Kukaan ei ole pottuilut heille.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä opettajat vastustavat vuosityöaikaa lähes yksimielisesti. Eiköhän heillä ole siihen syynsä.
Pelo, tietämättömyys, ymmärtämättömyys.. Luulo siitä, että 40h viikosta voitaisiin teettää 30h opetusta (75% sidottua työtä), kun ei ymmärretä sitä, että edelleenkin mm. peruskouluissa ja lukioissa sopimus pohjaa opetusvelvollisuuksiin. Kuvitellaan heti, että pitäisi olla luokassa opettamassa 30h/vko samalla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en mene lakkoon, ei ole varaa. En kuulu OAJ:hin ja voin kertoa rehtorille kyllä etukäteen avoimesti, että töihin olen tulossa
Mietipä kaksi kertaa ennen kuin menet töihin, jos lakko tulee. Voi olla, että työkavereista tulee entisiä kavereita, jos petturiksi ryhdyt.
minua ei kyllä henkilökohtaisesti haittaa, jos joku liittoon kuulumaton menee töihin… koska suurin osa opettajista kuuluu liittoon, ei siellä koulussa voi oppilaat turvallisesti olla. Ei sen liittoon kuulumattoman tarvi muiden kustannuksella rahatta elää.. Se on sitten eri asia mitä työnantaja voi laittaa tekee töitä, kun ei talossa oppilaitakaan ole..
Oletko ihan tosissasi noin pimeä??!! Eikö yhteinen etu ollenkaan kiinnosta? Huh huh.
Liittoon kuuluvana minun olisi aika helppo arvostella 180e/pv tuella, mitä joku tekee.. Mutta kentällä on varmasti myös liittoon kuulumattomia opettajia, joiden talous voi kaatua parissakin päivässä.
Ei ole minun eikä sinun tehtävä sanoa, mitä liittoon kuulumaton tekee. Vai alatko olemaan putler, joka määrittää, mitä liittoon kuulumattomatkin saa tehdä? laita joku kirjain rintaasi…
Tuostan180e menee 50% veroa eli puolet jää käteen.
Ja se liittoon kuulumaton ei saa mitään. Ei ole mun tehtävä sanoa hänelle, mitä tekee.
OAJ on kupannu niin kauan järjöntä maksua, että on vara maksaa myös liittoon kuulumattomillekin lakkoavustus! Niin ei tarvi kentällä nokitella muita…
Tässä on totuuden siemen. Jos tuki on vääränlaista, se passivoi ja opettaa nuorelle, ettei itse tarvitse tehdä mitään eikä ponnistella. Hyysäämisestä voi puhua. Kaikki asiat ei korjaannu jatkuvalla tukemisella ja auttamisella.