Ai että inhottaa tuo "kaikki mukaan taloisiin" huutelu

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:49"]

Yrittäjien verottaminen hengiltä ei synnytä yhtään uutta työpaikkaa. Suomelta puuttuu just eniten niitä oikeita työpaikkoja joissa ihmiset pääsisi pois tukiaisilta ja veronmaksajiksi. Vasemmiston spämmipapukaijoille tosin on turha puhua työpaikasta kun nuo joutuvat sanakirjasta tarkistamaan että mitä se tarkoittaa.

Ei ole sattumaa että vasemmiston ja demarien kannatus tippui vaaleissa ja taitaa tippua edelleen kaikesta räksyttämisestä huolimatta. Äänestäjät ei ole idiootteja.

[/quote]

Kiva asenne työtätekevää kansanosaa kohtaan. Ei kyllä yllätä.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:50"]

Hallitukseen kannatti Soinin mukaan mennä, sillä vaihtoehto olisi ollut perussuomalaisille vielä huonompi. Hallitukseen olisivat mahdollisesti tulleet vihreät ja RKP. 

http://www.hs.fi/kotimaa/a1433483489440?ref=hs-art-luetuimmat-#3

Ei, itse asiassa olisi parempi, jos Vihreät olisi mennyt hallitukseen, jos se olisi todella ajanut vähäosaisten ja tavallisten palkansaajien etua vihreiden arvojensa lisäksi toisin kuin Soini. 

[/quote]

Vihreät eivät ole koskaan ajaneet köyhien asiaa. Sen näki jo viime vaalikaudella. Päin vastoin niitä kiinnostaa koko maan alasajo

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:30"]

Tätähän täällä on nähtävästi haluttu, kun kerran näin on äänestetty. Toivon todella, että ne jotka jättivät eduskuntavaaleissa äänestämättä, älyävät olla nyt valittamatta. Itse ihan tavallisena työntekijänä koin että ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin äänestää demaria, minkä sitten teinkin. Ihmetyttää todella, että ensin suurin osa äänioikeutetuista katsoo että joko a, ei kiinnosta koko touhu sen vertaa että viitis vaivautua äänestämään, tai b, kannattaa äänestää perinteisiä porvaripuolueita tai persuja joiden suosio perustuu pelkkään populismiin. Sanotaan mitä vain että saadaan lisää suosiota ja kannattajia. Ugh.

Nyt sitten säästetään niiltä jotka saavat yhteiskunnan tukea (lasten päivähoito, koulutus, jne jne jne) koska muu ei kuulemma ole mahdollista. Hehe. Että esim. pääomatulojen verotuksen kautta ei olisi mahdollista hiukan paremmin toimeentulevien osallistua näihin ns. talkoisiin? Äh, menee aamu pilalle kun näitä alkaa miettimään...ja itse siis olen ihan tosiaan työssäkäyvä, palkka ihan ok vaikkei ihan keskiansioon ylläkään. Että kunhan nyt vaan ajattelen niitäkin, joilla ei ole näin hyvin. 

[/quote]

Verotulle ei valtion taloutta pelasteta. Suomi on elänyt yli varojensa eikä siihen auta kuin leikkaukset. 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:16"]

Juu, kaikki mukaan paitsi eliitti. Ja veroparatiisiyhtiöt, joiden toimintaa Suomi tukee yritys- ja Kela-tukien voimin (yksityinen terveydenhuolto) ja jotka maksavat veronsa muualle. Kaikki mukaan tekemään Suomesta uusi Kongo!

[/quote]

Unohtamatta bättre folkin omiaan työllistäviä hämäriä säätiöitä, joiden annetaan pyörittää bisneksiään verovapaina ja kerryttää jättiomaisuksiaan.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:01"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:53"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:37"]Jos suomalaiset ei herää ja hankkiuud porvaripuolueista ja niitä peesaavista perussuomalaisista ajoissa eroon, tämä maa tulee vajoamaan niin alas, että ainoaksi pakokeinoksi monelle jää lähtö Ruotsiin. Kuten 60-70-luvun suurtyöttömyyden Suomessa. [/quote] Valtion tuilla ja lyhennetyllä työviikollako me pelastutaan? [/quote] Esimerkiksi. Valtion tuet eivät ole kokonaan huono asia. Niitä tarvitaan ja ne myös maksavat itsensä takaisin. Jos ihmiset suostuisivat tekemään lyhempää päivää ja jakamaan töitä, niin työtä riittäisi useammalle ja ihmisille jäisi aikaa palveluiden käyttämiseen. Kannattaa ensi kerralla äänestää todellisia työväenpuolueita, ei työnantajien puolueita. Työnantajaakaan ei ole ilman työntekijöitä.

[/quote]

Et taida tajuta tästä maailmasta mitään. Vaikka työviikkoa lyhennettäisiin niin yksikään ihminen ei saisi lisää työtä. Ei yksikään. 

Työnantajalla on paljon muitakin kuluja kuin pelkkä palkka eikä osaavaa henkilöstöä vaan ole. Sitä paitsi kuka hemmetti haluaa elää puolella nykypalkalla? Kun nytkin valitetaan palkan pienuudesta?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:30"]

Tätähän täällä on nähtävästi haluttu, kun kerran näin on äänestetty. Toivon todella, että ne jotka jättivät eduskuntavaaleissa äänestämättä, älyävät olla nyt valittamatta. Itse ihan tavallisena työntekijänä koin että ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin äänestää demaria, minkä sitten teinkin. Ihmetyttää todella, että ensin suurin osa äänioikeutetuista katsoo että joko a, ei kiinnosta koko touhu sen vertaa että viitis vaivautua äänestämään, tai b, kannattaa äänestää perinteisiä porvaripuolueita tai persuja joiden suosio perustuu pelkkään populismiin. Sanotaan mitä vain että saadaan lisää suosiota ja kannattajia. Ugh.

Nyt sitten säästetään niiltä jotka saavat yhteiskunnan tukea (lasten päivähoito, koulutus, jne jne jne) koska muu ei kuulemma ole mahdollista. Hehe. Että esim. pääomatulojen verotuksen kautta ei olisi mahdollista hiukan paremmin toimeentulevien osallistua näihin ns. talkoisiin? Äh, menee aamu pilalle kun näitä alkaa miettimään...ja itse siis olen ihan tosiaan työssäkäyvä, palkka ihan ok vaikkei ihan keskiansioon ylläkään. Että kunhan nyt vaan ajattelen niitäkin, joilla ei ole näin hyvin. 

[/quote]

Verotulle ei valtion taloutta pelasteta. Suomi on elänyt yli varojensa eikä siihen auta kuin leikkaukset. 

[/quote]

Tuntuvat leikkaukset, kokonaisten yhteiskunnan pyörittämien toimintojen lakkauttaminen ja henkilöstömäärän radikaali vähentäminen olisi todellakin ainoa oikea tie. Nyt leikataan vain sosiaaliturvaa, aivan kuin se olisi syy maamme surkeaan tilanteeseen. Sosiaaliturva ajetaan alas ja porsasteleva mammuttimainen julkinen sektori säilytetään, samon järkyttävät kansalliset maataloustuet (joita esim. Ruotsissa ei makseta lainkaan).

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:30"]

Tätähän täällä on nähtävästi haluttu, kun kerran näin on äänestetty. Toivon todella, että ne jotka jättivät eduskuntavaaleissa äänestämättä, älyävät olla nyt valittamatta. Itse ihan tavallisena työntekijänä koin että ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin äänestää demaria, minkä sitten teinkin. Ihmetyttää todella, että ensin suurin osa äänioikeutetuista katsoo että joko a, ei kiinnosta koko touhu sen vertaa että viitis vaivautua äänestämään, tai b, kannattaa äänestää perinteisiä porvaripuolueita tai persuja joiden suosio perustuu pelkkään populismiin. Sanotaan mitä vain että saadaan lisää suosiota ja kannattajia. Ugh.

Nyt sitten säästetään niiltä jotka saavat yhteiskunnan tukea (lasten päivähoito, koulutus, jne jne jne) koska muu ei kuulemma ole mahdollista. Hehe. Että esim. pääomatulojen verotuksen kautta ei olisi mahdollista hiukan paremmin toimeentulevien osallistua näihin ns. talkoisiin? Äh, menee aamu pilalle kun näitä alkaa miettimään...ja itse siis olen ihan tosiaan työssäkäyvä, palkka ihan ok vaikkei ihan keskiansioon ylläkään. Että kunhan nyt vaan ajattelen niitäkin, joilla ei ole näin hyvin. 

[/quote]

Verotulle ei valtion taloutta pelasteta. Suomi on elänyt yli varojensa eikä siihen auta kuin leikkaukset. 

[/quote]

Kyse onkin siitä, että näihin ns. talkoisiin ei tarvitse kaikkien osallistua. Tavallinen duunari jolla lapsia päivähoidossa/koulussa/opisekelemassa huomaa kyllä että leikataan, samoin esim. eläkeläiset joista olen itse jo todella huolissani. Siis ne pienituloiset eläkeläiset, vai voidaanko heille vain sanoa, että jokainen on oman onnensa seppä, mitäs olet pienituloinen eläkeläinen. 

Miten se yritysjohtaja osallistuu? Mistä luopuu? Miten osallistuvat ne hyvätuloiset, jotka eivät suoraan saa mitään yhteiskunnan tukia (välillisesti kyllä vaikka ja kuinka)? Miten osallistuu talkoisiin osakkeenomistaja? Ihanko sanoo ettei nyt tarvitse tulla niin paljon tuottoa, kun on nämä talkoot..?

Törkeää puhua jostain v**un talkoista, kun tarkoitetaan jotain ihan muuta.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:30"]

Tätähän täällä on nähtävästi haluttu, kun kerran näin on äänestetty. Toivon todella, että ne jotka jättivät eduskuntavaaleissa äänestämättä, älyävät olla nyt valittamatta. Itse ihan tavallisena työntekijänä koin että ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin äänestää demaria, minkä sitten teinkin. Ihmetyttää todella, että ensin suurin osa äänioikeutetuista katsoo että joko a, ei kiinnosta koko touhu sen vertaa että viitis vaivautua äänestämään, tai b, kannattaa äänestää perinteisiä porvaripuolueita tai persuja joiden suosio perustuu pelkkään populismiin. Sanotaan mitä vain että saadaan lisää suosiota ja kannattajia. Ugh.

Nyt sitten säästetään niiltä jotka saavat yhteiskunnan tukea (lasten päivähoito, koulutus, jne jne jne) koska muu ei kuulemma ole mahdollista. Hehe. Että esim. pääomatulojen verotuksen kautta ei olisi mahdollista hiukan paremmin toimeentulevien osallistua näihin ns. talkoisiin? Äh, menee aamu pilalle kun näitä alkaa miettimään...ja itse siis olen ihan tosiaan työssäkäyvä, palkka ihan ok vaikkei ihan keskiansioon ylläkään. Että kunhan nyt vaan ajattelen niitäkin, joilla ei ole näin hyvin. 

[/quote]

Verotulle ei valtion taloutta pelasteta. Suomi on elänyt yli varojensa eikä siihen auta kuin leikkaukset. 

[/quote]

Tuntuvat leikkaukset, kokonaisten yhteiskunnan pyörittämien toimintojen lakkauttaminen ja henkilöstömäärän radikaali vähentäminen olisi todellakin ainoa oikea tie. Nyt leikataan vain sosiaaliturvaa, aivan kuin se olisi syy maamme surkeaan tilanteeseen. Sosiaaliturva ajetaan alas ja porsasteleva mammuttimainen julkinen sektori säilytetään, samon järkyttävät kansalliset maataloustuet (joita esim. Ruotsissa ei makseta lainkaan).

[/quote]

Olet aivan oikeassa. Tarvitsisimme paljon suurempia leikkauksia ja koko julkisen talouden rakenne uudistusta. Mutta jos tästä jo valitetaan näin paljon niin miten paljon siitä valitettaisiin kun hallitus pitää pihalle tuhansia turhia valtion työntekijöitä ja leikkaa monta kertaa enemmän valtion budjetista? 

Suomalaiset on vaan tälläisiä että ne ei ymmärrä sitä että koko maa voi paremmin jos yhteiskunnan rakenne on terve. Mutta kun halutaan pitää kiinni sairasita järjestelmistä mihin ei ole varaa tai mitkä on suorastaan järjettömiä niin tässä on tilanne. 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:32"]

Olet aivan oikeassa. Tarvitsisimme paljon suurempia leikkauksia ja koko julkisen talouden rakenne uudistusta. Mutta jos tästä jo valitetaan näin paljon niin miten paljon siitä valitettaisiin kun hallitus pitää pihalle tuhansia turhia valtion työntekijöitä ja leikkaa monta kertaa enemmän valtion budjetista? 

Suomalaiset on vaan tälläisiä että ne ei ymmärrä sitä että koko maa voi paremmin jos yhteiskunnan rakenne on terve. Mutta kun halutaan pitää kiinni sairasita järjestelmistä mihin ei ole varaa tai mitkä on suorastaan järjettömiä niin tässä on tilanne. 

[/quote]

Voisitko tarkemmin kertoa, keitä nämä tuhannet turhat työntekijät oikein ovat?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:30"]

Tätähän täällä on nähtävästi haluttu, kun kerran näin on äänestetty. Toivon todella, että ne jotka jättivät eduskuntavaaleissa äänestämättä, älyävät olla nyt valittamatta. Itse ihan tavallisena työntekijänä koin että ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin äänestää demaria, minkä sitten teinkin. Ihmetyttää todella, että ensin suurin osa äänioikeutetuista katsoo että joko a, ei kiinnosta koko touhu sen vertaa että viitis vaivautua äänestämään, tai b, kannattaa äänestää perinteisiä porvaripuolueita tai persuja joiden suosio perustuu pelkkään populismiin. Sanotaan mitä vain että saadaan lisää suosiota ja kannattajia. Ugh.

Nyt sitten säästetään niiltä jotka saavat yhteiskunnan tukea (lasten päivähoito, koulutus, jne jne jne) koska muu ei kuulemma ole mahdollista. Hehe. Että esim. pääomatulojen verotuksen kautta ei olisi mahdollista hiukan paremmin toimeentulevien osallistua näihin ns. talkoisiin? Äh, menee aamu pilalle kun näitä alkaa miettimään...ja itse siis olen ihan tosiaan työssäkäyvä, palkka ihan ok vaikkei ihan keskiansioon ylläkään. Että kunhan nyt vaan ajattelen niitäkin, joilla ei ole näin hyvin. 

[/quote]

Verotulle ei valtion taloutta pelasteta. Suomi on elänyt yli varojensa eikä siihen auta kuin leikkaukset. 

[/quote]

Kyse onkin siitä, että näihin ns. talkoisiin ei tarvitse kaikkien osallistua. Tavallinen duunari jolla lapsia päivähoidossa/koulussa/opisekelemassa huomaa kyllä että leikataan, samoin esim. eläkeläiset joista olen itse jo todella huolissani. Siis ne pienituloiset eläkeläiset, vai voidaanko heille vain sanoa, että jokainen on oman onnensa seppä, mitäs olet pienituloinen eläkeläinen. 

Miten se yritysjohtaja osallistuu? Mistä luopuu? Miten osallistuvat ne hyvätuloiset, jotka eivät suoraan saa mitään yhteiskunnan tukia (välillisesti kyllä vaikka ja kuinka)? Miten osallistuu talkoisiin osakkeenomistaja? Ihanko sanoo ettei nyt tarvitse tulla niin paljon tuottoa, kun on nämä talkoot..?

Törkeää puhua jostain v**un talkoista, kun tarkoitetaan jotain ihan muuta.

[/quote]

He maksaa veroja PALJON enemmän kuin ketkään muut. Viime hallituskaudella juuri heidän verotus koveni kaikista eniten. Joten he ovat jo osallistuneet näihin talkoisiin. 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:44"]

Timo Soini sanoo Helsingin Sanomissa, että oli "pakko" suostua porvareiden vaatimuksiin hallitusneuvotteluissa, koska muuten ei olisi päässyt hallitukseen. Ihanko oikeasti kansa on äänestänyt noin tyhmän ja naiivin äijän hallitukseen, joka kuvittelee, että toinen osapuoli sanelee hallitusneuvotteluissa kaiken, ja siihen on vaan pakko suostua? 4 vuotta sitten demarit eivät Kokoomuksen kanssa hallitusneuvotteluissa suostuneet porvarihallituksen vaatimuksiin ja menivät silti hallitukseen ja saivat valtiovarainministerin salkun toisin kuin Soini. Hallitusneuvotteluissa ei ole minäön PAKKO suostua toisten puolueiden kaikkiin toiveisiin, vaan niissä pitää ajaa omien äänestäjien etua, painostaa toista osapuolta ja molempien osapuolten tulee joustaa. Tyhmä Soini suostui kaikkiin porvarien vaatimuksiin. Miksi noin tyhmää ukkoa pitäisi edes äänestää, kun se ei osaa ajaa äänestäjiensä etua? Eikä niistä pohjimmiltaan taida edes välittää, hirnuu vain hörönauruaan, kun köyhiltä leikataan. 

[/quote]

No, mitähän vittua ne demarit sai aikaan siellä hallituksessa? Lisää velkaa.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:30"]

Tätähän täällä on nähtävästi haluttu, kun kerran näin on äänestetty. Toivon todella, että ne jotka jättivät eduskuntavaaleissa äänestämättä, älyävät olla nyt valittamatta. Itse ihan tavallisena työntekijänä koin että ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin äänestää demaria, minkä sitten teinkin. Ihmetyttää todella, että ensin suurin osa äänioikeutetuista katsoo että joko a, ei kiinnosta koko touhu sen vertaa että viitis vaivautua äänestämään, tai b, kannattaa äänestää perinteisiä porvaripuolueita tai persuja joiden suosio perustuu pelkkään populismiin. Sanotaan mitä vain että saadaan lisää suosiota ja kannattajia. Ugh.

Nyt sitten säästetään niiltä jotka saavat yhteiskunnan tukea (lasten päivähoito, koulutus, jne jne jne) koska muu ei kuulemma ole mahdollista. Hehe. Että esim. pääomatulojen verotuksen kautta ei olisi mahdollista hiukan paremmin toimeentulevien osallistua näihin ns. talkoisiin? Äh, menee aamu pilalle kun näitä alkaa miettimään...ja itse siis olen ihan tosiaan työssäkäyvä, palkka ihan ok vaikkei ihan keskiansioon ylläkään. Että kunhan nyt vaan ajattelen niitäkin, joilla ei ole näin hyvin. 

[/quote]

Verotulle ei valtion taloutta pelasteta. Suomi on elänyt yli varojensa eikä siihen auta kuin leikkaukset. 

[/quote]

Kyse onkin siitä, että näihin ns. talkoisiin ei tarvitse kaikkien osallistua. Tavallinen duunari jolla lapsia päivähoidossa/koulussa/opisekelemassa huomaa kyllä että leikataan, samoin esim. eläkeläiset joista olen itse jo todella huolissani. Siis ne pienituloiset eläkeläiset, vai voidaanko heille vain sanoa, että jokainen on oman onnensa seppä, mitäs olet pienituloinen eläkeläinen. 

Miten se yritysjohtaja osallistuu? Mistä luopuu? Miten osallistuvat ne hyvätuloiset, jotka eivät suoraan saa mitään yhteiskunnan tukia (välillisesti kyllä vaikka ja kuinka)? Miten osallistuu talkoisiin osakkeenomistaja? Ihanko sanoo ettei nyt tarvitse tulla niin paljon tuottoa, kun on nämä talkoot..?

Törkeää puhua jostain v**un talkoista, kun tarkoitetaan jotain ihan muuta.

[/quote]

He maksaa veroja PALJON enemmän kuin ketkään muut. Viime hallituskaudella juuri heidän verotus koveni kaikista eniten. Joten he ovat jo osallistuneet näihin talkoisiin. 

[/quote]

Eniten tienaavien veroprosentti on keskimäärin paljon pienempi kuin normiduunareiden tai keskituloisten.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:37"]

Kaiken huippu on tuo Iltalehden tutkimus, jonka mukaan suomalaiset muka HALUAA ITSE 40-tuntisen työviikon. Väkisin porvarit median avustuksella yrittää ajaa tänkin uudistuksen läpi. Miettikää, mitä kaikkea porvareille on annettu periksi, varallisuusvero pois, lahjavero pois, yrittäjien KELA-maksu pois, tuloverot alas 2008, asumistuesta omaisuusraja pois, Sipilän, Stubbin ja Soinin toimesta nyt lisää veronalennuksia ja perintäveron alennus. 

Suomessa on Euroopan alhaisimpia pääomaveroja, vain muutamassa maassa mukaanlukien Kreikka on alhaisempi. Kaikki nämä muutokset ja se, ettei kosketa pääomaveroon, ei aseteta eläkekattoa, ei nosteta rikkaiden tuloveroja, ovat aiheuttaneet budjettivajeen, johon ratkaisuksi EK esittää työntekijöiden oikeuksien kaventamista ja pidennettyä työviikkoa eli lisää ilmaistyötä, kun työyyömiä on nytkin jo paljon. 

Kreikassa on pitkät noin 40-tuntiset työviikot ja Hollannissa 30-tuntiset, Saksassa 35-tuntiset. Millä näistä maista menee hyvin, millä ei? Porvarihallitus vie Suomen kohti samaa tilaa, johon Kreikan porvarihallitus oli sen vienyt ennen romahdusta. Tehdään tulonsiirtoja rikkaille, niiden veroja ei nosteta, pääomavero pysyy matalana. Tämän tuloksena valtiolla ei ole rahaa. 

Jos suomalaiset ei herää ja hankkiuud porvaripuolueista ja niitä peesaavista perussuomalaisista ajoissa eroon, tämä maa tulee vajoamaan niin alas, että ainoaksi pakokeinoksi monelle jää lähtö Ruotsiin. Kuten 60-70-luvun suurtyöttömyyden Suomessa. 

[/quote]

Sori vaan, mutta vasuri- ja viherpirulaiset eivät saaneet ed. hallituksessa yhtään mitään muuta aikaan kuin lisää velkaa.

Vaihtoehto on nyt tämä tällä kertaa.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:34"]

He maksaa veroja PALJON enemmän kuin ketkään muut. Viime hallituskaudella juuri heidän verotus koveni kaikista eniten. Joten he ovat jo osallistuneet näihin talkoisiin. 

[/quote]

Niin. Koska heillä on PALJON enemmän mistä maksaa. Itsekin olisin ihan valmis siihen että veroprosenttia hiukan nostettaisiin ihan kaikilta. Sekä palkka- että pääomatulojen. Jätettäisiin kuitenkin esim. päiväkotien ryhmäkoot ennalleen. Ja kun säästetään opetuksesta ja koulutuksesta, niin se kiva ajatus siitä että ollaan kaikki samalla viivalla häviää. Kun ei nimittäin olla. Ajattelen tässä nyt niitäkin lapsia, joilla ei kotona pajon kannusteta eikä kuskata harrastuksiin. Että heiltä tämä on pois. Mutta oma vika varmaan.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:32"]

Olet aivan oikeassa. Tarvitsisimme paljon suurempia leikkauksia ja koko julkisen talouden rakenne uudistusta. Mutta jos tästä jo valitetaan näin paljon niin miten paljon siitä valitettaisiin kun hallitus pitää pihalle tuhansia turhia valtion työntekijöitä ja leikkaa monta kertaa enemmän valtion budjetista? 

Suomalaiset on vaan tälläisiä että ne ei ymmärrä sitä että koko maa voi paremmin jos yhteiskunnan rakenne on terve. Mutta kun halutaan pitää kiinni sairasita järjestelmistä mihin ei ole varaa tai mitkä on suorastaan järjettömiä niin tässä on tilanne. 

[/quote]

Voisitko tarkemmin kertoa, keitä nämä tuhannet turhat työntekijät oikein ovat?

[/quote]

No pelkästä valtion virastoista voi leikata tuhansia työpaikkoja helposti. Suomi tarvitsee huomattavasti vähemmän sääntelyä ja määräyksiä emmekä tarvitse mitään virkamiehiä kertomaan miten meidän pitäisi elää.

Byrokratian selvä vähentäminen kaikissa toimissa niin valtion kuin kuntien toimissa ja näistä aiheutuvien työpaikkojen vapautuminen kun jokaista asiaa ei tarvitse tehdä raskaimman kautta.

Sitten pitäisi ihan suoraan miettiä että mitä yhteiskunnan oikeasti pitäisi kustantaa ja mitä ei. Yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa elinolosuhteet ihmisille ja mahdollistaa liikentoiminta maassa ei muuta. Yhteiskunnan ei kuulu järjestää kaikkea eikä sen kuulu ohjata kaikkea. 

Yhteiskunnan ei esimerkiksi kuulu ylläpitää kaiken maailman gallerioita, taidekeskuksia eikä vastaavia pystyssä. Se ei ole yhteiskunnan asia. Tästä säästettäisiin hyvin paljon rahaa ja paljon henkilöstöä voisi irtisanoa.

Sitten on yksinkertaisesti tekniikka. Sitä ei käytetä juuri missään. Nykypäivänä lähes kaikki toiminta pitäisi tehdä tietokoneilla ja niitä pitäisi ohjata kehittyneillä tietokonejärjestelmillä. Ihmisillä pitäisi olla vain pieni rooli valvonnassa ja ohjauksessa. Nyt tietokoneilla on pieni rooli ja ihmiset edelleen tekevät samaa työtä kuin ennenkin. 

Meidän pitää päästä automatisoinnissa, digitalisoinnissa ja robotekniikassa eteenpäin ihan yhteiskunnan asioiden toiminnoissakin. Sieltä saadaan todella paljon vapautettua henkilöstöä sen takia.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:44"]

Timo Soini sanoo Helsingin Sanomissa, että oli "pakko" suostua porvareiden vaatimuksiin hallitusneuvotteluissa, koska muuten ei olisi päässyt hallitukseen. Ihanko oikeasti kansa on äänestänyt noin tyhmän ja naiivin äijän hallitukseen, joka kuvittelee, että toinen osapuoli sanelee hallitusneuvotteluissa kaiken, ja siihen on vaan pakko suostua? 4 vuotta sitten demarit eivät Kokoomuksen kanssa hallitusneuvotteluissa suostuneet porvarihallituksen vaatimuksiin ja menivät silti hallitukseen ja saivat valtiovarainministerin salkun toisin kuin Soini. Hallitusneuvotteluissa ei ole minäön PAKKO suostua toisten puolueiden kaikkiin toiveisiin, vaan niissä pitää ajaa omien äänestäjien etua, painostaa toista osapuolta ja molempien osapuolten tulee joustaa. Tyhmä Soini suostui kaikkiin porvarien vaatimuksiin. Miksi noin tyhmää ukkoa pitäisi edes äänestää, kun se ei osaa ajaa äänestäjiensä etua? Eikä niistä pohjimmiltaan taida edes välittää, hirnuu vain hörönauruaan, kun köyhiltä leikataan. 

[/quote]

No, mitähän vittua ne demarit sai aikaan siellä hallituksessa? Lisää velkaa.

[/quote]

Eivät muistaakseni olleet yksin hallituksessa...

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:32"]

Olet aivan oikeassa. Tarvitsisimme paljon suurempia leikkauksia ja koko julkisen talouden rakenne uudistusta. Mutta jos tästä jo valitetaan näin paljon niin miten paljon siitä valitettaisiin kun hallitus pitää pihalle tuhansia turhia valtion työntekijöitä ja leikkaa monta kertaa enemmän valtion budjetista? 

Suomalaiset on vaan tälläisiä että ne ei ymmärrä sitä että koko maa voi paremmin jos yhteiskunnan rakenne on terve. Mutta kun halutaan pitää kiinni sairasita järjestelmistä mihin ei ole varaa tai mitkä on suorastaan järjettömiä niin tässä on tilanne. 

[/quote]

Voisitko tarkemmin kertoa, keitä nämä tuhannet turhat työntekijät oikein ovat?

[/quote]

Poliisit, lääkärit, palomiehet, sairaanhoitajat ym. vastaava peruspalveluja suorittavat palkansaajat eivät ole turhaa. Kaikesta muusta voidaan karsia reippaasti esim. Trafi, Valvira, Evira jne. Ja lista on pitkä.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:32"]

Olet aivan oikeassa. Tarvitsisimme paljon suurempia leikkauksia ja koko julkisen talouden rakenne uudistusta. Mutta jos tästä jo valitetaan näin paljon niin miten paljon siitä valitettaisiin kun hallitus pitää pihalle tuhansia turhia valtion työntekijöitä ja leikkaa monta kertaa enemmän valtion budjetista? 

Suomalaiset on vaan tälläisiä että ne ei ymmärrä sitä että koko maa voi paremmin jos yhteiskunnan rakenne on terve. Mutta kun halutaan pitää kiinni sairasita järjestelmistä mihin ei ole varaa tai mitkä on suorastaan järjettömiä niin tässä on tilanne. 

[/quote]

Voisitko tarkemmin kertoa, keitä nämä tuhannet turhat työntekijät oikein ovat?

[/quote]

Esimerkiksi Taiteen edistämiskeskuksessa työskentelee yli 80 arvatenkin varsin kovapalkkaista henkilöä. Tuo nyt on toki vain yksi hyttysenpaska, mutta vastaavia virastoja ja asiantuntijaorganisaatioita on Suomi pullollaan. Jokaikinen pitäisi käydä tiheällä kammalla läpi, ja miettiä tarkasti onko koko toiminta sellaista joka julkisista varoista pitäisi rahoittaa. Jos on, niin tehostamista löytyy tasan varmasti joka ikisestä. Juuri äskettäin YT:t aloittaneessa Luonnonvarakeskuksessa tehtiin vuonna 2014 melkein 1600 henkilötyövuotta. 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:40"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:29"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:30"]

Tätähän täällä on nähtävästi haluttu, kun kerran näin on äänestetty. Toivon todella, että ne jotka jättivät eduskuntavaaleissa äänestämättä, älyävät olla nyt valittamatta. Itse ihan tavallisena työntekijänä koin että ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin äänestää demaria, minkä sitten teinkin. Ihmetyttää todella, että ensin suurin osa äänioikeutetuista katsoo että joko a, ei kiinnosta koko touhu sen vertaa että viitis vaivautua äänestämään, tai b, kannattaa äänestää perinteisiä porvaripuolueita tai persuja joiden suosio perustuu pelkkään populismiin. Sanotaan mitä vain että saadaan lisää suosiota ja kannattajia. Ugh.

Nyt sitten säästetään niiltä jotka saavat yhteiskunnan tukea (lasten päivähoito, koulutus, jne jne jne) koska muu ei kuulemma ole mahdollista. Hehe. Että esim. pääomatulojen verotuksen kautta ei olisi mahdollista hiukan paremmin toimeentulevien osallistua näihin ns. talkoisiin? Äh, menee aamu pilalle kun näitä alkaa miettimään...ja itse siis olen ihan tosiaan työssäkäyvä, palkka ihan ok vaikkei ihan keskiansioon ylläkään. Että kunhan nyt vaan ajattelen niitäkin, joilla ei ole näin hyvin. 

[/quote]

Verotulle ei valtion taloutta pelasteta. Suomi on elänyt yli varojensa eikä siihen auta kuin leikkaukset. 

[/quote]

Kyse onkin siitä, että näihin ns. talkoisiin ei tarvitse kaikkien osallistua. Tavallinen duunari jolla lapsia päivähoidossa/koulussa/opisekelemassa huomaa kyllä että leikataan, samoin esim. eläkeläiset joista olen itse jo todella huolissani. Siis ne pienituloiset eläkeläiset, vai voidaanko heille vain sanoa, että jokainen on oman onnensa seppä, mitäs olet pienituloinen eläkeläinen. 

Miten se yritysjohtaja osallistuu? Mistä luopuu? Miten osallistuvat ne hyvätuloiset, jotka eivät suoraan saa mitään yhteiskunnan tukia (välillisesti kyllä vaikka ja kuinka)? Miten osallistuu talkoisiin osakkeenomistaja? Ihanko sanoo ettei nyt tarvitse tulla niin paljon tuottoa, kun on nämä talkoot..?

Törkeää puhua jostain v**un talkoista, kun tarkoitetaan jotain ihan muuta.

[/quote]

He maksaa veroja PALJON enemmän kuin ketkään muut. Viime hallituskaudella juuri heidän verotus koveni kaikista eniten. Joten he ovat jo osallistuneet näihin talkoisiin. 

[/quote]

Eniten tienaavien veroprosentti on keskimäärin paljon pienempi kuin normiduunareiden tai keskituloisten.

[/quote]

Veroprosentti ei ratkaise kaikkea. Jos vaikka miljoonan pääomatulosta maksaa veroa 30 prosenttia niin yhteiskunta hyötyy hieman enemmmän verotuloina kun 60 000 euron palkkatuloista saadusta 40 prosentista...

Australia nosti eläkeiän 70-vuoteen äskettäin. Kukaan ei erityisemmin vastustanut, kun ihmiset yleisestikin tekevät töitä pitempään. Eläkekassat ovat Australiassa sidoksissa sijoituksiinsa, eli nykyisellään siis miinuksella ylipäätään. Milloin Suomi huomaa tämän säästökohteen ja seuraa Australian esimerkkiä? Äkkiä löytynee Suomestakin yksityisiä eläkesäästörahastoja, jolloin jokainen valitsee haluamansa kohteen ja toivoo parasta. Syteen tai saveen, mutta takuuvarmasti jälkipolvi jättää kasvattajiensa takapuolet pyyhkimättä, kun ei rahaa löydy edes nykyisen (saati tulevan) polven perustarpeiden täyttämiseen. 

Parempi luopua koko eläkejärjestelmästä. Nirri pois heti, kun ei pysty tuottamaan yli oman tarpeen. Ylipitkiä sairauslomia vaativille sama kohtalo. Vähintään 70-vuotiaaksi (pian jo 80 ja 90 vuotiaaksi elämän keinotekoisella pitkittämisellä) voidaan velvoittaa ansaitsemaan vähintään puolitoistakertainen tulo suhteessa omaan tarpeeseen, että saadaan elätettyä ja kuntoutettua väärinymmärretty, sosiaalisen median raiskaama sukupolvi. Itsehän keksimme koko teknologian haukkuaksemme ja väheksyämme nimettömänä tulevaisuuden toivomme.

Samalla annamme kaikkien eettisten syiden takia maahanmuuttajille ja kulttuurinrikastuttajille omat lapsemme ruoaksi, kun lasten silpominen ja naisten hunnutus ja alistaminen sallitaan vain käytännössä, teoriassa kaikki on kovin no-no. Erillistapauksina joskus, ehkä, sattumalta tai vahingossa ei-Suomalaisten poikajoukko treffailee pimeässä puistossa säädyttömästi pukeutuneen ja itseään näin törkeästi eläimen asemaan tarjoutuneen teinin haluamassa koko jengiltä sitä ihteään kaikkiin aukkoihoin ja lopulta säädyllisesti hengitysaukkoja tiukentaen säästymästä koko suomalaisen kansan negatiivisen juoruilun kohteeksi joutumisen. Kaikki kulttuurit ovat rikkautta ja niitä vaalimme! Pitäisi kyseisen teinin jo tajuta peittää itsensä kokonaan. Tai sitten ripustaa pekonia roikkumaan pikkareista ja rintsikoista. Sika on sika ja possuun ei kulttuurinrikastuttajat koske. 

Palkkaa haluavat kaikki, mutta miksi maahanmuuttajat eivät saisi tehdä töitä heti, kun kieli vähänkin taipuu  suomeen? Samalla suomettuisivat eikä meidän tarvitsisi pelätä lastemme takia??? Maassa maan tavalla, miksi se käytäntö on unohtunut kulttuurin rikastuttamisen tieltä? Työntekijöitä kaivataan, mutta ei tarvita uhkaavia jengejä eikä oman kulttuurimme vääristäjiä. Kuka suomalainen oikeasti hyväksyy pikkutytön sukupuolielimien silpomisen tai poikien esinahan leikkaamisen???