Lue keskustelun säännöt.
Ai että inhottaa tuo "kaikki mukaan taloisiin" huutelu
06.06.2015 |
Muka Suomi nousuun ja plaa,plaa. Me halutaan työtä ja palkkaa työstä eikä mitään talkoita.
Kommentit (111)
Timo Soini sanoo Helsingin Sanomissa, että oli "pakko" suostua porvareiden vaatimuksiin hallitusneuvotteluissa, koska muuten ei olisi päässyt hallitukseen. Ihanko oikeasti kansa on äänestänyt noin tyhmän ja naiivin äijän hallitukseen, joka kuvittelee, että toinen osapuoli sanelee hallitusneuvotteluissa kaiken, ja siihen on vaan pakko suostua? 4 vuotta sitten demarit eivät Kokoomuksen kanssa hallitusneuvotteluissa suostuneet porvarihallituksen vaatimuksiin ja menivät silti hallitukseen ja saivat valtiovarainministerin salkun toisin kuin Soini. Hallitusneuvotteluissa ei ole minäön PAKKO suostua toisten puolueiden kaikkiin toiveisiin, vaan niissä pitää ajaa omien äänestäjien etua, painostaa toista osapuolta ja molempien osapuolten tulee joustaa. Tyhmä Soini suostui kaikkiin porvarien vaatimuksiin. Miksi noin tyhmää ukkoa pitäisi edes äänestää, kun se ei osaa ajaa äänestäjiensä etua? Eikä niistä pohjimmiltaan taida edes välittää, hirnuu vain hörönauruaan, kun köyhiltä leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyrki Lehtola Ei ole Timo Soinilla helppoa
"Ne lupasivat ennen vaaleja kaikkea ihanaa.
Että pian sun on hyvä elää, köyhä eläkeläinen, köyhä työläinen, köyhän lapsen köyhä äiti. Ja sitten kun ne pääsivät valtaan, ne olivat, että mitä, nää köyhät, vieläkö ne on elossa?
Elossa ovat, ja epäkohteliaan äänekkäästi. Purnaavat kuin vialliset lapset, vaikka saisivat olla kiitollisia siitäkin vähästä, mitä ovat.
Ei tunnu kivalta. Vihdoinkin pääsi hallitukseen, sai sitä mitä halusi, valtaa itselle, ja ne vain aukovat päätään, ihan kuin olisivat ihmisiä, joilla on jotain merkitystä. Ryhdistäytykää nyt, ja jos on nälkä, tehkää toisistanne maukasta mureketta älkääkä koko ajan valittako.
Ei ole Timo Soinilla helppoa. Ensin sitä yrittää päästä elämässään pitkälle olemalla äänitorvi niille, jotka eivät pääse elämässään pitkälle.
Sitten kun pääsee sinne, minne sielu on janonnut, nämä muut alkavat huutaa, että sä lupasit ottaa meidät mukaan, et ottanut, mitä tää nyt on.
Kiusallista tuollainen, häiritsee päiväunia ministeriauton takapenkillä.
Siksi Soini tekee sitä, mitä tehdään tyytymättömille lapsille. Se yrittää harhauttaa. Kun se ei kykene auttamaan kuin itseään, se yrittää etsiä köyhille edes yhteisen vihollisen: sellaisen, jonka päälle Soini-logiikalla sysätä se, että köyhällä on nälkä.
Siksi Soini sekoilee blogissaan taas jotain “punavihreästä prosessikaaviosta”. Jos köyhät unohtaisivat nälkänsä vaikka sillä, että vihaisivat hippejä. "
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433466242458.html
Hallitukseen kannatti Soinin mukaan mennä, sillä vaihtoehto olisi ollut perussuomalaisille vielä huonompi. Hallitukseen olisivat mahdollisesti tulleet vihreät ja RKP.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1433483489440?ref=hs-art-luetuimmat-#3
Ei, itse asiassa olisi parempi, jos Vihreät olisi mennyt hallitukseen, jos se olisi todella ajanut vähäosaisten ja tavallisten palkansaajien etua vihreiden arvojensa lisäksi toisin kuin Soini.
Yleensä talkoisiin osallistuminen on vapaaehtoista ja talkoot myös loppuvat joskus.
Soini vain pyrkii pesemään kätensä puheillaan. Haluaa ihmisten uskovan että olisi toiminut toisin jos vain olisi voinut ja hallitukseen oli pakko päästä jotta voisi vaikuttaa heille kaikkein tärkeimpiin asioihin seuraavina vuosina. Neljän vuoden kuluttua pistää kaiken taas muiden syyksi ja itse ollut tahdoton lapanen vieressä. Todellisuudessa Soinin ja muiden linja on yhteinen. Sai tärkeimmän tavoitteensa eli hänestä tuli ministeri ja seuraavaksi uneksii presidentin virasta. Kaikki muu on Soinille yhdentekevää ja uhrattavaa. Ei tietenkään ainutlaatuista politiikolle mutta turha kuvitella hänen ajavan äänestäjiensä ja/tai köyhien asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:37"]Kaiken huippu on tuo Iltalehden tutkimus, jonka mukaan suomalaiset muka HALUAA ITSE 40-tuntisen työviikon. Väkisin porvarit median avustuksella yrittää ajaa tänkin uudistuksen läpi. Miettikää, mitä kaikkea porvareille on annettu periksi, varallisuusvero pois, lahjavero pois, yrittäjien KELA-maksu pois, tuloverot alas 2008, asumistuesta omaisuusraja pois, Sipilän, Stubbin ja Soinin toimesta nyt lisää veronalennuksia ja perintäveron alennus.
Suomessa on Euroopan alhaisimpia pääomaveroja, vain muutamassa maassa mukaanlukien Kreikka on alhaisempi. Kaikki nämä muutokset ja se, ettei kosketa pääomaveroon, ei aseteta eläkekattoa, ei nosteta rikkaiden tuloveroja, ovat aiheuttaneet budjettivajeen, johon ratkaisuksi EK esittää työntekijöiden oikeuksien kaventamista ja pidennettyä työviikkoa eli lisää ilmaistyötä, kun työyyömiä on nytkin jo paljon.
Kreikassa on pitkät noin 40-tuntiset työviikot ja Hollannissa 30-tuntiset, Saksassa 35-tuntiset. Millä näistä maista menee hyvin, millä ei? Porvarihallitus vie Suomen kohti samaa tilaa, johon Kreikan porvarihallitus oli sen vienyt ennen romahdusta. Tehdään tulonsiirtoja rikkaille, niiden veroja ei nosteta, pääomavero pysyy matalana. Tämän tuloksena valtiolla ei ole rahaa.
Jos suomalaiset ei herää ja hankkiuud porvaripuolueista ja niitä peesaavista perussuomalaisista ajoissa eroon, tämä maa tulee vajoamaan niin alas, että ainoaksi pakokeinoksi monelle jää lähtö Ruotsiin. Kuten 60-70-luvun suurtyöttömyyden Suomessa.
[/quote]saksassa kuitenkin on todella paljon ihmisiä, jotka tekevät paljon pidempää päivää, ja lomia on vähemmän.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:53"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:37"]Jos suomalaiset ei herää ja hankkiuud porvaripuolueista ja niitä peesaavista perussuomalaisista ajoissa eroon, tämä maa tulee vajoamaan niin alas, että ainoaksi pakokeinoksi monelle jää lähtö Ruotsiin. Kuten 60-70-luvun suurtyöttömyyden Suomessa. [/quote]
Valtion tuilla ja lyhennetyllä työviikollako me pelastutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite oon ollu töissä Hollannissa. 40 tuntia viikossa. Se tosin sisälsi ruokatauon työn ääressä, samalla kun söi eväitä, piti vastailla työsähköposteihin. Kahvia sai automaatista niin paljon kun halus, mutta sekin juotiin siinä tietokoneen äärellä.
Miksei sitä työtä voi jakaa useammalle? Jotenkin käsittämätöntä, että nykyisistä työntekijöistä nyhdetään kaikki irti ja sitten vielä alennetaan palkkoja ja huononnetaan oloja ja oikeuksia. Tämä hallitus ajaa vain työantajien ja omistajien asiaa. Työntekijät ja rahvas ovat vain nappuloita ja menoeriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki nykyisen ja edellisen hallituksen säädöt ovat vetäneet vesiperän. Mikään tällainen ei tehoa. Oikeisiin asioihin ei puututa. Nuo firmojen veroalet yms. auttavat vain suuryrityksiä jotka tuottavat voittoa kuten Kone. Pienille yrityksille ei ole luvassa toivoa ja konkursseja ja irtisanomisia on luvassa. Samoin ei tehdä mitään helpotuksia työttömien tilanteeseen vaan kiristetään vain silmukkaa. Muutaman vuoden päästä nuo vallanpitäjät ovat saaneet tahtonsa perille ja täällä ei ole kun orjapalkalla suurille kansainvälisille yrityksille työtä tekeviä. Sillä jos on vain muutama työnantaja niin palkat saadaan helposti alas kun vaihtoehtoja ei ole.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:05"]
Ite oon ollu töissä Hollannissa. 40 tuntia viikossa. Se tosin sisälsi ruokatauon työn ääressä, samalla kun söi eväitä, piti vastailla työsähköposteihin. Kahvia sai automaatista niin paljon kun halus, mutta sekin juotiin siinä tietokoneen äärellä.
[/quote]
Niin mitä sitten? Kyllä Suomessakin jotkut tekee 40-tuntista työviikkoa, silti Hollannissa on keskiarvo 30 tuntia ja työajat Euroopan lyhimpiä. Mikä merkitys on sinun yksittäistapauksellasi, oletko sinä koko Hollanti omadta mielstäsi, että sillä on joku merkitys tässä, mitä sinä olet tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Timo Soini helmikuussa:
Vanhat valtapuolueet kokoomus, keskusta ja SDP ovat pitäneet vaalistarttejaan. Köyhän asia loistaa poissaolollaan. Kokoomukselta tätä ei ole odotettukaan, mutta keskustan ja SDP: n kylmäsydämisyys hämmästyttää.
Perussuomalaisten mielestä vain pienituloisten ostovoiman kasvu voi nujertaa laman. Suomessa on miljoona ihmistä noin tuhannen euron kuukausituloilla. Heidän ostovoimaansa on parannettava. Heidän tulonsa käytetään suomalaisiin palveluihin Suomessa. Perussuomalaiset eivät hyväksy leikkauksia pienituloisimmilta. Tuloveroja ei ole varaa laskea ylimmissä tuloluokissa. Verot on asetettava maksukyvyn mukaan.
Perussuomalaiset tuovat köyhän asian vaalikeskusteluihin. Vaaliaktiivuus romahtaa, mikäli vaikeuksissa olevat unohdetaan sekä teoissa että puheissa.
https://www.suomenuutiset.fi/soini-koyhan-asia-unohtunut-vanhoilta-puolueilta/
Ja moni köyhä äänesti näitä pellejä kuvitellen niiden ajavan heidän asiaansa. Sen sijaan Perussuomalaiset hyväksyi porvarien vaaliohjelman työttömiin, eläkeläisiin, opsikelijoihin ja lapsiperheisiin kohdistuvine leikkauksineen heti kättelyssä. Näettekö nyt, mitä kusettajia nää on?
Ei kompromissien teko hallitusneuvotteluissa tarkoita sitä, että kaikki vastapuolen ajamat asiat hyväksytään ehdoitta. Perussuomalaiset ei yrittäneetkäön ajaa omien äänestäjiensä etua.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:01"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:53"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:37"]Jos suomalaiset ei herää ja hankkiuud porvaripuolueista ja niitä peesaavista perussuomalaisista ajoissa eroon, tämä maa tulee vajoamaan niin alas, että ainoaksi pakokeinoksi monelle jää lähtö Ruotsiin. Kuten 60-70-luvun suurtyöttömyyden Suomessa. [/quote] Valtion tuilla ja lyhennetyllä työviikollako me pelastutaan?
[/quote]
Suomi on vaurastunut vasta hyvinvointivaltiojärjestelmäm omaksumisen jälkeen. Tuloerojen vähentäminen parantaa kansalaisten ostovoimaa ja kulutusta. Sosiaalituet menevät kaikki takaisin kunnille ja yksityisyrityksille kulutukseen, ei ne aiinä mielessä aiheuta "tappioita" toisin kuin rikkaiden verojen laskeminen, joka ei esim 2008 kasvattanut kulutusta lainkaan.
Työviikkojen lisääminen tai ylipäänsä tällaiset poliittiset päätökset eivät Suomea "pelasta", vienti vaikuttaa talouden kohenemiseen eikä viennin ongelmia ratkaista kaventamalla työntekijöidem oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän täällä on nähtävästi haluttu, kun kerran näin on äänestetty. Toivon todella, että ne jotka jättivät eduskuntavaaleissa äänestämättä, älyävät olla nyt valittamatta. Itse ihan tavallisena työntekijänä koin että ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin äänestää demaria, minkä sitten teinkin. Ihmetyttää todella, että ensin suurin osa äänioikeutetuista katsoo että joko a, ei kiinnosta koko touhu sen vertaa että viitis vaivautua äänestämään, tai b, kannattaa äänestää perinteisiä porvaripuolueita tai persuja joiden suosio perustuu pelkkään populismiin. Sanotaan mitä vain että saadaan lisää suosiota ja kannattajia. Ugh.
Nyt sitten säästetään niiltä jotka saavat yhteiskunnan tukea (lasten päivähoito, koulutus, jne jne jne) koska muu ei kuulemma ole mahdollista. Hehe. Että esim. pääomatulojen verotuksen kautta ei olisi mahdollista hiukan paremmin toimeentulevien osallistua näihin ns. talkoisiin? Äh, menee aamu pilalle kun näitä alkaa miettimään...ja itse siis olen ihan tosiaan työssäkäyvä, palkka ihan ok vaikkei ihan keskiansioon ylläkään. Että kunhan nyt vaan ajattelen niitäkin, joilla ei ole näin hyvin.
"Yritysten toimintakyky on tärkeää
Soini painotti, että vain voittoa tuottavat yritykset voivat tuottaa jaettavaa, jota mielihyvin jaetaan vähäosaisille ja tarvitseville. Ilman niitä ei tule voittoa. Hän muistutti, että hallitus nosti takuueläkettä, liikennehankkeisiin tulee valtava lisäsatsaus, jätevesiasetusta huojennetaan ja alv ei nouse.
Teiltä puuttui vaaleissa kannatus ja yhteistyökyky. Siksi te olette oppositiossa, Soini pamautti."
Yksi hallituksen "liikennehanke" oli jättileikkaukset joukkoliikenteeseen. Ylimielinen ja röyhkeä äijä tämä Soini, unohtaa äänestäjänsä heti vaalien jälkeen ja puhuu ylimielisesti ainoille todellisille duunarupuolueille. Mihin jäivät puheet veroprogression lisäämisestä ja pääomaveron korotuksesta?
Katsotaan, keneltä se kannatus puuttuu 4 vuoden päästä.
Myös hallituksen kaavailemat terveydenhuoltomaksujen nostot vaikuttavat kaikkiin pieni- ja keskituloisiin. Miten vanhukset pärjäävät, kun KELA:n lääkekorvauksia lasketaan, terveydenhuoltomaksuja nostetaan ja asumistukea leikataan tuntuvasti.
Eläkeläiset ajetaan kaduille. Mutta Soini nukkuu yönsä hyvin, kun ei omatunto kolkuta.
Keskusta ja kokoomus raiskaa suomen ja suomen kansan! On pylly kipeenä ja pitkään! Mites se biisi meni Suomi nousuun Suomi nousuun ......
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:41"]
"Yritysten toimintakyky on tärkeää
Soini painotti, että vain voittoa tuottavat yritykset voivat tuottaa jaettavaa, jota mielihyvin jaetaan vähäosaisille ja tarvitseville. Ilman niitä ei tule voittoa. Hän muistutti, että hallitus nosti takuueläkettä, liikennehankkeisiin tulee valtava lisäsatsaus, jätevesiasetusta huojennetaan ja alv ei nouse.
Teiltä puuttui vaaleissa kannatus ja yhteistyökyky. Siksi te olette oppositiossa, Soini pamautti."
Yksi hallituksen "liikennehanke" oli jättileikkaukset joukkoliikenteeseen. Ylimielinen ja röyhkeä äijä tämä Soini, unohtaa äänestäjänsä heti vaalien jälkeen ja puhuu ylimielisesti ainoille todellisille duunarupuolueille. Mihin jäivät puheet veroprogression lisäämisestä ja pääomaveron korotuksesta?
Katsotaan, keneltä se kannatus puuttuu 4 vuoden päästä.
[/quote]
Yrittäjien verottaminen hengiltä ei synnytä yhtään uutta työpaikkaa. Suomelta puuttuu just eniten niitä oikeita työpaikkoja joissa ihmiset pääsisi pois tukiaisilta ja veronmaksajiksi. Vasemmiston spämmipapukaijoille tosin on turha puhua työpaikasta kun nuo joutuvat sanakirjasta tarkistamaan että mitä se tarkoittaa.
Ei ole sattumaa että vasemmiston ja demarien kannatus tippui vaaleissa ja taitaa tippua edelleen kaikesta räksyttämisestä huolimatta. Äänestäjät ei ole idiootteja.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 09:01"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:53"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 08:37"]Jos suomalaiset ei herää ja hankkiuud porvaripuolueista ja niitä peesaavista perussuomalaisista ajoissa eroon, tämä maa tulee vajoamaan niin alas, että ainoaksi pakokeinoksi monelle jää lähtö Ruotsiin. Kuten 60-70-luvun suurtyöttömyyden Suomessa. [/quote]
Valtion tuilla ja lyhennetyllä työviikollako me pelastutaan?
[/quote]
Esimerkiksi. Valtion tuet eivät ole kokonaan huono asia. Niitä tarvitaan ja ne myös maksavat itsensä takaisin. Jos ihmiset suostuisivat tekemään lyhempää päivää ja jakamaan töitä, niin työtä riittäisi useammalle ja ihmisille jäisi aikaa palveluiden käyttämiseen. Kannattaa ensi kerralla äänestää todellisia työväenpuolueita, ei työnantajien puolueita. Työnantajaakaan ei ole ilman työntekijöitä.
Kaiken huippu on tuo Iltalehden tutkimus, jonka mukaan suomalaiset muka HALUAA ITSE 40-tuntisen työviikon. Väkisin porvarit median avustuksella yrittää ajaa tänkin uudistuksen läpi. Miettikää, mitä kaikkea porvareille on annettu periksi, varallisuusvero pois, lahjavero pois, yrittäjien KELA-maksu pois, tuloverot alas 2008, asumistuesta omaisuusraja pois, Sipilän, Stubbin ja Soinin toimesta nyt lisää veronalennuksia ja perintäveron alennus.
Suomessa on Euroopan alhaisimpia pääomaveroja, vain muutamassa maassa mukaanlukien Kreikka on alhaisempi. Kaikki nämä muutokset ja se, ettei kosketa pääomaveroon, ei aseteta eläkekattoa, ei nosteta rikkaiden tuloveroja, ovat aiheuttaneet budjettivajeen, johon ratkaisuksi EK esittää työntekijöiden oikeuksien kaventamista ja pidennettyä työviikkoa eli lisää ilmaistyötä, kun työyyömiä on nytkin jo paljon.
Kreikassa on pitkät noin 40-tuntiset työviikot ja Hollannissa 30-tuntiset, Saksassa 35-tuntiset. Millä näistä maista menee hyvin, millä ei? Porvarihallitus vie Suomen kohti samaa tilaa, johon Kreikan porvarihallitus oli sen vienyt ennen romahdusta. Tehdään tulonsiirtoja rikkaille, niiden veroja ei nosteta, pääomavero pysyy matalana. Tämän tuloksena valtiolla ei ole rahaa.
Jos suomalaiset ei herää ja hankkiuud porvaripuolueista ja niitä peesaavista perussuomalaisista ajoissa eroon, tämä maa tulee vajoamaan niin alas, että ainoaksi pakokeinoksi monelle jää lähtö Ruotsiin. Kuten 60-70-luvun suurtyöttömyyden Suomessa.