miksi uskovat haluaa kieltää homoliitot raamatun takia?
Kun Raamatussa on paljon muitakin kohtia, joita ei nykyään noudateta. Tekopyhää?
5. Moos. 22:23-24 Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
3. Moos. 21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.
5. Moos. 23:2 Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsetkaan eivät saa käydä kirkossa, aina 10. polveen asti.
3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."
Insesti oli ennen siunattua
1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 -- Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.
3. Moos. 20:17, 5. Moos. 27:20-23 -- Jumala kieltää avioliitot veljien ja sisarusten välillä.
Sananlaskut
1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.
13:24, 19:18, 22:15, 23:13-14, 29:15 Hakkaa lapsiasi.
29:19 Hakkaa orjiasi kuin lapsiasi. Älä yritä parantaa heitä pelkin sanoin.
30:17 Jos haukut isääsi tai olet tottelematon äidillesi, korpit nokkivat silmämunasi.
Ihana Jumala.
Kommentit (86)
Miksi kristityt fundamentalistit saarnaavat täällä homovihaa raamatunsäkeisiin vedoten ja jättävävät itse noudattamatta Jeesuksen suorasanaiset ohjeet rikkaalle miehelle (Luuk 19.). Jeesushan sanoi hänelle että omaisuus pitää myydä pois ja rahat jakaa köyhille, pelastusta ei sitä ennen heruisi. Jokainen suomalainen on kuitenkin esimerkiksi afrikkalaisiin köyhiin verrattuna "rikas mies".
Tekopyhyys sylettää, siksi voisivat pysytellä poissa palstalta ainakin siiheksi, kunnes saavat omaisuutensa myytyä pois. Myykööt samalla nettilaitteensa niin ei tarvitse tänne tulla vihaansa ja katkeruuttansa purkamaan.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:06"]
VT lait ovat edelleen voimassa, mutta rangaistukset eivät, sillä rangaistuksen kaikesta synnistä kärsi Vapahtajamme puolestamme. Homous on yksiselitteisesti kielletty ja avioliitto säädetty miehen ja naisen välille Raamatussa joten pitäisi olla itsestäänselvyys ettei kristillinen kirkko vihi homopareja avioliittoon.
[/quote]
Sitten kun vielä noudattaisitte johdonmukaisesti kaikkia vanhan testamentin lakeja...
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:06"]
VT lait ovat edelleen voimassa, mutta rangaistukset eivät, sillä rangaistuksen kaikesta synnistä kärsi Vapahtajamme puolestamme. Homous on yksiselitteisesti kielletty ja avioliitto säädetty miehen ja naisen välille Raamatussa joten pitäisi olla itsestäänselvyys ettei kristillinen kirkko vihi homopareja avioliittoon.
[/quote]
Eli ei saa istua samalla tuolillla, jolla kuukautistilassa oleva nainen on istunut?
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:07"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:06"]
VT lait ovat edelleen voimassa, mutta rangaistukset eivät, sillä rangaistuksen kaikesta synnistä kärsi Vapahtajamme puolestamme. Homous on yksiselitteisesti kielletty ja avioliitto säädetty miehen ja naisen välille Raamatussa joten pitäisi olla itsestäänselvyys ettei kristillinen kirkko vihi homopareja avioliittoon.
[/quote]
voi kuule kulta, kun kirkolle ei olla esittämässä mitään vaatimuksia. siviiliavioliitto maistraatissa, onko uusi juttu?
[/quote]
No hyvä jos ei kirkkoa vedetä tuohon mukaan.
Harvemmin tulee tapauskovaisena pohdittua näitä Raamatun sisältöjä, mutta nää homokeskustelut taas muistuttaa miten älytön tää meidän uskonto valitettavasti on. Ei käy kateeksi niitä jotka yrittää tuosta jotain järkeä löytää. Jumala luo ihmisen ja sitte KÄSKEE niitä kohtelemaan toisiaan pöyristyttävillä tavoilla. Ja sitte tulee joku mielenmuutos ja taas tarvitaan kuvottavaa väkivaltaa koska eeppisen nerokkaan universumin luoja ei mitään muuta keksi.
Papithan eivät vieläkään saa olla vammaisia millään lailla, vai onko se vain katolisuudessa? Naiseuskin on kai vamma. :D
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:11"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:06"]
VT lait ovat edelleen voimassa, mutta rangaistukset eivät, sillä rangaistuksen kaikesta synnistä kärsi Vapahtajamme puolestamme. Homous on yksiselitteisesti kielletty ja avioliitto säädetty miehen ja naisen välille Raamatussa joten pitäisi olla itsestäänselvyys ettei kristillinen kirkko vihi homopareja avioliittoon.
[/quote]
Sitten kun vielä noudattaisitte johdonmukaisesti kaikkia vanhan testamentin lakeja...
[/quote]
Se onkin hyvä tavoite. Tärkeämpää vielä on ymmärtää ettei siihen kykene ja turvautua Kristukseen, joka eli synnittömän elämän ja syntimme sovitti.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:11"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:06"]
VT lait ovat edelleen voimassa, mutta rangaistukset eivät, sillä rangaistuksen kaikesta synnistä kärsi Vapahtajamme puolestamme. Homous on yksiselitteisesti kielletty ja avioliitto säädetty miehen ja naisen välille Raamatussa joten pitäisi olla itsestäänselvyys ettei kristillinen kirkko vihi homopareja avioliittoon.
[/quote]
Eli ei saa istua samalla tuolillla, jolla kuukautistilassa oleva nainen on istunut?
[/quote]
Ei saa, jos sen on Jumala kieltänyt.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:18"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:07"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:06"] VT lait ovat edelleen voimassa, mutta rangaistukset eivät, sillä rangaistuksen kaikesta synnistä kärsi Vapahtajamme puolestamme. Homous on yksiselitteisesti kielletty ja avioliitto säädetty miehen ja naisen välille Raamatussa joten pitäisi olla itsestäänselvyys ettei kristillinen kirkko vihi homopareja avioliittoon. [/quote] voi kuule kulta, kun kirkolle ei olla esittämässä mitään vaatimuksia. siviiliavioliitto maistraatissa, onko uusi juttu? [/quote] No hyvä jos ei kirkkoa vedetä tuohon mukaan.
[/quote]
kukaan ei ole ollut vetämässä kirkkoa koko hommaan mukaan kuin juuri te uskikset jotka aloititte sen raamatulla mätkimisen heti kättelyssä. vaikka kuinka monta kertaa sanottaisiin että kyseessä on maallinen vihkimeno eikä kirkolle aseteta mitään velvoitteita, niin huuto ja parku ja ihokkaan repiminen senkun vain jatkuvat. ja sitten kun ihmiset siitä mekastuksesta ärtyvät niin silloin vasta alkaakin se orjantappurakruunun sovittelu koska heidän kirkkoaan muka ollaan tuhoamassa...
sanotaan nyt vielä kerran vaikka ei se kuitenkaan mene perille: tasa-arvoinen avioliitto antaisi homo-ja lesbopareille avioliiton suomen lain edessä. vihkiminen suoritetaan maistraatissa. millään kirkolla ei ole asiassa mitään tekemistä eikä sille aseteta minkäänlaista velvoitetta vihkiä ketään, siunata ketään tai edes viheltää suvivirttä yhdellä jalalla seisoen. voisiko nyt edes joku teistä sisäistää jo tämän asian??
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:22"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:11"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:06"] VT lait ovat edelleen voimassa, mutta rangaistukset eivät, sillä rangaistuksen kaikesta synnistä kärsi Vapahtajamme puolestamme. Homous on yksiselitteisesti kielletty ja avioliitto säädetty miehen ja naisen välille Raamatussa joten pitäisi olla itsestäänselvyys ettei kristillinen kirkko vihi homopareja avioliittoon. [/quote] Sitten kun vielä noudattaisitte johdonmukaisesti kaikkia vanhan testamentin lakeja... [/quote] Se onkin hyvä tavoite. Tärkeämpää vielä on ymmärtää ettei siihen kykene ja turvautua Kristukseen, joka eli synnittömän elämän ja syntimme sovitti.
[/quote]
Jos ei itse kykene, miksi vaatia muiltakaan? Kaikki tai ei mitään, siitä lähdetään.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:28"]
Vanha liitto ja Uusi liitto ovat eri asioita.
[/quote]
Uudessa testamentissa ei kielletä homoutta.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:28"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:28"]
Vanha liitto ja Uusi liitto ovat eri asioita.
[/quote]
Uudessa testamentissa ei kielletä homoutta.
[/quote]
Kyllä kielletään.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:28"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:28"]
Vanha liitto ja Uusi liitto ovat eri asioita.
[/quote]
Uudessa testamentissa ei kielletä homoutta.
[/quote]
Ei kielletä homoutta mutta erityisesti käsketään rikkaita myymään omaisuutensa ja antamaan rahat köyhille mikäli haluavat pelastua (Luuk. 19. Jeesus ja rikas mies). Tämän uskikset aina haluavat unohtaa vaikka kyse on itsensä JEESUKSEN SUORASANAISESTA OHJEESTA.
Samaiset ulkokullatut sitten osoittelevat rikkaa muiden silmässä kun omassa silmässä on malka.
Uudessa testamentissa väitetään myös että homot ovat murhanhimoisia toistoja, miksi uskot moista tuubaa ylipäänsä?
Voi ketun puhelin, roistoja ei toistoja
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:30"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:28"][quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:28"] Vanha liitto ja Uusi liitto ovat eri asioita. [/quote] Uudessa testamentissa ei kielletä homoutta. [/quote] Kyllä kielletään.
[/quote]
Lutherin käännöksessä puhuttiin lapsiin sekaantujista.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:28"]
[quote author="Vierailija" time="06.06.2015 klo 02:28"]
Vanha liitto ja Uusi liitto ovat eri asioita.
[/quote]
Uudessa testamentissa ei kielletä homoutta.
[/quote]
Ei kielletä homoutta mutta erityisesti käsketään rikkaita myymään omaisuutensa ja antamaan rahat köyhille mikäli haluavat pelastua (Luuk. 19. Jeesus ja rikas mies). Tämän uskikset aina haluavat unohtaa vaikka kyse on itsensä JEESUKSEN SUORASANAISESTA OHJEESTA.
Samaiset ulkokullatut sitten osoittelevat rikkaa muiden silmässä kun omassa silmässä on malka.
[/quote]
Luepa seuraava teksti ihan ajatuksella, ja mieti mikä on koko sanoman pointti.
Niin hän (Jeesus) puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
10 "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'.
14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
15 Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta sen nähdessään opetuslapset nuhtelivat tuojia.
16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
17 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
18 Ja eräs hallitusmies kysyi häneltä sanoen: "Hyvä opettaja, MITÄ MINUN PITÄÄ TEKEMÄN, että minä iankaikkisen elämän perisin?"
19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.
20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi'."
21 Mutta hän sanoi: "Tätä kaikkea minä olen noudattanut nuoruudestani asti".
22 Kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän hänelle: "Yksi sinulta vielä puuttuu: myy kaikki, mitä sinulla on, ja jakele köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".
23 Mutta tämän kuullessaan hän tuli kovin murheelliseksi, sillä hän oli sangen rikas.
24 Kun Jeesus näki hänen olevan murheissaan, sanoi hän: "Kuinka vaikea onkaan niiden, joilla on tavaraa, päästä Jumalan valtakuntaan!
25 Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
26 Niin ne, jotka sen kuulivat, sanoivat: "Kuka sitten voi pelastua?"
27 Mutta hän sanoi: "Mikä ihmisille on mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista".
Tässä taas näkee, ettei asioita pitäisi irrottaa asiayhteydestä. Koskee myös uskovia.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:48"]
Niin hän (Jeesus) puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
[/quote]
Tuo on juurikin kuvaus palstan homovastaisesta provoilijasta, joka ylpeänä julistaa palstalla vihaa ja väittää sen olevan rakkautta. Petri Paavolan helluntailaissivuja tänne spämmänneet ulosmittasivat palstalaisten myötätunnon uskonnollista ahdasmielisyyttä kohtaan jo vuosia sitten. Jo riittää.
Nuo vanhan testamentin opetukset ja lait saisivat olla voimassa nykyisinkin. Hyviä ohkeita ja rangaistuksia.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 01:06"]
VT lait ovat edelleen voimassa, mutta rangaistukset eivät, sillä rangaistuksen kaikesta synnistä kärsi Vapahtajamme puolestamme. Homous on yksiselitteisesti kielletty ja avioliitto säädetty miehen ja naisen välille Raamatussa joten pitäisi olla itsestäänselvyys ettei kristillinen kirkko vihi homopareja avioliittoon.
[/quote]
voi kuule kulta, kun kirkolle ei olla esittämässä mitään vaatimuksia. siviiliavioliitto maistraatissa, onko uusi juttu?