Lue keskustelun säännöt.
Missä ovat kaikki kivat/normaalit naiset?
04.06.2015 |
Olen 32 vuotias akateeminen mies ja asun Helsingissä. Tuntuu etten tule koskaan löytämään kunnollista, normaalia naista. En vaadi paljoa. Kun pitää perushygieniasta huolen, ostaa edes joskus uusia vaatteita ja omaa jonkinlaisen tyylitajun eikä ole moniongelmainen tai alkoholisti ja on peruskoulun jälkeen tehnyt muutakin kuin maannut sohvalla, niin minulle kelpaisi. Mutta ei niin ei.
Minne ovat kaikki kunnolliset naiset menneet?
Kommentit (76)
Korkeakoulukaupungeissa pitäisi olla ylitarjontaa kunnollisista sinkkunaisista. Parhaat tosin tietenkin jo varattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On melko uskomatonta, että et löydä naista noilla kriteereillä. Helsingissa on naisenemmistö ja erityisesti vähän enemmän opiskelleista yli puolet on naisia. Tuossa iässä myös biologinen kello tikittää ja kovaa kunnollisilla naisilla.
Ote lassukka - suomi -sanakirjasta:
Normaali ja kiva = ylimielisen sovinistikusipään kynnysmatoksi suostuva
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:36"] Eikö opiskelupiireistä löytynyt naista? Nössöilit ja epäröit-haparoit? [/quote] Opiskelin miesvoittoisen, vaativan akateemisen tutkinnon. Olisi pitänyt opiskella jotain kevyttä humanismihumpuukia niin olisi varmaan nainen löytynyt opiskelupiireistä. [/quote] Jo tää kommentti kertoo kaiken tarvittavan siitä miksi naista ole eikä tule ja hyvä niin.
[/quote]
Kuinka niin? Sanoin, etten vaadi naiselta kummoista koulutusta. Oikeastaan vain parempi, jos ei ole akateeminen nirppanokka :)
[/quote]
Vai humanismihumpuukia ja akateeminen nirppanokka. Hyvä naiset! Olen ylpeä siitä että me aletaan vihdoin jättämään nämä mulkut väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:25"]
Ote lassukka - suomi -sanakirjasta: Normaali ja kiva = ylimielisen sovinistikusipään kynnysmatoksi suostuva
[/quote]
Hahhah! Ootte te feministit hulluja :D
Ota feministin sanakirjasta: normaali nainen = ärsyttävä vinkuja joka näkee kaikkialla vain vääryyttä naisia kohtaan ja naisille kuuluvia oikeuksia ja muuttuu mykäksi kun puhutaan naisten velvollisuuksista kansalaisina (esimerkkinä asevelvollisuus).
Oletko kokeillut Tinderiä? Harrastusten parista (löytyisi ainakin itsestään huoltapitäviä naisia)? Kyllä niitä normaalejakin naisia löytyy. Toki kaikilla on oikeasti jotain ongelmia, mutta eiköhän suurin osa naisista ole ihan fiksuja, jotka eivät keskity pelkästään ongelmiinsa. :)
Ja hei, kyllä korkeakoulutetuistakin naisista löytyy sellaisia, jotka eivät ole pinnallisia nirppanokkia. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko mainita jonkun, esim suomalainen tunnettu henkilö, jonka elämäntyyli ja ulkonäkö kolahtaa sinuun?
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:36"] Eikö opiskelupiireistä löytynyt naista? Nössöilit ja epäröit-haparoit? [/quote] Opiskelin miesvoittoisen, vaativan akateemisen tutkinnon. Olisi pitänyt opiskella jotain kevyttä humanismihumpuukia niin olisi varmaan nainen löytynyt opiskelupiireistä. [/quote] Jo tää kommentti kertoo kaiken tarvittavan siitä miksi naista ole eikä tule ja hyvä niin.
[/quote]
Kuinka niin? Sanoin, etten vaadi naiselta kummoista koulutusta. Oikeastaan vain parempi, jos ei ole akateeminen nirppanokka :)
[/quote]
Täällä olisi yksi mukava ja kaunis nainen. Myös kaveripiirissäni on monia vastaavia. Sääli vaan, että olemme humanismihumpuukia (esim kieliä ja historiaa) opiskelleita akateemisia nirppanokkia, jotka eivät viitsisi toista kertaa vilkaista noin halveksuvasti suhtautucaan mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan et Sara Sieppi kolahtaa aapeehen, missi+ei koulutusta
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:27"]
Vai humanismihumpuukia ja akateeminen nirppanokka. Hyvä naiset! Olen ylpeä siitä että me aletaan vihdoin jättämään nämä mulkut väliin.
[/quote]
Itseasiassa nämä kulkevat usein käsikädessä. Pahimpia akateemisia nipottajia ovat helpon tutkinnon suorittaneet humanistinaiset, jotka kuvittelevat olevansa älykkäitä, vaikka ovat opiskelleet tutkinnon, joka ei vaadi muuta kuin ulkoaopettelua ja sisäänkin pääsee 70% hakijoista. Sitten teillä työttömillä humanisteilla on aikaa purkaa ärtymystä täällä nettipalstoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:30"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:36"] Eikö opiskelupiireistä löytynyt naista? Nössöilit ja epäröit-haparoit? [/quote] Opiskelin miesvoittoisen, vaativan akateemisen tutkinnon. Olisi pitänyt opiskella jotain kevyttä humanismihumpuukia niin olisi varmaan nainen löytynyt opiskelupiireistä. [/quote] Jo tää kommentti kertoo kaiken tarvittavan siitä miksi naista ole eikä tule ja hyvä niin.
[/quote]
Kuinka niin? Sanoin, etten vaadi naiselta kummoista koulutusta. Oikeastaan vain parempi, jos ei ole akateeminen nirppanokka :)
[/quote]
Täällä olisi yksi mukava ja kaunis nainen. Myös kaveripiirissäni on monia vastaavia. Sääli vaan, että olemme humanismihumpuukia (esim kieliä ja historiaa) opiskelleita akateemisia nirppanokkia, jotka eivät viitsisi toista kertaa vilkaista noin halveksuvasti suhtautucaan mieheen.
[/quote]
Juuri näin. Vaatii huonon itsetunnon tai mielrnterveysongelmia että viitsii katsella tuolla asenteella varustettua mulkeroa. Ap toisin sanoen on vain törmännyt väistämättömään ilmiöön.
Oliko ne sun naispuoliset opiskelutoveritkin kaikki akateemisia nirppanokkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TKK:lla (nyk. Aalto tekniset alat) opiskellessa oli vaikeaa löytää normaalisti suhtautuva mies. Korkeassa polviasennossa laulettuja serenadeja, kukkia, pusuja, puheita naiselle ja kaikenlaista poseeraamista riitti kyllä sitten ihan haitaksi asti. Ja sitten oli näitä "susta ei varmaan ikinä tule mun tyttöystävää" => juu ei.
No, sitten loppujen lopuksi ei tarvitse kuin sen yhden joka käyttäytyy normaalisti ja on herkullinen niin se on siinä. Eli sellainen normaalius on kyllä hurjan hieno ja loistava juttu. Ymmärrän täysin.
Kenen mielestä perseet olalle viikonloppuna muuten on normaalia? Sehän haittaa yöunia!!
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:35"]
Oliko ne sun naispuoliset opiskelutoveritkin kaikki akateemisia nirppanokkia?
[/quote]
Naispuoliset olivat oikeastaan ihan mukavia. Miespuoliset puolestaan olivat aika ärsyttäviä viisastelijoita ja nörttejä :) No nyt kerroin, mitä opiskelin.
Ei ap:lle varmasti kelpaisi DI:kään, koska se on liian maskuliinista ja uhkaavaa. Eli mitä niitä humanisteja pilkkaa...
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:42"]
Ei ap:lle varmasti kelpaisi DI:kään, koska se on liian maskuliinista ja uhkaavaa. Eli mitä niitä humanisteja pilkkaa...
[/quote]
DI-naisia on edelleen harmittavan vähän. Vaikka niin hyvin silloin opiskeluaikana petasin tietä tuleville naissukupolville!!
Ladies please menkää nyt jo sinne Aallon insinörttitieteisiin opiskelemaan kuten ap:kin. Siellä sitä kunnollista miesväestöä vasta piisaakin jos lievät nörtin oireet eivät haittaa (ja oma nörttiys ei niin selkeästi paista lävitse...)
Niillä on lukuisia hyviäkin ominaisuuksia ja omana opiskeluaikana niillä oli ainakin aivan helvetin hyvät perseet (harmi vaan että muuten hyödynnettävyys sitten oli huono...sitä serenadipaskaa oli aivan liikaa...) esim. ongelmanratkaisukyvyssä ovat usein aivan huippuluokkaa.
36
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:32"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:27"]
Vai humanismihumpuukia ja akateeminen nirppanokka. Hyvä naiset! Olen ylpeä siitä että me aletaan vihdoin jättämään nämä mulkut väliin.
[/quote]
Itseasiassa nämä kulkevat usein käsikädessä. Pahimpia akateemisia nipottajia ovat helpon tutkinnon suorittaneet humanistinaiset, jotka kuvittelevat olevansa älykkäitä, vaikka ovat opiskelleet tutkinnon, joka ei vaadi muuta kuin ulkoaopettelua ja sisäänkin pääsee 70% hakijoista. Sitten teillä työttömillä humanisteilla on aikaa purkaa ärtymystä täällä nettipalstoilla.
[/quote]
Moniin humanistiaineisiin on ainakin Helsingin yliopistossa vaikea päästä. Humanistisesta tiedekunnasta löytyy jopa sellaisia pääaineita, jotka vuodesta toiseen keikkuvat valtakunnallisesti vaikeimmissa kun huomioidaan hakijoiden määrä vs. aloituspaikat. Aika harvassa myöskään riittää pelkkä ulkoa opetteleminen, alalla kuin alalla kun vaaditaan kuitenkin myös ne kandit ja gradut, joissa sitä opittua pitää jo vähän soveltaakin. Vieraista kielistä nyt puhumattakaan - ei ihan taida riittää se, että opettelee ulkoa. En toki väitä, ettei muillakin aloilla vaadittaisi soveltamista, varmasti vaaditaan, mutta mielikuva siitä, että humanistiset opinnot ovat pelkkää diipadaapaa ja ulkoa opettelua, ei ihan pidä paikkaansa. Humanistisesta valmistuu myös esimerkiksi aineenopettajia ja kääntäjiä. Toki yleisesti ottaen yliopisto ei ole ammattiin valmistava koulu.
Jep, varmaan tuli selväksi, että humanisti olen itsekin! En pidä itseäni erityisen älykkäänä tai mitenkään parempana kuin alemmin kouluttautuneet, enkä "vaadi" kumppaniltani esimerkiksi korkeakoulutusta. Olisin ihan hyvin itsekin voinut hakea vaikka amikseen, mutta kiinnosti sitten kuitenkin hakea yliopistoon. Arvostan koulutusta toki, mutta en pidä korkeakoulutusta itseisarvona. Sen sijaan sitä en arvosta yhtään, että lokeroidaan ihmiset koulutusvalintojen mukaan: humanistit ovat hömppätieteilijöitä ja tulevia työttömiä, amikset rassaavat vain autoja ja kiroilevat, kauppiksesta valmistuu pinnallisia ja tunteettomia rahasampoja. Jos olen jonkun mielestä itsestäni liikaa luuleva akateeminen nirppanokka vain siksi, että satun opiskelemaan humanistisessa tiedekunnassa, niin en minä kyllä välttämättä jaksaisi yrittää ruveta muokkaamaan sellaisen ihmisen maailmankuvaa. Tuskin tulisin toimeen ihmisen kanssa, joka muodostaa käsityksensä stereotypioiden pohjalta.
t. humanistien puolustelija N24
Pariutuminen jos mikä on raakaa peliä jossa pätee sääntö garbage in, garbage out. Jos ap:n saldo on pelkkää garbagea on aika katsoa peiliin että mikä sen aiheuttaa. Ulkoisista asioista ei voi nettikeskustelun perusteella sanoa mitään mutta ainakin asenteessa on isosti korjaamista. Miten ap kuvittelet saavasi kivan ja normaalin naisen kun itse et kuulosta kivalta ja normaalilta vaan sellaselta että tylytystä ei elämästä tule puuttumaan jos sun kanssa erehtyy tekemisiin.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:18"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2015 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 23:36"] Eikö opiskelupiireistä löytynyt naista? Nössöilit ja epäröit-haparoit? [/quote] Opiskelin miesvoittoisen, vaativan akateemisen tutkinnon. Olisi pitänyt opiskella jotain kevyttä humanismihumpuukia niin olisi varmaan nainen löytynyt opiskelupiireistä. [/quote] Jo tää kommentti kertoo kaiken tarvittavan siitä miksi naista ole eikä tule ja hyvä niin.
[/quote]
Kuinka niin? Sanoin, etten vaadi naiselta kummoista koulutusta. Oikeastaan vain parempi, jos ei ole akateeminen nirppanokka :)