Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi nykyään ei enää ole työsuhdeasuntoja?

Vierailija
30.01.2022 |

Niin? Ennen oli normaalia, että etenkin julkisen sektorin paikkoihin houkuteltiin tekijöitä työsuhdeasunnolla. Jonkun sairaalan työntekijät saattoi muodostaa oman pikku kotoisan yhteisön, jossa kaikki oli lähellä, lapsille hoitopaikat ja työpaikka naapurissa.

Nykyään jengi vaan asuu omissa eriöissään, taittaa järjettömiä työmatkoja ja rakentelee arjesta palapeleja vaikka lasten hoidon järjestämiseksi.

Tunnen montakin nyt jo eläköitynyttä henkilöä eri aloilta, jotka sanovat suoraan, että työsuhdeasunto oli aikanaan ratkaiseva peruste työpaikkaa valittaessa. Nämä ihmiset tekivät vuosikymmenten uran niissä viroissa, joissa on nykyään työvoimapula. Mukana on opettajaa, hoitajaa ja varhaiskasvattajaa.

Vai onko tämä jotain nostalgista haihattelua niiden aikojen perään, kun koulun vahtimestari asui koulurakennuksen yläkerrassa ja tehdasyhteisön lapset rakensivat majoja lähimetsään...

Mutta se nyt on moneen kertaan todettu, että etenkin pääkaupunkiseudun asunnot on liian kalliita hoitajille ja varhaiskasvattajille. Miksi tätä ei nähdä mahdollisuutena?

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
30.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnantajat eivät ole nykyään sitoutuneita työntekijöihinsä.

Eivät sitoudu asuntoihinkaan, meilläpäin myytiin yksityisille, ei tästä nyt niin kauan aikaa ole.

Vierailija
22/25 |
30.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtaanto-ongelma. Esim. isoilla tehtailla oli ennen ns. tehtaan asunnot ihan tehtaan vieressä. Oli omat kaupat ja muut palvelut.No. Kaikki ihmiset eivät sitten halunneetkaan asua työpaikan vieressä keskellä ei mitään.

Kävi kuten muualla maassa, pienet palvelut kuolivat pois ja siirrettiin kaupungin keskustaan -ja sitten oli jo vanhanaikaisesti käynyt kerrostaloasunto syrjäkylällä ilman mitään palveluita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
30.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pörssitalous osaltaan edellyttää firmoilta korkeaa sidotun pääoman tuottoa ja vuokra-asunnot eivät sitä edusta. Olen nuorena inssinä asunut metsäyhtiön omistamassa vuokra-asunnossa, joka tosin myytiin asuessani pois. Oli muuten halpa vuokra ja palkka nousi saman verran, kun uusi omistaja nosti vuokraa eli vähän siinä taidettiin sivukuluilla kikkailla samalla.

Vierailija
24/25 |
30.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stokkalla oli aikoinaan niin, että tulit lapsen kanssa töihin ja työpaikalta oli lapsille bussikuljetus päiväkotiin. Sitten työvuoron päätteeksi lapsi tuotiin päiväkodista äidin työpaikalle.

Kätevää, kun ei tarvitse reissata edestakaisin, vaan voi samantien lähteä kotiin/kauppaan tms.

Mutta nykyään varmaan ihmiset ei suostuisi moiseen.

Vierailija
25/25 |
30.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Stokkalla oli aikoinaan niin, että tulit lapsen kanssa töihin ja työpaikalta oli lapsille bussikuljetus päiväkotiin. Sitten työvuoron päätteeksi lapsi tuotiin päiväkodista äidin työpaikalle.

Kätevää, kun ei tarvitse reissata edestakaisin, vaan voi samantien lähteä kotiin/kauppaan tms.

Mutta nykyään varmaan ihmiset ei suostuisi moiseen.

Supercellillä on päivähoito oman yhtiön työntekijöille. Uskoisin että tuollainen palvelu kelpaisi muuallakin. Ettei tarvitsisi erikseen viedä lasta päivähoitoon ja hakea sieltä, vaan se päivähoitopaikka olisi työpaikan yhteydessä. Ehkä voi jopa pitää lapsensa kanssa lounastreffit?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi neljä