'Ilmainen orjatyö'

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:04"]

Sen uskon, että työnantajan ei ole kannattavaa palkata oikeita työntekijöitä, jos ilmaisia on tarjolla.

Mutta kenenkään ei ole pakko tuohon suostua, siksi on väärin puhua orjatyöstä. Sen kun lakkaa nostamasta tukia. Ei silloin kukaan velvoita minnekään.

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa jollekin siitä, että makaa kotona?

[/quote]Ehkä siksi ettei työtä riitä kaikille. Toinen vaihtoehto olisi tietysti jonkinlainen työttömien systemaattinen likvidointi. Vai olisiko? Toistaiseksi olemme kai vielä sivistysvaltio joten eläkäämme sen mukaan.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:04"]

Sen uskon, että työnantajan ei ole kannattavaa palkata oikeita työntekijöitä, jos ilmaisia on tarjolla.

Mutta kenenkään ei ole pakko tuohon suostua, siksi on väärin puhua orjatyöstä. Sen kun lakkaa nostamasta tukia. Ei silloin kukaan velvoita minnekään.

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa jollekin siitä, että makaa kotona?

[/quote]Jospa vaikka siksi etteivät epätoivoiset ihmiset sortuisi rikollisuuteen selvitäkseen hengissä tässä yhteiskunnassa?

[/quote]

Kyllä ne rikoksiin taipuvaiset sortuvat rikollisuuteen sillä työmarkkinatuella/peruspäivärahalla/toimeentulotuellakin. Ei se nyt niin valtava raha ole. 

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:04"]

Sen uskon, että työnantajan ei ole kannattavaa palkata oikeita työntekijöitä, jos ilmaisia on tarjolla.

Mutta kenenkään ei ole pakko tuohon suostua, siksi on väärin puhua orjatyöstä. Sen kun lakkaa nostamasta tukia. Ei silloin kukaan velvoita minnekään.

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa jollekin siitä, että makaa kotona?

[/quote]

Parempi että työttömät lähtevät viroon ja pakkaavat peräsuolen täyteen amfetamiinia ja ekstaasia. Tulevat Suomeen paskalle. Sillä köyhä tienaa nykyään, kun töitä ei ole ja tukiakaan ei saa. 

Se on kovaa hommaa. Katsoin dokumentin muuleista. Jos huumepussi hajoaa suolessa voi tulla kuolema. Tärkeintä on ettei nosta veronmaksajien pussista tukia. Elämässä pitää pärjätä ja ottaa riskejä.

Mun mies oli tosi onnellinen, kun sai sen 9 Euroa/pv lisää ja ei tarvinnut tehdä kuin 6-tuntista päivää aiemman 10-tuntisen sijaan. Mies teki vuosia pitkiä päiviä, mutta yritys oli lopulta pakko lopettaa, vaikka päivät oli pitkiä, mutta tuotto oli surkea. Tipahti työttömyyskorvaukselle. Hänelle tuo 9 Euroa verottomana ja vielä se 4,2 Euroa verollisena on hyvä lisä korvaukseen ja kokee, että "tienaa" hyvin noin lyhyellä päivällä verrattuna entiseen. Ja parasta kaikessa: Hänelle on tarjottu elokuun alusta sieltä samasta paikasta ihan oikeita töitä.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:04"]

Sen uskon, että työnantajan ei ole kannattavaa palkata oikeita työntekijöitä, jos ilmaisia on tarjolla.

Mutta kenenkään ei ole pakko tuohon suostua, siksi on väärin puhua orjatyöstä. Sen kun lakkaa nostamasta tukia. Ei silloin kukaan velvoita minnekään.

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa jollekin siitä, että makaa kotona?

[/quote]

Tosi vapaaehtoista suostumista, kun uhkana on täydellinen nollatili. Hyvinvointivaltion mälsä puoli valitettavasti on se, että niistä heikoimmistakin pidetään huolta. Mieluummin näin kuin valtio, jossa kaikki pitävät huolta itsestään ja heikot sortuvat.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:53"]

Työnantaja saa valtion maksaman ilmaisen työntekijän, minkä ansiosta sijaisia ja muita oikeita työntekijöitä ei tarvita. Puhdasta voittoa työnantajalle siis.

[/quote]

Jos työkokeilija lukisi ohjeet, hän tietäisi, että hän on listalla ylimääräisenä. Hänen tehtävänsä on tutustua työhön, kysellä ja kokeilla, ei suinkaan paikata jotain työntekijää. Siksi työkokeilua ei pitäisi hyväksyä kuin 1 kk mittaisena /työnantaja. Siinä jo näkee, sopiiko päiväkotiin tai varastoon.
[/quote]

Mulle ainakin valitettiin jos kyselin ja koitin oppia. Olisi kuulema pitänyt oppia työt nopeammin. Ja kyllä ne esim jonkun sairastuessa kysyon voisinko minä tulla lauantainakin töihin sijaiseksi.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 12:53"] Työnantaja saa valtion maksaman ilmaisen työntekijän, minkä ansiosta sijaisia ja muita oikeita työntekijöitä ei tarvita. Puhdasta voittoa työnantajalle siis. [/quote] Jos työkokeilija lukisi ohjeet, hän tietäisi, että hän on listalla ylimääräisenä. Hänen tehtävänsä on tutustua työhön, kysellä ja kokeilla, ei suinkaan paikata jotain työntekijää. Siksi työkokeilua ei pitäisi hyväksyä kuin 1 kk mittaisena /työnantaja. Siinä jo näkee, sopiiko päiväkotiin tai varastoon. [/quote] Mulle ainakin valitettiin jos kyselin ja koitin oppia. Olisi kuulema pitänyt oppia työt nopeammin. Ja kyllä ne esim jonkun sairastuessa kysyon voisinko minä tulla lauantainakin töihin sijaiseksi.

[/quote]

Eipä ole edes tavatonta. Kyllä työkokeilijat saavat tehdä niitä sunnuntaitöitäkin, ja sekös mukavaa on niille työntekijöille, jotka olisivat voineet saada tuplapalkan. Eikös tuon pitäisi olla se konkreettisin kohta, että työkokeilu on myös huono juttu niille palkatuille työntekijöille?

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:22"]Kyllä työttömyyskorvauksesta maksetaan myös veroa.
musta on väärin että työttömän täytyy sillä pienellä summalla tehdä jopa 8 tunnin päivää ja työkäverille maksetaan samasta työstä kunnon palkka.
tietääkseni pisimmät ajat mitä voi työtön joutua olemaan on kestoltaan 2 vuotta ilman lomia.
Ainoa miten voi keskeyttää ilman karenssia on työllistyä johonkin oikeisiin töihin.

[/quote]

Vastikkeellinen sosiaaliturva

Hyvä keskustelu. Pakko pistää tähän välikevennykseksi se, mitä ilmainen orjatyö voi olla - valitettavasti tarina on tosi:

"Samana päivänä Putin hyväksyi ohjelman, joka tähtää "teollisten pataljoonien" luomiseen. Tämän ohjelman puitteissa tuhannet asevelvolliset voivat suorittaa palveluksensa teollisuusalan yrityksessä tavallisen armeijan sijaan."

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:04"]

Sen uskon, että työnantajan ei ole kannattavaa palkata oikeita työntekijöitä, jos ilmaisia on tarjolla.

Mutta kenenkään ei ole pakko tuohon suostua, siksi on väärin puhua orjatyöstä. Sen kun lakkaa nostamasta tukia. Ei silloin kukaan velvoita minnekään.

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa jollekin siitä, että makaa kotona?

[/quote]Jospa vaikka siksi etteivät epätoivoiset ihmiset sortuisi rikollisuuteen selvitäkseen hengissä tässä yhteiskunnassa?

[/quote]

Kyllä ne rikoksiin taipuvaiset sortuvat rikollisuuteen sillä työmarkkinatuella/peruspäivärahalla/toimeentulotuellakin. Ei se nyt niin valtava raha ole. 

[/quote]Hetkinen! Nyt se ei olekaan valtava raha? Aiemmin on itketty kuinka työttömät saavt niin kauhean suuria korvauksia tyhjästä. Mielenkiintoista. Minun täytyy sanoa että oloni on käteen jäävän 800 euron ansiosidonnaisen kanssa paljon turvallisempi kuin nollatuloilla. En ole rikollisuuteen taipuvainen mutta epäilen että jos oikeasti en saisi senttiäkään mistään, eli en myöskään kattoa pääni päälle, ruokaa, lämpöä, en voisi huolehtia hygieniastani, saattaisin tulla epätoivoiseksi ja jopa tehdä jotain laitonta selvityäkseni.

Saan itse nyt työttömänä vain noin 250 euroa vähemmän kuin työssä ollessani. Jos menisin 9 euron ylläpitokorvauksella "orjatöihin", niin saisin suurin piirtein saman kuin työssä ollessani. Mielestäni pienipalkkainen on enemmän orjatöissä, kuin sosiaalietuuksia saava "kollegansa". Harvemmin heidän kuulee valittavan.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 13:39"]Mun mielestä pelkästään valtio/kunta voisi ottaa töihin näitä, sopiva työaika olisi 3 tuntia. 

Edelleenkään kukaan ei veisi kenenkään työpaikkaa vaan työ voisi olla vaikka 

Pikkukoululaisten koulutien turvaamista, seisottaisiin suojatiellä saattamassa pukkuiset tien yli

Vanhusten kanssa juttelemista ja kahvittelua.

roskien siivoamista ja puistojen kunnossa pitoa.

yms yms.. jokaiselle riittäisi pari tuntia päivässä töitä ja siitä hyvästä saisi sitten työttömyyskorvauksen jonka nyt saa sohvalla makaamisesta.

 
[/quote]

Ne lyhyet työajat on p...stä. Joillakin matkoihin menee tunti suuntaansa. Mieluummin 3*5h kuin 5*3h. Ja edelleen, kun kerran työttömälle tulee työmatkakustannuksia, niin pitäisi edes saada työmatkavähennys. 9 € ei kata mitään...

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:04"]

Sen uskon, että työnantajan ei ole kannattavaa palkata oikeita työntekijöitä, jos ilmaisia on tarjolla.

Mutta kenenkään ei ole pakko tuohon suostua, siksi on väärin puhua orjatyöstä. Sen kun lakkaa nostamasta tukia. Ei silloin kukaan velvoita minnekään.

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa jollekin siitä, että makaa kotona?

[/quote]Jospa vaikka siksi etteivät epätoivoiset ihmiset sortuisi rikollisuuteen selvitäkseen hengissä tässä yhteiskunnassa?

[/quote]

Kyllä ne rikoksiin taipuvaiset sortuvat rikollisuuteen sillä työmarkkinatuella/peruspäivärahalla/toimeentulotuellakin. Ei se nyt niin valtava raha ole. 

[/quote]Toivottavasti et ole oikeasti noin ty.. naiivi vaan yrität provosoida.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:27"]

Saan itse nyt työttömänä vain noin 250 euroa vähemmän kuin työssä ollessani. Jos menisin 9 euron ylläpitokorvauksella "orjatöihin", niin saisin suurin piirtein saman kuin työssä ollessani. Mielestäni pienipalkkainen on enemmän orjatöissä, kuin sosiaalietuuksia saava "kollegansa". Harvemmin heidän kuulee valittavan.

[/quote]

Niin, asioihin saa parhaiten muutosta, kun on vain oloistaan hiljaa eikä valita. Eikös niin? :-)

Työkokeilussa en ole ollut mutta palkkatuella kylläkin. Jo siinä huomasin etten vakityöntekijöiden mielestä ollut ihan samanarvoinen kuin he vaikka alan koulutus ja pitkä kokemus olikin takana. Olin pompoteltava palvelija jolla ei yhtäkkiä ollut minkäänlaista ammattiosaamista ja jonka älykkyys kyseenalaistettiin pelkästään sen tukityöllistettynä olemisen takia. henkisesti kauhean raskasta aikaa, itsetunto oli lujilla ja lopulta aloin sairastella ja olla poissa töistä kun en kestänyt enää sitä kiusaamista. Pidempää päivää "oikeissa" töissä tehdessäni ja vastuuta kantaessani en koskaan voinut niin huonosti enkä ollut uupunut kuten silloin.

Voin vain kuvitella millainen status työkokeilijalla olisi.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:04"]

Sen uskon, että työnantajan ei ole kannattavaa palkata oikeita työntekijöitä, jos ilmaisia on tarjolla.

Mutta kenenkään ei ole pakko tuohon suostua, siksi on väärin puhua orjatyöstä. Sen kun lakkaa nostamasta tukia. Ei silloin kukaan velvoita minnekään.

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa jollekin siitä, että makaa kotona?

[/quote]Jospa vaikka siksi etteivät epätoivoiset ihmiset sortuisi rikollisuuteen selvitäkseen hengissä tässä yhteiskunnassa?

[/quote]

Kyllä ne rikoksiin taipuvaiset sortuvat rikollisuuteen sillä työmarkkinatuella/peruspäivärahalla/toimeentulotuellakin. Ei se nyt niin valtava raha ole. 

[/quote]Toivottavasti et ole oikeasti noin ty.. naiivi vaan yrität provosoida.

[/quote]

Mietipä sitä.

Onneksi hyvätuloiset ja korkeassa asemassa olevat eivät tee rikoksia.

Pitäisi kieltää työ, josta ei kerry eläke, ei loma ja ei ole työterv huoltoa eikä ole tes-palkka.
.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 22:37"]

Onneksi hyvätuloiset ja korkeassa asemassa olevat eivät tee rikoksia.

[/quote]

Niin, etenkään talousrikoksia. Heillä kun on talous kunnossa. Köyhät ne vain syyllistyvät rikoksiin, koska ovat köyhiä.

90: just noin, ehkä se eriarvoinen korvaus samasta työstä ei ole se pahin juttu vaan "paremmassa asemassa taloudellisesti olevien" asenne. Se se syö ihmistä.