Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Värähtelyt ja resonanssit ovat humpuukimaalarien lempitermejä.
Näitä hyödynnetään tekniikassa kaiken aikaa, mutta humpuukimaakarit jauhavat niistä puutaheinää.
Yhä uudestaan ja uudestaan mystiikkaan sekoitetulla puheella energioista ja värähtelyistä saadaan myytyä ikiliikkujan rakennussarjoja ja -ohjeita, loputtomasti erilsisia puoskarointiaparaatteja ja pseudounformaatiota mukamas salatuista keksinnöistä ja loppumattomista energianlähteistä.
Mm. Nikola Teslan suurtaajuisen suurjännitegeneraattorin kopiota markkinoidaan "vapaaenergiageneraattorina", jolla muka voi ammentaa tyhjästä energiaa.
Naurattaisi jos ei pistäisi niin vihaksi moinen typerehtimimen.
Hyvä, onkin jo korkea aika haastaa vanhaan tieteeseen uskovat uusilla ja tuoreilla ideoilla kuten sinutkin jäärä.
Mutta jos nämä uudet ideat ovat ihan hatusta vetäistyjä, eivätkä perustu millekään järjelliselle, niin eihän se johda mihinkään muuhun, kuin tällaisiin hupailuketjuihin tai pahempaan. Maailmassa on hirveästi ihmisiä, joilla ei ole kunnollista koulutusta, tai järjellistä kapasiteettia, että he voisivat erottaa relevantin informaation aivan huuhaasta taikka tahallaan levitetystä disinformaatiosta. Tämä käy erittäin vaaralliseksi, kuten nähtiin vaikka viime presidentinvaalien yhteydessä USA:ssa. Ne ihmiset olivat täysin vakuuttuneita, että se skeida, mitä googlailivat netistä, onkin totta. Vaikka materiaali oli aivan Pahkasika-tasoista huumoripläjäystä, paitsi tyhmempää.
Sama tässä. Voihan sitä kehitellä vaihtoehtoisia totuuksia ja historioita, mutta ne kirjat näistä kannattaisi luetteloida skifihyllyyn. Kyllä uudet ideat vievät maailmaa eteenpäin välillä, kun voidaan ruveta kuvittelemaan uusia asioita, mutta kyllä se voi johtaa pahasti harhaankin, jos aletaan kuvittelemaan, että keksityt tarinat ovat oikeasti totta vailla mitään todisteita. Esim. suuri naapurimaamme kehittelee jatkuvasti näitä uusia historiantulkintoja ja osa porukasta jauhaa näitä jo kuin jotain mantraa.
Tämä on onneksi vain sinun mielipiteesi ja alat olla jo vähemmistössä 😀 Onneksi meillä on internet, History-kanava sekä monet muut teidänkaltaistenne jarrujen ja ”vanhauskoisten” teorioiden ja selityksienne kyseenalaistamiseksi.
History-kanavakin aluksi yritti näyttää oikeita historiadokumentteja, mutta kun alkoivat näyttämään huuhaadokumentteja, katsojamäärät räjähtivät ja rahahan se ratkaisee, eikä tiedon määrä, joten valitettavasti taidat olla oikeassa.
Teeveen tyhmentävä vaikutus on nykyään totta. Lapsena vielä ihmettelin, että mikä niissä tietoiskuissa ja fiktiivisissä romanssi- ja jännityssarjoissa nyt niin muka ketään tyhmentää. Nykyään mukadokumentit ovat täyttä totta joita ihmiset katselevat tosina, eivätkä huumorilla.
Skitsofreenikkokaverini joutui vuosiksi sairaalaan, kun luuli, että esim. hollywoodelokuvien skenaariot, kuten Independence Day olivatkin totta. Mutta kannapa kaikki nuoriso sairaalaan, ei kapasiteetti riitä.
Kaiken voi aina kääntää kuten te arkeologit ja egyptologit teette 😀 ja olette aina tehneet kun kohtaatte teille käsittämättömän tai ideologiaane vastustavan asian huuhaaksi. Siinä ei ole mitään uutta. Voitte toki elää aivan rauhassa ja turvassa kuplassanne. Todellisuus sen ulkopuolella kuitenkin paljastuu ja paljastetaan ilman teitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
David Macaulayn Pyramidi kirja selittää kansantajuisesti lukuisin piirroksin kuinka pyramidit on rakennettu. Rakentamista vanhoilla tekniikoilla on testattu myös käytännössä hyvin tuloksin. Vanhoilta kivilouhoksilta on löydetty jopa osittain veistettyjä kivipaaia, jotka ovat yhä kalliossa kiinni. Työkaluja on löydetty runsaasti ja tosiaan on säilynyt alkuperäisiä työ- ja rahtikirjoja, missä kerrotaan määristä ja aikatauluista, toimitusten ja työläisten.
Sitten se, että ovatko pyramidit hautoja vaiko suunnistusta avittavia "majakoita", vai mitä, en tiedä onko edes erityisen mielenkiintoinen kysymys. Vallan symboleita kumminkin. Varmasti jonkinlaisia uskonnollisia keskuksia, kuten kaikki hienoin kaikkina aikoina.
Macaulaylla on samanlaisia kirjoja monesta muustakin rakentamisesta, mm. vanhasta myllystä, katedraalista, roomalaisen kaupungin järjestämisestä alusta asti jne. Itseäni näin erittäin epäteknisenä henkilönä kiinnosti etenkin tieto miten roomalaiset osasivat tehdä veden alle betonivaluja.
Mielestäni nämä kirjat ovat loistava ylistys ihmisen kekseliäisyydelle ja tekniselle taidolle, eikä siinä tarvita mitään alieneita, kun ihminen osaa keksiä ja kehittää tekniikkaa ihan itse. Tai siis en minä osaa, mutta toiset osaa.
Jos rupeaa liikaa kiehtomaan Ancient Aliens ja vastaavat, kannattaa käyttää hetki googlailuun ja katsoa mitä kaikkia asiavirheitä sarja sisältää. Esim. ihan kivilajeja on väitetty toisiksi paikanpäällä viittilöiden. Usein siinä väitetään, ettei asioita tiedetä, vaikka tiedetään tasan tarkkaan. Se on hauskaa viihdettä, mutta vähän on villoja. Tekee tyhjäksi peruskoulun opetuksia joidenkin päässä aika tehokkaasti, mikä on sääli.
Myös Youtubesta löytyy David Macaulayn selostuksia rakennusaiheista:
No ei ole testattu hyvin tuloksin. Jotain on yritetty räpeltää, on teorioita ja on aloitettu vähän tekemään, mutta käytännössä kukaan ei ole tehnyt edes koemielessä isosta graniittijärkäleestä jotain sarkofagia ja kuljettanut sitä pyramidin sisään jostain huitsin nevadasta. Jokainen joka ajattelee järjellä tajuaa sen, että noihin muinaisiin töihin on ollut olemassa jotkut voimatyökalut.
Japanilaisenkin tutkijaryhmänkin yritykseen rakentaa edes pienoiskokoinen pyramidi tarvittiin lopulta nosturi avuksi 😀
Melkoiset tutkimusmäärärahat saisi japanilaisilla ollakin, jos olisi tuhansia ihmisiä laittaa pyramidityömaalle vuosiksi. Lisäksi kaikki härät ja laivat ja rampit ja muut... eihän sitä tarvitse kokonaista pyramidia rakentaa, että voidaan testata, voiko esim. kiviä työstää tietyillä välineillä ja siirtää tietyillä tekniikoilla. On teillä jutut.
Tosin Thor Heyerdahlhan teki juuri näin, että kun ei uskottu, että kaislaveneellä voi ylittää valtameren, hän sitten teki sen, noin malliksi. Mutta tuskin te uskoisitte, vaikka teille se kokonainen pyramidikin rakennettaisiin, kun jatkuisi vain se jankkaus, että ei siihen aikaan kuitenkaan, eivätkä ne ihmiset. Alkuasukkaat on jo monta kertaa toistunut tässä ketjussa, alentavaan sävyyn, vaikka alkuasukas se olen minäkin.
Kaislaveneellä kuljetettiin varmaan ne kivilohkareetkin. 😄
Ja nosteltiin hamppuköysillä ja käsivoimin 😂
Onko sinulle vipuvarret ja vinssit ja vastaavat aivan tuntemattomia käsitteitä?
Hamppuköydet ovat edelleen aivan parhaita köysiä ja todella kestäviä.
Vinssit ja nosturit ovat tuttuja ja niitä ja vastaavia käytettiin muinaisajallakin mutta ne olivat toki metallia ja köydetkin muuta kuin hamppua. Nekin toimivat sähköllä tai muulla energialla koska muutoin noita satoja tonneja painavia järkäleitä ei olisi pystytty siirtämään 😀 Toki levitaatio saattoi olla nyös mahdollista.
Ihanko oikeasti yritätte wokettajat väitttää että nämä valtavat pyramidit olisi suunnitellut ja rakentanut juuri ja juuri tulen tekoon kykenevät, paikalliset alueelliset pimeiden viidakoiden ja kamelinvirtsan polttamien aavikoiden primitiiviset puoli-apinain villimiesten kulttuurit? 😀
Vierailija kirjoitti:
Egyptin pyramideissa on arvioitu olevan yhteensä 100 miljoonaa työstettyä kivilohkaretta. Siihen päälle peruskallioon louhitut kilometrien pituiset luolat, hautakammiot, temppelit, patsaat, ruukut...
Ja orjat naputtelivat niitä kivitaltoilla muotoonsa ja nostelivat hamppuköysillä ja vipuvarsilla kun ne ensin oli raahattu puuteloilla varustetuilla kelkoilla louhimoista kilometrien päästä… anteeksi mutta kuolen nauruun 😂!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egyptin pyramideissa on arvioitu olevan yhteensä 100 miljoonaa työstettyä kivilohkaretta. Siihen päälle peruskallioon louhitut kilometrien pituiset luolat, hautakammiot, temppelit, patsaat, ruukut...
Ja orjat naputtelivat niitä kivitaltoilla muotoonsa ja nostelivat hamppuköysillä ja vipuvarsilla kun ne ensin oli raahattu puuteloilla varustetuilla kelkoilla louhimoista kilometrien päästä… anteeksi mutta kuolen nauruun 😂!
Aivan varmasti kaikki nuo savimajojen munasillaan aavikoilla kirmanneet villit sankarit olisivat kyenneet tuohon herkulesmaiseen suoritukseen... 😄
Näitä suuria rakennemia on tehty tuhansia vuosia kovalla työllä ja käsipelillä. Stonehenge, Pääsiäissaaren patsaat, Kiinan muuri ja paljon muuta. Eri puolilla maailmaa erossa toisistaan ja eri aikoina. Ihminen pystyy siihen todistettavasti kun on paljon aikaa, työvoimaa ja motivaatio (jumalan vuoksi, hallitsijan käskystä). Edelleenkään ei ole mitään näyttöä mystisistä voimista, ikivanhoista kadonneista sivilisaatioista, ulkoavaruuden alieneista yms. mitä on ehdotettu.
Pseudotieteisiin hurahtaneet ovat onneksi ihan marginaalissa nykypäivänä, tosin tällä sivustolla tiedevastaiset huru-ukot ovat aina olleet äänekkäitä.
Jotain rajaa kirjoitti:
Ihanko oikeasti yritätte wokettajat väitttää että nämä valtavat pyramidit olisi suunnitellut ja rakentanut juuri ja juuri tulen tekoon kykenevät, paikalliset alueelliset pimeiden viidakoiden ja kamelinvirtsan polttamien aavikoiden primitiiviset puoli-apinain villimiesten kulttuurit? 😀
Vihervasemmiston maailman halaaminen on mennyt siihen pisteeseen että julistavat nyt lemmikkiensä olleen ihmiskunnan suurten saavutuksien takana vaikkakin totuuden nimissä täytyy sanoa että se on aina ollut suuren valkoisen rakentajasivilisaation ansiota joka dominoi tätä planeettaa täysin suvereenisti.
Jotain rajaa kirjoitti:
Ihanko oikeasti yritätte wokettajat väitttää että nämä valtavat pyramidit olisi suunnitellut ja rakentanut juuri ja juuri tulen tekoon kykenevät, paikalliset alueelliset pimeiden viidakoiden ja kamelinvirtsan polttamien aavikoiden primitiiviset puoli-apinain villimiesten kulttuurit? 😀
Ettekö te taliaivoiset täysapinat usko jo että egyptiläiset ne tekivät?
Vierailija kirjoitti:
Jotain rajaa kirjoitti:
Ihanko oikeasti yritätte wokettajat väitttää että nämä valtavat pyramidit olisi suunnitellut ja rakentanut juuri ja juuri tulen tekoon kykenevät, paikalliset alueelliset pimeiden viidakoiden ja kamelinvirtsan polttamien aavikoiden primitiiviset puoli-apinain villimiesten kulttuurit? 😀
Ettekö te taliaivoiset täysapinat usko jo että egyptiläiset ne tekivät?
Vaikka sä täntyyppisillä viisailla kommenteillasi yrität vakuuttaa ja riehut täällä niin et saa ainakaan minua uskomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
David Macaulayn Pyramidi kirja selittää kansantajuisesti lukuisin piirroksin kuinka pyramidit on rakennettu. Rakentamista vanhoilla tekniikoilla on testattu myös käytännössä hyvin tuloksin. Vanhoilta kivilouhoksilta on löydetty jopa osittain veistettyjä kivipaaia, jotka ovat yhä kalliossa kiinni. Työkaluja on löydetty runsaasti ja tosiaan on säilynyt alkuperäisiä työ- ja rahtikirjoja, missä kerrotaan määristä ja aikatauluista, toimitusten ja työläisten.
Sitten se, että ovatko pyramidit hautoja vaiko suunnistusta avittavia "majakoita", vai mitä, en tiedä onko edes erityisen mielenkiintoinen kysymys. Vallan symboleita kumminkin. Varmasti jonkinlaisia uskonnollisia keskuksia, kuten kaikki hienoin kaikkina aikoina.
Macaulaylla on samanlaisia kirjoja monesta muustakin rakentamisesta, mm. vanhasta myllystä, katedraalista, roomalaisen kaupungin järjestämisestä alusta asti jne. Itseäni näin erittäin epäteknisenä henkilönä kiinnosti etenkin tieto miten roomalaiset osasivat tehdä veden alle betonivaluja.
Mielestäni nämä kirjat ovat loistava ylistys ihmisen kekseliäisyydelle ja tekniselle taidolle, eikä siinä tarvita mitään alieneita, kun ihminen osaa keksiä ja kehittää tekniikkaa ihan itse. Tai siis en minä osaa, mutta toiset osaa.
Jos rupeaa liikaa kiehtomaan Ancient Aliens ja vastaavat, kannattaa käyttää hetki googlailuun ja katsoa mitä kaikkia asiavirheitä sarja sisältää. Esim. ihan kivilajeja on väitetty toisiksi paikanpäällä viittilöiden. Usein siinä väitetään, ettei asioita tiedetä, vaikka tiedetään tasan tarkkaan. Se on hauskaa viihdettä, mutta vähän on villoja. Tekee tyhjäksi peruskoulun opetuksia joidenkin päässä aika tehokkaasti, mikä on sääli.
Myös Youtubesta löytyy David Macaulayn selostuksia rakennusaiheista:
No ei ole testattu hyvin tuloksin. Jotain on yritetty räpeltää, on teorioita ja on aloitettu vähän tekemään, mutta käytännössä kukaan ei ole tehnyt edes koemielessä isosta graniittijärkäleestä jotain sarkofagia ja kuljettanut sitä pyramidin sisään jostain huitsin nevadasta. Jokainen joka ajattelee järjellä tajuaa sen, että noihin muinaisiin töihin on ollut olemassa jotkut voimatyökalut.
Japanilaisenkin tutkijaryhmänkin yritykseen rakentaa edes pienoiskokoinen pyramidi tarvittiin lopulta nosturi avuksi 😀
Melkoiset tutkimusmäärärahat saisi japanilaisilla ollakin, jos olisi tuhansia ihmisiä laittaa pyramidityömaalle vuosiksi. Lisäksi kaikki härät ja laivat ja rampit ja muut... eihän sitä tarvitse kokonaista pyramidia rakentaa, että voidaan testata, voiko esim. kiviä työstää tietyillä välineillä ja siirtää tietyillä tekniikoilla. On teillä jutut.
Tosin Thor Heyerdahlhan teki juuri näin, että kun ei uskottu, että kaislaveneellä voi ylittää valtameren, hän sitten teki sen, noin malliksi. Mutta tuskin te uskoisitte, vaikka teille se kokonainen pyramidikin rakennettaisiin, kun jatkuisi vain se jankkaus, että ei siihen aikaan kuitenkaan, eivätkä ne ihmiset. Alkuasukkaat on jo monta kertaa toistunut tässä ketjussa, alentavaan sävyyn, vaikka alkuasukas se olen minäkin.
Kaislaveneellä kuljetettiin varmaan ne kivilohkareetkin. 😄
Ja nosteltiin hamppuköysillä ja käsivoimin 😂
Ja nää arkeologit on kaiken lisäksi ihan tosissaan teorioineen. 😳
Vierailija kirjoitti:
Näitä suuria rakennemia on tehty tuhansia vuosia kovalla työllä ja käsipelillä. Stonehenge, Pääsiäissaaren patsaat, Kiinan muuri ja paljon muuta. Eri puolilla maailmaa erossa toisistaan ja eri aikoina. Ihminen pystyy siihen todistettavasti kun on paljon aikaa, työvoimaa ja motivaatio (jumalan vuoksi, hallitsijan käskystä). Edelleenkään ei ole mitään näyttöä mystisistä voimista, ikivanhoista kadonneista sivilisaatioista, ulkoavaruuden alieneista yms. mitä on ehdotettu.
Pseudotieteisiin hurahtaneet ovat onneksi ihan marginaalissa nykypäivänä, tosin tällä sivustolla tiedevastaiset huru-ukot ovat aina olleet äänekkäitä.
No voisitko sitten yst. pysytellä poissa tältä palstalta 😀
Vierailija kirjoitti:
Jotain rajaa kirjoitti:
Ihanko oikeasti yritätte wokettajat väitttää että nämä valtavat pyramidit olisi suunnitellut ja rakentanut juuri ja juuri tulen tekoon kykenevät, paikalliset alueelliset pimeiden viidakoiden ja kamelinvirtsan polttamien aavikoiden primitiiviset puoli-apinain villimiesten kulttuurit? 😀
Ettekö te taliaivoiset täysapinat usko jo että egyptiläiset ne tekivät?
Ehkä mutta eivät kivitaltoilla ja vipuvarsilla vaan tehokkailla koneilla ja tuntemattomilla tekniikoilla. Todennäköisesti myös jo paljon ennen näitä ”muinaisia” primitiivisiä egyptiläisiä 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
David Macaulayn Pyramidi kirja selittää kansantajuisesti lukuisin piirroksin kuinka pyramidit on rakennettu. Rakentamista vanhoilla tekniikoilla on testattu myös käytännössä hyvin tuloksin. Vanhoilta kivilouhoksilta on löydetty jopa osittain veistettyjä kivipaaia, jotka ovat yhä kalliossa kiinni. Työkaluja on löydetty runsaasti ja tosiaan on säilynyt alkuperäisiä työ- ja rahtikirjoja, missä kerrotaan määristä ja aikatauluista, toimitusten ja työläisten.
Sitten se, että ovatko pyramidit hautoja vaiko suunnistusta avittavia "majakoita", vai mitä, en tiedä onko edes erityisen mielenkiintoinen kysymys. Vallan symboleita kumminkin. Varmasti jonkinlaisia uskonnollisia keskuksia, kuten kaikki hienoin kaikkina aikoina.
Macaulaylla on samanlaisia kirjoja monesta muustakin rakentamisesta, mm. vanhasta myllystä, katedraalista, roomalaisen kaupungin järjestämisestä alusta asti jne. Itseäni näin erittäin epäteknisenä henkilönä kiinnosti etenkin tieto miten roomalaiset osasivat tehdä veden alle betonivaluja.
Mielestäni nämä kirjat ovat loistava ylistys ihmisen kekseliäisyydelle ja tekniselle taidolle, eikä siinä tarvita mitään alieneita, kun ihminen osaa keksiä ja kehittää tekniikkaa ihan itse. Tai siis en minä osaa, mutta toiset osaa.
Jos rupeaa liikaa kiehtomaan Ancient Aliens ja vastaavat, kannattaa käyttää hetki googlailuun ja katsoa mitä kaikkia asiavirheitä sarja sisältää. Esim. ihan kivilajeja on väitetty toisiksi paikanpäällä viittilöiden. Usein siinä väitetään, ettei asioita tiedetä, vaikka tiedetään tasan tarkkaan. Se on hauskaa viihdettä, mutta vähän on villoja. Tekee tyhjäksi peruskoulun opetuksia joidenkin päässä aika tehokkaasti, mikä on sääli.
Myös Youtubesta löytyy David Macaulayn selostuksia rakennusaiheista:
No ei ole testattu hyvin tuloksin. Jotain on yritetty räpeltää, on teorioita ja on aloitettu vähän tekemään, mutta käytännössä kukaan ei ole tehnyt edes koemielessä isosta graniittijärkäleestä jotain sarkofagia ja kuljettanut sitä pyramidin sisään jostain huitsin nevadasta. Jokainen joka ajattelee järjellä tajuaa sen, että noihin muinaisiin töihin on ollut olemassa jotkut voimatyökalut.
Japanilaisenkin tutkijaryhmänkin yritykseen rakentaa edes pienoiskokoinen pyramidi tarvittiin lopulta nosturi avuksi 😀
Melkoiset tutkimusmäärärahat saisi japanilaisilla ollakin, jos olisi tuhansia ihmisiä laittaa pyramidityömaalle vuosiksi. Lisäksi kaikki härät ja laivat ja rampit ja muut... eihän sitä tarvitse kokonaista pyramidia rakentaa, että voidaan testata, voiko esim. kiviä työstää tietyillä välineillä ja siirtää tietyillä tekniikoilla. On teillä jutut.
Tosin Thor Heyerdahlhan teki juuri näin, että kun ei uskottu, että kaislaveneellä voi ylittää valtameren, hän sitten teki sen, noin malliksi. Mutta tuskin te uskoisitte, vaikka teille se kokonainen pyramidikin rakennettaisiin, kun jatkuisi vain se jankkaus, että ei siihen aikaan kuitenkaan, eivätkä ne ihmiset. Alkuasukkaat on jo monta kertaa toistunut tässä ketjussa, alentavaan sävyyn, vaikka alkuasukas se olen minäkin.
Kaislaveneellä kuljetettiin varmaan ne kivilohkareetkin. 😄
Ja nosteltiin hamppuköysillä ja käsivoimin 😂
Ja nää arkeologit on kaiken lisäksi ihan tosissaan teorioineen. 😳
Onko käsite ”fakki-idiootti” tuttu?
Vierailija kirjoitti:
Näitä suuria rakennemia on tehty tuhansia vuosia kovalla työllä ja käsipelillä. Stonehenge, Pääsiäissaaren patsaat, Kiinan muuri ja paljon muuta. Eri puolilla maailmaa erossa toisistaan ja eri aikoina. Ihminen pystyy siihen todistettavasti kun on paljon aikaa, työvoimaa ja motivaatio (jumalan vuoksi, hallitsijan käskystä). Edelleenkään ei ole mitään näyttöä mystisistä voimista, ikivanhoista kadonneista sivilisaatioista, ulkoavaruuden alieneista yms. mitä on ehdotettu.
Pseudotieteisiin hurahtaneet ovat onneksi ihan marginaalissa nykypäivänä, tosin tällä sivustolla tiedevastaiset huru-ukot ovat aina olleet äänekkäitä.
Otetaankin seuraavaksi käsittelyyn nuo mainitsemasi Stonehenge ym. paikat. Nuokin siis kivitaltoilla ja hamppuköysillä rakennettuja? Miten muuten Tiahuanacon millimetrintarkat urat rakennuskivissä tai Perun Sacsayhuamanin valtavat täysin saumattomat lohkareet tehtiin, siirrettiin ja pystytettiin? Nyt lähdit aika vaarallisille vesille.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa...
Ei liity pyramidiin mutta vähän suuntaa mittasuhteisiin ja tieteen tämän päivän arvoituksiin.
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/cf90f01c-64b6-4184-98af-794e21aabbf7?ref…
Intiassa on sentään säilynyt kirjoituksia, ohjeita ja koneita.
Vierailija kirjoitti:
Jotain rajaa kirjoitti:
Ihanko oikeasti yritätte wokettajat väitttää että nämä valtavat pyramidit olisi suunnitellut ja rakentanut juuri ja juuri tulen tekoon kykenevät, paikalliset alueelliset pimeiden viidakoiden ja kamelinvirtsan polttamien aavikoiden primitiiviset puoli-apinain villimiesten kulttuurit? 😀
Vihervasemmiston maailman halaaminen on mennyt siihen pisteeseen että julistavat nyt lemmikkiensä olleen ihmiskunnan suurten saavutuksien takana vaikkakin totuuden nimissä täytyy sanoa että se on aina ollut suuren valkoisen rakentajasivilisaation ansiota joka dominoi tätä planeettaa täysin suvereenisti.
Ai kiinalaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä suuria rakennemia on tehty tuhansia vuosia kovalla työllä ja käsipelillä. Stonehenge, Pääsiäissaaren patsaat, Kiinan muuri ja paljon muuta. Eri puolilla maailmaa erossa toisistaan ja eri aikoina. Ihminen pystyy siihen todistettavasti kun on paljon aikaa, työvoimaa ja motivaatio (jumalan vuoksi, hallitsijan käskystä). Edelleenkään ei ole mitään näyttöä mystisistä voimista, ikivanhoista kadonneista sivilisaatioista, ulkoavaruuden alieneista yms. mitä on ehdotettu.
Pseudotieteisiin hurahtaneet ovat onneksi ihan marginaalissa nykypäivänä, tosin tällä sivustolla tiedevastaiset huru-ukot ovat aina olleet äänekkäitä.Otetaankin seuraavaksi käsittelyyn nuo mainitsemasi Stonehenge ym. paikat. Nuokin siis kivitaltoilla ja hamppuköysillä rakennettuja? Miten muuten Tiahuanacon millimetrintarkat urat rakennuskivissä tai Perun Sacsayhuamanin valtavat täysin saumattomat lohkareet tehtiin, siirrettiin ja pystytettiin? Nyt lähdit aika vaarallisille vesille.
Taitavaa käsityötä, ihminen on kone.
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
History-kanavakin aluksi yritti näyttää oikeita historiadokumentteja, mutta kun alkoivat näyttämään huuhaadokumentteja, katsojamäärät räjähtivät ja rahahan se ratkaisee, eikä tiedon määrä, joten valitettavasti taidat olla oikeassa.
Teeveen tyhmentävä vaikutus on nykyään totta. Lapsena vielä ihmettelin, että mikä niissä tietoiskuissa ja fiktiivisissä romanssi- ja jännityssarjoissa nyt niin muka ketään tyhmentää. Nykyään mukadokumentit ovat täyttä totta joita ihmiset katselevat tosina, eivätkä huumorilla.
Skitsofreenikkokaverini joutui vuosiksi sairaalaan, kun luuli, että esim. hollywoodelokuvien skenaariot, kuten Independence Day olivatkin totta. Mutta kannapa kaikki nuoriso sairaalaan, ei kapasiteetti riitä.