Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
Kommentit (3697)
Skalaariaallot kyseessä.
https://www.tiede.fi/keskustelu/51244/ketju/nicola_tesla_faktaa_ja_fikt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Langaton sähkönsiirto koekäyttöön – Nikola Teslan suunnitelmasta vihdoin totta https://www.is.fi/digitoday/art-2000007930893.html
Tässä on hieman eri asiasta kyse.
Energiaa siirretään korkeataajuisilla radioaalloilla voimakasta suunta-antennia käyttäen sekä lähetyksessä että vastaanotossa.
Tässä on monenmoista ongelmaa, enkä heti usko tuon toteutuvan käytännössä
Tesla oletti, että ympäriinsä leviävistä aalloista voi resonoivalla vastaanottimella imeä energiaa matkojen päästä niin kuin sähköverkkoon kytketyllä laitteella voimalaitokselta.
Mutta Teslan idea ei toimi, radioaaltojen kentänvoimakkuus laskee suhteessa etäisyyden neliöön, eikä energiavirtaa lähettimestä vastaanottimeen saa millään resonanssilla lisättyä.
Lähetin säteilee tehoa ympäristöön sen minkä säteilee, vastaanottoantenniin muodostuu kentänvoimakkuutta vastaava jännite.
Kilometrien päässä voimakkaastakin lähettimestä antennista saadaan vain mitätön teho, joka ei käy kuin informaation siirtoon, mihin käyttöön Marconi oivalsi radion olevan omiaan Teslan värkätessä hedelmättömän voimansiirtohankkeensa parissa.
Käsittääkseni onnistui siirtämään energiaa tornistaan mailien päähän ja kyseessä oli vasta kokeilu. Valitettavasti rahoittajat vetäytyivät kun tajusivat hänen yrittävän kehittää ilmaista energiaa. Sehän ei tietenkään heille sopinut kun halusivat rahastaa kuparikaapeleillaan. Lopuksi tuhosivat vielä varmuuden vuoksi Teslan laboratorion ja arkiston!
Höpöhöpö.
Ilmaista energiaa ei ole.Takuulla hänen lähetyksensä pystyi sen ajan vastaanottimilla havaitsemaan mailien päästä ja samassa korttelissa varmasti paikat säkenöivät.
Teslan lähettimet olivat suurjännitegeneraattoreita.
Teslakäämi, teslamuuntaja on muuntaja, joka muuttaa matalemman jännitteen suurtaajuiseksi korkeajännitteeksi.
Sillä saa komeita sähköpurkauksia aikaan, muta ei se energiaa ammenna mistään mystisestä "eetteristä".
Teslamuuntajan rakennusohjeet löytyvät mm. Alunperin 1921 julkaistusta Ilmari Jäämaan "Nuorten kokeilijain ja keksijäin kirjasta".
Voimme sellaisen joskus huviksemme pojan kanssa rakentaa , ostin juuri nettihuutokaupasta kelan käämilankaa.
Teslan energiansiirtoprojektin torni tietenkin purettin, että myttyyn menneen hankkeen velkojat saivat edes jotain rahaa pois.
Jokainen radiotekniikan alkeita opiskellut ymmärtää, ettei Teskan systeemillä voi sähköenergian jakelua toteuttaa.
Teslan systeemi ei perustunut radiotekniikkaan vasn maapallon synnyttämiin värähtelyihin siis voi toteuttaa kuten hän myös teki😀
Maapallon synnyttämät värähtelyt kun ovat todistettu ja olemassaoleva ilmiö.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Langaton sähkönsiirto koekäyttöön – Nikola Teslan suunnitelmasta vihdoin totta https://www.is.fi/digitoday/art-2000007930893.html
Tässä on hieman eri asiasta kyse.
Energiaa siirretään korkeataajuisilla radioaalloilla voimakasta suunta-antennia käyttäen sekä lähetyksessä että vastaanotossa.
Tässä on monenmoista ongelmaa, enkä heti usko tuon toteutuvan käytännössä
Tesla oletti, että ympäriinsä leviävistä aalloista voi resonoivalla vastaanottimella imeä energiaa matkojen päästä niin kuin sähköverkkoon kytketyllä laitteella voimalaitokselta.
Mutta Teslan idea ei toimi, radioaaltojen kentänvoimakkuus laskee suhteessa etäisyyden neliöön, eikä energiavirtaa lähettimestä vastaanottimeen saa millään resonanssilla lisättyä.
Lähetin säteilee tehoa ympäristöön sen minkä säteilee, vastaanottoantenniin muodostuu kentänvoimakkuutta vastaava jännite.
Kilometrien päässä voimakkaastakin lähettimestä antennista saadaan vain mitätön teho, joka ei käy kuin informaation siirtoon, mihin käyttöön Marconi oivalsi radion olevan omiaan Teslan värkätessä hedelmättömän voimansiirtohankkeensa parissa.
Käsittääkseni onnistui siirtämään energiaa tornistaan mailien päähän ja kyseessä oli vasta kokeilu. Valitettavasti rahoittajat vetäytyivät kun tajusivat hänen yrittävän kehittää ilmaista energiaa. Sehän ei tietenkään heille sopinut kun halusivat rahastaa kuparikaapeleillaan. Lopuksi tuhosivat vielä varmuuden vuoksi Teslan laboratorion ja arkiston!
Höpöhöpö.
Ilmaista energiaa ei ole.Takuulla hänen lähetyksensä pystyi sen ajan vastaanottimilla havaitsemaan mailien päästä ja samassa korttelissa varmasti paikat säkenöivät.
Teslan lähettimet olivat suurjännitegeneraattoreita.
Teslakäämi, teslamuuntaja on muuntaja, joka muuttaa matalemman jännitteen suurtaajuiseksi korkeajännitteeksi.
Sillä saa komeita sähköpurkauksia aikaan, muta ei se energiaa ammenna mistään mystisestä "eetteristä".
Teslamuuntajan rakennusohjeet löytyvät mm. Alunperin 1921 julkaistusta Ilmari Jäämaan "Nuorten kokeilijain ja keksijäin kirjasta".
Voimme sellaisen joskus huviksemme pojan kanssa rakentaa , ostin juuri nettihuutokaupasta kelan käämilankaa.
Teslan energiansiirtoprojektin torni tietenkin purettin, että myttyyn menneen hankkeen velkojat saivat edes jotain rahaa pois.
Jokainen radiotekniikan alkeita opiskellut ymmärtää, ettei Teskan systeemillä voi sähköenergian jakelua toteuttaa.
Ilmausta energiaa tehtiin Egyptin pyramideilla. Tosin kai se rakentaminenkin jotain maksoi 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
No kun ei se edelleenkään selitä. En voi hänen puheidensa mukaan rakentaa energiaa tuottavaa pyramidia. Voiko kukaan?
Oho, oletpa nopea lukija : )
Mitä sä noihin kysymyksiin vastaisit? Onko sellaista rakennettu? Jos on, niin miten se toimii?
Ancient Alienissa Dunn näytti miten se reaktio toimii ja toimihan se!
Vähän laajemmalla googlaamisella selvisi sekin, mikä tuo reaktio sitten on.
Eli Dunn sekoittaa keskenään sinkkioksidia ja suolahappoa, mistä syntyy vetyä, mitä voi polttaa.
Siihen tarvittiin sitten jostain syystä pyramidi sen tekemiseen.
Kun olin armeijassa, saimme tehtyä vetyä ilman pyramidia, ihan vaan sellaisella painekattilan näköisellä virityksellä. Ei tosin käytetty sinkkiä ja suolahappoa vaan ferropiitä ja lipeää.
Kattilan puhdistuskin oli aika paljon helpompaa ulkoilmassa kuin jättimäisen pyramidin kivien alla.
Tämä on Dunnin yksi perusteena mutta siihen sisältyy myös ns. resonaattorit grand galleryssa, joiden toimintaa en nyt tässä ala selittämään. Kiinnostuneet ottakoon itse selvää.
Niin kauan kun ei löydy kunnon referaattia mistään, vaan pitää lukea koko kirja itse, en taida viitsiä. Epäilen, että joku samankaltainen hölynpölyteoria, kuin siinä Dianetiikka kirjassa, mistä ei kanssa löytynyt oikein kunnon referaatteja mistään, ennenkuin South Park teki siitä hienon ja ansiokkaan dokumentin.
Ehkäpä he tekevät vielä tästäkin kirjasta samanlaisen.
No eihän laiskuudelleen mitään voi 😀
Itse et viitsi tutustua edes tutkittuun tietoon pyramideista, vaikka uhraat aikaasi kaikenmaailman humpuukimaakareiden kirjojen lukemiseen, joiden perusideoita et osaa edes referoida itsekään.
Voin lukea humpuukia, jos sillä on jotain viihdearvoa, kuten vaikka sen Wettenhovi-Aspan kieliteoretisoinnilla on, mutta en viitsi ihan kaikkea aikaani tällaiseen kuluttaa, varsinkaan kun tuotakaan kirjaa taas tuskin löytyy lähikirjastosta, edes tilaamalla.
Olen kyllä lukenut alan ortodoksien opukset jos se sinua kiinnostaa mm. minulla on Romerin The Great Pyramid sekä lukuisia muita teoksia. En vain valitettavasti ole ollut tyytyväinen heidän päätelmiinsä, joten olen joutunut etsimään parempia ja löytänyt. Ehkä sinunkin kannattaisi 😀
Ohis, mutta olen lukenut nämä Dunnin tutkielmat, enkä ole tyytyväinen niihin päätelmiin. Etsin ja löysin sellaisia mitkä perustuvat faktoihin. Ehkä sinunkin pitäisi.
Voit aivan rauhassa pitäytyä sinulle arkeologian peruskurssilla opetettuihin faaraonhauta-teorioihin. Kaikki on tuttua ja turvallista eikä maailmankuvasi romahda.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Langaton sähkönsiirto koekäyttöön – Nikola Teslan suunnitelmasta vihdoin totta https://www.is.fi/digitoday/art-2000007930893.html
Tässä on hieman eri asiasta kyse.
Energiaa siirretään korkeataajuisilla radioaalloilla voimakasta suunta-antennia käyttäen sekä lähetyksessä että vastaanotossa.
Tässä on monenmoista ongelmaa, enkä heti usko tuon toteutuvan käytännössä
Tesla oletti, että ympäriinsä leviävistä aalloista voi resonoivalla vastaanottimella imeä energiaa matkojen päästä niin kuin sähköverkkoon kytketyllä laitteella voimalaitokselta.
Mutta Teslan idea ei toimi, radioaaltojen kentänvoimakkuus laskee suhteessa etäisyyden neliöön, eikä energiavirtaa lähettimestä vastaanottimeen saa millään resonanssilla lisättyä.
Lähetin säteilee tehoa ympäristöön sen minkä säteilee, vastaanottoantenniin muodostuu kentänvoimakkuutta vastaava jännite.
Kilometrien päässä voimakkaastakin lähettimestä antennista saadaan vain mitätön teho, joka ei käy kuin informaation siirtoon, mihin käyttöön Marconi oivalsi radion olevan omiaan Teslan värkätessä hedelmättömän voimansiirtohankkeensa parissa.
Mitä jos pyramidit ovatkin radiolähettimiä ja antennit ovat vaan katkeilleet pois aikojen kuluessa?
Ulkoisia antenneja ei tarvittu. Ns. ilmanvaihtokanavat toimivat mikroaaltolähettiminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
No kun ei se edelleenkään selitä. En voi hänen puheidensa mukaan rakentaa energiaa tuottavaa pyramidia. Voiko kukaan?
Oho, oletpa nopea lukija : )
Mitä sä noihin kysymyksiin vastaisit? Onko sellaista rakennettu? Jos on, niin miten se toimii?
Ancient Alienissa Dunn näytti miten se reaktio toimii ja toimihan se!
Vähän laajemmalla googlaamisella selvisi sekin, mikä tuo reaktio sitten on.
Eli Dunn sekoittaa keskenään sinkkioksidia ja suolahappoa, mistä syntyy vetyä, mitä voi polttaa.
Siihen tarvittiin sitten jostain syystä pyramidi sen tekemiseen.
Kun olin armeijassa, saimme tehtyä vetyä ilman pyramidia, ihan vaan sellaisella painekattilan näköisellä virityksellä. Ei tosin käytetty sinkkiä ja suolahappoa vaan ferropiitä ja lipeää.
Kattilan puhdistuskin oli aika paljon helpompaa ulkoilmassa kuin jättimäisen pyramidin kivien alla.
Tämä on Dunnin yksi perusteena mutta siihen sisältyy myös ns. resonaattorit grand galleryssa, joiden toimintaa en nyt tässä ala selittämään. Kiinnostuneet ottakoon itse selvää.
Niin kauan kun ei löydy kunnon referaattia mistään, vaan pitää lukea koko kirja itse, en taida viitsiä. Epäilen, että joku samankaltainen hölynpölyteoria, kuin siinä Dianetiikka kirjassa, mistä ei kanssa löytynyt oikein kunnon referaatteja mistään, ennenkuin South Park teki siitä hienon ja ansiokkaan dokumentin.
Ehkäpä he tekevät vielä tästäkin kirjasta samanlaisen.
No eihän laiskuudelleen mitään voi 😀
Itse et viitsi tutustua edes tutkittuun tietoon pyramideista, vaikka uhraat aikaasi kaikenmaailman humpuukimaakareiden kirjojen lukemiseen, joiden perusideoita et osaa edes referoida itsekään.
Voin lukea humpuukia, jos sillä on jotain viihdearvoa, kuten vaikka sen Wettenhovi-Aspan kieliteoretisoinnilla on, mutta en viitsi ihan kaikkea aikaani tällaiseen kuluttaa, varsinkaan kun tuotakaan kirjaa taas tuskin löytyy lähikirjastosta, edes tilaamalla.
Olen kyllä lukenut alan ortodoksien opukset jos se sinua kiinnostaa mm. minulla on Romerin The Great Pyramid sekä lukuisia muita teoksia. En vain valitettavasti ole ollut tyytyväinen heidän päätelmiinsä, joten olen joutunut etsimään parempia ja löytänyt. Ehkä sinunkin kannattaisi 😀
Ohis, mutta olen lukenut nämä Dunnin tutkielmat, enkä ole tyytyväinen niihin päätelmiin. Etsin ja löysin sellaisia mitkä perustuvat faktoihin. Ehkä sinunkin pitäisi.
Voit aivan rauhassa pitäytyä sinulle arkeologian peruskurssilla opetettuihin faaraonhauta-teorioihin. Kaikki on tuttua ja turvallista eikä maailmankuvasi romahda.
Kyllähän sinä voit maailmankuvasi perustaa haihatteluille, jos niin haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, mutta ei muinaisilla egyptiläisillä ollut sähköä. Siis oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidien energiantuottomekanismi on edelleen kauhean hankala selittää. Moni mainitsee että sitä ne tuottivat, mutta sitten kun kysyy että miten, niin ei tulekaan vastauksia.
Vähän vaikea nyt uskoa siihen, kun kukaan ei tiedä miten sitä energiaa tuotettiin, mihin käyttöön ja miksi sitä ei voi enää noin tehdä. Pelkkiä heittoja joihin pitäisi uskoa sokeasti. Mitään teoriaa ei ole, mitään aineistoa ei ole. Ihme touhua...
Etkö vieläkään ole googlannut Chris Dunn?
No olen, mutta ei se mitään selitä. Ei se näytä muuta kuin jotain heittoja, eikä mikään noista hänen esittämistään asioista toimi oikeasti. Niin että vähän tässä on ymmällään, hän väittää kauheasti jotain mutta se ei ole totta.
Hän on kirjoittanut aiheesta kirjan, lue se.
No kun ei se edelleenkään selitä. En voi hänen puheidensa mukaan rakentaa energiaa tuottavaa pyramidia. Voiko kukaan?
Oho, oletpa nopea lukija : )
Mitä sä noihin kysymyksiin vastaisit? Onko sellaista rakennettu? Jos on, niin miten se toimii?
Ancient Alienissa Dunn näytti miten se reaktio toimii ja toimihan se!
Vähän laajemmalla googlaamisella selvisi sekin, mikä tuo reaktio sitten on.
Eli Dunn sekoittaa keskenään sinkkioksidia ja suolahappoa, mistä syntyy vetyä, mitä voi polttaa.
Siihen tarvittiin sitten jostain syystä pyramidi sen tekemiseen.
Kun olin armeijassa, saimme tehtyä vetyä ilman pyramidia, ihan vaan sellaisella painekattilan näköisellä virityksellä. Ei tosin käytetty sinkkiä ja suolahappoa vaan ferropiitä ja lipeää.
Kattilan puhdistuskin oli aika paljon helpompaa ulkoilmassa kuin jättimäisen pyramidin kivien alla.
Tämä on Dunnin yksi perusteena mutta siihen sisältyy myös ns. resonaattorit grand galleryssa, joiden toimintaa en nyt tässä ala selittämään. Kiinnostuneet ottakoon itse selvää.
Niin kauan kun ei löydy kunnon referaattia mistään, vaan pitää lukea koko kirja itse, en taida viitsiä. Epäilen, että joku samankaltainen hölynpölyteoria, kuin siinä Dianetiikka kirjassa, mistä ei kanssa löytynyt oikein kunnon referaatteja mistään, ennenkuin South Park teki siitä hienon ja ansiokkaan dokumentin.
Ehkäpä he tekevät vielä tästäkin kirjasta samanlaisen.
No eihän laiskuudelleen mitään voi 😀
Itse et viitsi tutustua edes tutkittuun tietoon pyramideista, vaikka uhraat aikaasi kaikenmaailman humpuukimaakareiden kirjojen lukemiseen, joiden perusideoita et osaa edes referoida itsekään.
Voin lukea humpuukia, jos sillä on jotain viihdearvoa, kuten vaikka sen Wettenhovi-Aspan kieliteoretisoinnilla on, mutta en viitsi ihan kaikkea aikaani tällaiseen kuluttaa, varsinkaan kun tuotakaan kirjaa taas tuskin löytyy lähikirjastosta, edes tilaamalla.
Olen kyllä lukenut alan ortodoksien opukset jos se sinua kiinnostaa mm. minulla on Romerin The Great Pyramid sekä lukuisia muita teoksia. En vain valitettavasti ole ollut tyytyväinen heidän päätelmiinsä, joten olen joutunut etsimään parempia ja löytänyt. Ehkä sinunkin kannattaisi 😀
Ohis, mutta olen lukenut nämä Dunnin tutkielmat, enkä ole tyytyväinen niihin päätelmiin. Etsin ja löysin sellaisia mitkä perustuvat faktoihin. Ehkä sinunkin pitäisi.
Voit aivan rauhassa pitäytyä sinulle arkeologian peruskurssilla opetettuihin faaraonhauta-teorioihin. Kaikki on tuttua ja turvallista eikä maailmankuvasi romahda.
Kyllähän sinä voit maailmankuvasi perustaa haihatteluille, jos niin haluat.
Mieluimmin perustan sen järjelle ja logiikalle kuin pölyttyneille ja vanhentuneille vääristelyille ja valheille sekä epätoivoisesti vanhoillisten egyptologien valta-asemaa pönkittävien säälittäville selitysyrityksille😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, mutta ei muinaisilla egyptiläisillä ollut sähköä. Siis oikeasti.
Riippuu siitä ketä muinaisilla egyptiläisillä tarkoitetaan. Ehkä heidän edeltäjillään oli?
Voi myös olla, että kyseessä oli joku meille tuntematon energiamuoto.
Assburger kirjoitti:
Värähtelyt ja resonanssit ovat humpuukimaalarien lempitermejä.
Näitä hyödynnetään tekniikassa kaiken aikaa, mutta humpuukimaakarit jauhavat niistä puutaheinää.
Yhä uudestaan ja uudestaan mystiikkaan sekoitetulla puheella energioista ja värähtelyistä saadaan myytyä ikiliikkujan rakennussarjoja ja -ohjeita, loputtomasti erilsisia puoskarointiaparaatteja ja pseudounformaatiota mukamas salatuista keksinnöistä ja loppumattomista energianlähteistä.
Mm. Nikola Teslan suurtaajuisen suurjännitegeneraattorin kopiota markkinoidaan "vapaaenergiageneraattorina", jolla muka voi ammentaa tyhjästä energiaa.
Naurattaisi jos ei pistäisi niin vihaksi moinen typerehtimimen.
Hyvä, onkin jo korkea aika haastaa vanhaan tieteeseen uskovat uusilla ja tuoreilla ideoilla kuten sinutkin jäärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, mutta ei muinaisilla egyptiläisillä ollut sähköä. Siis oikeasti.
Riippuu siitä ketä muinaisilla egyptiläisillä tarkoitetaan. Ehkä heidän edeltäjillään oli?
Voi myös olla, että kyseessä oli joku meille tuntematon energiamuoto.
Juu, ns. lihasvoima ja tekniikka, eli järjenkäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Värähtelyt ja resonanssit ovat humpuukimaalarien lempitermejä.
Näitä hyödynnetään tekniikassa kaiken aikaa, mutta humpuukimaakarit jauhavat niistä puutaheinää.
Yhä uudestaan ja uudestaan mystiikkaan sekoitetulla puheella energioista ja värähtelyistä saadaan myytyä ikiliikkujan rakennussarjoja ja -ohjeita, loputtomasti erilsisia puoskarointiaparaatteja ja pseudounformaatiota mukamas salatuista keksinnöistä ja loppumattomista energianlähteistä.
Mm. Nikola Teslan suurtaajuisen suurjännitegeneraattorin kopiota markkinoidaan "vapaaenergiageneraattorina", jolla muka voi ammentaa tyhjästä energiaa.
Naurattaisi jos ei pistäisi niin vihaksi moinen typerehtimimen.
Hyvä, onkin jo korkea aika haastaa vanhaan tieteeseen uskovat uusilla ja tuoreilla ideoilla kuten sinutkin jäärä.
Mutta jos nämä uudet ideat ovat ihan hatusta vetäistyjä, eivätkä perustu millekään järjelliselle, niin eihän se johda mihinkään muuhun, kuin tällaisiin hupailuketjuihin tai pahempaan. Maailmassa on hirveästi ihmisiä, joilla ei ole kunnollista koulutusta, tai järjellistä kapasiteettia, että he voisivat erottaa relevantin informaation aivan huuhaasta taikka tahallaan levitetystä disinformaatiosta. Tämä käy erittäin vaaralliseksi, kuten nähtiin vaikka viime presidentinvaalien yhteydessä USA:ssa. Ne ihmiset olivat täysin vakuuttuneita, että se skeida, mitä googlailivat netistä, onkin totta. Vaikka materiaali oli aivan Pahkasika-tasoista huumoripläjäystä, paitsi tyhmempää.
Sama tässä. Voihan sitä kehitellä vaihtoehtoisia totuuksia ja historioita, mutta ne kirjat näistä kannattaisi luetteloida skifihyllyyn. Kyllä uudet ideat vievät maailmaa eteenpäin välillä, kun voidaan ruveta kuvittelemaan uusia asioita, mutta kyllä se voi johtaa pahasti harhaankin, jos aletaan kuvittelemaan, että keksityt tarinat ovat oikeasti totta vailla mitään todisteita. Esim. suuri naapurimaamme kehittelee jatkuvasti näitä uusia historiantulkintoja ja osa porukasta jauhaa näitä jo kuin jotain mantraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
David Macaulayn Pyramidi kirja selittää kansantajuisesti lukuisin piirroksin kuinka pyramidit on rakennettu. Rakentamista vanhoilla tekniikoilla on testattu myös käytännössä hyvin tuloksin. Vanhoilta kivilouhoksilta on löydetty jopa osittain veistettyjä kivipaaia, jotka ovat yhä kalliossa kiinni. Työkaluja on löydetty runsaasti ja tosiaan on säilynyt alkuperäisiä työ- ja rahtikirjoja, missä kerrotaan määristä ja aikatauluista, toimitusten ja työläisten.
Sitten se, että ovatko pyramidit hautoja vaiko suunnistusta avittavia "majakoita", vai mitä, en tiedä onko edes erityisen mielenkiintoinen kysymys. Vallan symboleita kumminkin. Varmasti jonkinlaisia uskonnollisia keskuksia, kuten kaikki hienoin kaikkina aikoina.
Macaulaylla on samanlaisia kirjoja monesta muustakin rakentamisesta, mm. vanhasta myllystä, katedraalista, roomalaisen kaupungin järjestämisestä alusta asti jne. Itseäni näin erittäin epäteknisenä henkilönä kiinnosti etenkin tieto miten roomalaiset osasivat tehdä veden alle betonivaluja.
Mielestäni nämä kirjat ovat loistava ylistys ihmisen kekseliäisyydelle ja tekniselle taidolle, eikä siinä tarvita mitään alieneita, kun ihminen osaa keksiä ja kehittää tekniikkaa ihan itse. Tai siis en minä osaa, mutta toiset osaa.
Jos rupeaa liikaa kiehtomaan Ancient Aliens ja vastaavat, kannattaa käyttää hetki googlailuun ja katsoa mitä kaikkia asiavirheitä sarja sisältää. Esim. ihan kivilajeja on väitetty toisiksi paikanpäällä viittilöiden. Usein siinä väitetään, ettei asioita tiedetä, vaikka tiedetään tasan tarkkaan. Se on hauskaa viihdettä, mutta vähän on villoja. Tekee tyhjäksi peruskoulun opetuksia joidenkin päässä aika tehokkaasti, mikä on sääli.
Myös Youtubesta löytyy David Macaulayn selostuksia rakennusaiheista:
No ei ole testattu hyvin tuloksin. Jotain on yritetty räpeltää, on teorioita ja on aloitettu vähän tekemään, mutta käytännössä kukaan ei ole tehnyt edes koemielessä isosta graniittijärkäleestä jotain sarkofagia ja kuljettanut sitä pyramidin sisään jostain huitsin nevadasta. Jokainen joka ajattelee järjellä tajuaa sen, että noihin muinaisiin töihin on ollut olemassa jotkut voimatyökalut.
Japanilaisenkin tutkijaryhmänkin yritykseen rakentaa edes pienoiskokoinen pyramidi tarvittiin lopulta nosturi avuksi 😀
Melkoiset tutkimusmäärärahat saisi japanilaisilla ollakin, jos olisi tuhansia ihmisiä laittaa pyramidityömaalle vuosiksi. Lisäksi kaikki härät ja laivat ja rampit ja muut... eihän sitä tarvitse kokonaista pyramidia rakentaa, että voidaan testata, voiko esim. kiviä työstää tietyillä välineillä ja siirtää tietyillä tekniikoilla. On teillä jutut.
Tosin Thor Heyerdahlhan teki juuri näin, että kun ei uskottu, että kaislaveneellä voi ylittää valtameren, hän sitten teki sen, noin malliksi. Mutta tuskin te uskoisitte, vaikka teille se kokonainen pyramidikin rakennettaisiin, kun jatkuisi vain se jankkaus, että ei siihen aikaan kuitenkaan, eivätkä ne ihmiset. Alkuasukkaat on jo monta kertaa toistunut tässä ketjussa, alentavaan sävyyn, vaikka alkuasukas se olen minäkin.
Kaislaveneellä kuljetettiin varmaan ne kivilohkareetkin. 😄
Ja nosteltiin hamppuköysillä ja käsivoimin 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Värähtelyt ja resonanssit ovat humpuukimaalarien lempitermejä.
Näitä hyödynnetään tekniikassa kaiken aikaa, mutta humpuukimaakarit jauhavat niistä puutaheinää.
Yhä uudestaan ja uudestaan mystiikkaan sekoitetulla puheella energioista ja värähtelyistä saadaan myytyä ikiliikkujan rakennussarjoja ja -ohjeita, loputtomasti erilsisia puoskarointiaparaatteja ja pseudounformaatiota mukamas salatuista keksinnöistä ja loppumattomista energianlähteistä.
Mm. Nikola Teslan suurtaajuisen suurjännitegeneraattorin kopiota markkinoidaan "vapaaenergiageneraattorina", jolla muka voi ammentaa tyhjästä energiaa.
Naurattaisi jos ei pistäisi niin vihaksi moinen typerehtimimen.
Hyvä, onkin jo korkea aika haastaa vanhaan tieteeseen uskovat uusilla ja tuoreilla ideoilla kuten sinutkin jäärä.
Mutta jos nämä uudet ideat ovat ihan hatusta vetäistyjä, eivätkä perustu millekään järjelliselle, niin eihän se johda mihinkään muuhun, kuin tällaisiin hupailuketjuihin tai pahempaan. Maailmassa on hirveästi ihmisiä, joilla ei ole kunnollista koulutusta, tai järjellistä kapasiteettia, että he voisivat erottaa relevantin informaation aivan huuhaasta taikka tahallaan levitetystä disinformaatiosta. Tämä käy erittäin vaaralliseksi, kuten nähtiin vaikka viime presidentinvaalien yhteydessä USA:ssa. Ne ihmiset olivat täysin vakuuttuneita, että se skeida, mitä googlailivat netistä, onkin totta. Vaikka materiaali oli aivan Pahkasika-tasoista huumoripläjäystä, paitsi tyhmempää.
Sama tässä. Voihan sitä kehitellä vaihtoehtoisia totuuksia ja historioita, mutta ne kirjat näistä kannattaisi luetteloida skifihyllyyn. Kyllä uudet ideat vievät maailmaa eteenpäin välillä, kun voidaan ruveta kuvittelemaan uusia asioita, mutta kyllä se voi johtaa pahasti harhaankin, jos aletaan kuvittelemaan, että keksityt tarinat ovat oikeasti totta vailla mitään todisteita. Esim. suuri naapurimaamme kehittelee jatkuvasti näitä uusia historiantulkintoja ja osa porukasta jauhaa näitä jo kuin jotain mantraa.
Tämä on onneksi vain sinun mielipiteesi ja alat olla jo vähemmistössä 😀 Onneksi meillä on internet, History-kanava sekä monet muut teidänkaltaistenne jarrujen ja ”vanhauskoisten” teorioiden ja selityksienne kyseenalaistamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Suuri Pyramidi rakennettiin 23 vuodessa kuulemma. Jopa 80 000 kg painoisia kiviä arvioidaan olevan 2,3 miljoonaa kappaletta.
Taltoilla rakennettu? Ei kukaan usko.
Heko heeko, laskeppa uudestaan kuinka valtava se oli jos laitamme 2.3 miljoonaa kivee-)))))?
Egyptin pyramideissa on arvioitu olevan yhteensä 100 miljoonaa työstettyä kivilohkaretta. Siihen päälle peruskallioon louhitut kilometrien pituiset luolat, hautakammiot, temppelit, patsaat, ruukut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, mutta ei muinaisilla egyptiläisillä ollut sähköä. Siis oikeasti.
Riippuu siitä ketä muinaisilla egyptiläisillä tarkoitetaan. Ehkä heidän edeltäjillään oli?
Voi myös olla, että kyseessä oli joku meille tuntematon energiamuoto.Juu, ns. lihasvoima ja tekniikka, eli järjenkäyttö.
Tai levitaatio ja äänienergioiden käyttö. Kaatuivathan Jerikonkin muurit ääniaseella vaikka raamatussa niita pasuunoiksi väitettiinkin. Intiassa tosin luotettiin ydinenergiaan muinaisaikoina. Sellaisia sotiakin siellä on joskus käyty, sulaneita raunioita ja radioaktiivisia luurankoja on löydetty. Liitonarkkikin tuotti jotain outoa energiaa kun sitä vahingossa lähestyneet ihmiset kuolivat. Entäs ns. Etelä-Amerikan viidakoissa nähdyt oudot valopallot, jotka paloivat raunioituneissa kaupungeissa edelleen vaikka ne oli hylätty jo aikoja sitten. Keskiajallakin löydettiin haudoista lamppuja, jotka todistetusti paloivat siellä satoja vuosia ilman ulkoista energiaa. Mitähän energiaa nekin käyttivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
David Macaulayn Pyramidi kirja selittää kansantajuisesti lukuisin piirroksin kuinka pyramidit on rakennettu. Rakentamista vanhoilla tekniikoilla on testattu myös käytännössä hyvin tuloksin. Vanhoilta kivilouhoksilta on löydetty jopa osittain veistettyjä kivipaaia, jotka ovat yhä kalliossa kiinni. Työkaluja on löydetty runsaasti ja tosiaan on säilynyt alkuperäisiä työ- ja rahtikirjoja, missä kerrotaan määristä ja aikatauluista, toimitusten ja työläisten.
Sitten se, että ovatko pyramidit hautoja vaiko suunnistusta avittavia "majakoita", vai mitä, en tiedä onko edes erityisen mielenkiintoinen kysymys. Vallan symboleita kumminkin. Varmasti jonkinlaisia uskonnollisia keskuksia, kuten kaikki hienoin kaikkina aikoina.
Macaulaylla on samanlaisia kirjoja monesta muustakin rakentamisesta, mm. vanhasta myllystä, katedraalista, roomalaisen kaupungin järjestämisestä alusta asti jne. Itseäni näin erittäin epäteknisenä henkilönä kiinnosti etenkin tieto miten roomalaiset osasivat tehdä veden alle betonivaluja.
Mielestäni nämä kirjat ovat loistava ylistys ihmisen kekseliäisyydelle ja tekniselle taidolle, eikä siinä tarvita mitään alieneita, kun ihminen osaa keksiä ja kehittää tekniikkaa ihan itse. Tai siis en minä osaa, mutta toiset osaa.
Jos rupeaa liikaa kiehtomaan Ancient Aliens ja vastaavat, kannattaa käyttää hetki googlailuun ja katsoa mitä kaikkia asiavirheitä sarja sisältää. Esim. ihan kivilajeja on väitetty toisiksi paikanpäällä viittilöiden. Usein siinä väitetään, ettei asioita tiedetä, vaikka tiedetään tasan tarkkaan. Se on hauskaa viihdettä, mutta vähän on villoja. Tekee tyhjäksi peruskoulun opetuksia joidenkin päässä aika tehokkaasti, mikä on sääli.
Myös Youtubesta löytyy David Macaulayn selostuksia rakennusaiheista:
No ei ole testattu hyvin tuloksin. Jotain on yritetty räpeltää, on teorioita ja on aloitettu vähän tekemään, mutta käytännössä kukaan ei ole tehnyt edes koemielessä isosta graniittijärkäleestä jotain sarkofagia ja kuljettanut sitä pyramidin sisään jostain huitsin nevadasta. Jokainen joka ajattelee järjellä tajuaa sen, että noihin muinaisiin töihin on ollut olemassa jotkut voimatyökalut.
Japanilaisenkin tutkijaryhmänkin yritykseen rakentaa edes pienoiskokoinen pyramidi tarvittiin lopulta nosturi avuksi 😀
Melkoiset tutkimusmäärärahat saisi japanilaisilla ollakin, jos olisi tuhansia ihmisiä laittaa pyramidityömaalle vuosiksi. Lisäksi kaikki härät ja laivat ja rampit ja muut... eihän sitä tarvitse kokonaista pyramidia rakentaa, että voidaan testata, voiko esim. kiviä työstää tietyillä välineillä ja siirtää tietyillä tekniikoilla. On teillä jutut.
Tosin Thor Heyerdahlhan teki juuri näin, että kun ei uskottu, että kaislaveneellä voi ylittää valtameren, hän sitten teki sen, noin malliksi. Mutta tuskin te uskoisitte, vaikka teille se kokonainen pyramidikin rakennettaisiin, kun jatkuisi vain se jankkaus, että ei siihen aikaan kuitenkaan, eivätkä ne ihmiset. Alkuasukkaat on jo monta kertaa toistunut tässä ketjussa, alentavaan sävyyn, vaikka alkuasukas se olen minäkin.
Kaislaveneellä kuljetettiin varmaan ne kivilohkareetkin. 😄
Ja nosteltiin hamppuköysillä ja käsivoimin 😂
Onko sinulle vipuvarret ja vinssit ja vastaavat aivan tuntemattomia käsitteitä?
Hamppuköydet ovat edelleen aivan parhaita köysiä ja todella kestäviä.
Alue: Aihe vapaa
Höpöhöpö.
Ilmaista energiaa ei ole.
Takuulla hänen lähetyksensä pystyi sen ajan vastaanottimilla havaitsemaan mailien päästä ja samassa korttelissa varmasti paikat säkenöivät.
Teslan lähettimet olivat suurjännitegeneraattoreita.
Teslakäämi, teslamuuntaja on muuntaja, joka muuttaa matalemman jännitteen suurtaajuiseksi korkeajännitteeksi.
Sillä saa komeita sähköpurkauksia aikaan, muta ei se energiaa ammenna mistään mystisestä "eetteristä".
Teslamuuntajan rakennusohjeet löytyvät mm. Alunperin 1921 julkaistusta Ilmari Jäämaan "Nuorten kokeilijain ja keksijäin kirjasta".
Voimme sellaisen joskus huviksemme pojan kanssa rakentaa , ostin juuri nettihuutokaupasta kelan käämilankaa.
Teslan energiansiirtoprojektin torni tietenkin purettin, että myttyyn menneen hankkeen velkojat saivat edes jotain rahaa pois.
Jokainen radiotekniikan alkeita opiskellut ymmärtää, ettei Teskan systeemillä voi sähköenergian jakelua toteuttaa.