Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Suurin syy tähän on uskonto ja heidän näkemyksensä maailman iästä.
Osoittaa melkoista järjen köyhyyttä jos uskoo ja väittää aavikolla nuotion äärellä munaskujaan ja takapuoltaan kaivaneiden takkutukkaisten villien rakentaneen nämä. 🤔 💡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Suurin syy tähän on uskonto ja heidän näkemyksensä maailman iästä.
Uskonnot, myös mayojen, eivär edusta todistusaineistoa sen enempää kuin Däniken. Kaikki sivistys on tunnetusti reilusti alle 10000 v vanhaa ja esimerkiksi pyramidit alle 5000 v. Tämä kuuluu yleissivistykseen ja asiasta on yksimielisyys koulutettujen kesken.
Ahaa ja okei kirjoitti:
Osoittaa melkoista järjen köyhyyttä jos uskoo ja väittää aavikolla nuotion äärellä munaskujaan ja takapuoltaan kaivaneiden takkutukkaisten villien rakentaneen nämä. 🤔 💡
Järki ja logiikka eivät ole wokettavien vihervassareiden vahvimpia puolia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3 min 37 sek riittää tiivistämään, mitä tässäkin keskustelussa haetaan.
Voisiko joku arkeologiuskovainen kertoa oman näkemyksnsä tuosta?
Joo, täyttä paskaa.
Tämä viesti paljastaa, että tässä ketjussa on väännetty aivan turhaan asioista kun vastassa on ollutkin vain pelkkä trolli.
No kyllä tuntuu, että aika turhaan on väännetty, jos jotkut lyövät koko keskustelun lekkeriksi haukkumalla ihmisiä kyvyttömiksi apinoiksi ja idiooteiksi. Esim. vanhasta Egyptistä on säilynyt ja julkaistu tekstejä, mistä käy ilmi, että ihmiset olivat aivan samanlaisia ihmisiä kuin mekin aivan samanlaisine ajatuksineen ja arkiongelmineen. Eivätkä mitään alikehittyneitä hölmöläisiä. Näin ollen he eivät ole tarvinneet mitään mystisiä alieneita, taikka entisaikojen kadonneita korkeakulttuureita rakentamaan monumenttejaan, vaan ovat kyenneet siihen aivan itse, seikka mistä on runsaasti säilyneitä dokumentteja ja tutkimusta, kun taas näistä Ancient Alienssin esittelemistä alieneista ja entisaikojen myyttisistä kulttuureista ei ole säilynyt mitään muuta, kuin juurikin ne myytit.
Onhan Kalevalallakin ansionsa, kertoo ihmisen kehityksestä omalla tavallaan ja ihmisen henkisestä kehityksestä varsinkin, mutta eihän se todista, että maailma olisi syntynyt sotkan munasta, kantele hauen leukaluusta, ja että myyttinen sampo-kone olisi oikeasti ollut olemassa ja jauhanut tyhjästä loputtomasti suolaa, rahaa ja viljaa?
Olin hiukan huvittunut, kun luin käsityksen, että Ancient Aliens perustuu lopulta syvälle rasismille, kun ajatellaan, että "alkukantaiset" kansat eivät olisi kyenneet luomaan tai rakentamaan mitään merkittävää itse. Mutta ainakin tämä ketju näyttää todistavan, että asia on juurikin näin.
Meidän kulttuurimme ei ole erityisen "erinomainen" riistäessään luonnonvaroja paljon yli elinpaikkamme kantokyvyn, mutta onhan tämä nyt teknisesti todella paljon pidemmälle kehittynyt, kuin mikään aiempi aika. Nyt on käyty kuussa ja satelliitit kiertävät maapalloa mahdolllistaen tiedonvälityksen matkojenkin takaa. Meillä on käytössämme tämä sähkö ihan oikeasti työkaluna.
Vaikea on väitellä ihmisen kanssa, jonka mielestä vanha saviruukku todistaa, että entisaikojen tekninen kehitys oli huimasti omaamme pidemmällä. Tai kuvittelee, että alienien vaikutus ihmisen historiaan on faktisesti todistettu.
Esim. tänä aamuna tuli telkkarista ohjelma ufoista Euroopassa, missä esiteltiin kahta eri ufo-tapausta, toista Norjasta, jota on tutkittu kymmeniä vuosia ja ilmiöt jatkuvat edelleen, mutta toisin kuin ohjelmassa esiintynyt "ancient aliens" ufo"asiantuntija" teoretisoi, kyseessä näyttääkin olevan jonkunlainen sähköilmiö, joka on ihmiselle tähän mennessä tuntematon. Mutta varmaan moni ajattelee, että sekin on jotenkin alieneiden aikaan samaa, kun ilmiötä ei vielä ymmärretä.
Pyramidien rakennustapa ja tarkoitus sen sijaan ymmärretään melko tarkasti. Väitteet että ihminen ei pysty valmistamaan isoja kivipaasia, siirtelemään niitä ja rakentamaan niillä ilman sähkötyökaluja tai levitaation voimaa on naurettava. Kupari ei ollut ainoa työkalujen väline, mitä oli, vaan käytettiin myös erittäin kovia doleriittityökaluja.
Se, että joku tekee youtubeen videoita myyteistä, ei todista muuta, kuin että joku on tehnyt youtubeen videon myyteistä, tai omakeksimistään jutuista vaikka. Sellaista nykytekniikka mahdollistaa.
Käsitys, että nykytekniikalla ei kyettäisi rakentamaan pyramideja on käsittämätön.
Muutamat viestit kertovat että osa ihmisistä on taantunut muinaisista ajoista. Onneksi emme me kaikki.
Noituutta ja taikavoimia? Ei vaan fysiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Noituutta ja taikavoimia? Ei vaan fysiikkaa.
Tuo ei voi pitää paikkaansa, koska ikivanhojen tekstien ja raamatunkin mukaan maa on lättänä. Voihan olla että se pullistui palloksi uudemmalla ajalla. Emmehän me voi varmaksi sitä sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noituutta ja taikavoimia? Ei vaan fysiikkaa.
Tuo ei voi pitää paikkaansa, koska ikivanhojen tekstien ja raamatunkin mukaan maa on lättänä. Voihan olla että se pullistui palloksi uudemmalla ajalla. Emmehän me voi varmaksi sitä sanoa.
Juurikin niin, pyramidit rakennettiin lättänäaikana, jolloin gravitaatio oli pienempi ja kivet kevyempiä.
Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Suurin syy tähän on uskonto ja heidän näkemyksensä maailman iästä.
Uskonnot, myös mayojen, eivär edusta todistusaineistoa sen enempää kuin Däniken. Kaikki sivistys on tunnetusti reilusti alle 10000 v vanhaa ja esimerkiksi pyramidit alle 5000 v. Tämä kuuluu yleissivistykseen ja asiasta on yksimielisyys koulutettujen kesken.
Niinhän sinä luulet tietäväsi ja on tässä muutkin kouluja käyneet kuin te fakki-idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Muutamat viestit kertovat että osa ihmisistä on taantunut muinaisista ajoista. Onneksi emme me kaikki.
Koko ihmiskunta on taantunut. Samoin koko ja fyysinen suorituskyky. Esim. ihmiset olivat jossain vaiheessa yli kolme metriä pitkiä ja jopa pitempiäkin. Lisäksi elivät satoja vuosia. Toki maapallokin oli erilainen sekä ilmasto ja ilmakehän koostumus. Voi olla että painovoimakin oli pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Suurin syy tähän on uskonto ja heidän näkemyksensä maailman iästä.
Uskonnot, myös mayojen, eivär edusta todistusaineistoa sen enempää kuin Däniken. Kaikki sivistys on tunnetusti reilusti alle 10000 v vanhaa ja esimerkiksi pyramidit alle 5000 v. Tämä kuuluu yleissivistykseen ja asiasta on yksimielisyys koulutettujen kesken.
Oletko kuullu Gopekli Tepestä? Onko huuhaata, onko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on se, että kukaan ei voi sataprosenttisen varmasti tietää, millainen maailma on ollut tuhansia, saati kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Kaikki on pelkkää valistunutta arvailua.
Siihen nähden on todella erikoista, miten voimakkaita tunteita joku muinaishistoria herättää jo tälläkin palstalla. Haukutaan ja irvaillaan, nälvitään ja solvataan. Miksi? Miksi aiheuttaa niin voimakasta ahdistusta (?) ajatus siitä, että meidän menneisyytemme 5000 -30 000 vuotta sitten on voinut olla ihan erilainen kuin nyt luulemme? Ja unohdetaan nyt ne avaruusolennot kokonaan, ja keskitytään pelkkään ihmisrotuun. Aivan yhtä hyvin voi olla mahdollista, että 20 000 vuotta sitten maapalloa asutti korkeasti kehittynyt ihmisrotu, jolla oli käytössään teknologiaa ja tietoa, jota nykyihmisellä ei vielä ole. Sitten tuli jokin suuri mullistus, joka hävitti kaiken ja ihmisrotu joutui aloittamaan kaiken alusta. Tästä kaikesta jäi jäljelle vain esim. sfinksi ja pyramidit yms muut suuret monoliittiset rakennelmat.
Täytyy myöntää että vähän ärsyttääkin, kun tämäkin ketju olisi mielenkiintoinen lukea, mutta sitten seassa on viestikaupalla ihme ilkkumista. Jos joku asia on satavarma, niin se, että edes tällä vauvapalstalla ei ole olemassa sellaista ihmistä, joka voisi täysin varmasti tietää, mitä maailmassa tapahtui edes 5000 vuotta sitten. Jos sun mielestä kaikki sun kanssa erimieltä olevat on pellejä ja foliohattuja ja hulluja ja mitä vielä, niin pysy poissa tästä ketjusta ja anna muiden keskustella asiasta joka ei sua selkeästi millään tavalla kiinnosta. Kiitos.
Juuri näin. Ihmisrotu tämä ja entinen sekä sitä edelliset ovat joutuneet aloittamaan alusta ehkä montakin kertaa. Mayojen mukaan neljä kertaa. Valitettavasti jotkut pitävät tätä nykyistä niin erinomaisena ja kehittyneenä, etteivät edes osaa ajatella että heitä ennen on voinut olla olemassa paljon kehittyneempiä kulttuureja. Satoja tuhansia vuosia sitten. Näiden jäljiltä on jäänyt näitå pyramideja ym. rakennuksia, joista on vain enää rauniot jäljellä. Näitä ovat sitten myöhemmin tulleet ottaneet käyttöönsä väittäen niitä omikseen.
Suurin syy tähän on uskonto ja heidän näkemyksensä maailman iästä.
Myojen käsitykset esim avaruudesta, planeetoista ja matematiikasta olivat erittäin korkealla tasolla ja oikeita. Kun Euroopassa vielä kuviteltiin auringon kiertävän maapalloa ja maapallo litteäksi.
Vierailija kirjoitti:
Muinaiset ymmärsivät gravitaation, seismografiset värähtelyt, kristallin ja kvartsin värähtelyt ja taajuudet. Obeliskit olivat seismografeja.
Obeliskit toimivat myös energia-antenneina ja johtimina.
Tottakai ihmiskunta rappeutuu, sillä:
1) kaikki saavat lisääntyä
2) huonot lisääntyvät suhteellisesti enemmän
3) hyvät haksahtavat huonoihin.
Pätee myös eläimiin, kasveihin... Orkideat ovat hyvä esimerkki erikoistuneesta lisääntymisestä, jonka vuoksi taantuminen ei niitä uhkaa.
Hyvä ja rehellinen syväanalyysi. Iso käsi rehellisyydestä.