Lue keskustelun säännöt.
Taloustutkija: jättisäästöistä todennäköisenä seurauksena suurtyöttömyys
02.06.2015 |
Keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen muodostama hallitus on tekemässä raskaita leikkauksia, joita on perusteltu talouden kuntoon saattamisella. Taloustieteilijät ovat kuitenkin lähes yksimielisiä siitä, että taantumassa tehdyt leikkaukset vahingoittavat taloutta ja estävät käänteen parempaan.
– Hallituksen tilannearvio on väärä. Suomen talous ei ole niin syvällä kriisissä kuin väitetään, ja jos olisi, raju leikkaaminen olisi täysin väärä toimenpide – siinä tapauksessa pitäisi elvyttää, sanoo Helsingin yliopiston tutkimusjohtaja ja taloustutkija Mika Pantzar.
Hän on myös Aalto-yliopistoon kuuluvan Helsingin kauppakorkeakoulun dosentti ja Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimusprofessori. Pari päivää ennen hallituksen säästö- ja leikkauslistan julkistamista Pantzar arvioi, että Suomen talous on hiljalleen kääntymässä nousuun eikä hän siksi nähnyt perusteita myöskään elvytykselle.
– Kannatan neutraalia talouspolitiikkaa, elvyttää ei tarvitse, mutta on liian varhaista tehdä raskaita säästöjä. Nykyisessä taloustilanteessa jättisäästöt eivät ole vastuullista talouspolitiikkaa, koska todennäköisenä seurauksena olisi suurtyöttömyys ja sen kautta pitkään jatkuva budjettialijäämä, Pantzar sanoi tuolloin.
Hänen näkemyksensä väärin ajoitettujen leikkausten seurauksista edustavat taloustieteen valtavirtaa.
– Akateemisista ekonomisteista 90 prosenttia katsoo, että silloin kun taloudessa menee huonosti, leikkaukset ovat tuhoisia, Pantzar toteaa.
Laaja yksimielisyys vallitsee myös siitä, että pidemmällä aikavälillä Suomen julkista taloutta on tasapainotettava, mutta säästöt on toteutettava vakaan kasvun kaudella. Oikein ajoitetut leikkaukset eivät horjuta talouden kokonaistilannetta.
//
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF, joka on perinteisesti ajanut ankaraa talouskuria, on varoittanut Suomea vaarantamasta talouden orastavaa elpymistä rajuilla ja nopeilla leikkauksilla.
– Suomen talous olisi ollut kääntymässä parempaan, mutta nyt se hiipuu. Täällä on kuunneltu aiemmin hyvinkin tarkkaan IMF:n näkemyksiä, mutta nämä varoitukset on ohitettu.
Tuore hallitus ei voi perustella leikkauspäätöksiä taloustieteellä eikä -historialla, sillä niiden valossa leikkauksille asetetut tavoitteet – talouden elpyminen ja velkasuhteen paraneminen – eivät toteudu.
– Leikkaukset ovat todella rajuja. Kun kotimainen kysyntä supistuu niiden seurauksena, talouskasvu tyrehtyy, eikä valtion velkaantumisaste todennäköisesti laske vaan nousee, Pantzar selittää.
Kommentit (115)
Suomessa on jo suurtyöttömyys sillä työikäisistä on työelämän ulkopuolella todellisuudessa lähes puoli miljoonaa. Tilanne voi pahentua entisestään mutta myöhäistä puhua suurtyöttömyyyden mahdollisesta tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:05"]
Vai uskovatko päättäjät niin sokeasti omaan ideologiaansa, etteivät edes viitsi kuunnella asiantuntijoita?
[/quote]
Tätä pelkään. Siis että päättäjät ovat niin ideologiansa sokeuttamia, etteivät kykene kuuntelemaan kiihkottomasti asiantuntijoita. Esim. IMF ei todellakaan ole mikään vasemmistolainen organisaatio...
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:10"]
Suomessa on jo suurtyöttömyys sillä työikäisistä on työelämän ulkopuolella todellisuudessa lähes puoli miljoonaa. Tilanne voi pahentua entisestään mutta myöhäistä puhua suurtyöttömyyyden mahdollisesta tulosta.
[/quote]
Tämä on totta. On jotenkin käsittämätöntä, miten massatyöttömyys onkin sivuutettu tässä hallitusohjelmassa. Esimerkiksi suunniteltu työajan pidentäminen ja vuorotteluvapaajärjestelmän purkaminen ovat täysin käsittämättömiä ajatuksia tällaisessa tilanteessa. Varsinkin kun perusteena on, että pitää vältttää, etteivät ihmiset joudu pitkäksi aikaa työmarkkinoiden ulkopuolelle. Mitä ihmettä??
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:10"]
Suomessa on jo suurtyöttömyys sillä työikäisistä on työelämän ulkopuolella todellisuudessa lähes puoli miljoonaa. Tilanne voi pahentua entisestään mutta myöhäistä puhua suurtyöttömyyyden mahdollisesta tulosta.
[/quote]
Ja missä se työvoimapula oikein on, jonka paikkaamiseen tarvitaan työperäista maaahanmuuttoa? Missä on ne kaikki työpaikat joista ei jo sadat työnhakijat ole tappelemassa?
Antaa nyt Keskustan, persesuomalaisten ja KokoomukSSen perseillä oikein kunnilla. Mitä enemmän perseilevät, sitä vähemmän saavat ääniä neljän vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:05"]
Vai uskovatko päättäjät niin sokeasti omaan ideologiaansa, etteivät edes viitsi kuunnella asiantuntijoita?
[/quote]
Tätä pelkään. Siis että päättäjät ovat niin ideologiansa sokeuttamia, etteivät kykene kuuntelemaan kiihkottomasti asiantuntijoita. Esim. IMF ei todellakaan ole mikään vasemmistolainen organisaatio...
[/quote]
Ainahan ne ovat oman ideologiansa sokeuttamia.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:26"]
Antaa nyt Keskustan, persesuomalaisten ja KokoomukSSen perseillä oikein kunnilla. Mitä enemmän perseilevät, sitä vähemmän saavat ääniä neljän vuoden päästä.
[/quote]
Taitaa tulla kovin suuri lasku siitä ilosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmiä tai ainakin lyhytnäköisiä keyneesiläisiä "tieteilijöitä". Säästöt ovat oikea ratkaisu.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:26"]
Antaa nyt Keskustan, persesuomalaisten ja KokoomukSSen perseillä oikein kunnilla. Mitä enemmän perseilevät, sitä vähemmän saavat ääniä neljän vuoden päästä.
[/quote]
Taitaa tulla kovin suuri lasku siitä ilosta.
[/quote]
Tuskimpa tämä hallitus pysyy kovin kauan kasassa. Persut potkitaan pian ulos ja sitten aletaankin kovasti anteeksipyydellen perumaan typeriä uudistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät euromääräisesti pienet leikkaukset joista tuista ihmisille, jotka eivät käy töissä vaikuta yhtään mitään työttömyyteen. Ne korjaavat aivan suoraan valtion taloutta. Nythän elvytetään mm. tierakentamisella. Se luo työpaikkoja.
Oikea elvyttäminen tarkoittaa lähinnä valtion investointeja rakentamiseen yms. eikä mitään sitä että tuhlataan rahaa tukiin sekä niiden väärinkäytöksiin.
Vihervasemmistolaiset ovat talousneroja siinä että talous pyörii kun ihmisiä tuetaan sekä tuhlataan valtion rahaa. Oikea elvyttäminen sekä työllisyyten vaikuttaminen aivan muuta.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:34"]
Tyhmiä tai ainakin lyhytnäköisiä keyneesiläisiä "tieteilijöitä". Säästöt ovat oikea ratkaisu.
[/quote]
No siinäpä vaikuttavasti argumentoitu kommentti. Ai taloustieteen asiantuntijoista 90 % on tyhmiä ja lyhytnäköisiä? Kerrotko vielä, miksi lainausmerkit tieteilijöiden ympärillä ja mikä tekee sinusta pätevämmän arvioimaan asiaa kuin Helsingin yliopiston tutkimusjohtaja ja taloustutkija, Aalto-yliopistoon kuuluvan Helsingin kauppakorkeakoulun dosentti ja Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimusprofessori Pantzar, Etlan tutkimusjohtaja Maliranta tai Tukholman kansantaloustieteen professori Markus Jäntti. Tai nyt vaikka IMF...
http://www.hs.fi/politiikka/a1432776019010
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työvoimapula on palkkojen takia, kova paine saada ihmiset tekemään ilmaiseksi tuottavaa työtä ja isommat bonukset johtajille. Sitähän näillä ek:n ajamilla ttyötunti lisäyksillä haetaan vaikka väkisin.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:43"]
Eivät euromääräisesti pienet leikkaukset joista tuista ihmisille, jotka eivät käy töissä vaikuta yhtään mitään työttömyyteen. Ne korjaavat aivan suoraan valtion taloutta.
[/quote]
Korjaavat taloutta hyvin vähän jos ollenkaan. Sen minkä otat pois tuista, maksat poliisille, oikeuslaitokselle ja vankiloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:10"]
Suomessa on jo suurtyöttömyys sillä työikäisistä on työelämän ulkopuolella todellisuudessa lähes puoli miljoonaa. Tilanne voi pahentua entisestään mutta myöhäistä puhua suurtyöttömyyyden mahdollisesta tulosta.
[/quote]
Ja missä se työvoimapula oikein on, jonka paikkaamiseen tarvitaan työperäista maaahanmuuttoa? Missä on ne kaikki työpaikat joista ei jo sadat työnhakijat ole tappelemassa?
[/quote]
Ne ulkomaalaiset tekevät sitä työtä, joka ei kelpaa suomalaiselle. Suomesta on tulossa luokkayhteiskunta siinä mielessä, että meillä tummat tekevät suorittavat työt ja valkeat johtavat. Jotkut valkeat makoilevat pankolla valittamassa ansiosidonnaisella kun ei ole työtä.
Työtä olisi mutta se ei kelpaa. Koulutamme liikaa ihmisiä yliopistoissa humbug-töihin, joihin ei ole mahdollisuutta työllistyä.
Lääke: vähemmän vääränlaista koulutusta, enemmän koulutusta suorittavaa työhön. Jokainen arkeologi tai taiteen maisteri ei ole tarpeellinen tässä tilanteessa.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:43"]
Eivät euromääräisesti pienet leikkaukset joista tuista ihmisille, jotka eivät käy töissä vaikuta yhtään mitään työttömyyteen. Ne korjaavat aivan suoraan valtion taloutta.
[/quote]
Korjaavat taloutta hyvin vähän jos ollenkaan. Sen minkä otat pois tuista, maksat poliisille, oikeuslaitokselle ja vankiloille.
[/quote]
Ja ostovoiman vähenemisenä.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:43"]
Eivät euromääräisesti pienet leikkaukset joista tuista ihmisille, jotka eivät käy töissä vaikuta yhtään mitään työttömyyteen. Ne korjaavat aivan suoraan valtion taloutta.
[/quote]
Korjaavat taloutta hyvin vähän jos ollenkaan. Sen minkä otat pois tuista, maksat poliisille, oikeuslaitokselle ja vankiloille.
[/quote]
...sekä terveyskeskuksille ja sairaaloille.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:10"]
Suomessa on jo suurtyöttömyys sillä työikäisistä on työelämän ulkopuolella todellisuudessa lähes puoli miljoonaa. Tilanne voi pahentua entisestään mutta myöhäistä puhua suurtyöttömyyyden mahdollisesta tulosta.
[/quote]
Ja missä se työvoimapula oikein on, jonka paikkaamiseen tarvitaan työperäista maaahanmuuttoa? Missä on ne kaikki työpaikat joista ei jo sadat työnhakijat ole tappelemassa?
[/quote]
Ne ulkomaalaiset tekevät sitä työtä, joka ei kelpaa suomalaiselle. Suomesta on tulossa luokkayhteiskunta siinä mielessä, että meillä tummat tekevät suorittavat työt ja valkeat johtavat. Jotkut valkeat makoilevat pankolla valittamassa ansiosidonnaisella kun ei ole työtä.
Työtä olisi mutta se ei kelpaa. Koulutamme liikaa ihmisiä yliopistoissa humbug-töihin, joihin ei ole mahdollisuutta työllistyä.
Lääke: vähemmän vääränlaista koulutusta, enemmän koulutusta suorittavaa työhön. Jokainen arkeologi tai taiteen maisteri ei ole tarpeellinen tässä tilanteessa.
[/quote]
Tuo on yksi suosittu mantra, että töitä on, mutta ei kelpaa suomalaisille. Suomalaiselle kelpaa työ, jossa on reilut työehdot ja josta saa palkkaa, jolla tulee toimeen. Firma voi ihan reilusti katsoa peiliin, jos ei löydä suomalaista työvoimaa. Silloin on vika ihan tasan firmassa itsessään.
Se on toki totta, että koulutuspaikkoja pitäisi suunnata sen mukaan, millä alalla on työvoiman tarvetta. Toisekseen työmarkkinoista pitäisi saada joustavammat, ettei joka hommaan vaadittaisi sitä viisivuotista täsmäkoulutusta. Esim. Britteinsaarillahan suoritetaan kandi alalta x ja sitten voidaan työelämässä suuntautua johonkin muuhun. Esim. muusikin yliopistokoulutuksen suorittanut voi päätyä it-alalle jne.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 18:10"]
Suomessa on jo suurtyöttömyys sillä työikäisistä on työelämän ulkopuolella todellisuudessa lähes puoli miljoonaa. Tilanne voi pahentua entisestään mutta myöhäistä puhua suurtyöttömyyyden mahdollisesta tulosta.
[/quote]
Ja missä se työvoimapula oikein on, jonka paikkaamiseen tarvitaan työperäista maaahanmuuttoa? Missä on ne kaikki työpaikat joista ei jo sadat työnhakijat ole tappelemassa?
[/quote]
Ne ulkomaalaiset tekevät sitä työtä, joka ei kelpaa suomalaiselle. Suomesta on tulossa luokkayhteiskunta siinä mielessä, että meillä tummat tekevät suorittavat työt ja valkeat johtavat. Jotkut valkeat makoilevat pankolla valittamassa ansiosidonnaisella kun ei ole työtä.
Työtä olisi mutta se ei kelpaa. Koulutamme liikaa ihmisiä yliopistoissa humbug-töihin, joihin ei ole mahdollisuutta työllistyä.
Lääke: vähemmän vääränlaista koulutusta, enemmän koulutusta suorittavaa työhön. Jokainen arkeologi tai taiteen maisteri ei ole tarpeellinen tässä tilanteessa.
[/quote]
Ja nousevatko suorittavan duunin palkat? Ei 1500e kuussa miinus verot eletä tässä maassa.
Itse olen ajatellut, että nielen nuo leikkaukset, jos ne tosiaan tuo lisää työpaikkoja. Myös kaikille yli 50 vuotialle ja kokemattomille nuorille ja maahanmuuttajille..
Minua kiinnostaa, mikä tässä kaikessa on se perimmäinen tarkoitus. Tehdä Suomesta USA? Palauttaa luokkayhteiskunta? Tehdä köyhistä entistäkin köyhempiä ja jättää heidät vaille mitään mahdollisuuksia päästä mihinkään elämässään, samalla kun rikkaat rikastuvat ja erottuvat sitten köyhän kansan joukosta entistä paremmin edukseen? En oikein ymmärrä, miten nämä leikkaukset voivat palvella pitkällä tähtäimellä kenekään tarkoitusta, kun tiedetään, että niistä seuraa työttömyyden kasvua ja talouskasvun hidastumista. Vai uskovatko päättäjät niin sokeasti omaan ideologiaansa, etteivät edes viitsi kuunnella asiantuntijoita?