Lue keskustelun säännöt.
YLE: Kolmanneksella palvelualojen työntekijöistä ei riitä rahaa ruokaan
29.01.2022 |
"Tuoreen tutkimuksen mukaan huomattavalla osalla palvelualojen työntekijöistä on vaikeuksia saada rahat riittämään ruokaan.
Helsingin ja Tampereen yliopistojen tekemässä tutkimuksessa 65 prosenttia kyselyyn vastanneista Palvelualojen ammattiliiton (PAM) jäsenistä koki jonkin asteista ruokaturvattomuutta. Käytännössä he olivat joutuneet yksipuolistamaan ruokavaliotaan tai jopa jättämään aterioita väliin.
Kolmannes vastaajista koki vakavaa ruokaturvattomuutta, joka tarkoittaa toistuvaa aterioiden pienentämistä, aterioiden jättämistä väliin, nälkäisenä nukkumaan menemistä tai olemista koko päivän syömättä.
Kysely tehtiin vuonna 2019 eli ennen koronapandemiaa."
https://yle.fi/uutiset/3-12292020
Yle on valinnut haastateltavaksi henkilön, jolla on selvästi varaa värjätä hiuksiaan ja laittautua, vaikka rahat ei riitäkään ruokaan. Koirakin on, kuinkas muuten. Olisikin mielenkiintoista tietää, kuinka paljon tämäkin haastateltava tienaa ja mihin kaikki raha kuluu?
En kiistä etteikö joidenkin palkka olisi oikeasti niin pieni, että ruuasta olisi joskus pakko tinkiä. Mutta kuinkahan monella kyse on siitä, että terveellistä ja ravitsevaa ruokaa ei vaan priorisoida tarpeeksi, vaan rahat hassataan ennemmin johonkin muuhun?
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä lihavia köyhiä, joilla ei raha kuulemma riitä ruokaan. Sitten uskon, kun joku on tosissaan laiha. Ruuan puute näkyy päälle päin.
Köyhyys aiheuttaa lihavuutta. Ja sinä puhut absoluuttisesta köyhyydestä mitä ei tosiaan Suomessa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin että kun sinut lomautetaan töistä niin pitäisi luopua koirasta?
Olisi ihan mielenkiintoinen aihe, mutta menee taas tähän lihavien halveksimiseen, joten eipä jaksa tähän muuta kirjoittaa.
Suomi on sosialistinen valtio. Sosialistisissa maissa ihmisillä on alhainen elintasoa. Ei voi saada kaikkea eikä elää leveästi. On valittava vaurauden ja sosialismin väliltä. Suomalaiset ovat valinneet sosialismin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo täällä keskituloisten ja hyvätuloisten vitt.uilla pienituloisille, jotka kitkuttavat pienillä palkoilla. Mikään ei ole ällöttävämpää kuin tuo neuvominen ja moralisointi, kun itse ei ole samassa tilanteessa!! Asuminen, liikkuminen, muut pakolliset menot..vievät tehokkaasti pienituloisten rahat ja jos tunteja ei anneta esim.kaupan töissä, on varmasti tiukkaa. Olen ymmärtänyt tämän kirkkaasti, vaikka omat tulot on yli 50000 e vuodessa. Pyrin olemaan aina ystävällinen siivoajille, kaupan työntekijöille jne.juuri sen vuoksi, että he tekevät tärkeää työtä pienellä palkalla!
Teen keikkatöitä ja tienasin viime vuonna 16 742,33 € eli keskimäärin 1 395,19 €/kk (brutto). Kumma kyllä pystyin silti maksamaan vuokrani, ostamaan hyvää ruokaa pöytään, maksamaan bussikortin, harrastamaan liikunta, käymään kansalaisopiston kursseilla, käymään välillä kahvilla kavereiden kanssa (yleensä Sittarin kahviossa missä kahvi maksaa euron) ja tekemään paljon muutakin kivaa. Rahaa jäi jonkin verran myös säästöön/sijoituksiin.
No hyvä. Jos sulla olisi pari lasta, toimisiko tuo yhtälö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On rahankäyttäjästä kiinni, jos ei rahat riitä ruokaan!
(Taas uusavuttomien touhua)
Näin silloin jos rahaa on riittävästi ruokaan ja muihin perustarpeisiin.
Ap, en.ole eläissäni kertaakaan värjännyt hiuksiani, ostellut muotijuttuja tms, kyllä silti ollut pulaa rahasta palvelualalla.
Vierailija kirjoitti:
On rahankäyttäjästä kiinni, jos ei rahat riitä ruokaan!
(Taas uusavuttomien touhua)
Leikitään että palaan reilu kymmenen vuotta taakse päin ja sinä neuvot miten minun rahani riittäisi ruokaan.
Anna mennä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mielestä työssä käydään sen takia että pystytään ostamaan terveellistä ruokaa.
Kaikille ruoka ei ole mikään elämän tärkein asia.
Kyllä ruoka on yksi elämän tärkeimmistä asioista. Samoin vesi ja uni. Koita olla syömättä, jos et pidä sitä tärkeänä.
Vierailija kirjoitti:
Niin että kun sinut lomautetaan töistä niin pitäisi luopua koirasta?
Elämä on valintojen tekemistä. Voit valita koiran ja tinkiä jostain muusta menoerästä. Se on ihan sinun oma asiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän se ruokavalio yksipuolistaminen tarkoittaa? Jätetäänkö sushit ja kylmäsavuporot ostamatta ja ostetaan tilalle lohta ja possun fileetä?
Eiköhän moni osta ihan sitä sika-nautajauhelihaa.
Ei suomalaiset ole mikään gourmet-kansa.
Kyllä moni köyhä ostaa valmiita eineksiä raaka-aineiden sijasta.
Kaupan täti tietää...
Kerropas kaupan täti, mistä tunnistat köyhän kaupassa? Minä työskentelin opiskeluaikoina myyjänä kaupassa, mutta en oppinut arvioimaan ihmisten tulotasoa ulkonäöstä. Toki kaupan täti on korkea-arvoisempi kuin perusmyyjä, mutta silti väitän, että tässä nyt pidetään omia ennakkoluuloja todisteena jostain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että kun sinut lomautetaan töistä niin pitäisi luopua koirasta?
Elämä on valintojen tekemistä. Voit valita koiran ja tinkiä jostain muusta menoerästä. Se on ihan sinun oma asiasi.
Oletko ihan tosissasi? Asut koiran kanssa kahdestaan, koira on sinulle perheenjäsen. Töistä tulee lomautuslappu niin koirasta pitäisi luopua? Taidat olla aika kylmä ja tunteeton ihminen. Entä jos hän asuisi lapsen kanssa, pitäisikö lapsestakin luopua vastaavassa tilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että kun sinut lomautetaan töistä niin pitäisi luopua koirasta?
Elämä on valintojen tekemistä. Voit valita koiran ja tinkiä jostain muusta menoerästä. Se on ihan sinun oma asiasi.
Elämä on valintojen tekemistä. Voit valita lapsen ja tinkiä jostain muusta menoerästä. Se on ihan sinun oma asiasi.
Olen ollut palvelualalla töissä ja tämä kyllä piti minun kohdallani paikkansa. Työsopimus oli 15 h/kk ja irtisanoutua ei voinut, koska olisi tullut karenssi. Lisätienestejä sai sairaslomatuurauksista, viikonlopuista ja iltalisistä. Palkka oli surkean pieni, mutta sen verran korkea ettei tukia saanut. Sitten sairastuin ja jouduin alkaa käymään erikoissairaanhoidossa. Polimaksu oli jotain 40 euron luokkaa per käynti ja kuukaudessa saattoi pahimmillaan moniammatillisen tiimin vuoksi olla jopa 8 käyntiä. Tähän lisäksi lääkkeet ja fysioterapia jne. kulut, niin kyllä oli tiukkaa.
Sittemmin kyllä kouluttauduin uudelleen, muutin uudelle paikkakunnalle, käänsin elämäni ihan ympäri ja nyt on ihan hyvä tilanne, mutta kaikille ei tuokaan ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan kuinka joskus opiskeluaikanani lähdin kavereiden kanssa viikonlopuksi kylpylähotelliin, vaikka tiesin joutuvani sen takia muutaman päivän kaurapuurokuurille ennen kuin seuraava tuki tuli tilille. En tiennyt kärsineeni vakavasta ruokaturvattomuudesta enkä tajunnut edes valittaa, vaikka nälkä kurni välillä suonissa.
Meillä meni vielä siinä vaiheessa, kun toinen oli töissä ja toinen opintojen jälkeen ”kitkatyöttömänä” niin, että viimeiset päivät ennen palkkapäivää syötiin kaurapuuroa. Silloinen yksi lapsi sai syödä monipuolisesti, mutta aikuiset söivät kaurapuuroa.
Palstan todellisuutta: syyllistetään kun työssäkäyvä ihminen on käyttänyt rahojaan kaupan hiusväriin ja on koirakin. Olette te kyllä sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että kun sinut lomautetaan töistä niin pitäisi luopua koirasta?
Elämä on valintojen tekemistä. Voit valita koiran ja tinkiä jostain muusta menoerästä. Se on ihan sinun oma asiasi.
Oletko ihan tosissasi? Asut koiran kanssa kahdestaan, koira on sinulle perheenjäsen. Töistä tulee lomautuslappu niin koirasta pitäisi luopua? Taidat olla aika kylmä ja tunteeton ihminen. Entä jos hän asuisi lapsen kanssa, pitäisikö lapsestakin luopua vastaavassa tilanteessa?
Trolli hylkäisi oman mummonsakin lumeen, jos saisi sillä bissen ja tunnin trollailuaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että kun sinut lomautetaan töistä niin pitäisi luopua koirasta?
Elämä on valintojen tekemistä. Voit valita koiran ja tinkiä jostain muusta menoerästä. Se on ihan sinun oma asiasi.
Oletko ihan tosissasi? Asut koiran kanssa kahdestaan, koira on sinulle perheenjäsen. Töistä tulee lomautuslappu niin koirasta pitäisi luopua? Taidat olla aika kylmä ja tunteeton ihminen. Entä jos hän asuisi lapsen kanssa, pitäisikö lapsestakin luopua vastaavassa tilanteessa?
Tietenkin myös lapsesta luovuttava tai muutoin saa kuunnella suunsoittoa miten kaiken maailman loiset ne vain yhteiskunnan varoilla lisääntyy.
T. av-tuomioistuin
Ajattelin, että tarkoitettaisiin nykytilannetta kun hinnat on nousseet. Minun on täytynyt ruveta miettimään erittäin tarkasti mistä kaupasta ostan mitäkin, kun toisaalla tuote maksaa 1,50 ja toisessa kaupassa 1,30.
Tunnen eräänkin palvelualalla olevan, jolla ei ole koskaan nähdessämme rahaa vaikka tienaa enemmän kuin minä. Hassaa rahansa röökiin, alkoholiin ja ravintoloissa syömiseen.
Toinen ostaa tonnin puhelimia ja muuta luksustavaraa, muuten elää nuudeleilla.
Ainakin nämä saavat syyttää ihan itseään, jos ei ole rahaa.
Suomen kansalla on varaa laihduttaa. THL:n toisen tuoreen tutkimuksen mukaan yhä useampi työikäinen on ylipainoinen. Suomalaisista 20–54-vuotiaista miehistä 65 prosenttia ja naisista 49 prosenttia oli painoindeksin mukaan ylipainoisia tai lihavia vuonna 2020.