Lue keskustelun säännöt.
YLE: Kolmanneksella palvelualojen työntekijöistä ei riitä rahaa ruokaan
29.01.2022 |
"Tuoreen tutkimuksen mukaan huomattavalla osalla palvelualojen työntekijöistä on vaikeuksia saada rahat riittämään ruokaan.
Helsingin ja Tampereen yliopistojen tekemässä tutkimuksessa 65 prosenttia kyselyyn vastanneista Palvelualojen ammattiliiton (PAM) jäsenistä koki jonkin asteista ruokaturvattomuutta. Käytännössä he olivat joutuneet yksipuolistamaan ruokavaliotaan tai jopa jättämään aterioita väliin.
Kolmannes vastaajista koki vakavaa ruokaturvattomuutta, joka tarkoittaa toistuvaa aterioiden pienentämistä, aterioiden jättämistä väliin, nälkäisenä nukkumaan menemistä tai olemista koko päivän syömättä.
Kysely tehtiin vuonna 2019 eli ennen koronapandemiaa."
https://yle.fi/uutiset/3-12292020
Yle on valinnut haastateltavaksi henkilön, jolla on selvästi varaa värjätä hiuksiaan ja laittautua, vaikka rahat ei riitäkään ruokaan. Koirakin on, kuinkas muuten. Olisikin mielenkiintoista tietää, kuinka paljon tämäkin haastateltava tienaa ja mihin kaikki raha kuluu?
En kiistä etteikö joidenkin palkka olisi oikeasti niin pieni, että ruuasta olisi joskus pakko tinkiä. Mutta kuinkahan monella kyse on siitä, että terveellistä ja ravitsevaa ruokaa ei vaan priorisoida tarpeeksi, vaan rahat hassataan ennemmin johonkin muuhun?
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaisethan asuvat ilmaiseksi tai saa 2/3 vuokraan tukea. Rahaa varmaan riittää röökiin ja kaljaan kuitenkin.
Ei muuten saa mitään tukia 1500 euron tuloilla, jos on omistusasunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut opiskella aikoinaan eikä keskittyä muihin asioihin? Ammatinvalintakysymys. Varmaan on kuitenkin rahaa röökiin ja viinaan.
Tuskin.
Tuossa meidän lähi mäkissä autokaistoilla on kalliilla autoilla tulleita rikkaita ostamassa täyttä sontaa perheelleen.
Ja mäkki ei edes maksa veroja Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa meidän lähi mäkissä autokaistoilla on kalliilla autoilla tulleita rikkaita ostamassa täyttä sontaa perheelleen.
Ja mäkki ei edes maksa veroja Suomeen.
McDonald’s vältteli miljardin euron verot Euroopassa
Hampurilaisjätti pitää päämajaansa Sveitsissä ja maksaa veronsa Luxemburgiin, kertoo tuore raportti.
Vierailija kirjoitti:
Kävin just K-marketissa ja kyllä oli kovat hinnat. Eräs tuote on muualla 1.70-1.90 e mutta K-Marketissa 2.50 e. Jäi hyllyyn.
Linnuille auringonkukansiemenet.
Prisma 4.15
K-market 6.99
Ei välttämätön hankinta, mutta tuota tasoa monen ruoankin hintaero on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli 30-vuotiaista suomalaisista naisista 62% ja miehistä 73% on ylipainoisia. Jostain sitä ruokaa on kuitenkin saatu
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Valtaosalla nykynuorista rahan riittämättömyys johtuu kyllä liian tuhlailevasta elämäntavasta ja aiemminkin mainitusta uusavuttomuudesta. Moni nykynuori ei ehkä oivalla sitä yksinkertaista tosiasiaa, että joskus viisikymmenluvun alkupuolella monien perheiden tärkeimmät aamiaiset koostuivat joko "pieposta" tai kaurapuurosta. Hyvässä lykyssä lounaaksi syötiin papusoppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtaosalla nykynuorista rahan riittämättömyys johtuu kyllä liian tuhlailevasta elämäntavasta ja aiemminkin mainitusta uusavuttomuudesta. Moni nykynuori ei ehkä oivalla sitä yksinkertaista tosiasiaa, että joskus viisikymmenluvun alkupuolella monien perheiden tärkeimmät aamiaiset koostuivat joko "pieposta" tai kaurapuurosta. Hyvässä lykyssä lounaaksi syötiin papusoppaa.
Nykyään ei eletä 50-luvulla. Tähän on turha vedota.
Vierailija kirjoitti:
Yli 30-vuotiaista suomalaisista naisista 62% ja miehistä 73% on ylipainoisia. Jostain sitä ruokaa on kuitenkin saatu
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Halpaa höttöä kuten jenkeissäkin! Siellä on vielä katastrofaalisempi tilanne, kun ei ole ilmaista kouluruokaa ja halpa pas..aruoka on halvinta perheille. Niin ja ei tosiaankaan ketään voi pakottaa syömään päivästä toiseen naurista ja perunaa!! Tarvitaan proteiinia, hyviä rasvoja ja vitamiineja monipuolisesta ravinnosta eikä bulkkipas.aa johon on tyydyyttävä. Ei terveellinen ja monipuolinen ruoka saa olla hyvätuloisten yksinoikeus! Itsellä ei ole puutetta rahasta mutta joka kauppateissun jälkeen huonaa, miten paljon rahaa kuitenkin kuluu ihan peruselintarvikkeisiin ja sen lisäksi muuhun kodin tarpeisiin (vessapaperi jne.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut opiskella aikoinaan eikä keskittyä muihin asioihin? Ammatinvalintakysymys. Varmaan on kuitenkin rahaa röökiin ja viinaan.
Vaikka jokainen suomalainen kykenisi opiskelemaan itselleen akateemisen loppututkinnon, ne pienipalkkaiset shittihommat on kuitenkin jonkun tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Helppo täällä keskituloisten ja hyvätuloisten vitt.uilla pienituloisille, jotka kitkuttavat pienillä palkoilla. Mikään ei ole ällöttävämpää kuin tuo neuvominen ja moralisointi, kun itse ei ole samassa tilanteessa!! Asuminen, liikkuminen, muut pakolliset menot..vievät tehokkaasti pienituloisten rahat ja jos tunteja ei anneta esim.kaupan töissä, on varmasti tiukkaa. Olen ymmärtänyt tämän kirkkaasti, vaikka omat tulot on yli 50000 e vuodessa. Pyrin olemaan aina ystävällinen siivoajille, kaupan työntekijöille jne.juuri sen vuoksi, että he tekevät tärkeää työtä pienellä palkalla!
Teen keikkatöitä ja tienasin viime vuonna 16 742,33 € eli keskimäärin 1 395,19 €/kk (brutto). Kumma kyllä pystyin silti maksamaan vuokrani, ostamaan hyvää ruokaa pöytään, maksamaan bussikortin, harrastamaan liikunta, käymään kansalaisopiston kursseilla, käymään välillä kahvilla kavereiden kanssa (yleensä Sittarin kahviossa missä kahvi maksaa euron) ja tekemään paljon muutakin kivaa. Rahaa jäi jonkin verran myös säästöön/sijoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallinen tapaus. On eletty kädestä suuhun ja toivottu parasta. Kun työtön saa töitä se ei tarkoita pienituloisella sitä että rahaa olisi käytössä enemmän kuin työttömällä. Sosiaalinen paine ajaa korkeampaan elintasoon kuin tulot riittää. Jos säästöjä ei kuun lopussa jää niin kuilun reuna on jo ylitetty. Siinä vaiheessa ruuasta pihistely on kuin palavan talon somistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 30-vuotiaista suomalaisista naisista 62% ja miehistä 73% on ylipainoisia. Jostain sitä ruokaa on kuitenkin saatu
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Halpaa höttöä kuten jenkeissäkin! Siellä on vielä katastrofaalisempi tilanne, kun ei ole ilmaista kouluruokaa ja halpa pas..aruoka on halvinta perheille. Niin ja ei tosiaankaan ketään voi pakottaa syömään päivästä toiseen naurista ja perunaa!! Tarvitaan proteiinia, hyviä rasvoja ja vitamiineja monipuolisesta ravinnosta eikä bulkkipas.aa johon on tyydyyttävä. Ei terveellinen ja monipuolinen ruoka saa olla hyvätuloisten yksinoikeus! Itsellä ei ole puutetta rahasta mutta joka kauppateissun jälkeen huonaa, miten paljon rahaa kuitenkin kuluu ihan peruselintarvikkeisiin ja sen lisäksi muuhun kodin tarpeisiin (vessapaperi jne.)
Suomessa on sentään siitä hyvä tilanne, että kaikkein halvin ruoka on suht terveellistä. Vaatii toki jonkin verran aikaa, osaamista ja viitseliäisyyttä, jotta siitä saa hyvää ruokaa pöytään, mutta osa-aikaisilla ja lomautetuilla nuorilla luulisi olevan siihen kaikki edellytykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuvasti loma matkoille ja kalliisiin ravintoloihin on pakko päästä tuttava piirissäni ja sitten valitetaan ettei ruokaan ole rahaa. Sen lisäksi pitää vielä olla kalliita kotieläimiä ja auto kun ei voi julkisilla rahvaan seassa kulkea.
Suomi on täynnä lihavia köyhiä, joilla ei raha kuulemma riitä ruokaan. Sitten uskon, kun joku on tosissaan laiha. Ruuan puute näkyy päälle päin.
Tähän se punavihreiden ilmastoverotus on johtanut. Myös palvelualilla useimmille auto pakollinen arjen liikkumista varten. Kaikki rahat menee autoilun veroihin niin ei enää jää ruokaan rahaa
Jep, höpöhöpö nyt yleltä kyllä tässä kohdin, olen itse lähihoitaja ja vedän samaa palkkaa kuin palvelukoideissa työskentelevätkin ja kyllä se on ihan itsestä kiinni että millaiseksi elämänsä rakentaa ja kuinka paljon menoja kenelläkin on.
En uskoa hetkeäkään että Suomessa kukaan tekisi töitä niin, että oikeasti eläisi kädestä suuhun, tässä nyt pidetään vain yllä elintasoa mihin ei ole varaa ja mieluummin sitten säästetään ruuasta kuin jostain mukavista ylimääräisistä jutuista.
Suomessa on oikeasti aika loistava sosiaaliturva. Jos palkka oikeasti on niin pieni, ettei riitä ruokaan, saa toimeentulotukea siihen päälle. Mutta ihmisen perustoimeentuloon ei tietenkään lasketa hiusvärejä ja lemmikin pitämistä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ruuan verotusta laskettaisiin Suomessa, niin köyhälläkin olisi varaa syödä terveellisemmin. Varsinkin talvella on hedelmät ja vihannekset kalliita, jos haluaa syödä muutakin kuin kaalia ja porkkanaa.
Kauppaketjujen valta on kasvanut niin suuriksi, että ne eivät suostu ruuan hintoja laskemaan. Tuottajat saavat minimaalisen siivun kun kauppaketjut määräävät hintatason. Hintoja nostetaan jatkuvasti mikä milläkin tekosyyllä.
Ja aina vuoden vaihteessa hinnat nousevat. Miksi? Joku tekaistu syy. Eihän aina voi hintojen nousu osua vuoden vaihteeseen.
Itse aion karsia ruokamenoista ja ostan ihan perusjuttuja.
Käy katsomassa bensa-asemalla polttoaineen hintaa. Hinnat on nousseet 2 Euroon / litra.
Polttoaineen hintojen nousu menee suoraan kuljetuskustannuksiin ja sitä kautta kapan hintoihin.
Isotuloiset ostavat luomuruokaa ja lihaa ja ehtivät kokkailemaan tuntitolkulla ruokaa perheelleen.
😀