Lue keskustelun säännöt.
YLE: Kolmanneksella palvelualojen työntekijöistä ei riitä rahaa ruokaan
29.01.2022 |
"Tuoreen tutkimuksen mukaan huomattavalla osalla palvelualojen työntekijöistä on vaikeuksia saada rahat riittämään ruokaan.
Helsingin ja Tampereen yliopistojen tekemässä tutkimuksessa 65 prosenttia kyselyyn vastanneista Palvelualojen ammattiliiton (PAM) jäsenistä koki jonkin asteista ruokaturvattomuutta. Käytännössä he olivat joutuneet yksipuolistamaan ruokavaliotaan tai jopa jättämään aterioita väliin.
Kolmannes vastaajista koki vakavaa ruokaturvattomuutta, joka tarkoittaa toistuvaa aterioiden pienentämistä, aterioiden jättämistä väliin, nälkäisenä nukkumaan menemistä tai olemista koko päivän syömättä.
Kysely tehtiin vuonna 2019 eli ennen koronapandemiaa."
https://yle.fi/uutiset/3-12292020
Yle on valinnut haastateltavaksi henkilön, jolla on selvästi varaa värjätä hiuksiaan ja laittautua, vaikka rahat ei riitäkään ruokaan. Koirakin on, kuinkas muuten. Olisikin mielenkiintoista tietää, kuinka paljon tämäkin haastateltava tienaa ja mihin kaikki raha kuluu?
En kiistä etteikö joidenkin palkka olisi oikeasti niin pieni, että ruuasta olisi joskus pakko tinkiä. Mutta kuinkahan monella kyse on siitä, että terveellistä ja ravitsevaa ruokaa ei vaan priorisoida tarpeeksi, vaan rahat hassataan ennemmin johonkin muuhun?
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Jos ruuan verotusta laskettaisiin Suomessa, niin köyhälläkin olisi varaa syödä terveellisemmin. Varsinkin talvella on hedelmät ja vihannekset kalliita, jos haluaa syödä muutakin kuin kaalia ja porkkanaa.
Erilaisten verojen osuus ruoan hinnasta Suomessa on noin 45 %. Ruoan arvonlisäprosentti on 14.
https://www.pty.fi/vaikutamme/ruoan-verotus/
Arvovalinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On paljon ihmisiä jotka syö 2-3 henkilön edestä, kyllähän se näkyy ruokamenoissa.
Fyysinen työ kuluttaa enemmän kuin istumatyö. Eikä töissä ehdi edes syödä noin paljon.
Monella kyse on varmasti uusavuttomuudesta. Ei osata tehdä hyvää ruokaa halvoista aineksista, vaan ruoka on joko eineksiä tai jotain nistipataa. Ja sitten ulistaan, kun rahat ei riitä kalliisiin suippopaprikoihin ja erikoistomaatteihin vaan täytyy ostaa banaaneja ja porkkanaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mielestä työssä käydään sen takia että pystytään ostamaan terveellistä ruokaa.
Kaikille ruoka ei ole mikään elämän tärkein asia.
Työtä, työtä, työtä tehdään
Jotta, jotta leipää syödään
Näin laulettiin vielä kasarilka lastenlaulussa.
Kyllähän ruoka ja puhdas vesi on elämän tärkein asia tottavie...
Vierailija kirjoitti:
Monella kyse on varmasti uusavuttomuudesta. Ei osata tehdä hyvää ruokaa halvoista aineksista, vaan ruoka on joko eineksiä tai jotain nistipataa. Ja sitten ulistaan, kun rahat ei riitä kalliisiin suippopaprikoihin ja erikoistomaatteihin vaan täytyy ostaa banaaneja ja porkkanaa.
Teen perusruoka-aineista taatusti parempaa ruokaa kuin sinä. Mutta jos tomaattimurskan hinta nousee 29 sentistä 69 senttiin ja (syötävän) tonnikalan hinta 89 sentistä 2,79 euroon, niin onhan niissä huima ero!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän se ruokavalio yksipuolistaminen tarkoittaa? Jätetäänkö sushit ja kylmäsavuporot ostamatta ja ostetaan tilalle lohta ja possun fileetä?
Eiköhän moni osta ihan sitä sika-nautajauhelihaa.
Ei suomalaiset ole mikään gourmet-kansa.
Kyllä moni köyhä ostaa valmiita eineksiä raaka-aineiden sijasta.
Kaupan täti tietää...
Helppo täällä keskituloisten ja hyvätuloisten vitt.uilla pienituloisille, jotka kitkuttavat pienillä palkoilla. Mikään ei ole ällöttävämpää kuin tuo neuvominen ja moralisointi, kun itse ei ole samassa tilanteessa!! Asuminen, liikkuminen, muut pakolliset menot..vievät tehokkaasti pienituloisten rahat ja jos tunteja ei anneta esim.kaupan töissä, on varmasti tiukkaa. Olen ymmärtänyt tämän kirkkaasti, vaikka omat tulot on yli 50000 e vuodessa. Pyrin olemaan aina ystävällinen siivoajille, kaupan työntekijöille jne.juuri sen vuoksi, että he tekevät tärkeää työtä pienellä palkalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän se ruokavalio yksipuolistaminen tarkoittaa? Jätetäänkö sushit ja kylmäsavuporot ostamatta ja ostetaan tilalle lohta ja possun fileetä?
Eiköhän moni osta ihan sitä sika-nautajauhelihaa.
Ei suomalaiset ole mikään gourmet-kansa.
Kyllä moni köyhä ostaa valmiita eineksiä raaka-aineiden sijasta.
Kaupan täti tietää...
Hernekeitto on ihan hyvä eines.
Pienipalkkaisethan asuvat ilmaiseksi tai saa 2/3 vuokraan tukea. Rahaa varmaan riittää röökiin ja kaljaan kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä ennen itketty jostain ruoan riittävyydestä vaikka kävi töissä. Nämä uusköyhät voivat painella sitten vaikka leipäjonoon jos nälkä kalvaa suolia.
Täällä on kummasti kapitalistosikojen puolustelijoita ja työtä tekevien haukkujia, vaikka suurin osa suomalaisista on työssäkäyviä, jotka eivät kylve rahassa! Tämä on ihmeellinen palsta, jossa solidaarisuus ja empatia tavallista ihmistä kohtaan puuttuu aina täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ainakaan päällepäin niistä näy.
Mitä kokoomus ja persut aikovat tehdä seuraavassa hallotuksessa työtätekevien köyhien aseman parantamiseksi?! Nykyhallitusta haukkuvat kuin kapiset rakkikoirat mutta mikä on vaihtoehto?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kummasti kapitalistosikojen puolustelijoita ja työtä tekevien haukkujia, vaikka suurin osa suomalaisista on työssäkäyviä, jotka eivät kylve rahassa! Tämä on ihmeellinen palsta, jossa solidaarisuus ja empatia tavallista ihmistä kohtaan puuttuu aina täysin.
Aloitus on tehty tahallaan syyllistämään huonopalkkaisia ihmisiä - ihan kuin pieni palkkaiset olisivat idareita jotka eivät osaa syödä😂tai käyttää rahaa.
Olisko kannattanut opiskella aikoinaan eikä keskittyä muihin asioihin? Ammatinvalintakysymys. Varmaan on kuitenkin rahaa röökiin ja viinaan.
Vierailija kirjoitti:
Helppo täällä keskituloisten ja hyvätuloisten vitt.uilla pienituloisille, jotka kitkuttavat pienillä palkoilla. Mikään ei ole ällöttävämpää kuin tuo neuvominen ja moralisointi, kun itse ei ole samassa tilanteessa!! Asuminen, liikkuminen, muut pakolliset menot..vievät tehokkaasti pienituloisten rahat ja jos tunteja ei anneta esim.kaupan töissä, on varmasti tiukkaa. Olen ymmärtänyt tämän kirkkaasti, vaikka omat tulot on yli 50000 e vuodessa. Pyrin olemaan aina ystävällinen siivoajille, kaupan työntekijöille jne.juuri sen vuoksi, että he tekevät tärkeää työtä pienellä palkalla!
Tulkaa toimeen 1500:lla kuussa. Maksakaa siitä kaikki: ruoka, asuminen, auto, sähkö, vesi ja vakuutukset. Vaatteista, kampaajasta ja lehdistä ynnämuusta luksusksesta joudutte tinkimään. Laittakaa vaikka loput rahat säästöön. Niin pääsette vähän fiilistelemään pienituloisen yksineläjän elämää.
Eikös rikkaat ole autojonossa mäkin jonoissa? Eihän hekään osaa ostaa terveellistä luomuruokaa!
Vierailija kirjoitti:
Olisko kannattanut opiskella aikoinaan eikä keskittyä muihin asioihin? Ammatinvalintakysymys. Varmaan on kuitenkin rahaa röökiin ja viinaan.
En polta enkä juo. Maisterin papereilla ei saa nykyään enää välttämättä edes ns. paskatöitä. Älkää jääkö työttömiksi. Tai sairastuko.
Vierailija kirjoitti:
Eikös rikkaat ole autojonossa mäkin jonoissa? Eihän hekään osaa ostaa terveellistä luomuruokaa!
:DDD
Muutama päivä on eri juttu kuin vuodesta toiseen kituuttaminen.
Olen ollut sekä huonosti palkattu että keskituloinen, joten ymmärrän tuloeron oikein hyvin.