Ohhoh! Hallitus aikoo murtaa ja murskata koko ammattiyhdistysliikkeen!

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:50"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:38"]

Jaa. Ei suuret sanat suuta halkaise.

Katotaan nyt vaan, ei tuosta tai mistään muustakaan mitään tule. Meno jatkuu entisellään.

[/quote] Tappotahti tästä tulee 

[/quote]

No onpas spesifiä analyysia.

[/quote] 

Heh, siltähän tää alku näyttää juu;(

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:26"]

Miksi tavallisella koulujakäymättömällä duunarilla pitäisi olla samat olot ja elintaso kuin opintonsa kunnolla suorittaneilla ihmisillä? Pitää olla omistusasunnot, kesämökit, uudet autot, pitkät talvi- ja kesälomat... Vai pitääkö? Ei ole Virossa, ei Usassa, ei missään dynaamisessa ja globaalissa kilpailussa pärjäävässä maassa! Ay-liike häiriköivine komissaareineen ja jatkuvine yhteiskuntaa rapauttavine lakkoineen on alettava alas. Vain yksilöiden välinen kilpailu voi taata Suomelle tulevaisuuden. Vain kilpailu opiskelu- ja työpaikoista luo pohjan innovaatioille ja tervehdyttää yhteiskunnan rakenteita. Jokainen on vapaa toteuttamaan itseään parhaaksi katsomallaan tavalla. Turha kitistä "liiton miehenä/naisena", jos on valinnut väärin.

[/quote]

Eiköhän keskivertoduunari maksa kuule elämänsä aikana paljon enemmän veroja tähän maahan kuin sinä ikinä. Itse asiassa sinun kannattaisi nöyrästi kiittää niitä, joiden verorahoilla sinunkin opiskelijaelämäsi on kustannettu.

Verot ja kaikki muut maksut pitäisi pikaisesti laskea. Ne on meillä se isoin ongelma 

Ay-liike on neuvotellut turhia etuja. Esim. lomaraha on turha ja aikansa elänyt. Haluaisitteko itse maksaa tuplasti siitä, että ette saa mitään? Liiton lakimieheltä sain vastauksena copypasten lakitekstistä ja vastauksia asioihin, joita en kysynyt. En saanut vastausta asiaan, mitä kysyin. Turha noista on maksaa. Ay-liikekin on alunnperin ihan työntekijöiden perustama, se taitaa monelta unohtua. Kyllä sitä osataan itse toimia jatkossakin, jos tarvetta on. Noihin liittoihin menee valtavasti verorahoja, ei niistä pyöritetä kuin mitätön murto-osa jäsenmaksuilla. 

inä olen tavallinen keskituloinen palkansaaja. 

Mitäs äänestitte noita vajakkeja? Kepuleita tai persuja kannattavien täytyy olla kyllä itsekin kehtitysvammaisia. Äänioikeus pois vajaaälyisiltä, sotkevat saatanat meidän muidenkin elämän.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:26"]

Miksi tavallisella koulujakäymättömällä duunarilla pitäisi olla samat olot ja elintaso kuin opintonsa kunnolla suorittaneilla ihmisillä? Pitää olla omistusasunnot, kesämökit, uudet autot, pitkät talvi- ja kesälomat... Vai pitääkö? Ei ole Virossa, ei Usassa, ei missään dynaamisessa ja globaalissa kilpailussa pärjäävässä maassa! Ay-liike häiriköivine komissaareineen ja jatkuvine yhteiskuntaa rapauttavine lakkoineen on alettava alas. Vain yksilöiden välinen kilpailu voi taata Suomelle tulevaisuuden. Vain kilpailu opiskelu- ja työpaikoista luo pohjan innovaatioille ja tervehdyttää yhteiskunnan rakenteita. Jokainen on vapaa toteuttamaan itseään parhaaksi katsomallaan tavalla. Turha kitistä "liiton miehenä/naisena", jos on valinnut väärin.

[/quote]

Miksei saisi olla? Ei palkkaus pelkästään koulutuksesta saa olla kiinni vaan myös työtuntimäärästä, suoritteiden määrästä, osaamisesta, työskentelyolosuhteista. Lisäksi elintasohan ei ole yksinomaan palkasta kiinni vaan myös ja jatkuvasti enenevässä määrin varallisuudesta koska periminen lisääntyy jatkuvasti samoin kuin kansankapitalismi eli piensijoitustoiminta myös duunareiden keskuudessa. Pitkällä koulutuksella tietysti voi saada paremman palkan jos saa sellaisen työpaikan, joka vastaa koulutuksen laajuutta.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:30"]

Ay-liike oli vallassa edelliset 4 vuotta. Mitään ei tapahtunut, mitään ei korjattu, työtä on entistä vähemmän noiden kauden jälkeen ja budjettivaje ei ainakaan parantunut. Nyt karsintatarve on huomattavasti suurempi. Suksikoot kuuseen vaatimuksineen, terv. työtön.

[/quote]

Onpas sinulla vääristynyt käsitys lähimenneisyydestä. 

2010 vallassa Kepu ja Kokoomus: työnantajien Kela-maksu poistettiin. Poisto hyödytti vain suuria, päomavaltaisia yrityksiä, työvoimavaltaisille ja pk-yrityksille sillä ei ollut merkitystä. Maksu oli nimittäin porrastettu, suurinta maksua 5,9% maksoivat nuo isot pääomavaltaiset yritykset.

Maksun poistamista perusteltiin sillä, että se mahdollistaa lisätyövoiman palkkaamisen. Näinhän ei tapahtunut. Valtio menetti tuloja tässä noin 1 mrd/vuosi. Osa menetyksestä kompensointiin korottamalla kansalaisten välillisiä veroja.

2012 vallassa Kokoomus+sekalainen seurakunta; työnantajien "tuloveroa" eli yhteisöveroa alennettiin. Perusteena taas työllisyysvaikutukset.

2013 Vallassa Kokoomus+sekalainen seurakunta. Työnantajien "tuloveroa" eli yhteisöveroa alennettiin taas, päätyen alle EU- ja OECD-maiden keskiarvon. Perusteena työllisyysvaikutukset.

Kuten ilmeisesti tiedät, työllisyyttä ei noilla toimenpiteillä saatu, pikemminkin päinvastoin.

AY-liike ei missään oloissa kykene luomaan työpaikkoja, eikä se ole liikkeen tehtävä. AY-liikkeen tehtävä on pitää huolta työntekijöiden oikeuksista, siitä että ihmiset saavat työstään palkan, jolla yhteiskunnassamme tulee toimeen. Siitä, että emme ole pelkästään riistettävä osapuoli.

AY-liikkeen ansiosta meillä on TESsit eri aloilla, jotka määrittelevät alan vähimmäispalkan. Tuskin sinäkään haluaisit, että palkkasi olisi alle sen.

Jos ammattiliittoja ei olisi, ei työntekijöillä olisi läheskään kaikkia niitä oikeuksia, joita tänään pidetään itsestään selvänä. Ei olisi saatu aikanaan kahdeksantuntista työpäivää eikä viisipäiväistä työviikkoa, ei äitiys- tai vanhempainvapaata, ei ylityökorvauksia eikä lomarahaa, ei palkkaa sairausajalta eikä irtisanomissuojaa. Ne kaikki ovat nimenomaan ay-liikkeen saavutuksia.

Vai luulitteko työnantajien antaneen ne meille hyvää hyvyyttään????

Ay-liikkeen vaikutusvallan kaventamisella tähdätään juurikin noiden saavutettujen oikeuksien poistoon.

Palkkoja pitää nostaa että ihmisillä olisi varaa ostaakin jotain ja saisi rahan kiertämään. tähän mennessä tehdyt "uudistukset" on lihottanut johtajien tiliä ja rahapakoa ulkomaiaille tileille.

Saa siinä sitten ihmetellä kun ei kauppa käy ja raha ei liiku.

Niin kauan kuin työntekijät saa palkkansa pysyy maa elossa, työntekijät on ainao pelinappula rahaankierrossa ja elintason kasvussa.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:26"]

Miksi tavallisella koulujakäymättömällä duunarilla pitäisi olla samat olot ja elintaso kuin opintonsa kunnolla suorittaneilla ihmisillä? Pitää olla omistusasunnot, kesämökit, uudet autot, pitkät talvi- ja kesälomat... Vai pitääkö? Ei ole Virossa, ei Usassa, ei missään dynaamisessa ja globaalissa kilpailussa pärjäävässä maassa! Ay-liike häiriköivine komissaareineen ja jatkuvine yhteiskuntaa rapauttavine lakkoineen on alettava alas. Vain yksilöiden välinen kilpailu voi taata Suomelle tulevaisuuden. Vain kilpailu opiskelu- ja työpaikoista luo pohjan innovaatioille ja tervehdyttää yhteiskunnan rakenteita. Jokainen on vapaa toteuttamaan itseään parhaaksi katsomallaan tavalla. Turha kitistä "liiton miehenä/naisena", jos on valinnut väärin.

[/quote]

Ööh, kyllä korkeakoulutettu työntekijäkin voi hyvin kuulua liittoon. Ja kannattaa kuuluakin, sillä aina voi tulla tilanteita, joissa tarvitaankin liiton apua. Ovatko nämä ay-liikettä parjaavat edes tehneet töitä?

Jokin porkkana yrittäjille ja työntekijöille pitäisi saada aikaiseksi. Joka työttömän työllistää nykytilanteessa pitäisi saada verohelpotuksia. Myös vastaavasti työntekijälle vuoden alennettu vero

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:26"]

Miksi tavallisella koulujakäymättömällä duunarilla pitäisi olla samat olot ja elintaso kuin opintonsa kunnolla suorittaneilla ihmisillä? Pitää olla omistusasunnot, kesämökit, uudet autot, pitkät talvi- ja kesälomat... Vai pitääkö? Ei ole Virossa, ei Usassa, ei missään dynaamisessa ja globaalissa kilpailussa pärjäävässä maassa! Ay-liike häiriköivine komissaareineen ja jatkuvine yhteiskuntaa rapauttavine lakkoineen on alettava alas. Vain yksilöiden välinen kilpailu voi taata Suomelle tulevaisuuden. Vain kilpailu opiskelu- ja työpaikoista luo pohjan innovaatioille ja tervehdyttää yhteiskunnan rakenteita. Jokainen on vapaa toteuttamaan itseään parhaaksi katsomallaan tavalla. Turha kitistä "liiton miehenä/naisena", jos on valinnut väärin.

[/quote]

Ööh, kyllä korkeakoulutettu työntekijäkin voi hyvin kuulua liittoon. Ja kannattaa kuuluakin, sillä aina voi tulla tilanteita, joissa tarvitaankin liiton apua. Ovatko nämä ay-liikettä parjaavat edes tehneet töitä?

[/quote]

15-vuotiaana lähdin ulkomaille (kesä)töihin. Sossun elätti en todellakaan ole!

Ammattiliitoille en ole koskaan latin latia maksanut nkä maksa. AKT:ta todellakin vihaan, se liitto pitäisi hävittää tästä maasta.

Sehän on jo olemassa työnantajalle helpotusta jos työllistää työttömän. saa valtiolta tukea mnta kuukautta ja ei käytännössä tarvi maksaa palkkaakaan sille työllistetylle. silti eivät työllistä kun ei ole töitä mitä tarjota.

Ammattiliittojen kannattaisi nähdä tämä tilanne nyt mahdollisuutena JA irtautua demareista. Ammattiliitot ei oikeasti tarvitse työttömyyskassoja eikä siitä asiasta kannata tapella. Edunvalvonta on se, mitä pitää markkinoida.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 18:11"]

Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

Minä en ole menossa lakkoon -teen töitä. AY-liike lakkoineen on mennyttä aikaa.

[/quote]

Ei sun tarvikaan mennä lakkoon, Akt hoitaa sen puolestasi. Ei niiden tarvi ku pistää satamat kiinni ni se on Suomi seis sillo. Onneksi Akt:llä on vielä selkärankaa ja ne voi koska tahansa puhaltaa pelin poikki.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:26"]

Miksi tavallisella koulujakäymättömällä duunarilla pitäisi olla samat olot ja elintaso kuin opintonsa kunnolla suorittaneilla ihmisillä? Pitää olla omistusasunnot, kesämökit, uudet autot, pitkät talvi- ja kesälomat... Vai pitääkö? Ei ole Virossa, ei Usassa, ei missään dynaamisessa ja globaalissa kilpailussa pärjäävässä maassa! Ay-liike häiriköivine komissaareineen ja jatkuvine yhteiskuntaa rapauttavine lakkoineen on alettava alas. Vain yksilöiden välinen kilpailu voi taata Suomelle tulevaisuuden. Vain kilpailu opiskelu- ja työpaikoista luo pohjan innovaatioille ja tervehdyttää yhteiskunnan rakenteita. Jokainen on vapaa toteuttamaan itseään parhaaksi katsomallaan tavalla. Turha kitistä "liiton miehenä/naisena", jos on valinnut väärin.

[/quote]

Ööh, kyllä korkeakoulutettu työntekijäkin voi hyvin kuulua liittoon. Ja kannattaa kuuluakin, sillä aina voi tulla tilanteita, joissa tarvitaankin liiton apua. Ovatko nämä ay-liikettä parjaavat edes tehneet töitä?

[/quote]

15-vuotiaana lähdin ulkomaille (kesä)töihin. Sossun elätti en todellakaan ole!

Ammattiliitoille en ole koskaan latin latia maksanut nkä maksa. AKT:ta todellakin vihaan, se liitto pitäisi hävittää tästä maasta.

[/quote]

Samoin minä, tosin olen kotimaassa tehnyt töitä 13-vuotiaasta saakka. En ole koskaan kuulunut mihinkään liittoon, enkä varmaan liity jatkossakaan, ellei niissä aleta visioida menneisyyteen takertumisen sijaan.

jospa työnantajat tajuaa jo sitten viimeistään kun satamat menee lakkoon miten tärkeitä työntekijät on ja työntekijöiden oikeuksia ei kannata enää polkea.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 22:42"]

Mitäs äänestitte noita vajakkeja? Kepuleita tai persuja kannattavien täytyy olla kyllä itsekin kehtitysvammaisia. Äänioikeus pois vajaaälyisiltä, sotkevat saatanat meidän muidenkin elämän.

[/quote]

No persuilla on tutkitusti Suomen tyhmimmät äänestäjät: vain 13% persujen kannattajista kuuluu poliitiikasta jotain tietävään 25%:iin.

Kyllä erittäin suuri riski Suomeen sijoittuvalle tai sijoittavalle yritykselle on ylisuuri byrokratia, joka ei toimi tehokkaasti sekä herkästi lakkoileva kansa esim. AKT:n muodossa. Yritysten ei kannata sijoittaa Suomeen eli työpaikkoja ei ole  jatkossakaan luvassa.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:26"]

Miksi tavallisella koulujakäymättömällä duunarilla pitäisi olla samat olot ja elintaso kuin opintonsa kunnolla suorittaneilla ihmisillä? Pitää olla omistusasunnot, kesämökit, uudet autot, pitkät talvi- ja kesälomat... Vai pitääkö? Ei ole Virossa, ei Usassa, ei missään dynaamisessa ja globaalissa kilpailussa pärjäävässä maassa! Ay-liike häiriköivine komissaareineen ja jatkuvine yhteiskuntaa rapauttavine lakkoineen on alettava alas. Vain yksilöiden välinen kilpailu voi taata Suomelle tulevaisuuden. Vain kilpailu opiskelu- ja työpaikoista luo pohjan innovaatioille ja tervehdyttää yhteiskunnan rakenteita. Jokainen on vapaa toteuttamaan itseään parhaaksi katsomallaan tavalla. Turha kitistä "liiton miehenä/naisena", jos on valinnut väärin.

[/quote]

Ööh, kyllä korkeakoulutettu työntekijäkin voi hyvin kuulua liittoon. Ja kannattaa kuuluakin, sillä aina voi tulla tilanteita, joissa tarvitaankin liiton apua. Ovatko nämä ay-liikettä parjaavat edes tehneet töitä?

[/quote]

15-vuotiaana lähdin ulkomaille (kesä)töihin. Sossun elätti en todellakaan ole!

Ammattiliitoille en ole koskaan latin latia maksanut nkä maksa. AKT:ta todellakin vihaan, se liitto pitäisi hävittää tästä maasta.

[/quote]

Samoin minä, tosin olen kotimaassa tehnyt töitä 13-vuotiaasta saakka. En ole koskaan kuulunut mihinkään liittoon, enkä varmaan liity jatkossakaan, ellei niissä aleta visioida menneisyyteen takertumisen sijaan.

[/quote]

Teille kuitenkin on hyvin kelvannut se 8-tuntinen työpäivä, 5-päiväinen viikko, palkallinen loma-aika, palkallinen sairasloma jne.

Menneisyyteen takertuminen tarkoittaisi tässä tapauksessa sitä, että työviikko olisi vähintään 6-päiväinen jatkuvasti, työpäivä olisi minimissään 10 tuntia, lomaoikeutta ei olisi, ei palkallista sairaslomaa vaikka sairastuisit työperäiseen sairauteen. Kaikki tämä ja vähän enemmänkin ikävää selvästi alle nykyisen palkkatason.

Kannattaisiko miettiä hieman sitä, mikä on oikeasti itselle parempaa?

Jatkossa Suomen työtätekevää luokkaa ei tule "riistämään" enää kukaan, saatte olla ihan rauhassa.