Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ohhoh! Hallitus aikoo murtaa ja murskata koko ammattiyhdistysliikkeen!
31.05.2015 |
Ks. Iltalehti. Melkeinpä sanoisin, että keskustelu yhtsiekuntasopimuksesta loppui tähän paikkaaan tällaisen törkeän kiristyksen takia.
Kommentit (149)
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:30"]
Ay-liike oli vallassa edelliset 4 vuotta. Mitään ei tapahtunut, mitään ei korjattu, työtä on entistä vähemmän noiden kauden jälkeen ja budjettivaje ei ainakaan parantunut. Nyt karsintatarve on huomattavasti suurempi. Suksikoot kuuseen vaatimuksineen, terv. työtön.
[/quote]
Olet aivan oikeassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilä teilasi jo koko huhun moisista uhkailulistoista.
Tuntuu että joku yrittää kampittaa yhteiskuntasopimusta näillä "vuodoilla"?
Mitenhän näistä mikään kohentaa Suomen taloutta yhtään?
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:23"]Te jotka vastustatte ay-liikettä, missä asemassa olette?
[/quote]
Olen opiskelija ja terveysalalla töissä. En vastusta ay-liikkeitä, mutta työntekijöillä on Suomessa aivan järjettömät oikeudet. Ei kukaan uskalla työllistää, kun riskit ovat niin suuret. Ay-liikkeet ovat osa syyllisiä Suomen heikkoon kilpailukykyyn.
Hei, kertokaa vasta politiikkaa opettelevalle pennulle, että mitä tuo ammattiyhdistysliikkeen "murskaaminen" käytännössä sitten tarkoittaa? Nyt saa mielellään vääntää rautalangasta! En ole vielä työelämäänkään päässyt vielä kovin syvälle, joten ammattiyhdistykset jne. on vähän vierasta maaperää :)
T. halukas oppimaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jee!kyllä tätä on odotettukin!
Ay-toiminnassa ei ole kyse välttämättömien etujen saamisesta ja järkevien työolojen puolustamisesta, vaan yksinomaan ahneudesta ja itsekkyydestä, jopa laskuudesta.
Go, hallitus!
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:23"]Te jotka vastustatte ay-liikettä, missä asemassa olette? [/quote] Olen opiskelija ja terveysalalla töissä. En vastusta ay-liikkeitä, mutta työntekijöillä on Suomessa aivan järjettömät oikeudet. Ei kukaan uskalla työllistää, kun riskit ovat niin suuret. Ay-liikkeet ovat osa syyllisiä Suomen heikkoon kilpailukykyyn.
[/quote]
Älä jauha lampaana paskaa jos et ole yhtään perillä asioista.
Suomesta ei Kiinaa enää saa. Siihen oli mahdollisuus joskus 1800-luvulla. Juna meni jo. Ja alkavat ne työntekijät Kiinassakin jo vaatia kohtuullista korvausta ja asiallisia työoloja, sekä etuja.
Eikä se työntekijöiden suoja tunnu esim. Saksaa painavan paskaakaan. Muistatko millaiset rahat Nokia joutui maksamaan saksalaisille työntekijöille irtisanoessaan heidät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:23"]
Te jotka vastustatte ay-liikettä, missä asemassa olette?
[/quote]
Itsenäinen elinkeinonharjoittaja lähinnä.
Lakoista ja AY-liikkeestä ei ol kuin haittaa. Varsinkin AKT on PERSEESTÄ.
Suomi on ajautunut muutoksen alkuun. Meillä on kokonainen armeeja työttömiä jolla ei ole ostokykyä lainkaan. Nyt saadaan nähdä lopun alkua. +45 vuotiaita laitetaan järjestäen pihalle eivätkä ne ikinä enää pääse töihin. Turha puhua mistään suurten ikäryhmien työvoimapulasta koska +45 vuotiaiden työttömien osuus on paaljon isompi.
Mikä on leikkausten ja veronkorotusten idea? Haluavatko oikeesti firmat nurin ja megamegamegatyöttömyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen epäonnistunut analyysi. Lindström on tiennyt koko ajan ettei kukaan hänen kiristystään ota tosissaan. Halpaa populismia.
miksi valtio sitten pakottaa firmat ulkomaille, ay-liikehän vastustaa sit mutta valtio nostattaa niin helvetisti tuotanto hintoja että muuta vaihtoehtoa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan koko 100 tuntia vuodessa irtoaisi pelkästään siitä, että niillä joilla on pekkaspäivät (8 tunnin päivätyöaika) ne poistettaisiin, ja lopuilla pidennettäisiin työaika siitä 7,5 (tjsp) tunnista kahdeksaan. Mutta täähän ei ay-liikkeelle käy koska niillä ei ole tapana antaa pois etuja jotka on joskus saavutettu, oli niihin vanhoihin etuihin takertumisessa jotain järkeä tai ei.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:45"]
miksi valtio sitten pakottaa firmat ulkomaille, ay-liikehän vastustaa sit mutta valtio nostattaa niin helvetisti tuotanto hintoja että muuta vaihtoehtoa ei ole.
[/quote]
Kaikki Ruotsalaiset ja Saksalaisetkin yritykset ovat jättäneet maat ja jäljellä on pelkkää autiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdellä yksinkertaisella toimenpiteellä saataisiin AY-liikekin kantamaan vastuunsa suomen tilanteesta - Siirretään ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen maksu työttömyyskassoille.
Nyt vain keräävät rahaa työssä olevilta, mutta kun joutuu työttömäksi niin vetäytyvät vastuusta.
Helppohan se on noilla eväillä torpata koko suomen talous.
Jos joutuisivat itse kustannusvastuuseen, niin ehkä siinä vaiheessa niitä alkaisi kiinnostamaan myös uusien työpaikkojen saaminen tänne pohjan perille.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:44"]
Suomi on ajautunut muutoksen alkuun. Meillä on kokonainen armeeja työttömiä jolla ei ole ostokykyä lainkaan. Nyt saadaan nähdä lopun alkua. +45 vuotiaita laitetaan järjestäen pihalle eivätkä ne ikinä enää pääse töihin. Turha puhua mistään suurten ikäryhmien työvoimapulasta koska +45 vuotiaiden työttömien osuus on paaljon isompi.
Mikä on leikkausten ja veronkorotusten idea? Haluavatko oikeesti firmat nurin ja megamegamegatyöttömyyttä?
[/quote]
Suomen valtion edustajat haluaa ulkomaiset yrittäjät tänne. Moni ketju on jo rantautunut tänne ja lisää kaivataan. Nyt putsataan pöytä kokonaan. Palvelun tarjoajatkin ovat kovaa vauhtia vaihtumassa ulkolaisiin. Mammatkin sen tietää, moniko kampaamo on enää suomalaisten pyörittämiä?
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:45"]
miksi valtio sitten pakottaa firmat ulkomaille, ay-liikehän vastustaa sit mutta valtio nostattaa niin helvetisti tuotanto hintoja että muuta vaihtoehtoa ei ole.
[/quote]
Kaikki Ruotsalaiset ja Saksalaisetkin yritykset ovat jättäneet maat ja jäljellä on pelkkää autiota?
[/quote]niitä ei verotetakaan yhtä reippaasti kuin suomalaisia firmoja suomessa.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:45"]
miksi valtio sitten pakottaa firmat ulkomaille, ay-liikehän vastustaa sit mutta valtio nostattaa niin helvetisti tuotanto hintoja että muuta vaihtoehtoa ei ole.
[/quote]
Kukakohan on saanut aikaan sen tuotantohintojen nousun?
Ei se ole valtio joka kustannuksia kasvattaa.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:47"]Oikeastaan koko 100 tuntia vuodessa irtoaisi pelkästään siitä, että niillä joilla on pekkaspäivät (8 tunnin päivätyöaika) ne poistettaisiin, ja lopuilla pidennettäisiin työaika siitä 7,5 (tjsp) tunnista kahdeksaan. Mutta täähän ei ay-liikkeelle käy koska niillä ei ole tapana antaa pois etuja jotka on joskus saavutettu, oli niihin vanhoihin etuihin takertumisessa jotain järkeä tai ei.
[/quote]
Aivan mahdoton ajatus, että pitäisi olla töissä samalla palkalla joka päivä puoli tuntia pidempään. Näin pienen lapsen vanhempana tuo olisi aivan mahdotonta arkemme kannalta.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:45"]
miksi valtio sitten pakottaa firmat ulkomaille, ay-liikehän vastustaa sit mutta valtio nostattaa niin helvetisti tuotanto hintoja että muuta vaihtoehtoa ei ole.
[/quote]
Kukakohan on saanut aikaan sen tuotantohintojen nousun?
Ei se ole valtio joka kustannuksia kasvattaa.
[/quote]No valtio silti ottaa voitoista suurimman osan itselleen.
Alue: Aihe vapaa
Ay-liike oli vallassa edelliset 4 vuotta. Mitään ei tapahtunut, mitään ei korjattu, työtä on entistä vähemmän noiden kauden jälkeen ja budjettivaje ei ainakaan parantunut. Nyt karsintatarve on huomattavasti suurempi. Suksikoot kuuseen vaatimuksineen, terv. työtön.