Ohhoh! Hallitus aikoo murtaa ja murskata koko ammattiyhdistysliikkeen!
Ks. Iltalehti. Melkeinpä sanoisin, että keskustelu yhtsiekuntasopimuksesta loppui tähän paikkaaan tällaisen törkeän kiristyksen takia.
Kommentit (149)
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:45"]
miksi valtio sitten pakottaa firmat ulkomaille, ay-liikehän vastustaa sit mutta valtio nostattaa niin helvetisti tuotanto hintoja että muuta vaihtoehtoa ei ole.
[/quote]
Kukakohan on saanut aikaan sen tuotantohintojen nousun?
Ei se ole valtio joka kustannuksia kasvattaa.
[/quote]No valtio silti ottaa voitoista suurimman osan itselleen.
[/quote]
Ei ne ole mitään voittoja, vaan menevät AY-liikkeen kiristämien etuuksien kustantamiseen.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:55"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:47"]Oikeastaan koko 100 tuntia vuodessa irtoaisi pelkästään siitä, että niillä joilla on pekkaspäivät (8 tunnin päivätyöaika) ne poistettaisiin, ja lopuilla pidennettäisiin työaika siitä 7,5 (tjsp) tunnista kahdeksaan. Mutta täähän ei ay-liikkeelle käy koska niillä ei ole tapana antaa pois etuja jotka on joskus saavutettu, oli niihin vanhoihin etuihin takertumisessa jotain järkeä tai ei. [/quote] Aivan mahdoton ajatus, että pitäisi olla töissä samalla palkalla joka päivä puoli tuntia pidempään. Näin pienen lapsen vanhempana tuo olisi aivan mahdotonta arkemme kannalta.
[/quote]
Ei se ole mahdoton ajatus. Se on oikeasti tämän maan pelastamiseksi yksi niistä asioista mikä on pakko tehdä! Puoli tuntia päivässä ei kaade lapseperheen elämää van kyvyttömyys tai haluttomuus tehdä muutoksia elämään.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:58"]
Miksi päättäjät hylkäsi suomen kansan? Miksi ihmeessä tekivät niin?
[/quote]http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_maailmanj%C3%A4rjestys
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:45"]
miksi valtio sitten pakottaa firmat ulkomaille, ay-liikehän vastustaa sit mutta valtio nostattaa niin helvetisti tuotanto hintoja että muuta vaihtoehtoa ei ole.
[/quote]
Kukakohan on saanut aikaan sen tuotantohintojen nousun?
Ei se ole valtio joka kustannuksia kasvattaa.
[/quote]No valtio silti ottaa voitoista suurimman osan itselleen.
[/quote]
Ei ne ole mitään voittoja, vaan menevät AY-liikkeen kiristämien etuuksien kustantamiseen.
[/quote]höpö höpö. Kenenkään ei ole pakko maksaa esim. liittoihin mitään maksua kun ei vaan liity. millä verukkeella kuvittelet ay-liikeiden ottavan työntekijän palkasta itselleen, veroinako?
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:03"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:45"]
miksi valtio sitten pakottaa firmat ulkomaille, ay-liikehän vastustaa sit mutta valtio nostattaa niin helvetisti tuotanto hintoja että muuta vaihtoehtoa ei ole.
[/quote]
Kukakohan on saanut aikaan sen tuotantohintojen nousun?
Ei se ole valtio joka kustannuksia kasvattaa.
[/quote]No valtio silti ottaa voitoista suurimman osan itselleen.
[/quote]
Ei ne ole mitään voittoja, vaan menevät AY-liikkeen kiristämien etuuksien kustantamiseen.
[/quote]höpö höpö. Kenenkään ei ole pakko maksaa esim. liittoihin mitään maksua kun ei vaan liity. millä verukkeella kuvittelet ay-liikeiden ottavan työntekijän palkasta itselleen, veroinako?
[/quote]
AY-Liikkeen tuottamaa harhaa, ne rahat otetaankin työnantajalta.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:45"]
miksi valtio sitten pakottaa firmat ulkomaille, ay-liikehän vastustaa sit mutta valtio nostattaa niin helvetisti tuotanto hintoja että muuta vaihtoehtoa ei ole.
[/quote]
Kaikki Ruotsalaiset ja Saksalaisetkin yritykset ovat jättäneet maat ja jäljellä on pelkkää autiota?
[/quote]niitä ei verotetakaan yhtä reippaasti kuin suomalaisia firmoja suomessa.
[/quote]
Miksi esität väitteitä, joissa ei ole mitään totuuspohjaa?
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:03"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:56"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:45"]
miksi valtio sitten pakottaa firmat ulkomaille, ay-liikehän vastustaa sit mutta valtio nostattaa niin helvetisti tuotanto hintoja että muuta vaihtoehtoa ei ole.
[/quote]
Kukakohan on saanut aikaan sen tuotantohintojen nousun?
Ei se ole valtio joka kustannuksia kasvattaa.
[/quote]No valtio silti ottaa voitoista suurimman osan itselleen.
[/quote]
Ei ne ole mitään voittoja, vaan menevät AY-liikkeen kiristämien etuuksien kustantamiseen.
[/quote]höpö höpö. Kenenkään ei ole pakko maksaa esim. liittoihin mitään maksua kun ei vaan liity. millä verukkeella kuvittelet ay-liikeiden ottavan työntekijän palkasta itselleen, veroinako?
[/quote]
AY-Liikkeen tuottamaa harhaa, ne rahat otetaankin työnantajalta.
[/quote]kerro nyt miten ne otetaan ja valtioko ei verotakaan työnantajia/työntekijöitä vaan ay-liikkeet? Uskotko itsekään tuohon höpötykseesi.
On kaikkien etu, että työttömyyskassa valtiollistetaan. Tähän saakka me kaikki veronmaksajat, riippumatta olemmeko itse kassojen jäseniä tai koskaan itse työttömiä, olemme maksaneet ansiosidonnaista veroistamme - vaikka emme olisi siihen oikeutettuja itse työttömyyden kohdatessa. Järjestelmä vaatii jo työttömyysasteenkin vuoksi päivittämistä ja oikeudenmukaisuutta: kaikki mukaan.
Kassat ovat tähän asti rahoittaneet ansiosidonnaisesta vain jonkun alle 5 %, siis keräävät rahaa mutta eivät pysty rahoittamaan etua.
Ja niille, jotka ovat huolissaan siitä, että EK polkee työntekijöiden ehtoja jatkossa tms.: Eikö nyt juuri ole aika liittyä sitten LIITTOJEN jäseneksi ja maksaa sinne sitä edunvalvontamaksua? Eikä mennä halvalla pelkän kassan jäsenmaksulla?
Työttömyysturvan rahoitusasia pitää osata erottaa työehtojen neuvottelemisen legitimiteetista.
Ja itse olen ainakin tyytyväinen siitä, että demokraattisesti vaaleilla valitut edustajat, joista on muodostettu hallitus, käyttää sitä valtaa mikä heille kuuluu. En pidä siitä, että liitto, jota ei voi demokraattisesti valita, päättää minunkin työehdoistani, vaikka en siihen kuulu, enkä edes heidän työttömyyskassaansa.
En minäkään kannata eu:lle maksettuja maksuja, en tosin kannata kansanedustajien verottomia etujakaan. Lopetetaan nekin ja laitetaan vapaaehtoiseksi maksuksi joka maksaa maksakoon tai ei kunhan ei minun vero rahojani niihin laita.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:58"]
Miksi päättäjät hylkäsi suomen kansan? Miksi ihmeessä tekivät niin?
[/quote]
Ei vittu mikä idiootti....
Miksi tavallisella koulujakäymättömällä duunarilla pitäisi olla samat olot ja elintaso kuin opintonsa kunnolla suorittaneilla ihmisillä?
Pitää olla omistusasunnot, kesämökit, uudet autot, pitkät talvi- ja kesälomat... Vai pitääkö?
Ei ole Virossa, ei Usassa, ei missään dynaamisessa ja globaalissa kilpailussa pärjäävässä maassa!
Ay-liike häiriköivine komissaareineen ja jatkuvine yhteiskuntaa rapauttavine lakkoineen on alettava alas. Vain yksilöiden välinen kilpailu voi taata Suomelle tulevaisuuden. Vain kilpailu opiskelu- ja työpaikoista luo pohjan innovaatioille ja tervehdyttää yhteiskunnan rakenteita.
Jokainen on vapaa toteuttamaan itseään parhaaksi katsomallaan tavalla. Turha kitistä "liiton miehenä/naisena", jos on valinnut väärin.
Ihmiset uskoo poliitikkoja ihan liian kiltisti. Onkohan tää nyt sitä kepun "oikeudentuntoon vetoamista"? Saattaa ihmisten silmät alkaa avautua ennen seuraavaa hallitusta... Mitä esimerkiksi lappilainen kepun äänestäjä on mieltä, kun viedään turvaverkko alta.
Kyllä meillä pitää edelleen olla järjestäytymisoikeus ja lakko-oikeuskin. Laittomista lakoista vaan pitäisi rangaista tässä taloustilanteessa entistä ankarammin KAIKKIA siihen osallistuvia, ei vain ay-demagogeja.
Ihan hyvä, jos työttömyysturva erotetaan varsinaisesta edunvalvonnasta. Saapa nähdä, miten innokkaasti suomalainen raottaa sitä lompsaansa sitten. Kun kaiken pitäisi tulla aina puoli-ilmaiseksi muiden kustannuksella.
Yksi kuuma peruna on tietysti tuo liittojen verovapaus. Sehän perustuu ajatukseen, että ne ovat yleishyödyllisiä yhteisöjä. Mikähän mahtaa olla se yleinen hyöty, jolla ne ovat viime vuosikymmeninä meitä kaikkia hyödyttäneet?
Länsiväylässä on nuoren kampaamoyrittäjän tilitys.
Kaikkien pakollisten kulujen jälkeen hänelle jäi yrittäjänä palkkaa
1066 euroa / kk. Kaikki pakolliset kulut ovat niin korkeita.
Siitä huolimatta leikkaus ja värjäys hänellä maksaa 100 euroa. Pääkaupunkiseudun ulkomaalaisten kampaamojen hinnat pyörii siinä viidenkympin hujakoilla samasta palvelusta
Turha niitä korkeita palkkoja on syyttää vaan ne valtion kulut on ylikorkeita
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:34"]
Länsiväylässä on nuoren kampaamoyrittäjän tilitys.
Kaikkien pakollisten kulujen jälkeen hänelle jäi yrittäjänä palkkaa
1066 euroa / kk. Kaikki pakolliset kulut ovat niin korkeita.
Siitä huolimatta leikkaus ja värjäys hänellä maksaa 100 euroa. Pääkaupunkiseudun ulkomaalaisten kampaamojen hinnat pyörii siinä viidenkympin hujakoilla samasta palvelusta
Turha niitä korkeita palkkoja on syyttää vaan ne valtion kulut on ylikorkeita
[/quote]
Nämä kun ei yleensä niitä kuitteja anna
Jaa. Ei suuret sanat suuta halkaise.
Katotaan nyt vaan, ei tuosta tai mistään muustakaan mitään tule. Meno jatkuu entisellään.
Aikooko ne oikeesti nostattaa sitä alvia taas?
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:38"]
Jaa. Ei suuret sanat suuta halkaise.
Katotaan nyt vaan, ei tuosta tai mistään muustakaan mitään tule. Meno jatkuu entisellään.
[/quote] Tappotahti tästä tulee
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 21:38"]
Jaa. Ei suuret sanat suuta halkaise.
Katotaan nyt vaan, ei tuosta tai mistään muustakaan mitään tule. Meno jatkuu entisellään.
[/quote] Tappotahti tästä tulee
[/quote]
No onpas spesifiä analyysia.
Miksi päättäjät hylkäsi suomen kansan? Miksi ihmeessä tekivät niin?