Lue keskustelun säännöt.
Miksi joidenkin mielestä on niin tärkeää, että lapsi syntyy alkuvuodesta?
Moni perustelee tätä sillä, että kouluun mennessä tästä olisi muka jotain hyötyä, että lapsella on enemmän aikaa kypsyä ja olisi muka enemmän jotain valmiuksia kouluun, kun lapsi on vanhempi. Jotkut jopa kuvittelee, että alkuvuodesta syntyneet saa automaattisesti syntymäaikansa puolesta paremman pohjan koulunkäynnille.
Joo, onhan niillä lapsilla ikäeroa, mutta ihan oikeasti? Suomessa lapset aloittaa koulun muutenkin tosi myöhään, eskari 6-vuotiaana ja varsinainen koulu sitten sinä vuonna kun täyttää 7v. Lisäksi ne asiat, mitä ekaluokalla opetetaan, moni osaa jo jopa ennen esikoulua. Toki mm. sosiaalisia taitoja opitaan ja kehitetään koko ajan, mutta niistäkin voi olla jo kokemusta pienestä asti päivähoidossa olleella lapsella.
Suoraan sanoen, en siis usko, että syntymäajalla olisi suurtakaan merkitystä liittyen koulumenestykseen. Ikäeroa enemmän pärjäämiseen vaikuttaa lapsen persoona ja esimerkiksi ne sosiaaliset taidot. Onkohan nämä alkuvuonna syntymistä ihannoivat vanhemmat miettineet sitäkään, että oikeastaan heidän lapsukaisensa oppii sitten monia taitoja paljon ikätovereitaan myöhemmällä iällä? Ekaluokalla kouluvuoden alkaessa tammikuun alussa syntynyt on jo 7v. 7kk., mutta siellä se vaan edelleen tankkaa samoja asioita niiden juuri 7v. täyttäneiden ja jopa 6v 8kk lapsukaisten kanssa. Nämä nuoremmathan siis oppivat samat opetetut asiat paljon näitä tammikuussa syntyneitä aikaisemmin. Mitä hienoa siinä sitten on?
Kommentit (368)
Joulukuun lapsena olen kyllä sitä mieltä, että olin ala-asteella vähän alakynnessä henkisesti verrattuna alkuvuoden lapsiin ja siksi minulla oli aika paljon hankaluuksia kouluelämän aloittamisessa. Homma tasaantui kun ikää tuli ja yläasteella olinkin jo yksi luokkani parhaimmista (numeroiden perusteella). Mutta kyllä luokan 1-4 oli aikamoista säheltämistä.
Varmasti on paljon lapsia, joilla ei nuoruudestaan huolimatta ole hankaluuksia, mutta meille hitaasti kypsyville se yksi vuosi on paljon tuossa iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppuvuonna syntyneiden lapsuus jää lyhyemmäksi kuin alkuvuonna syntyneillä, koska kouluun joutuu kuitenkin sinä vuonna kun täyttää 7v. Itsekin jouduin kouluun siis 6-vuotiaana, koska täytin 7v vasta loppuvuonna. Alkuvuonna syntyneet saavat elää vapaana systeemin kahleista 7,5 vuotta, toiset jopa sen vuoden verran vähemmän. Se on paljon siinä iässä.
Vierailija kirjoitti:
Loppuvuonna syntyneiden lapsuus jää lyhyemmäksi kuin alkuvuonna syntyneillä, koska kouluun joutuu kuitenkin sinä vuonna kun täyttää 7v. Itsekin jouduin kouluun siis 6-vuotiaana, koska täytin 7v vasta loppuvuonna. Alkuvuonna syntyneet saavat elää vapaana systeemin kahleista 7,5 vuotta, toiset jopa sen vuoden verran vähemmän. Se on paljon siinä iässä.
Lasta ei kannata laittaa ollenkaan kouluun jos se on kahle.
Piti oikein googlettaa huippu-urheilijoiden syntymäaikoja ja tässä satunnaisotannassa ainoa tammikuussa syntynyt urheilija oli Iivo Niskanen ja Sparv helmikuussa. Patrik Laine huhtikuussa ja sitten muut katsomani urheilijat ihan miten sattuu. Lauri Markkanen syntynyt toukokuussa, Carl Lewis heinäkuussa, Usain Bolt syntynyt elokuussa, Kobe Bryant elokuussa, Barkov syyskuussa, Marja-Liisa Kirvesniemen syyskuussa, Mikko Rantanen lokakuussa, Markus Pöyhönen lokakuussa.
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein googlettaa huippu-urheilijoiden syntymäaikoja ja tässä satunnaisotannassa ainoa tammikuussa syntynyt urheilija oli Iivo Niskanen ja Sparv helmikuussa. Patrik Laine huhtikuussa ja sitten muut katsomani urheilijat ihan miten sattuu. Lauri Markkanen syntynyt toukokuussa, Carl Lewis heinäkuussa, Usain Bolt syntynyt elokuussa, Kobe Bryant elokuussa, Barkov syyskuussa, Marja-Liisa Kirvesniemen syyskuussa, Mikko Rantanen lokakuussa, Markus Pöyhönen lokakuussa.
Suomalaisista NHL:ään päässeistä ainakin Olli Jokinen ja Niklas Hagman ovat syntyneet joulukuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loppuvuonna syntyneiden lapsuus jää lyhyemmäksi kuin alkuvuonna syntyneillä, koska kouluun joutuu kuitenkin sinä vuonna kun täyttää 7v. Itsekin jouduin kouluun siis 6-vuotiaana, koska täytin 7v vasta loppuvuonna. Alkuvuonna syntyneet saavat elää vapaana systeemin kahleista 7,5 vuotta, toiset jopa sen vuoden verran vähemmän. Se on paljon siinä iässä.
Edelleenkään, ei se lapsuus koulun käynnin aloitukseen lopu.
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein googlettaa huippu-urheilijoiden syntymäaikoja ja tässä satunnaisotannassa ainoa tammikuussa syntynyt urheilija oli Iivo Niskanen ja Sparv helmikuussa. Patrik Laine huhtikuussa ja sitten muut katsomani urheilijat ihan miten sattuu. Lauri Markkanen syntynyt toukokuussa, Carl Lewis heinäkuussa, Usain Bolt syntynyt elokuussa, Kobe Bryant elokuussa, Barkov syyskuussa, Marja-Liisa Kirvesniemen syyskuussa, Mikko Rantanen lokakuussa, Markus Pöyhönen lokakuussa.
Pukki syntynyt maaliskuussa, Messi kesäkuussa ja Maradona ihan lokakuun lopulla (melkein marraskuinen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada jotain ihan oikeaa tutkimusta eikä mitään jonkun satunnaisen kirjoittajan tarinaa. Siis ihan oikeaa tutkimustulosta vaikka ihan ulkomailta. Luulenpa, että jos jotain on tutkittu, niin otos ei ole mitenkään kovin suuri ja tieteellisesti ei kovinkaan merkittäviä tutkimuksia. loppujen lopuksi erot ovat taatusti hyvinkin marginaalisia.
Sulle ei vain kelpaa oman mielipiteesi vastainen kertomus, ja jos joku tutkimuskin osoittaisi mielipiteesi vastaista tulosta, keksisit siitäkin tutkimuksesta jotain vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein googlettaa huippu-urheilijoiden syntymäaikoja ja tässä satunnaisotannassa ainoa tammikuussa syntynyt urheilija oli Iivo Niskanen ja Sparv helmikuussa. Patrik Laine huhtikuussa ja sitten muut katsomani urheilijat ihan miten sattuu. Lauri Markkanen syntynyt toukokuussa, Carl Lewis heinäkuussa, Usain Bolt syntynyt elokuussa, Kobe Bryant elokuussa, Barkov syyskuussa, Marja-Liisa Kirvesniemen syyskuussa, Mikko Rantanen lokakuussa, Markus Pöyhönen lokakuussa.
Sparv omassa twiitissään laskeskeli, että juniorien edustusjoukkueissa 80 prosenttia pelaajista olisi syntynyt tammi-maaliskuussa. Hurja lukema.
Varmastikin kirkkaimmakle huipulle päätyvät ovat poikkeusyksilöitä, jotka voivat olla syntyneet milloin tahansa. Mutta ehkä realistisempaa on ajatella, että oma lapsi ei ole se yksi sadastatuhannesta, vaan tavallinen lahjakas lapsi, jolle kymmenenkin kuukauden takamatka ikätovereihin voi olla liikaa kurottavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein googlettaa huippu-urheilijoiden syntymäaikoja ja tässä satunnaisotannassa ainoa tammikuussa syntynyt urheilija oli Iivo Niskanen ja Sparv helmikuussa. Patrik Laine huhtikuussa ja sitten muut katsomani urheilijat ihan miten sattuu. Lauri Markkanen syntynyt toukokuussa, Carl Lewis heinäkuussa, Usain Bolt syntynyt elokuussa, Kobe Bryant elokuussa, Barkov syyskuussa, Marja-Liisa Kirvesniemen syyskuussa, Mikko Rantanen lokakuussa, Markus Pöyhönen lokakuussa.
Sparv omassa twiitissään laskeskeli, että juniorien edustusjoukkueissa 80 prosenttia pelaajista olisi syntynyt tammi-maaliskuussa. Hurja lukema.
Varmastikin kirkkaimmakle huipulle päätyvät ovat poikkeusyksilöitä, jotka voivat olla syntyneet milloin tahansa. Mutta ehkä realistisempaa on ajatella, että oma lapsi ei ole se yksi sadastatuhannesta, vaan tavallinen lahjakas lapsi, jolle kymmenenkin kuukauden takamatka ikätovereihin voi olla liikaa kurottavaksi.
Löytyyhän nuorten maajoukkueiden jäsenten syntymäajat netistä eikä siellä ole tuollaista jakaumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein googlettaa huippu-urheilijoiden syntymäaikoja ja tässä satunnaisotannassa ainoa tammikuussa syntynyt urheilija oli Iivo Niskanen ja Sparv helmikuussa. Patrik Laine huhtikuussa ja sitten muut katsomani urheilijat ihan miten sattuu. Lauri Markkanen syntynyt toukokuussa, Carl Lewis heinäkuussa, Usain Bolt syntynyt elokuussa, Kobe Bryant elokuussa, Barkov syyskuussa, Marja-Liisa Kirvesniemen syyskuussa, Mikko Rantanen lokakuussa, Markus Pöyhönen lokakuussa.
Sparv omassa twiitissään laskeskeli, että juniorien edustusjoukkueissa 80 prosenttia pelaajista olisi syntynyt tammi-maaliskuussa. Hurja lukema.
Varmastikin kirkkaimmakle huipulle päätyvät ovat poikkeusyksilöitä, jotka voivat olla syntyneet milloin tahansa. Mutta ehkä realistisempaa on ajatella, että oma lapsi ei ole se yksi sadastatuhannesta, vaan tavallinen lahjakas lapsi, jolle kymmenenkin kuukauden takamatka ikätovereihin voi olla liikaa kurottavaksi.
Löytyyhän nuorten maajoukkueiden jäsenten syntymäajat netistä eikä siellä ole tuollaista jakaumaa.
Kun sulla nyt on netti käytössäsi, niin sieltä löydät ihan googlaamalla paljon tutkimustietoa ja urheiluvaikuttajien kommentteja aiheeseen eli alkuvuodesta syntyneiden yliedustukseen junioriurheilussa. Totuus on tuolla netissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada jotain ihan oikeaa tutkimusta eikä mitään jonkun satunnaisen kirjoittajan tarinaa. Siis ihan oikeaa tutkimustulosta vaikka ihan ulkomailta. Luulenpa, että jos jotain on tutkittu, niin otos ei ole mitenkään kovin suuri ja tieteellisesti ei kovinkaan merkittäviä tutkimuksia. loppujen lopuksi erot ovat taatusti hyvinkin marginaalisia.
Sulle ei vain kelpaa oman mielipiteesi vastainen kertomus, ja jos joku tutkimuskin osoittaisi mielipiteesi vastaista tulosta, keksisit siitäkin tutkimuksesta jotain vikaa.
Kyllä minulle kelpaa, jos tutkimus on pätevä. Minä osaan kyllä lukea tieteellistä tekstiä oikein hyvin ja osaan myös tulkita tuloksia. Nopealla googlaamisella en löytänyt mitään niin pätevää tutkimusta, että pitäisin tätä asiaa absoluuttisena totuutena. Oikeastaan niistä katsomissani (Esim. Kaks plussan artikkeli, mikä käsitteli tätä aihetta) jutuissa otanta ei nyt päätä huimannut ja erot olivat todellakin marginaalisia. Niin marginaalisia, että toisenlaisella otannalla ja tutkimusasetelmalla olisi asiat saattaneet kääntyä päinvastoinkin.
Tim Sparv ei edusta minulle mitenkään pätevää tutkijaa. Hän on vetänyt omat johtopäätöksensä varsin pienestä näkökulmasta ja en mitenkään voi allekirjoittaa sitä minään suurena tutkimuksena. En sitten millään enkä ikinä, koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein googlettaa huippu-urheilijoiden syntymäaikoja ja tässä satunnaisotannassa ainoa tammikuussa syntynyt urheilija oli Iivo Niskanen ja Sparv helmikuussa. Patrik Laine huhtikuussa ja sitten muut katsomani urheilijat ihan miten sattuu. Lauri Markkanen syntynyt toukokuussa, Carl Lewis heinäkuussa, Usain Bolt syntynyt elokuussa, Kobe Bryant elokuussa, Barkov syyskuussa, Marja-Liisa Kirvesniemen syyskuussa, Mikko Rantanen lokakuussa, Markus Pöyhönen lokakuussa.
Sparv omassa twiitissään laskeskeli, että juniorien edustusjoukkueissa 80 prosenttia pelaajista olisi syntynyt tammi-maaliskuussa. Hurja lukema.
Varmastikin kirkkaimmakle huipulle päätyvät ovat poikkeusyksilöitä, jotka voivat olla syntyneet milloin tahansa. Mutta ehkä realistisempaa on ajatella, että oma lapsi ei ole se yksi sadastatuhannesta, vaan tavallinen lahjakas lapsi, jolle kymmenenkin kuukauden takamatka ikätovereihin voi olla liikaa kurottavaksi.
Löytyyhän nuorten maajoukkueiden jäsenten syntymäajat netistä eikä siellä ole tuollaista jakaumaa.
Kun sulla nyt on netti käytössäsi, niin sieltä löydät ihan googlaamalla paljon tutkimustietoa ja urheiluvaikuttajien kommentteja aiheeseen eli alkuvuodesta syntyneiden yliedustukseen junioriurheilussa. Totuus on tuolla netissä!
Unohda sinä nyt jo nuo ”tutkimukset”. Olet kyllä harvinaisen yksinkertainen ja et ymmärrä oikeista tutkimuksista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein googlettaa huippu-urheilijoiden syntymäaikoja ja tässä satunnaisotannassa ainoa tammikuussa syntynyt urheilija oli Iivo Niskanen ja Sparv helmikuussa. Patrik Laine huhtikuussa ja sitten muut katsomani urheilijat ihan miten sattuu. Lauri Markkanen syntynyt toukokuussa, Carl Lewis heinäkuussa, Usain Bolt syntynyt elokuussa, Kobe Bryant elokuussa, Barkov syyskuussa, Marja-Liisa Kirvesniemen syyskuussa, Mikko Rantanen lokakuussa, Markus Pöyhönen lokakuussa.
Sparv omassa twiitissään laskeskeli, että juniorien edustusjoukkueissa 80 prosenttia pelaajista olisi syntynyt tammi-maaliskuussa. Hurja lukema.
Varmastikin kirkkaimmakle huipulle päätyvät ovat poikkeusyksilöitä, jotka voivat olla syntyneet milloin tahansa. Mutta ehkä realistisempaa on ajatella, että oma lapsi ei ole se yksi sadastatuhannesta, vaan tavallinen lahjakas lapsi, jolle kymmenenkin kuukauden takamatka ikätovereihin voi olla liikaa kurottavaksi.
Löytyyhän nuorten maajoukkueiden jäsenten syntymäajat netistä eikä siellä ole tuollaista jakaumaa.
Kun sulla nyt on netti käytössäsi, niin sieltä löydät ihan googlaamalla paljon tutkimustietoa ja urheiluvaikuttajien kommentteja aiheeseen eli alkuvuodesta syntyneiden yliedustukseen junioriurheilussa. Totuus on tuolla netissä!
Kävin katsomassa poikien jalkapallo joukkueita ja siellä oli syntyneitä ihan tammikuusta joulukuuhun. Höh sentään.
T: eri
Minulla on 2 lasta jotka syntyneet tammikuussa ja yksi joka syntynyt joulukuun lopussa.
Harmi kun tämä loppuvuoden lapsi on esikoinen, en osannut toimia fiksusti koulun suhteen. Olisi todellakin ollut lapsen etu aloittaa vuotta myöhemmin. Tosin oli saanut paljon ikäisiään kavereita päiväkodissa, sama porukka siirtyi eskariin ja siitä kouluun. Todella surku olisi ollut erottaa kavereistaan. Kyllä se alemmilla luokilla näkyi että joutui tekemään enemmän töitä välillä kuin muut.
Alkuvuodesta syntyneet tuntuu olevan etulyöntiasemassa. Melkein yläasteelle asti opettajat on sanoneet että ovat edellä monissa taidoissa. Ihan tavallisissa asioissa kuitenkin.
En osaisi kuitenkaan ajoittaa lasta alkuvuoteen, meillä varsinkaan kun lapset ei tulleet heti kun pistettiin tilaus sisään. Esikoista odotettiin 6 vuotta ja kuopus tuli yllärinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti oikein googlettaa huippu-urheilijoiden syntymäaikoja ja tässä satunnaisotannassa ainoa tammikuussa syntynyt urheilija oli Iivo Niskanen ja Sparv helmikuussa. Patrik Laine huhtikuussa ja sitten muut katsomani urheilijat ihan miten sattuu. Lauri Markkanen syntynyt toukokuussa, Carl Lewis heinäkuussa, Usain Bolt syntynyt elokuussa, Kobe Bryant elokuussa, Barkov syyskuussa, Marja-Liisa Kirvesniemen syyskuussa, Mikko Rantanen lokakuussa, Markus Pöyhönen lokakuussa.
Sparv omassa twiitissään laskeskeli, että juniorien edustusjoukkueissa 80 prosenttia pelaajista olisi syntynyt tammi-maaliskuussa. Hurja lukema.
Varmastikin kirkkaimmakle huipulle päätyvät ovat poikkeusyksilöitä, jotka voivat olla syntyneet milloin tahansa. Mutta ehkä realistisempaa on ajatella, että oma lapsi ei ole se yksi sadastatuhannesta, vaan tavallinen lahjakas lapsi, jolle kymmenenkin kuukauden takamatka ikätovereihin voi olla liikaa kurottavaksi.
Löytyyhän nuorten maajoukkueiden jäsenten syntymäajat netistä eikä siellä ole tuollaista jakaumaa.
Kun sulla nyt on netti käytössäsi, niin sieltä löydät ihan googlaamalla paljon tutkimustietoa ja urheiluvaikuttajien kommentteja aiheeseen eli alkuvuodesta syntyneiden yliedustukseen junioriurheilussa. Totuus on tuolla netissä!
Näen ihan itse syntymäajat, joissa tällaista ylivoimaa ei näy. Tilastollinen etu on todellakin vain tilastollinen, jolla ei voi ennustaa yksilöiden suoriutumista.
Aivan kuten Itä-Suomen poikien huono koulumenestys. Vanhempi ei toimi väärin kasvattaessaan lapsensa Itä-Suomessa tai pilaa tämän tulevaisuutta sillä, vaikka Itä-Suomella on tilastollinen ero muuhun Suomeen.
Alkuvuodesta syntynyt saa viettää vapaata lapsuutta jopa melkein vuoden pitempään kuin loppuvuotinen. Kyllä niitä kouluja ehtii sen jälkeen käymään sen parikymmentä vuotta niin ei ole kiire aloittamisen kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuvuonna syntyneiden lapsuus jää lyhyemmäksi kuin alkuvuonna syntyneillä, koska kouluun joutuu kuitenkin sinä vuonna kun täyttää 7v. Itsekin jouduin kouluun siis 6-vuotiaana, koska täytin 7v vasta loppuvuonna. Alkuvuonna syntyneet saavat elää vapaana systeemin kahleista 7,5 vuotta, toiset jopa sen vuoden verran vähemmän. Se on paljon siinä iässä.
Lasta ei kannata laittaa ollenkaan kouluun jos se on kahle.
Ymmärsit varmaan kirjoittajan tarkoittaneen, että vapaa lapsuus loppuu, kun koulu aikatauluineen ja kaikkine vaatimuksineen loppuu. Tammikuun ensimmäisenä ja joulukuun viimeisenä päivänä syntyneillä on ikäeroa päivää vaille vuosi. Se on jättihyppäys lapsen kehityksessä. Vähän nypittää nuo mukahauskat heitot "lasta ei kannata ollenkaan laittaa kouluun , jos se on kahle." Hyvin tiedät, että meillä on oppivelvollisuus toisen asteen tutkintoon asti, äläkä nyt heittele mitään kotikoulusta, ei naurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppuvuonna syntyneiden lapsuus jää lyhyemmäksi kuin alkuvuonna syntyneillä, koska kouluun joutuu kuitenkin sinä vuonna kun täyttää 7v. Itsekin jouduin kouluun siis 6-vuotiaana, koska täytin 7v vasta loppuvuonna. Alkuvuonna syntyneet saavat elää vapaana systeemin kahleista 7,5 vuotta, toiset jopa sen vuoden verran vähemmän. Se on paljon siinä iässä.
Lasta ei kannata laittaa ollenkaan kouluun jos se on kahle.
Ymmärsit varmaan kirjoittajan tarkoittaneen, että vapaa lapsuus loppuu, kun koulu aikatauluineen ja kaikkine vaatimuksineen loppuu. Tammikuun ensimmäisenä ja joulukuun viimeisenä päivänä syntyneillä on ikäeroa päivää vaille vuosi. Se on jättihyppäys lapsen kehityksessä. Vähän nypittää nuo mukahauskat heitot "lasta ei kannata ollenkaan laittaa kouluun , jos se on kahle." Hyvin tiedät, että meillä on oppivelvollisuus toisen asteen tutkintoon asti, äläkä nyt heittele mitään kotikoulusta, ei naurata.
Itse aloitin aikataulutetun elämän mennessäni päiväkotiin. Koulu oli siihen verrattuna kevennystä päivään. Itse olen syntynyt alkuvuodesta ja olin kateellinen niille, jotka aloittivat koulun aikaisemmin. Olisin halunnut itsekin aloittaa aikaisemmin. Ei kannata yleistää.
Olisi kiva saada jotain ihan oikeaa tutkimusta eikä mitään jonkun satunnaisen kirjoittajan tarinaa. Siis ihan oikeaa tutkimustulosta vaikka ihan ulkomailta. Luulenpa, että jos jotain on tutkittu, niin otos ei ole mitenkään kovin suuri ja tieteellisesti ei kovinkaan merkittäviä tutkimuksia. loppujen lopuksi erot ovat taatusti hyvinkin marginaalisia.