Lue keskustelun säännöt.
Miksi joidenkin mielestä on niin tärkeää, että lapsi syntyy alkuvuodesta?
Moni perustelee tätä sillä, että kouluun mennessä tästä olisi muka jotain hyötyä, että lapsella on enemmän aikaa kypsyä ja olisi muka enemmän jotain valmiuksia kouluun, kun lapsi on vanhempi. Jotkut jopa kuvittelee, että alkuvuodesta syntyneet saa automaattisesti syntymäaikansa puolesta paremman pohjan koulunkäynnille.
Joo, onhan niillä lapsilla ikäeroa, mutta ihan oikeasti? Suomessa lapset aloittaa koulun muutenkin tosi myöhään, eskari 6-vuotiaana ja varsinainen koulu sitten sinä vuonna kun täyttää 7v. Lisäksi ne asiat, mitä ekaluokalla opetetaan, moni osaa jo jopa ennen esikoulua. Toki mm. sosiaalisia taitoja opitaan ja kehitetään koko ajan, mutta niistäkin voi olla jo kokemusta pienestä asti päivähoidossa olleella lapsella.
Suoraan sanoen, en siis usko, että syntymäajalla olisi suurtakaan merkitystä liittyen koulumenestykseen. Ikäeroa enemmän pärjäämiseen vaikuttaa lapsen persoona ja esimerkiksi ne sosiaaliset taidot. Onkohan nämä alkuvuonna syntymistä ihannoivat vanhemmat miettineet sitäkään, että oikeastaan heidän lapsukaisensa oppii sitten monia taitoja paljon ikätovereitaan myöhemmällä iällä? Ekaluokalla kouluvuoden alkaessa tammikuun alussa syntynyt on jo 7v. 7kk., mutta siellä se vaan edelleen tankkaa samoja asioita niiden juuri 7v. täyttäneiden ja jopa 6v 8kk lapsukaisten kanssa. Nämä nuoremmathan siis oppivat samat opetetut asiat paljon näitä tammikuussa syntyneitä aikaisemmin. Mitä hienoa siinä sitten on?
Kommentit (368)
Ehkä sillä on ns. hitaammin kypsyville merkitystä ja apua. Tosin vanhemmat eivät voi tietää millaisen lapsen saavat.
Fiksu alkuvuodesta syntynyt voi tylsistyä koulussa, jos ei eriytetä tai laiteta seuraavalle luokalle. Eikä sekään helppoa ole. Oma lapseni on loppuvuodesta syntynyt ja silti ehdotettiin luokan yli hyppäämistä. On taitava opettaja, mutta silti lapsi turhautuu ja kyllästyy välillä. Ei sillä syntymäkuukaudella ole oikeasti kyllä mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun geenit on huonot, pitää yrittää kikkailla lapsilleen paremmat mahdollisuudet.
Eikö lapsi saa siinä juuri päinvastaiset mahdollisuudet, kun pääsee aloittamaan koulun vasta lähempänä 8 vuoden ikää?
Vierailija kirjoitti:
No kun geenit on huonot, pitää yrittää kikkailla lapsilleen paremmat mahdollisuudet.
.
Alat vielä jatkaa tätä keskustelua?!? Tyhmä!
urheilijoille ja muusikoille hyötyä syntyä alkuvuodesta. Samoin koulussa on kypsyydestä hyötyä.
Loppuvuosi on paras. Koska on muita nuorempi, muut ovat vanhuksia ja siten elinaikaa enemmän. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sille mitään voi milloin lapsi syntyy. Niitä kun ei tekemällä oikein voi ajoittaa. Tai voi yrittää, mutta luonto antaa mitä antaa.
Meidän lapsi on syntynyt joulukuun lopussa ja kyllä se olisi ollut parempi jos olisi muutaman päivän myöhemmin syntynyt. On iso ero kehityksessä ja koulukypsyydessä verrattuna vuoden vanhempiin lapsiin. Onneksi tyttö on kuitenkin fiksu ja osasi mm lukea ja laskea hyvin ennen kouluun menemistä, mutta jonkun verran tuli sanomista siitä kun ei malttanut istua paikoillaan ja koulupäivät oli uuvuttavia 6-vuotiaalle.
En tiedä, onko vanhemmille merkitystä tuossa mielessä kuin kuvaat, mutta tilastot kyllä osoittavat, että ilman muuta on etulyöntiasemassa, jos syntyy alkuvuodesta. Nimenomaan se kypsyminen on se etu suhteessa muihin, ja joiltakin osin fyysisen kasvun pieni etumatka.
Tilastot tosiaan kertovat, että:
- ADHD-diahnooseja kasautuu loppuvuonna syntyneille
- ikäkausittain järjestetyssä urheilussa alkuvuonna syntyneet suhteellisesti yliedustettuna
Olen ihan erityislapsissa huomannut, miten marras-joulukuussa synttäreitä pukkaa.
Mutta mikään ei ole varmaan tammikuun taimelle eikä peli menetetty syksyn syksyn saapujalle. Tilastot vaan osoittavat että merkitystä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ADHD-diagnooseja lätkäistään enemmän loppuvuodesta syntyneille, kun ylläripylläri, he ovat hieman vilkkaampia kuin vanhemmat lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen syntynyt joukukuussa.
Lapsena ala asteella se wtutti huolella.
Tuntui että alkuvuodesta syntyneet pojat oli paljon isompia, fyysisesti ja henkisesti.
Yleensä et saanut synttärilahjoja/juhlia, koska "jouluhan on seuraavana päivänä niin saat sitten yhdistetyn lahjan".
Kun tulin mopoikään, sain sen vasta seuraavana kesänä koska "eihän sitä talvea vasten kannata ottaa".
Täysi-ikäisyyden kynnyksellä tuli terassit, baarit, festarit, ensimmäinen kesä oli tylsää kun kaikki muut oli ja meni, itse et päässyt kun ikä ei riitä.
Ei sillä, että alkoholin takia, vaan onhan nuo omanlaisia siirtymäriittejä sosiaalisissa ympyröissä jotka olisi kiva kokea yhdessä. Seuravaana vuonna ne on sulle uutta, muille jokapäiväistä leipää.
Enää sillä ei ole väliä, mutta kyllä se ensimmäiset 20 vuotta harmitti.
Mies 39
Onhan noista jotain tilastoja, mutta kyllä se riippuu paljon myös yksilöstä. Molemmat lapseni ovat luokkansa nuorimpia ja ei ole ongelmia ollut. Luokkansa parhaimpia ovat, etenkin matematiikassa. Huonoimmat lukijat taas on toisen luokalla ne vanhimmat pojat. Vaikka ikänsä puolesta ovat lähes samanikäisiä kuin tämä vanhempi lapsemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppuvuodesta syntyneet lapset saavat selvästi enemmän adhd-diagnooseja kuin alkuvuodesta syntyneet.
Jos kypsyysero onnistuu noin hämäämään diagnoosien tekijöitäkin, niin miten paljon se mahtaa vaikuttaa loppuvuoden lasten itsetuntoon?
Vierailija kirjoitti:
urheilijoille ja muusikoille hyötyä syntyä alkuvuodesta. Samoin koulussa on kypsyydestä hyötyä.
Mistä kypsyydestä?
Meidän luokalla oli tammikuun toinen päivä syntynyt tyttö, joka oppi viimeisenä lukemaan joskus ekaluokan jouluna, ei ollut liikunnallinen, käytös ei oli ihan päiväkotitasoista ja sosiaalisia taitoja ei nimeksikään.
Itse olen syntynyt joulupäivänä ja opin lukemaan 4-vuotiaana ja muutenkin aina pärjäsin koulussa hyvin.
Että ei se alkuvuodesta syntyminen takaa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
urheilijoille ja muusikoille hyötyä syntyä alkuvuodesta. Samoin koulussa on kypsyydestä hyötyä.
Mistä kypsyydestä?
Meidän luokalla oli tammikuun toinen päivä syntynyt tyttö, joka oppi viimeisenä lukemaan joskus ekaluokan jouluna, ei ollut liikunnallinen, käytös ei oli ihan päiväkotitasoista ja sosiaalisia taitoja ei nimeksikään.
Itse olen syntynyt joulupäivänä ja opin lukemaan 4-vuotiaana ja muutenkin aina pärjäsin koulussa hyvin.
Että ei se alkuvuodesta syntyminen takaa yhtään mitään.
Ehkä alkuvuodesta syntyneet ymmärtävät, mitä tarkoittaa tilastollinen todennäköisyys.
Alkuvuodesta syntyneethän on juuri myöhässä taidoissa, koska ovat menneet kouluun niin myöhään.
Tammikuussa syntyneet oppivat hitaammin, ovat vuoden jälkijunassa verrattuna itseään muutamaa päivää vanhempiin edellisen vuoden jouluna syntyneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Alkuvuodesta syntyneethän on juuri myöhässä taidoissa, koska ovat menneet kouluun niin myöhään.
Osaatko keksiä jonkin sellaisen tilanteen, jossa alkuvuoden lapset joutuisivat huomaamaan tämän myöhässä olemisensa?
Tässä lähde:
Vierailija kirjoitti:
Alkuvuodesta syntyneethän on juuri myöhässä taidoissa, koska ovat menneet kouluun niin myöhään.
Yhteiskunta ja koululaitos mittaa osaamista kalenterivuoden sisällä.
Tammikuun lapsi saa tehdä samoja koulutehtäviä/kokeita/pääsykokeita vuoden kypsemmillä aivoilla. Joten menestyy paremmin arvostelussa.
Noh, ehkä ne tammikuun lapsoset on valmiita kouluun vasta vähän vanhempina.