Lue keskustelun säännöt.
Tiesisttekö, että lastensairaalalle kerätyt rahat eivät mene lastensairaalalle?
29.05.2015 |
Ne menevät suomenruotsalaiselle säätiölle, joka tulee omistamaan lastensairaalaa varten rakennettavan kiinteistön. Tämä säätiö VUOKRAA kiinteistön sairaalatoimintaa varten HUS:lle, joka maksaa siitä vuokraa. Eli tämä säätiö saa ilmaiseksi itselleen kiinteistön, josta se saa jatkossa itselleen tuloja. Näppärä kusetus.
Kommentit (142)
Ap urputtaa. Rahat menevät lastensairaalalle ja keräyksen ansiosta hus voi rakentaa useamman uuden sairaalan investointibudjetistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:25"]
Eiköhän ne rahat mene siihen työhön ja materiaaliin, jolla sairaala saadaan rakennetuksi.
[/quote]
menee menee, mutta kiinteistö ei siiry HUS:lle vaan tälle säätiölle, joka ottaa kovat vuokratulot.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:29"]
Jo nykyisessä lasten ja nuorten sairaalassa on ruotsin kieli tärkeässä asemassa, koska osa potilaista on ruotsin kielisiä. Itselläni ei itä-suomalaisena kuitenkaan koskaan ole ollut ongelmia asioidessani siellä. Kielellä ei ole tässä nyt mitään merkitystä sairaalan tai potilaiden kannalta vaan ap:n omassa päässä.
[/quote]
Onko sinulla jotain ymmärtämisvaikeuksia? Julkisilla ja kerätyillä rahoilla annetaan kiinteistö säätiölle, se ei siis jää yhteiskunnan omistukseen, vaan yksityiselle säätiölle, joka saa siitä itselleen vuokratuloja. Tämä on puhdas kusetus riippumatta siitä, minkäkielisiä ovat.
[/quote] Mun mielestä sun kantsis nyt ensialkuun kerrata mikä on säätiö.
[/quote]
Oleellista on se, että säätiö on yhteiskunnan ulkopuolinen yksityinen taho, eli se saa yhteiskunnalta otetuilla rahoilla rakennetun kiinteistön haltuunsa ja voi tehdä sillä mitä lystää.
Miksi yhteiskunnan rahoilla rakennettu kiinteistö ei jää yhteiskunnan omistukseen ???
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:35"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:25"]
Eiköhän ne rahat mene siihen työhön ja materiaaliin, jolla sairaala saadaan rakennetuksi.
[/quote]
menee menee, mutta kiinteistö ei siiry HUS:lle vaan tälle säätiölle, joka ottaa kovat vuokratulot.
[/quote] ja kenties osittain ylläpitää rakennusta jatkossa.
Tiedän kyllä. Siksi en lahjoittanut senttiäkään lastensairaalalle.
Asia ei edes ole noin yksinkertainen kuin kirjoitit.
Täällä lisää:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:29"]
Ilman tuota säätiötä ei olisi saatu uutta sairaalaa yhtä nopeasti.
[/quote]
Samaan aikaan rakennttiin kyllä muita vastaavia sairaaloita, mutta hyvin tiedettiin että vain lasten hädällä mainostamalla saadaan riittävästi lahjoittajia. Olisiko esim. silmäsairaala saatu vastaavasti hyväntekeväisyysvaroin?
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:31"]
Ole onnellinen, jos et ole koskaan joutunut käymään sairaan lapsesi kanssa Lastenklinikalla. Se homeläävä on häpeäksi koko Suomelle, kuin siirtyisi aikakoneella 40-luvun sota-aikaan.
Minulle on ihan sama kuka uuden lastensairaalan omistaa, kunhan saamme sairaille lapsille asianmukaiset olosuhteet sairaalassa.
[/quote]
Juuri tätä ajatttelutapaa tässä härskisti käytetiin hyväksi. Ihmiset "sokeutuvat" kun on kyse sairaista lapsista ja kantavat kritiikittä rahansa keräykseen, joka ei hyödytä lapsia vaan lihottaa suomenruotsalaisen säätiön rahavaroja.
[/quote]
Tarkennatko, miten uusi lastensairaalan EI hyödytä lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:35"]
Ap urputtaa. Rahat menevät lastensairaalalle ja keräyksen ansiosta hus voi rakentaa useamman uuden sairaalan investointibudjetistaan.
[/quote]
Rahat menevät sairaalarakennuksen rakentamiseen, joka ei kuitenkaan jää HUS:n omistukseen vaan yksityiselle säätiölle, jolle HUS joutuu maksaamaan vuokraa.
Julkisilla rajoilla siis rahoitetiin kiinteistöbisnes, jossa omistaja tulee saamaan varmaa vuokratuloa itselleen, vaikke ei itse ole sijoittanut rahaa kiinteistöön.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:25"]
Eiköhän ne rahat mene siihen työhön ja materiaaliin, jolla sairaala saadaan rakennetuksi.
[/quote]
Menevät, mutta sen jälkeen kiinteistö jää tämän suomneruotsalaisen säätiön omistukseen, joka perii siitä vuokraa! Eli he saavat ilmaiseksi haltuunsa kiinteistön ja rupeavat saamaan siitä vuokratuloja.
[/quote] Ilmaiseksi? Älä aliarvioi työntekijöiden merkitystä, pliis.
[/quote]
ai säätiön työntekijät paiskineet hommia tässä ajassa 100 miljoonan edestä, joopajoo :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:35"]Ap urputtaa. Rahat menevät lastensairaalalle ja keräyksen ansiosta hus voi rakentaa useamman uuden sairaalan investointibudjetistaan.
[/quote]
Paitsi että raha ei mene hus:lle. Ja hus ei rakennuta vaan vuokraa kiinteistön säätiöltä. Eikö olisi ollut parempi lahjoittaa rahat niin, että kiinteistöstä ei tarvitsisi enää mitää vuokria maksella??? Tämän vuoksi en itse lahjoittanut senttiäkään. Valitan.
Nythän liikenneministeri Berner puhui innovatiivista rahoitusratkaisuista tiehankkeiden osalta. Järjestetäänkö moottoriteiden osaltakin kansalaiskeräys siten, että tiet päätyvät ruotsinkielisten säätiöiden haltuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:36"]
Tiedän kyllä. Siksi en lahjoittanut senttiäkään lastensairaalalle.
Asia ei edes ole noin yksinkertainen kuin kirjoitit.
Täällä lisää:
http://www.veikkosimpanen.fi/ajankohtaiset/I004909A0
[/quote]
Tässä se on sanottu selkeästi:
"suunnitelmana on julkisilla eli kuntien ja valtion varoilla rakentaa yksityisen säätiön omistukseen uusi lastensairaala."
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:35"]
Ap urputtaa. Rahat menevät lastensairaalalle ja keräyksen ansiosta hus voi rakentaa useamman uuden sairaalan investointibudjetistaan.
[/quote]
Rahat EIVÄT mene lastensairaalalle, vaan säätiölle, joka vuokraa lahjarahoilla rakennetun kiinteistönsä HUS:lle, joka puolestaan perustaa sen lastensairaalan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:39"]
Nythän liikenneministeri Berner puhui innovatiivista rahoitusratkaisuista tiehankkeiden osalta. Järjestetäänkö moottoriteiden osaltakin kansalaiskeräys siten, että tiet päätyvät ruotsinkielisten säätiöiden haltuun?
[/quote]
Hyvä idea! :)
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:35"]
Ap urputtaa. Rahat menevät lastensairaalalle ja keräyksen ansiosta hus voi rakentaa useamman uuden sairaalan investointibudjetistaan.
[/quote]
Rahat menevät sairaalarakennuksen rakentamiseen, joka ei kuitenkaan jää HUS:n omistukseen vaan yksityiselle säätiölle, jolle HUS joutuu maksaamaan vuokraa.
Julkisilla rajoilla siis rahoitetiin kiinteistöbisnes, jossa omistaja tulee saamaan varmaa vuokratuloa itselleen, vaikke ei itse ole sijoittanut rahaa kiinteistöön.
[/quote] Voin kertoa historiaa sen verran, että ihan alkuaankin Suomessa lastensairaalan taustatahona on ollut säätiö. Mä en ymmärrä mikä ap:tä nyt tässä oikein mättää.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:32"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:31"]
Ole onnellinen, jos et ole koskaan joutunut käymään sairaan lapsesi kanssa Lastenklinikalla. Se homeläävä on häpeäksi koko Suomelle, kuin siirtyisi aikakoneella 40-luvun sota-aikaan.
Minulle on ihan sama kuka uuden lastensairaalan omistaa, kunhan saamme sairaille lapsille asianmukaiset olosuhteet sairaalassa.
[/quote]
Juuri tätä ajatttelutapaa tässä härskisti käytetiin hyväksi. Ihmiset "sokeutuvat" kun on kyse sairaista lapsista ja kantavat kritiikittä rahansa keräykseen, joka ei hyödytä lapsia vaan lihottaa suomenruotsalaisen säätiön rahavaroja.
[/quote]
Tarkennatko, miten uusi lastensairaalan EI hyödytä lapsia?
[/quote]
Tämä lastensairaalakiinteistökusetus ei hyödytä lapsia. Kun HUS aloittaa toimintansa kiinteistössä ja maksaa siitä vuokraa, se hyödyttää lapsia, mutta miksi 100 yli miljoonaa lahjoitettiin säätiölle, kun HUS kuitenkin joutuu maksamaan siitä vuokraa?
En tiennyt. Kerrotko tarkemmin mikä säätiö ja miten paljon vuokraa ja miten paljon toisaalta kuluu ylläpitää sitä sairaalaa? Mihin säätiö käyttää voitin siitä vuokrasta? Ja jääkö siitä voittoa?
Mitä mieltä HUS:ssa päättäjät on asiasta?
kuka ja miten on ylläpitänyt nykyisen Lastenklinikan kiinteistön? Eikös se maksa maltaita, kun työntekijät sairastuvat ja sairaat lapset kärsivät homeilmasta?
miten sinun mielestäsi aisa olisi pitänyt tai pitäisi hoitaa
.., miten sinä sen tekisit?
..että lapset saavat tarvitsemaansa hoidon ja hoitohenkilökunta tarvittavat tilat ja laitteet? Miten ratkaisit asian?
.
Eikös ei voittoa tavoitteleva säätiö ole aika tyypillinen kolmannen sektorin kiinteistön omistaja. Tiedän että joidenkin koulujen taustalla on säätiö
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:35"]
Ap urputtaa. Rahat menevät lastensairaalalle ja keräyksen ansiosta hus voi rakentaa useamman uuden sairaalan investointibudjetistaan.
[/quote]
Rahat menevät sairaalarakennuksen rakentamiseen, joka ei kuitenkaan jää HUS:n omistukseen vaan yksityiselle säätiölle, jolle HUS joutuu maksaamaan vuokraa.
Julkisilla rajoilla siis rahoitetiin kiinteistöbisnes, jossa omistaja tulee saamaan varmaa vuokratuloa itselleen, vaikke ei itse ole sijoittanut rahaa kiinteistöön.
[/quote] Voin kertoa historiaa sen verran, että ihan alkuaankin Suomessa lastensairaalan taustatahona on ollut säätiö. Mä en ymmärrä mikä ap:tä nyt tässä oikein mättää.
[/quote]
Se kusetus, että sairaalan rakentamisen maksaa kunnat, valtio ja kansalaiset, mutta sairaala ei jääkään "meidän" omistukseen, vaan se päättyy yksityiselle säätiölle, joka tienaa sillä rahaa.
Jos säätiö omilla varoillaan rakentaisi sairaalan, ja vuokraisi sitä, niin se olisi OK.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 19:25"]
Eiköhän ne rahat mene siihen työhön ja materiaaliin, jolla sairaala saadaan rakennetuksi.
[/quote]
Menevät, mutta sen jälkeen kiinteistö jää tämän suomneruotsalaisen säätiön omistukseen, joka perii siitä vuokraa! Eli he saavat ilmaiseksi haltuunsa kiinteistön ja rupeavat saamaan siitä vuokratuloja.
[/quote] Ilmaiseksi? Älä aliarvioi työntekijöiden merkitystä, pliis.
[/quote]
Okei, säätiö taisi laittaa omia rahojaan muutaman sata tuhatta. Se onkin aika hyvä sijoitus, kun saavat yli 100 miljoonan arvoisen kiinteistön itselleen.