Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
MTV: Työpaikoille koronapassi? "Ehdotus tarkoitus saada valmiiksi helmikuussa"
25.01.2022 |
Edellinen poistui jostain syystä.
"Hallitus aloitti viime vuoden lopulla valmistelemaan keinoja, joilla voitaisiin vahvistaa työelämän turvallisuutta koronaepidemian aikana.
Esiin nousi esimerkiksi työelämän koronapassi.
– Ennen joulua linjattiin, että lähdetään kolmikantaisesti valmistelemaan, miten työturvallisuutta voidaan vahvistaa, kertoo sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen Uutisaamussa.
– Odotus on, että helmikuussa saataisiin työ päätökseen ja ehdotus valmiiksi.
Sarkkisen mukaan lopputulos ei välttämättä ole se, että työpaikoilla olisi sama koronapassi käytössä kuin muualla.
– Lähdemme etsimään, voimmeko löytää lainsäädännöllisiä keinoja esimerkiksi työnantajille saada tietoa työntekijöiden rokotustilanteesta.
Sarkkisen sanoin työjärjestelyjen kautta voitaisiin pyrkiä estämään taudin leviäminen ja vakavat sairastumiset."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyopaikoille-koronapassi-ehdotus-on…
Eihän koronapassin pitänyt tulla työpaikoille?
Kommentit (993)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Tanskassa tai Isossa Britanniassa, mitkä luopuvat kaikista koronarajoitteista käytössä työelämän koronapassi, tietääkö joku?
Tää minua kiinnostaa myös ja kiinnostaa oikeastaan se että jääkö koronapassi/rokotepassi kyseisissä maissa käyttöön vaikka ne luopuvat rajoituksista. Pidän erikoisena että suomessa puhutaan vielä jostain koronapassista,pakkorokotuksista ja työelämänkoronapassista vaikka thl väittää että ennen kesää korona on tavallinen kausiflunssa sekä että maailmalla kerrotaan jo että koronapandemia vetelee viimeisiä.
Euroopassa purataan rajoituksia mutta suomessa yritetään yhä vängätä jotain koronapassia käyttöön joka on erittäin omituista.
Kyseessä on WEF:n ja Eu:n lobbaama digitaalinen henkilötodistus, digitaalinen raha ja universaali perustulo.
Digitaalista hlökorttia valmistellaan jo Suomessa:
Ja se on ihan helv.tin hyvä. toivottavasti nopealla aikataululla valmistuu.
Mitä hyötyjä näet tuossa systeemissä olevan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta alle 50 vuotiasta on ollu tehohoidossa koronan takia Suomessa ja kuinka monta alle 50 vuotiasta on menehtynyt koronaan Suomessa? Ja millaisia taustasairauksia kyseisillä on ollut ja millainen yleinen terveydentila heillä on ollut?
Muistan lukeneeni ylen artikkelin missä sanottiin että menehtyneiden mediaani ikä oli jotain 84v ja sitten että menehtyneillä on ollut USEITA pitkäaikaissairauksia taustalla.
Onko tuota ikäryhmää edes järkevää rokottaa?'
Itse näen asian niin että meidän ei ole viisasta edes rokottaa muita kuin riskiryhmäläisiä eli vanhuksia ja monisairata, älkää alottako rokottamaan alle 50 vuotiaita koska heille korona ei ole vaarallinen tauti.
Tiedot löytyy tilastokeskuksen sivuilta.
Alle 50 vuotiaita on menehtynyt koronaan koko pandemian aikana 52 henkilöä, eli aivan järkyttävästi ja nyt heidätkin pitäisi rokottaa 😅
Ja täytyy muistaa vielä se että lähes kaikilla koronaan menehtyneillä on useita pitkäaikaissairauksia taustalla.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_cov…
Tuossa näkee iän mukaan menehtyneet.
Noista suurin osa on miehiä. Naiset ovat paremmin suojassa koronan vakavalta muodolta.
Alle 50 vuotiaita naisia on menehtynyt koronaan 8kpl ja kuinka monta alle 50 vuotiasta naista suomessa elää? 2 000 000 vai kenties jopa enemmän? 😅
Alle 50 vuotiaita miehiä on menehtynyt koronaan 35kpl ja kuinka monta alle 50 vuotiasta miestä suomessa elää? 2 000 000 vai kenties jopa enemmän? 😅
Siitä voi sitten jokainen vetää johtopäätökset kuinka vaarallinen tauti tuo korona on.
Menehtyneitä yhteensä 1919 henkilöä ja suomessa on noin 5,5 miljoonaa asukasta eli on se tappava tauti!
Oikeasti työikäiselle ja suht terveelle ihmiselle korona ei ole vaarallinen vaan se on vaarallinen riskiryhmäläisille eli erittäin iäkkäille ja monisairaille.
Vierailija kirjoitti:
Mitään rokotepassia EI SAA tulla!!!
Aivan sairasta edes ehdottaa tuota 💪
Tulihan se sote-alallekin, miksei sitten muille.
Tarvitseeko raskaana olevan ottaa piikkiä? Ei? Siinä tapauksessa vaan väittäisi jatkuvasti olevansa raskaana, jotta tohon passisekoiluun ei tarvitsisi mennä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Tanskassa tai Isossa Britanniassa, mitkä luopuvat kaikista koronarajoitteista käytössä työelämän koronapassi, tietääkö joku?
Tää minua kiinnostaa myös ja kiinnostaa oikeastaan se että jääkö koronapassi/rokotepassi kyseisissä maissa käyttöön vaikka ne luopuvat rajoituksista. Pidän erikoisena että suomessa puhutaan vielä jostain koronapassista,pakkorokotuksista ja työelämänkoronapassista vaikka thl väittää että ennen kesää korona on tavallinen kausiflunssa sekä että maailmalla kerrotaan jo että koronapandemia vetelee viimeisiä.
Euroopassa purataan rajoituksia mutta suomessa yritetään yhä vängätä jotain koronapassia käyttöön joka on erittäin omituista.
Kyseessä on WEF:n ja Eu:n lobbaama digitaalinen henkilötodistus, digitaalinen raha ja universaali perustulo.
Digitaalista hlökorttia valmistellaan jo Suomessa:
Ja se on ihan helv.tin hyvä. toivottavasti nopealla aikataululla valmistuu.
Mitä hyötyjä näet tuossa systeemissä olevan?
Mitä haittaa siinä sitten muka on
-ERI-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen eniten näitä
- Kansalaistoittelemattomuuden puutetta
- entiset äänekkäät omien lasten antivaxxerit 3 krt mrna
- rokottamattomien, tai muuten passia vastustavien puuttuva keskeinen solidaarisuus (tätä voi esiintyä jossain facebookryhmässä, mutta olen yli 10 v harrastanut hihhulointia ja nää entiset vaihtoehtotyypit lähes poikkeuksetta rocotusten ja passin puolestapuhujia)
- passin väärinkäytön ja väärennöksen täysi puuttuminen
- anarkisimin puute
Ainakin kansalaisaloite koronapassista luopumisesta sai yli 50 000 ääntä joskus joulukuun lopussa joten milloinkohan eduskunta ottaa sen aloitteen käsittelyyn?
Rokottamattomista valtaosa on ihan tavallisia tallaajia ja vain erittäin harva heistä on rokotevastaisia antivax hemmoja.
50 000 on muutama promille suomalaisista. Aloite menee käsittelyyn kun koronapassista on jo muutenkin ennen kesää luovuttu.
Tuossa olet varmasti oikeassa, että rokottamattomista valtaosa ei vain koe tärkeäksi, eivät viitsi tai ihan pelkäävät rokotuksia, vaikka antivaxit mieluusti puhuvatkin "puolen miljoonan kannattajakunnasta". Olisi mielenkiintoista nähdä oikeasti rokottamattomien heterogeenisyys: toisessa päässä suurin piirtein hak*ristilippua heiluttavat VKKlaiset, toisessa päässä taikauskoiset somalit
50 000 on promille suomalaisista vain siinä tapauksessa, että väkilukumme on yhtäkkiä kymmenkertaistunut. Eikä oikea luku ole muutama prosentti vaan n. 1% (siis jos pyöristetään). Jos on noin pahoja ongelmia perusmatematiikan kanssa, kannatta harjoittaa itsetutkiskelua sen suhteen, mitä annettavaa voi olla koronakeskusteluun noin ylipäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen eniten näitä
- Kansalaistoittelemattomuuden puutetta
- entiset äänekkäät omien lasten antivaxxerit 3 krt mrna
- rokottamattomien, tai muuten passia vastustavien puuttuva keskeinen solidaarisuus (tätä voi esiintyä jossain facebookryhmässä, mutta olen yli 10 v harrastanut hihhulointia ja nää entiset vaihtoehtotyypit lähes poikkeuksetta rocotusten ja passin puolestapuhujia)
- passin väärinkäytön ja väärennöksen täysi puuttuminen
- anarkisimin puute
Ainakin kansalaisaloite koronapassista luopumisesta sai yli 50 000 ääntä joskus joulukuun lopussa joten milloinkohan eduskunta ottaa sen aloitteen käsittelyyn?
Rokottamattomista valtaosa on ihan tavallisia tallaajia ja vain erittäin harva heistä on rokotevastaisia antivax hemmoja.
50 000 on muutama promille suomalaisista. Aloite menee käsittelyyn kun koronapassista on jo muutenkin ennen kesää luovuttu.
Tuossa olet varmasti oikeassa, että rokottamattomista valtaosa ei vain koe tärkeäksi, eivät viitsi tai ihan pelkäävät rokotuksia, vaikka antivaxit mieluusti puhuvatkin "puolen miljoonan kannattajakunnasta". Olisi mielenkiintoista nähdä oikeasti rokottamattomien heterogeenisyys: toisessa päässä suurin piirtein hak*ristilippua heiluttavat VKKlaiset, toisessa päässä taikauskoiset somalit
50 000 on promille suomalaisista vain siinä tapauksessa, että väkilukumme on yhtäkkiä kymmenkertaistunut. Eikä oikea luku ole muutama prosentti vaan n. 1% (siis jos pyöristetään). Jos on noin pahoja ongelmia perusmatematiikan kanssa, kannatta harjoittaa itsetutkiskelua sen suhteen, mitä annettavaa voi olla koronakeskusteluun noin ylipäänsä.
Kumpi heittää, lukutaito vai ymmärrys ? Muutama promille, onko tarkka luku 7 promillea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan järkyttävää se että jotkut rokotuttaa jopa lapsiaan =(
Heti kun riskiryhmä(iäkkäät ja sairaat) on rokotettu niin sitten voidaan purkaa rajoitukset ja jatkaa elämäämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen eniten näitä
- Kansalaistoittelemattomuuden puutetta
- entiset äänekkäät omien lasten antivaxxerit 3 krt mrna
- rokottamattomien, tai muuten passia vastustavien puuttuva keskeinen solidaarisuus (tätä voi esiintyä jossain facebookryhmässä, mutta olen yli 10 v harrastanut hihhulointia ja nää entiset vaihtoehtotyypit lähes poikkeuksetta rocotusten ja passin puolestapuhujia)
- passin väärinkäytön ja väärennöksen täysi puuttuminen
- anarkisimin puute
Ainakin kansalaisaloite koronapassista luopumisesta sai yli 50 000 ääntä joskus joulukuun lopussa joten milloinkohan eduskunta ottaa sen aloitteen käsittelyyn?
Rokottamattomista valtaosa on ihan tavallisia tallaajia ja vain erittäin harva heistä on rokotevastaisia antivax hemmoja.
50 000 on muutama promille suomalaisista. Aloite menee käsittelyyn kun koronapassista on jo muutenkin ennen kesää luovuttu.
Tuossa olet varmasti oikeassa, että rokottamattomista valtaosa ei vain koe tärkeäksi, eivät viitsi tai ihan pelkäävät rokotuksia, vaikka antivaxit mieluusti puhuvatkin "puolen miljoonan kannattajakunnasta". Olisi mielenkiintoista nähdä oikeasti rokottamattomien heterogeenisyys: toisessa päässä suurin piirtein hak*ristilippua heiluttavat VKKlaiset, toisessa päässä taikauskoiset somalit
50 000 on promille suomalaisista vain siinä tapauksessa, että väkilukumme on yhtäkkiä kymmenkertaistunut. Eikä oikea luku ole muutama prosentti vaan n. 1% (siis jos pyöristetään). Jos on noin pahoja ongelmia perusmatematiikan kanssa, kannatta harjoittaa itsetutkiskelua sen suhteen, mitä annettavaa voi olla koronakeskusteluun noin ylipäänsä.
Matematiikan suhteen en follarina haastaisi ketään, se on tässä matkan varrella nähty moneen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta puhuen - vaikka olen kirjoittanut osin rokotepassin puolesta edellä - olemme myöhässä tuon kanssa. Ei siitä enää mitään hyötyä ole.
Sen sijaan rokottamattomat voisivat muuten katsoa peiliin - miten meni niin kuin omasta mielestä ? Teho-osastoilla oli/on suurin osa rokottamattomia, vaikka rokottamattomia on kymmenisen prosenttia. Rokotteista ei tullut niiden teidän gurujen "lupaamia" massahaittoja tai kuolemia. En edelleenkään ymmärrä mikä saa ihmisen pelkäämään 23 G 25 mm neulaa ? Tai mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että tietää asiat paremmin kuin koko maailman tiedeyhteisö ? Tai uskomaan johonkin amerikkalaiseen podcastariin enemmän kuin suomalaiseen lääkäriin ?
No anteeksi nyt mutta suurin osa ei ole missään teholla maannut niin mitä peiliin katsomista heillä? Entä rokotetut jotka joutuivat teholle? Onko heilläkin peiliin katsomisen paikka? Miten ihmiset on hyväksyneet tällaisen mentaliteetin että sairastuminen ja kuoleminen on nyt joku synti, taakka ja häpeä yhteiskunnalle? Entä ne jotka saivat rokotehaitan ja sen vuoksi tarvitsivat terveydenhuollon palveluita? Pitääkö heidänkin katsoa peiliin kun kuormittavat, itsehän valitsivat rokotteen riskin ottaa? Käsiteltyjä vakavia haittilmoituksia fimean tilastoissa jo lähemmäs 5000 ja tunnen itse henkilökohtaisesti yhden. Rokote on vapaahtoinen niin kuin oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu eikä toisen valinnan tehneillä ole yhtään sen enempää peiliin katsomisen paikka kuin toisen. Sitä paitsi tämä koko homma on vielä ihan kesken, edes EMA ei ole todennut mitään virallista kantaa tartuttavuudesta eikä lääkeyhtiötkään lupaa mitään suojan tehosta ja kestosta mitä tässä koko ajan määritellään.
Voin vakuuttaa että tuskin kukaan jättää rokotetta ottamatta itse neulan tai sen koon vuoksi (paitsi joku muutama oikeasti PIIKKIfobian omaava ehkä ja hekin kyllä varmaan keinon keksi jos rokotteen tosissaan halusivat) niin mitä jos ei leikittäis tyhmää.
Ja ihanko olet nyt koko maailman tiedeyhteisön kannanotot, tutkimukset ja mielipiteet kahlannut läpi? Olisi aikamoinen suoritus. Selvästikään kuitenkaan et, koska jos olisit niin tietäisit kyllä että moni tutkija, huippuvirologi, lääkäri ja ties mitkä tutkinnot tehneet ihmiset on tuoneet kyllä kaikkeen keskusteluun monenlaisia ihan mielenkiintoisen kuuloisia kannanottoja.
Myös vastakkain asettelu amerikkalainen podcast- suomalainen lääkäri on vähän kummallinen ja tuskin ollut monenkaan rokottamattoman päälähteet tässä päätöksessä. Riippuu varmaan vähän podcastistä, mitä siellä sanotaan ja kuka sanoo ja millä asiantuntijuudella. Ja suomalaisia lääkäreitäkin on tosi monenlaisia, että kehen tässä nyt sitten viitataan. Joku oma lääkäri jonka kanssa keskustellut rokotteesta? Thl ylilääkäri?
En ottanut rokotteita, en seuraa ketään ”guruja”(??) enkä ”amerikkalaisia podcasteja” vaan ihan virallisia kanavia, uutisia ja mitä nyt silmiin tässä osunut. Koska minulla ei ole minkään tilaston valossa todennäköisyyttä joutua sairaalaan tai kuolla, niin en ota tällaista vain hetkellistä suojaa joka ei estä minua tartuttamasta muita. Myös tulevien tehosteiden määrä on ollut epävarma ja saanut miettimään. Ja alusta asti olen ollut samaa mieltä siitä mitä nyt WHOn asiantuntijakin totesi: tarvitaan rokote joka estää tartunnat. Sitten jos tällainen tulee saataville niin mietin uudestaan, sen voisi ottaa jo ihan ”yhteiseksi hyväksi”. Nyt tämä koko kärjistynyt rokotekeskustelu ja ihan ihmeellinen kahtiajakava uutisointi on saanut kyllä sen verran varpailleen, että menee kyllä hetki ennen kuin mihinkään saman tien ryntään.
Sinä kirjoitat paljon, mutta niin huonalaatuista tekstiä, ettei sitä viitsi lukea
Lapsella korona, itse kuulun riskiryhmään enkä voi saada rokotetta muiden syiden takia. Testin tuloksen jälkeen olin kauhuissani, valmiina ostamaan arkkua suurinpiirtein.
Omat testin tulokset on negatiivisia olleet, kuudes päivä menossa lapsen testituloksesta ja ollaa molemmat aivastettu yhteensä ehkä kuusi kertaa, ei muita oireita. Hienosti saatu peloteltua…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsella korona, itse kuulun riskiryhmään enkä voi saada rokotetta muiden syiden takia. Testin tuloksen jälkeen olin kauhuissani, valmiina ostamaan arkkua suurinpiirtein.
Omat testin tulokset on negatiivisia olleet, kuudes päivä menossa lapsen testituloksesta ja ollaa molemmat aivastettu yhteensä ehkä kuusi kertaa, ei muita oireita. Hienosti saatu peloteltua…
Ikävää olla pelossa - voit olla niitä, jotka eivät kertakaikkiaan saa tautia. Toivotaan niin ainakin,
Mutta yhden ihmisen otos on hiukan pieni johtopäätöksiin
Vierailija kirjoitti:
Huomaatte varmasti, että täällä lyödään hiukan löylyä jo ennestään kuumille kiville ? Jatkoa tälle: Ei kai nyt kukaan sentään asunnottomia rokottamattomiin vertaa ? Asunnottomat kuitenkin ovat yleensä syyttömiä tilaansa !
Ai nytkö on rokottamattomuus jo ihan joku ”tila” mihin ihminen on ”syyllinen”? Kuuntele nyt ittees et voi uskoa enää itekkään ittees:D Ei näissä jutuissa ole päätä eikä häntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatte varmasti, että täällä lyödään hiukan löylyä jo ennestään kuumille kiville ? Jatkoa tälle: Ei kai nyt kukaan sentään asunnottomia rokottamattomiin vertaa ? Asunnottomat kuitenkin ovat yleensä syyttömiä tilaansa !
Ai nytkö on rokottamattomuus jo ihan joku ”tila” mihin ihminen on ”syyllinen”? Kuuntele nyt ittees et voi uskoa enää itekkään ittees:D Ei näissä jutuissa ole päätä eikä häntää.
Ja taas sihisi kun heitti oikein aimo kuupallisen ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta puhuen - vaikka olen kirjoittanut osin rokotepassin puolesta edellä - olemme myöhässä tuon kanssa. Ei siitä enää mitään hyötyä ole.
Sen sijaan rokottamattomat voisivat muuten katsoa peiliin - miten meni niin kuin omasta mielestä ? Teho-osastoilla oli/on suurin osa rokottamattomia, vaikka rokottamattomia on kymmenisen prosenttia. Rokotteista ei tullut niiden teidän gurujen "lupaamia" massahaittoja tai kuolemia. En edelleenkään ymmärrä mikä saa ihmisen pelkäämään 23 G 25 mm neulaa ? Tai mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että tietää asiat paremmin kuin koko maailman tiedeyhteisö ? Tai uskomaan johonkin amerikkalaiseen podcastariin enemmän kuin suomalaiseen lääkäriin ?
No anteeksi nyt mutta suurin osa ei ole missään teholla maannut niin mitä peiliin katsomista heillä? Entä rokotetut jotka joutuivat teholle? Onko heilläkin peiliin katsomisen paikka? Miten ihmiset on hyväksyneet tällaisen mentaliteetin että sairastuminen ja kuoleminen on nyt joku synti, taakka ja häpeä yhteiskunnalle? Entä ne jotka saivat rokotehaitan ja sen vuoksi tarvitsivat terveydenhuollon palveluita? Pitääkö heidänkin katsoa peiliin kun kuormittavat, itsehän valitsivat rokotteen riskin ottaa? Käsiteltyjä vakavia haittilmoituksia fimean tilastoissa jo lähemmäs 5000 ja tunnen itse henkilökohtaisesti yhden. Rokote on vapaahtoinen niin kuin oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu eikä toisen valinnan tehneillä ole yhtään sen enempää peiliin katsomisen paikka kuin toisen. Sitä paitsi tämä koko homma on vielä ihan kesken, edes EMA ei ole todennut mitään virallista kantaa tartuttavuudesta eikä lääkeyhtiötkään lupaa mitään suojan tehosta ja kestosta mitä tässä koko ajan määritellään.
Voin vakuuttaa että tuskin kukaan jättää rokotetta ottamatta itse neulan tai sen koon vuoksi (paitsi joku muutama oikeasti PIIKKIfobian omaava ehkä ja hekin kyllä varmaan keinon keksi jos rokotteen tosissaan halusivat) niin mitä jos ei leikittäis tyhmää.
Ja ihanko olet nyt koko maailman tiedeyhteisön kannanotot, tutkimukset ja mielipiteet kahlannut läpi? Olisi aikamoinen suoritus. Selvästikään kuitenkaan et, koska jos olisit niin tietäisit kyllä että moni tutkija, huippuvirologi, lääkäri ja ties mitkä tutkinnot tehneet ihmiset on tuoneet kyllä kaikkeen keskusteluun monenlaisia ihan mielenkiintoisen kuuloisia kannanottoja.
Myös vastakkain asettelu amerikkalainen podcast- suomalainen lääkäri on vähän kummallinen ja tuskin ollut monenkaan rokottamattoman päälähteet tässä päätöksessä. Riippuu varmaan vähän podcastistä, mitä siellä sanotaan ja kuka sanoo ja millä asiantuntijuudella. Ja suomalaisia lääkäreitäkin on tosi monenlaisia, että kehen tässä nyt sitten viitataan. Joku oma lääkäri jonka kanssa keskustellut rokotteesta? Thl ylilääkäri?
En ottanut rokotteita, en seuraa ketään ”guruja”(??) enkä ”amerikkalaisia podcasteja” vaan ihan virallisia kanavia, uutisia ja mitä nyt silmiin tässä osunut. Koska minulla ei ole minkään tilaston valossa todennäköisyyttä joutua sairaalaan tai kuolla, niin en ota tällaista vain hetkellistä suojaa joka ei estä minua tartuttamasta muita. Myös tulevien tehosteiden määrä on ollut epävarma ja saanut miettimään. Ja alusta asti olen ollut samaa mieltä siitä mitä nyt WHOn asiantuntijakin totesi: tarvitaan rokote joka estää tartunnat. Sitten jos tällainen tulee saataville niin mietin uudestaan, sen voisi ottaa jo ihan ”yhteiseksi hyväksi”. Nyt tämä koko kärjistynyt rokotekeskustelu ja ihan ihmeellinen kahtiajakava uutisointi on saanut kyllä sen verran varpailleen, että menee kyllä hetki ennen kuin mihinkään saman tien ryntään.Sinä kirjoitat paljon, mutta niin huonalaatuista tekstiä, ettei sitä viitsi lukea
Ihan normaalin näköistä tekstiä. Jos et edes viitsinyt lukea niin mikä järki kritisoida? Ehkä oli vaan sulle vähän liian pitkiä lauseita ja liikaa asiaa.
Sen sijaan ensimmäinen viesti oli lyhyt ja sisälsi lähinnä kummallisia ennakkoluuloja ja aika monen mielestä hyvin kyseenalaisen näkökulman, jonka mukaan ihmisiä saa syyllistää heidän tarvitsemastaan hoidosta.
Eikös tää aalto ole kohta jo ohi, ja syksyllä ehkä jo toimivat, muokattavat rokotteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatte varmasti, että täällä lyödään hiukan löylyä jo ennestään kuumille kiville ? Jatkoa tälle: Ei kai nyt kukaan sentään asunnottomia rokottamattomiin vertaa ? Asunnottomat kuitenkin ovat yleensä syyttömiä tilaansa !
Ai nytkö on rokottamattomuus jo ihan joku ”tila” mihin ihminen on ”syyllinen”? Kuuntele nyt ittees et voi uskoa enää itekkään ittees:D Ei näissä jutuissa ole päätä eikä häntää.
Ja taas sihisi kun heitti oikein aimo kuupallisen ;)
Suloista miten jotkut kuvittelevat jotenkin provosoivansa kun herättävät lähinnä myötähäpeää. Mutta jatka toki sun löylysihinäfantasioita, ehkä se tuo sulle jotain hyvää oloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta puhuen - vaikka olen kirjoittanut osin rokotepassin puolesta edellä - olemme myöhässä tuon kanssa. Ei siitä enää mitään hyötyä ole.
Sen sijaan rokottamattomat voisivat muuten katsoa peiliin - miten meni niin kuin omasta mielestä ? Teho-osastoilla oli/on suurin osa rokottamattomia, vaikka rokottamattomia on kymmenisen prosenttia. Rokotteista ei tullut niiden teidän gurujen "lupaamia" massahaittoja tai kuolemia. En edelleenkään ymmärrä mikä saa ihmisen pelkäämään 23 G 25 mm neulaa ? Tai mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että tietää asiat paremmin kuin koko maailman tiedeyhteisö ? Tai uskomaan johonkin amerikkalaiseen podcastariin enemmän kuin suomalaiseen lääkäriin ?
No anteeksi nyt mutta suurin osa ei ole missään teholla maannut niin mitä peiliin katsomista heillä? Entä rokotetut jotka joutuivat teholle? Onko heilläkin peiliin katsomisen paikka? Miten ihmiset on hyväksyneet tällaisen mentaliteetin että sairastuminen ja kuoleminen on nyt joku synti, taakka ja häpeä yhteiskunnalle? Entä ne jotka saivat rokotehaitan ja sen vuoksi tarvitsivat terveydenhuollon palveluita? Pitääkö heidänkin katsoa peiliin kun kuormittavat, itsehän valitsivat rokotteen riskin ottaa? Käsiteltyjä vakavia haittilmoituksia fimean tilastoissa jo lähemmäs 5000 ja tunnen itse henkilökohtaisesti yhden. Rokote on vapaahtoinen niin kuin oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu eikä toisen valinnan tehneillä ole yhtään sen enempää peiliin katsomisen paikka kuin toisen. Sitä paitsi tämä koko homma on vielä ihan kesken, edes EMA ei ole todennut mitään virallista kantaa tartuttavuudesta eikä lääkeyhtiötkään lupaa mitään suojan tehosta ja kestosta mitä tässä koko ajan määritellään.
Voin vakuuttaa että tuskin kukaan jättää rokotetta ottamatta itse neulan tai sen koon vuoksi (paitsi joku muutama oikeasti PIIKKIfobian omaava ehkä ja hekin kyllä varmaan keinon keksi jos rokotteen tosissaan halusivat) niin mitä jos ei leikittäis tyhmää.
Ja ihanko olet nyt koko maailman tiedeyhteisön kannanotot, tutkimukset ja mielipiteet kahlannut läpi? Olisi aikamoinen suoritus. Selvästikään kuitenkaan et, koska jos olisit niin tietäisit kyllä että moni tutkija, huippuvirologi, lääkäri ja ties mitkä tutkinnot tehneet ihmiset on tuoneet kyllä kaikkeen keskusteluun monenlaisia ihan mielenkiintoisen kuuloisia kannanottoja.
Myös vastakkain asettelu amerikkalainen podcast- suomalainen lääkäri on vähän kummallinen ja tuskin ollut monenkaan rokottamattoman päälähteet tässä päätöksessä. Riippuu varmaan vähän podcastistä, mitä siellä sanotaan ja kuka sanoo ja millä asiantuntijuudella. Ja suomalaisia lääkäreitäkin on tosi monenlaisia, että kehen tässä nyt sitten viitataan. Joku oma lääkäri jonka kanssa keskustellut rokotteesta? Thl ylilääkäri?
En ottanut rokotteita, en seuraa ketään ”guruja”(??) enkä ”amerikkalaisia podcasteja” vaan ihan virallisia kanavia, uutisia ja mitä nyt silmiin tässä osunut. Koska minulla ei ole minkään tilaston valossa todennäköisyyttä joutua sairaalaan tai kuolla, niin en ota tällaista vain hetkellistä suojaa joka ei estä minua tartuttamasta muita. Myös tulevien tehosteiden määrä on ollut epävarma ja saanut miettimään. Ja alusta asti olen ollut samaa mieltä siitä mitä nyt WHOn asiantuntijakin totesi: tarvitaan rokote joka estää tartunnat. Sitten jos tällainen tulee saataville niin mietin uudestaan, sen voisi ottaa jo ihan ”yhteiseksi hyväksi”. Nyt tämä koko kärjistynyt rokotekeskustelu ja ihan ihmeellinen kahtiajakava uutisointi on saanut kyllä sen verran varpailleen, että menee kyllä hetki ennen kuin mihinkään saman tien ryntään.Sinä kirjoitat paljon, mutta niin huonalaatuista tekstiä, ettei sitä viitsi lukea
Sinä puolestasi taidat olla imbesilli, jolla ei ole mitään sanottavaa, eikä ajatuksia.
Tuo aiemman kirjoittajan teksti oli täynnä hienoja perusteluja. Käytä vaikka koko ilta niiden ymmärtämiseen, niin opit sinäkin jotain.
Minä en halua aiheuttaa mitään riitelyä juuri nyt mutta meillä työpaikalla rokotetut on sairastellut nyt, on flunssaa,lihaskipua ja eräs valitti jatkuvaa väsymystä mutta rokottamattomat on ollu terveitä.
Myös ystäväpiirissäni rokotetuilla on nyt ollu paljon flunssaa sekä päänsärkyä vaikka koronatesti näyttänyt negaa heillä, osalla rokotetuista on koronaa ja oireet kuumeineen päivineen.
En tiedä yhtään rokottamatonta kuka on ollut kipeänä tässä parin kuukauden aikana.
Nyt me rokottamattomat töissä ainakin teemme rokotettujen työt koska rokotettuja makoilee kipeänä kotona että kiittäkää edes siitä meitä.
Alue: Aihe vapaa
Huomaatte varmasti, että täällä lyödään hiukan löylyä jo ennestään kuumille kiville ? Jatkoa tälle: Ei kai nyt kukaan sentään asunnottomia rokottamattomiin vertaa ? Asunnottomat kuitenkin ovat yleensä syyttömiä tilaansa !