MTV: Työpaikoille koronapassi? "Ehdotus tarkoitus saada valmiiksi helmikuussa"
Edellinen poistui jostain syystä.
"Hallitus aloitti viime vuoden lopulla valmistelemaan keinoja, joilla voitaisiin vahvistaa työelämän turvallisuutta koronaepidemian aikana.
Esiin nousi esimerkiksi työelämän koronapassi.
– Ennen joulua linjattiin, että lähdetään kolmikantaisesti valmistelemaan, miten työturvallisuutta voidaan vahvistaa, kertoo sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen Uutisaamussa.
– Odotus on, että helmikuussa saataisiin työ päätökseen ja ehdotus valmiiksi.
Sarkkisen mukaan lopputulos ei välttämättä ole se, että työpaikoilla olisi sama koronapassi käytössä kuin muualla.
– Lähdemme etsimään, voimmeko löytää lainsäädännöllisiä keinoja esimerkiksi työnantajille saada tietoa työntekijöiden rokotustilanteesta.
Sarkkisen sanoin työjärjestelyjen kautta voitaisiin pyrkiä estämään taudin leviäminen ja vakavat sairastumiset."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyopaikoille-koronapassi-ehdotus-on…
Eihän koronapassin pitänyt tulla työpaikoille?
Kommentit (993)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoin pelkään että tässä on takana paljon synkemmät syyt kuin pelkkä pohjaton typeryys, tietämättömyys ja epäpätevyys.
Nimittäin se, että poliitikot tietävät tasan tarkkaan mitä tekevät, ja kaikki mitä viime vuosina on tehty, on ollut tarkkaan suunnitellun strategian toteuttamista.
Ja länsimaista ollaan tekemässä uutta Kiinaa koronan varjolla. Sitä hypoteesia vasten kun katselee mitä on tapahtunut, kaikki käy järkeen. Perusoikeuksien lakkauttaminen ja sen tilalle valtiolle oikeus ripotella etuoikeuksia suosimilleen ihmisryhmille.
Todella synkältä näyttää Suomen ja koko maailman tulevaisuus.
Kerrohan YKSIKIN perusoikeus, joka viety pois.
Ai. Et tiennyt, mitä niillä tarkoitetaan. Kannattaisi siis ottaa selvää ennen päähänammuttujen kommenttien laukomista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusoikeudet
Aika monet noista. Yhdenvertaisuus. Uskon ja omantunnon vapaus. Liikkumisvapaus. Sananvapaus. Oikeus työhön ja elinkeinonvapaus. Perusoikeudet poikkeusoloissa. Suomessa ollaan myöskin paljon jälkijunassa muuta länsimaailmaa. Kaikki mitä nyt näkyy vaikkapa Kanadassa ollaan tuomassa Suomeenkin. Askel askeleelta, hiljaa hivuttaen. Se on se taktiikka.
Mitä Kanadassa on?
Koska on ollut täysin rajaton liikkumisen vapaus esim. valtioiden välillä?
Tälläkin palstalla saatte meuhkata vapaasti. Facessa ja netissä on koronakapina yms ryhmät. Voivat oikein hyvin.
Suoranaiset valeet ja valepropagandan levittämistä voidaankin suitsia.
Lehdissäkin ollut rokotekriittisten haastatteluja.Lisäksi yksityiset toimijat saavat vapaasti tehdä omia linjauksiaan, aivan kuten ennen koronaakin.
Liikkumisvapautta rajoitettiin maan sisällä vain hetken, kun oli Uudenmaan sulku.
Aina työnantajalla on ollut oikeus valita työntekijät. Sekä asettaa reunaehdot esim.fyysiselle kunnolle. Lentäjä ei saa olla värisokea. Merimiehiltä vaaditaan lista rokotuksia.
Oikeus työntekoon ei tarkoita rttä työntekijä määrää, vaan että on oikeus hakea töitä ja vastaanottaa työ, johon työnantaja arvioi sopivaksi.
Uskoa saat edelleen vaikka spagettihirviöön ja salaliittoteorioihin. Niiden kehittämistä voivat yksityisten yritysten päätöksillä rajoittaa.
Yhdenvertaisuutta ei ole päästä baariin ryyppäämään.
Etkös sää kysyny tuossa joltain sano YKSIKIN asia mitä on rajoitettu... Kirjoitit sen kohta jo itsekin Uudenmaan sulku... Mieti nyt itsekin siellä tunnekuohuissasi että jos itsekin pystyt jo vastaamaan itsellesi... Miksi edes kysyit? Kyllä tuo nyt huonolta haiskahtaa jos ihmisten olisi otettava nuin kyseenalainen piikki että saavat työpaikkansa säilyttää.... Varsinkin kun rokotetut silti saattavat itse levittää koronaa.... Niin missä se hyöty?
Rokotteiden suurin hyöty on vakavien tautimuotojen estäminen, jolloin radikaalisti vähemmän teholle ja sairaalaan, jolloin sairaanhoito kestää eikä rajoituksia tarvita.
Selkeästi näinkin yksinkertainen oerustelu on monelle rokitevastaiselle liian vaikea joko ymmärtää tai myöntää.
Uudenmaan sulku ei ollut täydellinen eli esim.työoerusteisesti sai liikkua.
Perustellut rajoitukset väliaikaisesti eivät itse asiassa riko kansalaisoikeuksia.
Kertailkaspa vähän yhteiskuntaopin perusteita. Ai niin, näistähän tulee oikeastaan vain lukiossa.Jos henkilö rupeaa "nälvimään" koulutaustasta niin voisit oikolukea omaa tarinaasi... Kirjoittelet rokitevastaisista.... Ymmärrän jos olet istunut linja-autossa ja on syy ollut linja-auton epätasainen kyyti.... Voit olla "korkeasti koulutettu" mutta älä nyt rupea "nälvimään" kenenkään koulutaustasta..... Perinteinen pakkopiikkejä ajava ropelihattu joka ei välitä yhtään kenenkään laillisista oikeuksista....
Ja argumentti ASIAN kannalta oli?
En ole lainauksien kirjoittaja mutta seurannut keskustelua ja koko koulutustasokeskustelu lähti kyllä ihan rokotevastaisen vähättelystä ja nälvimisestä.
Esittäkää linkit, faktat yms väitteidenne tueksi niin keskustellaan niistä. Asioista.
Niitä ei vain oikein kuulu eikä näy.
Sekoitatkohan sää nyt mut johki toiseen? Sulla on pakko olla menny jotenkin sekaisin viestiketjut... Minä en ole missään vaiheessa luvannu esittää kenellekään yhtään taulukkoa! Olen rokotettu mutta "pakkopiikkivastainen" Niin mikä ihmeen taulukko mun sulle pitää esittää? Kai sää nyt pystyt sisäistämään seuraavan lauseen ilman taulukkoakin? Pakkopiikkivastainen EI välttämättä ole rokotevastainen! En vain voi sietää että rokottamattomien koulutustaustasta nälvii henkilöt joiden oma kirjoitus on niin täynnä kirjoitusvirheitä että lähtee nälvinnältä "pohja pois" Jos rokottamaton kävelee tiellä ja tuttu mummo kävelee vastaan hän sanoo esim Hei! mutta pakkopiikkiä ajavat rokotetut ajattelevat ensiksi... Onkohan tuolla rokote? Näin se vain on...
Miksi pakkopiikkivastaiset eivät älähtäneet 2017, kun sote-alalle tuotiin influenssarokote aika lailla samoin reunaehdoin?
Edelleenkään pakkopiikin vastustajat eivät puhu mistään muusta kuin koronarokotteesta.
Miksi vain yksi rokote, kun muitakin on?
Inflluenssa rokote ei ole kehirreilä oleva, perusrokotetta muunnetaan hieman joka vuosi, mutta se ei ole "uusi" rokot
Koronaan liittyvät uutisoinnin ja ammattilaisten mielipiteet eroaa niin paljon toisistaan ettei tiedä ketä uskoa. Todella ristiriidassa asiat muutenkin keskenään.
Passi on täysin turha ja naurettava asia mikä ei estä leviämistä millään muotoa.
Harva pomo passia ja pakkorokotuksia sote alallakaan haluaisi mutta heidän pakko toimia kuten ylempää sanotaan.
Meidänkin pomo sanoi (olen sote alalla) että niin ristiriitaisia asiat tässäkin asiassa että pitää hyvin mahdollisena sitä että koko rokotepakko perutaan ja niin pulassa sote ala. Moni hoitokoti joutuu laittaa ovet kiinni ja voi olla että koko sote ala kaatuu tähän.
Moni lääkärikin irtisanoutuu koska eivät ota rokotetta. Siellä ne asiantuntijat ja päättäjät tappelee tästäkin sote alan rokotusasiasta keskenään koska mielipiteet eroavat paljon toisistaan. No se on mentävä päivä kerralla ja katottavaa mitä tuleman pitää.
Mitä järkeä? Nyt kun omikron on maailman nopeiten tarttuva virus, sellaisella passilla pyyhkii lähinnä persettä. Ja mitä ihmettä se muuten kuuluu työnantajalle mitä rokotteita ihmisellä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoin pelkään että tässä on takana paljon synkemmät syyt kuin pelkkä pohjaton typeryys, tietämättömyys ja epäpätevyys.
Nimittäin se, että poliitikot tietävät tasan tarkkaan mitä tekevät, ja kaikki mitä viime vuosina on tehty, on ollut tarkkaan suunnitellun strategian toteuttamista.
Ja länsimaista ollaan tekemässä uutta Kiinaa koronan varjolla. Sitä hypoteesia vasten kun katselee mitä on tapahtunut, kaikki käy järkeen. Perusoikeuksien lakkauttaminen ja sen tilalle valtiolle oikeus ripotella etuoikeuksia suosimilleen ihmisryhmille.
Todella synkältä näyttää Suomen ja koko maailman tulevaisuus.
Kerrohan YKSIKIN perusoikeus, joka viety pois.
Ai. Et tiennyt, mitä niillä tarkoitetaan. Kannattaisi siis ottaa selvää ennen päähänammuttujen kommenttien laukomista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusoikeudet
Aika monet noista. Yhdenvertaisuus. Uskon ja omantunnon vapaus. Liikkumisvapaus. Sananvapaus. Oikeus työhön ja elinkeinonvapaus. Perusoikeudet poikkeusoloissa. Suomessa ollaan myöskin paljon jälkijunassa muuta länsimaailmaa. Kaikki mitä nyt näkyy vaikkapa Kanadassa ollaan tuomassa Suomeenkin. Askel askeleelta, hiljaa hivuttaen. Se on se taktiikka.
Mitä Kanadassa on?
Koska on ollut täysin rajaton liikkumisen vapaus esim. valtioiden välillä?
Tälläkin palstalla saatte meuhkata vapaasti. Facessa ja netissä on koronakapina yms ryhmät. Voivat oikein hyvin.
Suoranaiset valeet ja valepropagandan levittämistä voidaankin suitsia.
Lehdissäkin ollut rokotekriittisten haastatteluja.Lisäksi yksityiset toimijat saavat vapaasti tehdä omia linjauksiaan, aivan kuten ennen koronaakin.
Liikkumisvapautta rajoitettiin maan sisällä vain hetken, kun oli Uudenmaan sulku.
Aina työnantajalla on ollut oikeus valita työntekijät. Sekä asettaa reunaehdot esim.fyysiselle kunnolle. Lentäjä ei saa olla värisokea. Merimiehiltä vaaditaan lista rokotuksia.
Oikeus työntekoon ei tarkoita rttä työntekijä määrää, vaan että on oikeus hakea töitä ja vastaanottaa työ, johon työnantaja arvioi sopivaksi.
Uskoa saat edelleen vaikka spagettihirviöön ja salaliittoteorioihin. Niiden kehittämistä voivat yksityisten yritysten päätöksillä rajoittaa.
Yhdenvertaisuutta ei ole päästä baariin ryyppäämään.
Etkös sää kysyny tuossa joltain sano YKSIKIN asia mitä on rajoitettu... Kirjoitit sen kohta jo itsekin Uudenmaan sulku... Mieti nyt itsekin siellä tunnekuohuissasi että jos itsekin pystyt jo vastaamaan itsellesi... Miksi edes kysyit? Kyllä tuo nyt huonolta haiskahtaa jos ihmisten olisi otettava nuin kyseenalainen piikki että saavat työpaikkansa säilyttää.... Varsinkin kun rokotetut silti saattavat itse levittää koronaa.... Niin missä se hyöty?
Rokotteiden suurin hyöty on vakavien tautimuotojen estäminen, jolloin radikaalisti vähemmän teholle ja sairaalaan, jolloin sairaanhoito kestää eikä rajoituksia tarvita.
Selkeästi näinkin yksinkertainen oerustelu on monelle rokitevastaiselle liian vaikea joko ymmärtää tai myöntää.
Uudenmaan sulku ei ollut täydellinen eli esim.työoerusteisesti sai liikkua.
Perustellut rajoitukset väliaikaisesti eivät itse asiassa riko kansalaisoikeuksia.
Kertailkaspa vähän yhteiskuntaopin perusteita. Ai niin, näistähän tulee oikeastaan vain lukiossa.Jos henkilö rupeaa "nälvimään" koulutaustasta niin voisit oikolukea omaa tarinaasi... Kirjoittelet rokitevastaisista.... Ymmärrän jos olet istunut linja-autossa ja on syy ollut linja-auton epätasainen kyyti.... Voit olla "korkeasti koulutettu" mutta älä nyt rupea "nälvimään" kenenkään koulutaustasta..... Perinteinen pakkopiikkejä ajava ropelihattu joka ei välitä yhtään kenenkään laillisista oikeuksista....
Ja argumentti ASIAN kannalta oli?
En ole lainauksien kirjoittaja mutta seurannut keskustelua ja koko koulutustasokeskustelu lähti kyllä ihan rokotevastaisen vähättelystä ja nälvimisestä.
Esittäkää linkit, faktat yms väitteidenne tueksi niin keskustellaan niistä. Asioista.
Niitä ei vain oikein kuulu eikä näy.
Sekoitatkohan sää nyt mut johki toiseen? Sulla on pakko olla menny jotenkin sekaisin viestiketjut... Minä en ole missään vaiheessa luvannu esittää kenellekään yhtään taulukkoa! Olen rokotettu mutta "pakkopiikkivastainen" Niin mikä ihmeen taulukko mun sulle pitää esittää? Kai sää nyt pystyt sisäistämään seuraavan lauseen ilman taulukkoakin? Pakkopiikkivastainen EI välttämättä ole rokotevastainen! En vain voi sietää että rokottamattomien koulutustaustasta nälvii henkilöt joiden oma kirjoitus on niin täynnä kirjoitusvirheitä että lähtee nälvinnältä "pohja pois" Jos rokottamaton kävelee tiellä ja tuttu mummo kävelee vastaan hän sanoo esim Hei! mutta pakkopiikkiä ajavat rokotetut ajattelevat ensiksi... Onkohan tuolla rokote? Näin se vain on...
Miksi pakkopiikkivastaiset eivät älähtäneet 2017, kun sote-alalle tuotiin influenssarokote aika lailla samoin reunaehdoin?
Edelleenkään pakkopiikin vastustajat eivät puhu mistään muusta kuin koronarokotteesta.
Miksi vain yksi rokote, kun muitakin on?
Inflluenssa rokote ei ole kehirreilä oleva, perusrokotetta muunnetaan hieman joka vuosi, mutta se ei ole "uusi" rokot
*********************************
Vieläkin ihmettelen miten helposti ihmiset ottivat täysin uuden teknolgoian piikin, jolla vain kokeellinen myyntilupa ja valmistaja kuittasi itsensä ulos kaikista haittavaikutuksista, mutta ei kuulu minulle, jokaisen oma valinta.
Mutta ajattelen niin, että on a) ihmisiä, jotka ovat jo terveenä kiinnostuneita terveydestään. Tekevät paljon sen eteen. Päivittäin käytetään aikaa liikuntaan ja rahaa välineisiin yms. Päivittäin tehdään valintoja mitä suuhun laittaa. Meillä se tarkoittaa noin tunnin kokkaussessiota, isoa kauppalaskua, tiskikoneen pyörittämistä ja roskien lajittelua ja viemistä.
b) Samaan aikaan ystäväni lihoo (ei käytä aikaa liikuntaan), syö vähän sinnepäin, eineksiä, valmiita lounaita, tilaa pitsaa yms roskaruokaa helposti kotiinsa. Ei tiedä terveydentilastaan tuon taivaallista; verenpainettaan, rauta-arvoja, D-vitamiinitasosta puhumattakaan.
Sitten tulee pandema, johon tarjotaan uuden teknologian piikkiä, jonka pitäkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä, mutta se estää joutumasta tehohoitoon. A-ihminen pelkää, että piikki romuttaa hänen terveyttää, jota on vaalinut, (kun sitä ei saa rahallakaan takaisin).
B-ihminen kävelee piikille ja ihmettelee miksi jotkut ovat niin tyhmiä, etteivät ota ilmaista piikkiä, josta tulee vain piikityskohdan punotusta. Halavatun itsekkäät rokotekriittiset, jotka eivät välitä terveydenhuollon kuromittamisesta.
Niin miettikääpä vähän tulevaisuutta. Kuka kuormittaa ja mitäkin.
ElämäOnTäynnäValintoja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoin pelkään että tässä on takana paljon synkemmät syyt kuin pelkkä pohjaton typeryys, tietämättömyys ja epäpätevyys.
Nimittäin se, että poliitikot tietävät tasan tarkkaan mitä tekevät, ja kaikki mitä viime vuosina on tehty, on ollut tarkkaan suunnitellun strategian toteuttamista.
Ja länsimaista ollaan tekemässä uutta Kiinaa koronan varjolla. Sitä hypoteesia vasten kun katselee mitä on tapahtunut, kaikki käy järkeen. Perusoikeuksien lakkauttaminen ja sen tilalle valtiolle oikeus ripotella etuoikeuksia suosimilleen ihmisryhmille.
Todella synkältä näyttää Suomen ja koko maailman tulevaisuus.
Kerrohan YKSIKIN perusoikeus, joka viety pois.
Ai. Et tiennyt, mitä niillä tarkoitetaan. Kannattaisi siis ottaa selvää ennen päähänammuttujen kommenttien laukomista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusoikeudet
Aika monet noista. Yhdenvertaisuus. Uskon ja omantunnon vapaus. Liikkumisvapaus. Sananvapaus. Oikeus työhön ja elinkeinonvapaus. Perusoikeudet poikkeusoloissa. Suomessa ollaan myöskin paljon jälkijunassa muuta länsimaailmaa. Kaikki mitä nyt näkyy vaikkapa Kanadassa ollaan tuomassa Suomeenkin. Askel askeleelta, hiljaa hivuttaen. Se on se taktiikka.
Mitä Kanadassa on?
Koska on ollut täysin rajaton liikkumisen vapaus esim. valtioiden välillä?
Tälläkin palstalla saatte meuhkata vapaasti. Facessa ja netissä on koronakapina yms ryhmät. Voivat oikein hyvin.
Suoranaiset valeet ja valepropagandan levittämistä voidaankin suitsia.
Lehdissäkin ollut rokotekriittisten haastatteluja.Lisäksi yksityiset toimijat saavat vapaasti tehdä omia linjauksiaan, aivan kuten ennen koronaakin.
Liikkumisvapautta rajoitettiin maan sisällä vain hetken, kun oli Uudenmaan sulku.
Aina työnantajalla on ollut oikeus valita työntekijät. Sekä asettaa reunaehdot esim.fyysiselle kunnolle. Lentäjä ei saa olla värisokea. Merimiehiltä vaaditaan lista rokotuksia.
Oikeus työntekoon ei tarkoita rttä työntekijä määrää, vaan että on oikeus hakea töitä ja vastaanottaa työ, johon työnantaja arvioi sopivaksi.
Uskoa saat edelleen vaikka spagettihirviöön ja salaliittoteorioihin. Niiden kehittämistä voivat yksityisten yritysten päätöksillä rajoittaa.
Yhdenvertaisuutta ei ole päästä baariin ryyppäämään.
Etkös sää kysyny tuossa joltain sano YKSIKIN asia mitä on rajoitettu... Kirjoitit sen kohta jo itsekin Uudenmaan sulku... Mieti nyt itsekin siellä tunnekuohuissasi että jos itsekin pystyt jo vastaamaan itsellesi... Miksi edes kysyit? Kyllä tuo nyt huonolta haiskahtaa jos ihmisten olisi otettava nuin kyseenalainen piikki että saavat työpaikkansa säilyttää.... Varsinkin kun rokotetut silti saattavat itse levittää koronaa.... Niin missä se hyöty?
Rokotteiden suurin hyöty on vakavien tautimuotojen estäminen, jolloin radikaalisti vähemmän teholle ja sairaalaan, jolloin sairaanhoito kestää eikä rajoituksia tarvita.
Selkeästi näinkin yksinkertainen oerustelu on monelle rokitevastaiselle liian vaikea joko ymmärtää tai myöntää.
Uudenmaan sulku ei ollut täydellinen eli esim.työoerusteisesti sai liikkua.
Perustellut rajoitukset väliaikaisesti eivät itse asiassa riko kansalaisoikeuksia.
Kertailkaspa vähän yhteiskuntaopin perusteita. Ai niin, näistähän tulee oikeastaan vain lukiossa.Jos henkilö rupeaa "nälvimään" koulutaustasta niin voisit oikolukea omaa tarinaasi... Kirjoittelet rokitevastaisista.... Ymmärrän jos olet istunut linja-autossa ja on syy ollut linja-auton epätasainen kyyti.... Voit olla "korkeasti koulutettu" mutta älä nyt rupea "nälvimään" kenenkään koulutaustasta..... Perinteinen pakkopiikkejä ajava ropelihattu joka ei välitä yhtään kenenkään laillisista oikeuksista....
Ja argumentti ASIAN kannalta oli?
En ole lainauksien kirjoittaja mutta seurannut keskustelua ja koko koulutustasokeskustelu lähti kyllä ihan rokotevastaisen vähättelystä ja nälvimisestä.
Esittäkää linkit, faktat yms väitteidenne tueksi niin keskustellaan niistä. Asioista.
Niitä ei vain oikein kuulu eikä näy.
Sekoitatkohan sää nyt mut johki toiseen? Sulla on pakko olla menny jotenkin sekaisin viestiketjut... Minä en ole missään vaiheessa luvannu esittää kenellekään yhtään taulukkoa! Olen rokotettu mutta "pakkopiikkivastainen" Niin mikä ihmeen taulukko mun sulle pitää esittää? Kai sää nyt pystyt sisäistämään seuraavan lauseen ilman taulukkoakin? Pakkopiikkivastainen EI välttämättä ole rokotevastainen! En vain voi sietää että rokottamattomien koulutustaustasta nälvii henkilöt joiden oma kirjoitus on niin täynnä kirjoitusvirheitä että lähtee nälvinnältä "pohja pois" Jos rokottamaton kävelee tiellä ja tuttu mummo kävelee vastaan hän sanoo esim Hei! mutta pakkopiikkiä ajavat rokotetut ajattelevat ensiksi... Onkohan tuolla rokote? Näin se vain on...
Miksi pakkopiikkivastaiset eivät älähtäneet 2017, kun sote-alalle tuotiin influenssarokote aika lailla samoin reunaehdoin?
Edelleenkään pakkopiikin vastustajat eivät puhu mistään muusta kuin koronarokotteesta.
Miksi vain yksi rokote, kun muitakin on?
Inflluenssa rokote ei ole kehirreilä oleva, perusrokotetta muunnetaan hieman joka vuosi, mutta se ei ole "uusi" rokot
*********************************
Vieläkin ihmettelen miten helposti ihmiset ottivat täysin uuden teknolgoian piikin, jolla vain kokeellinen myyntilupa ja valmistaja kuittasi itsensä ulos kaikista haittavaikutuksista, mutta ei kuulu minulle, jokaisen oma valinta.
Mutta ajattelen niin, että on a) ihmisiä, jotka ovat jo terveenä kiinnostuneita terveydestään. Tekevät paljon sen eteen. Päivittäin käytetään aikaa liikuntaan ja rahaa välineisiin yms. Päivittäin tehdään valintoja mitä suuhun laittaa. Meillä se tarkoittaa noin tunnin kokkaussessiota, isoa kauppalaskua, tiskikoneen pyörittämistä ja roskien lajittelua ja viemistä.
b) Samaan aikaan ystäväni lihoo (ei käytä aikaa liikuntaan), syö vähän sinnepäin, eineksiä, valmiita lounaita, tilaa pitsaa yms roskaruokaa helposti kotiinsa. Ei tiedä terveydentilastaan tuon taivaallista; verenpainettaan, rauta-arvoja, D-vitamiinitasosta puhumattakaan.
Sitten tulee pandema, johon tarjotaan uuden teknologian piikkiä, jonka pitäkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä, mutta se estää joutumasta tehohoitoon. A-ihminen pelkää, että piikki romuttaa hänen terveyttää, jota on vaalinut, (kun sitä ei saa rahallakaan takaisin).
B-ihminen kävelee piikille ja ihmettelee miksi jotkut ovat niin tyhmiä, etteivät ota ilmaista piikkiä, josta tulee vain piikityskohdan punotusta. Halavatun itsekkäät rokotekriittiset, jotka eivät välitä terveydenhuollon kuromittamisesta.
Niin miettikääpä vähän tulevaisuutta. Kuka kuormittaa ja mitäkin.
Kuulostaa tutulta, piikki on se helppo vaihtoehto ja valitettavasti nyt toisille myös pakkovaihtoehto!
Omissa tutuissa aggressiivisimmat piikkien ja passien puolesta puhujat ovat ylipainoisia, osa tupakoivia ja vähän liikkuvia, jotka jo ennen koronaa olivat terveydenhuollon vakioasiakkaita.
Koronainjektiokriittiset pääosin normaalipainoisia, liikunnallisia ja tarkkoja ruokavaliostaan, ilman mitään perussairauksia ja valtaosa ei ole lääkärissä käynyt vuosikausiin.
Sitten tietty on paljon niitä, jotka eivät asiasta juurikaan huutele eikä keskustele.
https://www.verkkouutiset.fi/ministeri-usulle-koronapassia-ei-ole-tule-…
Ei tule passia. EK:n Oksala ja muut pellet kiukuttelevat kakat housuissa lattialla sätkien 😂😂
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/ministeri-usulle-koronapassia-ei-ole-tule-…
Ei tule passia. EK:n Oksala ja muut pellet kiukuttelevat kakat housuissa lattialla sätkien 😂😂
EK haluaisi, että kaikki olisivat ylipainoisia piikitettyjä ravintolassa maleksivia sätkynukkejuoppoja. Tähän kuvioon k- ja rpassi sopisi ei muuhun.
Oksala voisi keskittyä hoitamaan omaa terveyttään pienentämällä etureppuaan. Jättäisi meidät terveet ja normaalipainoiset rauhaan.
Ihanaa että tää idea heitettiin romukoppaan! Terve järki ei sittenkään ole täysin kadonnut!
https://www.frenchentree.com/news/news-digest-vaccine-pass-now-required…
"In last week’s News Digest, we announced that the bill to transform France’s Heath Pass into a Vaccine Pass had been passed, and no time has been wasted in bringing in the change. The Vaccine Pass (Pass Vaccinal) came into effect yesterday (Monday 24th January), essentially barring the unvaccinated from bars, restaurants, large public events, long-distance transport, and a wide range of leisure and cultural venues across the country. As with the Health Pass, the Vaccine Pass not only applies to French citizens and residents but all travellers, second-home owners, and other visitors to France."