MTV: Työpaikoille koronapassi? "Ehdotus tarkoitus saada valmiiksi helmikuussa"
Edellinen poistui jostain syystä.
"Hallitus aloitti viime vuoden lopulla valmistelemaan keinoja, joilla voitaisiin vahvistaa työelämän turvallisuutta koronaepidemian aikana.
Esiin nousi esimerkiksi työelämän koronapassi.
– Ennen joulua linjattiin, että lähdetään kolmikantaisesti valmistelemaan, miten työturvallisuutta voidaan vahvistaa, kertoo sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkinen Uutisaamussa.
– Odotus on, että helmikuussa saataisiin työ päätökseen ja ehdotus valmiiksi.
Sarkkisen mukaan lopputulos ei välttämättä ole se, että työpaikoilla olisi sama koronapassi käytössä kuin muualla.
– Lähdemme etsimään, voimmeko löytää lainsäädännöllisiä keinoja esimerkiksi työnantajille saada tietoa työntekijöiden rokotustilanteesta.
Sarkkisen sanoin työjärjestelyjen kautta voitaisiin pyrkiä estämään taudin leviäminen ja vakavat sairastumiset."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyopaikoille-koronapassi-ehdotus-on…
Eihän koronapassin pitänyt tulla työpaikoille?
Kommentit (993)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin on unohtunut ne, jotka eivät voi terveydellisistä syistä ottaa rokotteita? Heiltä täytyy kelvata negatiivinen testitodistus.
Eiköhän heille oma konseptinsa järjesty, ole ihan huoleti.
Ei kovin helposti. Esimerkiksi jotkut lääkärit ovat epäileväisiä sen kanssa, onko mRNA-rokotteiden ottaminen ollenkaan hyvä idea autoimmuunisairauksista kärsiville, etenkin tietyissä sairauksissa ja tietyissä tilanteissa. Virallinen kanta kuitenkin on, että autoimmuunipotilaiden kannattaa ottaa rokote. Mitään vapautusta ei todellakaan saa sillä verukkeella, että haluaisin välttää taudin pahenemisvaiheen, joka voisi pahimmillaan puhjeta rokotteesta.
Tunnen myös lähipiiristä ihmisiä, jotka ovat toisen rokotteen jälkeen saaneet pitkäkestoisia oireita, eivätkä siksi halua ottaa kolmatta rokotetta. Jokaiselle näistä on lääkäri sanonut, että oireet (esimerkkinä jatkuva huimaus, tai toisella päivittäinen kova päänsärky) eivät ainakaan voi johtua rokotteesta, vaikka ei ole selvinnyt mitään muutakaan syytä, mistä ne voisivat johtua. Oireiden pahentumista pelkäävien taitaa olla aika turha myöskään hakea mitään vapautusta rokotteista. Sama juttu kaikilla niillä naisilla, joille on tullut kuukautishäiriöitä - laitan vaikka pääni pantiksi, ettei sitä lasketa tarpeeksi vakavaksi oikeuttaakseen vapautuksen.
Niin. Tutkimuksen mukaan kierto häiriintyi n.1 vuorokaudella 1-3kk ajan.
Todella vakavalta kuulostaa.
Huimaus ja päänsärky voivat molemmat johtua ihan lihasjumistakin.
Monia muitakin syitä on.
Ovatko edes hakeutuneet tutkimuksiin? Mitä on tutkittu? Minkä alan erikoislääkärit? Kuinka pitkään kestänyt? Onko estänyt esim.työssäköynnin?
Ihmettelen eniten näitä
- Kansalaistoittelemattomuuden puutetta
- entiset äänekkäät omien lasten antivaxxerit 3 krt mrna
- rokottamattomien, tai muuten passia vastustavien puuttuva keskeinen solidaarisuus (tätä voi esiintyä jossain facebookryhmässä, mutta olen yli 10 v harrastanut hihhulointia ja nää entiset vaihtoehtotyypit lähes poikkeuksetta rocotusten ja passin puolestapuhujia)
- passin väärinkäytön ja väärennöksen täysi puuttuminen
- anarkisimin puute
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin on unohtunut ne, jotka eivät voi terveydellisistä syistä ottaa rokotteita? Heiltä täytyy kelvata negatiivinen testitodistus.
Ja ne jotka saivat niin vaaralliset oireet rokotteesta etteivät uskalla ottaa enempää.
Joista suurin osa on amerikkalaisilla nyyhkytarinoilla peloteltuja uskomaan, että ihan kaikki on rokotteen syytä.
Ajallinen yhteys ei edelleenkään todista syy-seuraussuhdetta.
Samalla lailla oli Qatarilainen tarina koronaan kuolleesta vauvasta.... Miksi ei siis voi etsiä Qatarilaista tarinaa rokotteen vakavasta haittavaikutuksesta jos tasapuolisia ollaan... Vai onko se niin että vain toinen voidaan uutisoida? Se on tuo tasapuolisuus mikä tulisi ottaa esiin mediassa... Ja sen jälkeen ihmiset päättävät itse mitä mieltä ovat asiasta...
Vastasyntyneen tartunta todennettu ja kuoli sairaalassa.
Hiukan eri asia kuin nyyhkyvideot, joissa ties mitä kamalia oireita, mutta ei kerrota tarkkoja diagnooseja, ei esitellä sairauskertomuksia, aniharvoin päivämääriä (koska rokotettu ja koska oireet alkaneet) jne.
Toisessa lääketieteen ammattilaiset tiedottavat, toisessa ihmiset itse kuvaavat toisiaan ja selittävät mitä selittävät.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen eniten näitä
- Kansalaistoittelemattomuuden puutetta
- entiset äänekkäät omien lasten antivaxxerit 3 krt mrna
- rokottamattomien, tai muuten passia vastustavien puuttuva keskeinen solidaarisuus (tätä voi esiintyä jossain facebookryhmässä, mutta olen yli 10 v harrastanut hihhulointia ja nää entiset vaihtoehtotyypit lähes poikkeuksetta rocotusten ja passin puolestapuhujia)
- passin väärinkäytön ja väärennöksen täysi puuttuminen
- anarkisimin puute
Ainakin kansalaisaloite koronapassista luopumisesta sai yli 50 000 ääntä joskus joulukuun lopussa joten milloinkohan eduskunta ottaa sen aloitteen käsittelyyn?
Rokottamattomista valtaosa on ihan tavallisia tallaajia ja vain erittäin harva heistä on rokotevastaisia antivax hemmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen eniten näitä
- Kansalaistoittelemattomuuden puutetta
- entiset äänekkäät omien lasten antivaxxerit 3 krt mrna
- rokottamattomien, tai muuten passia vastustavien puuttuva keskeinen solidaarisuus (tätä voi esiintyä jossain facebookryhmässä, mutta olen yli 10 v harrastanut hihhulointia ja nää entiset vaihtoehtotyypit lähes poikkeuksetta rocotusten ja passin puolestapuhujia)
- passin väärinkäytön ja väärennöksen täysi puuttuminen
- anarkisimin puute
Ainakin kansalaisaloite koronapassista luopumisesta sai yli 50 000 ääntä joskus joulukuun lopussa joten milloinkohan eduskunta ottaa sen aloitteen käsittelyyn?
Rokottamattomista valtaosa on ihan tavallisia tallaajia ja vain erittäin harva heistä on rokotevastaisia antivax hemmoja.
50 000 on muutama promille suomalaisista. Aloite menee käsittelyyn kun koronapassista on jo muutenkin ennen kesää luovuttu.
Tuossa olet varmasti oikeassa, että rokottamattomista valtaosa ei vain koe tärkeäksi, eivät viitsi tai ihan pelkäävät rokotuksia, vaikka antivaxit mieluusti puhuvatkin "puolen miljoonan kannattajakunnasta". Olisi mielenkiintoista nähdä oikeasti rokottamattomien heterogeenisyys: toisessa päässä suurin piirtein hak*ristilippua heiluttavat VKKlaiset, toisessa päässä taikauskoiset somalit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin on unohtunut ne, jotka eivät voi terveydellisistä syistä ottaa rokotteita? Heiltä täytyy kelvata negatiivinen testitodistus.
Eiköhän heille oma konseptinsa järjesty, ole ihan huoleti.
Ei kovin helposti. Esimerkiksi jotkut lääkärit ovat epäileväisiä sen kanssa, onko mRNA-rokotteiden ottaminen ollenkaan hyvä idea autoimmuunisairauksista kärsiville, etenkin tietyissä sairauksissa ja tietyissä tilanteissa. Virallinen kanta kuitenkin on, että autoimmuunipotilaiden kannattaa ottaa rokote. Mitään vapautusta ei todellakaan saa sillä verukkeella, että haluaisin välttää taudin pahenemisvaiheen, joka voisi pahimmillaan puhjeta rokotteesta.
Tunnen myös lähipiiristä ihmisiä, jotka ovat toisen rokotteen jälkeen saaneet pitkäkestoisia oireita, eivätkä siksi halua ottaa kolmatta rokotetta. Jokaiselle näistä on lääkäri sanonut, että oireet (esimerkkinä jatkuva huimaus, tai toisella päivittäinen kova päänsärky) eivät ainakaan voi johtua rokotteesta, vaikka ei ole selvinnyt mitään muutakaan syytä, mistä ne voisivat johtua. Oireiden pahentumista pelkäävien taitaa olla aika turha myöskään hakea mitään vapautusta rokotteista. Sama juttu kaikilla niillä naisilla, joille on tullut kuukautishäiriöitä - laitan vaikka pääni pantiksi, ettei sitä lasketa tarpeeksi vakavaksi oikeuttaakseen vapautuksen.
Niin. Tutkimuksen mukaan kierto häiriintyi n.1 vuorokaudella 1-3kk ajan.
Todella vakavalta kuulostaa.Huimaus ja päänsärky voivat molemmat johtua ihan lihasjumistakin.
Monia muitakin syitä on.Ovatko edes hakeutuneet tutkimuksiin? Mitä on tutkittu? Minkä alan erikoislääkärit? Kuinka pitkään kestänyt? Onko estänyt esim.työssäköynnin?
Tiedät kyllä varsin hyvin, että paljon isompiakin kuukautishäiriöitä on naisilla ilmennyt :D Tai ilmeisesti olet näitä, jotka uskovat esim. kaksi viikkoa kestävän kuukautisvuodon olevan ihan vain psyykkistä.
Nuo kaksi mainitsemaani esimerkkiä ovat kumpikin eläkkeellä. Kumpikin sai toisen rokotteen joskus loppukesästä/alkusyksystä. Toisella on oireet sittemmin helpottaneet (eivät loppuneet kokonaan), pahimmillaan kestivät pari kuukautta. Toisella oireilu on edelleen päivittäistä, eikä esim. entisenä pyöräilynharrastajana uskalla enää pyöräillä ollenkaan. Käveleminenkin on käynyt vaikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin on unohtunut ne, jotka eivät voi terveydellisistä syistä ottaa rokotteita? Heiltä täytyy kelvata negatiivinen testitodistus.
Eiköhän heille oma konseptinsa järjesty, ole ihan huoleti.
Ei kovin helposti. Esimerkiksi jotkut lääkärit ovat epäileväisiä sen kanssa, onko mRNA-rokotteiden ottaminen ollenkaan hyvä idea autoimmuunisairauksista kärsiville, etenkin tietyissä sairauksissa ja tietyissä tilanteissa. Virallinen kanta kuitenkin on, että autoimmuunipotilaiden kannattaa ottaa rokote. Mitään vapautusta ei todellakaan saa sillä verukkeella, että haluaisin välttää taudin pahenemisvaiheen, joka voisi pahimmillaan puhjeta rokotteesta.
Tunnen myös lähipiiristä ihmisiä, jotka ovat toisen rokotteen jälkeen saaneet pitkäkestoisia oireita, eivätkä siksi halua ottaa kolmatta rokotetta. Jokaiselle näistä on lääkäri sanonut, että oireet (esimerkkinä jatkuva huimaus, tai toisella päivittäinen kova päänsärky) eivät ainakaan voi johtua rokotteesta, vaikka ei ole selvinnyt mitään muutakaan syytä, mistä ne voisivat johtua. Oireiden pahentumista pelkäävien taitaa olla aika turha myöskään hakea mitään vapautusta rokotteista. Sama juttu kaikilla niillä naisilla, joille on tullut kuukautishäiriöitä - laitan vaikka pääni pantiksi, ettei sitä lasketa tarpeeksi vakavaksi oikeuttaakseen vapautuksen.
Niin. Tutkimuksen mukaan kierto häiriintyi n.1 vuorokaudella 1-3kk ajan.
Todella vakavalta kuulostaa.Huimaus ja päänsärky voivat molemmat johtua ihan lihasjumistakin.
Monia muitakin syitä on.Ovatko edes hakeutuneet tutkimuksiin? Mitä on tutkittu? Minkä alan erikoislääkärit? Kuinka pitkään kestänyt? Onko estänyt esim.työssäköynnin?
Niin ja unohdin vastata, että kumpikin käynyt yksityisellä puolella lääkärissä, koska julkisella puolella ei tullut mitään apua. No ei kyllä yksityiselläkään. Toisella (ex-pyöräilijä) on enemmän rahaa käytössään, joten hän on ravannut kaikilla mahdollisilla erikoislääkäreillä ja kaikenlaisissa kokeissa, magneettikuvauksista lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Tsekatkaapa montako sataa prosenttia mm. sydäperäiset sairaudet/sydänkohtaukset ja syövät on lisääntynyt rokotteiden aloitusten jälkeen.
Tuokin asia pitäisi tuoda puolueettomasti julki kaikille. Rokotusten hyödyt ja haitat sekä faktat minkä ikäisiä koronaan kuolleet olivat... Ja niin edelleen... Ihmisten saaminen joukkohysterian valtaan osittaisella totuudella median ansiosta pitäisi lailla kieltää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten THL:n Tervahauta onkin saanut hyvän idean rokotepassista.
”- - suosittelee, että nykyisen koronapassin tilalle alettaisiin valmistella digitaalista rokotustodistusta” ja ”todistukseen olisi tarkoitus merkata koronarokotusten lisäksi muut eri sairauksiin saadut rokotukset”. Ihan kuin idea nyt olisi vaan yhtäkkiä pälkähtänyt hänen mieleensä vaikka kyseessä EU:n suunnitelma vuodelta 2018, jossa vuoden 2022 aikataulussa:
”Commission proposal for a common vaccination card/ passport for EU citizens”
https://ec.europa.eu/health/system/files/2019-09/2019-2022_roadmap_en_0…
Pahoin pelkään, että passi ei jäisi ihan vaan matkailua helpottavaksi rokotepassiksi.
Tämä EU:n rokotepassi on ihan hyvä idea. Ei kellään ole tallessa niitä paperiläpysköitä, ellei ole himoreissaaja ts. tarvitsee niitä keltakuume yms. todistukssia usein.
Samaten olisi helppo tarkistaa onko jäykkäkouristus yms. tarpeelliset rokotukset voimassa. kävi sitten vastaanotolla missä tahansa.
No se on kiva että sinun mielestä on hyvä idea koska se tulee tapahtumaan. Harmi että vielä on meitä joiden mielestä se ei ole hyvä idea ja joiden mielestä terveystiedot ei kuulu EU:n laajuiseen rekisteriin. Ja olet kyllä todella naivi jos luulet sen jäävän ihan vain rokotetietoihin. Mutta varmaan kuulut siihen porukkaan joista on kätevää mitä enemmän henkilökohtaisia tietojasi löytyy yhdestä paikasta.
Oletko sinä pettynyt jos se jääkin niihin rokotteisiin ja öyhötyksesi oli turhaa ? Sitten voisit miettiä seuraavaa: miten helppoa olisi jo nyt yhdistellä eri tietoja eri laitosten tietokannoista jos Suomen kansallinen lainsäädäntö ja GDPR sen sallisivat. Maalailen hiukan dystopiaa:
- vakuutusyhtiöt näkisivät KELAn ja sairaaloiden tiedot
- poliisi näkisi sairaaloiden tiedot
- sairaalat näkisivät poliisin tiedot
ja niin edelleen.
Tahdoit tai et, sinusta on aika paljon tietoa eri rekistereissä. Osaan jopa annat suoran suostumuksen erikseen, osaan esimerkiksi etuuden saanti edellyttää tietojen antamista tai se perustuu suoraan "jäsenyyteesi" yhdistyksessä nimeltä Suomi.
MUTTA otetaanpa pieni mutta kuvaava esimerkki: Poliisi halusi pääsyn (ainakin erikoistapauksissa ....) passien sormenjälkirekisteriin. Sitä ei myönnetty, koska se olisi loukannut yksityisyyden suojaa. Sormenjäljet ovat siis ainoastaan passissa, ne ovat ainoastaan väliaikaisesti tietokannassa.
Olisihan poliisin ollut helppoa ajaa kaikkien kylmien tapausten sormenjäljet passirekisteriä vastaan - käry olisi käynyt jos henkilö olisi passin hankkinut.
Mikä ihme teitä monia vaivaa, jotka kommentoitte ”oletko sinä pettynyt jos se jääkin tähän”? Kuvittelet, että asioista huolissaan olemisesta saa jotain isoja kiksejä ja sitten onkin iso pettymys jos ne pelot ei toteudu? Tässä korona-asiassa mikään ei ole ”jäänyt siihen”, esim. ensimmäiseen tai toiseen rokotteeseen, kuten luvattiin. Ei, en olisi ollut pettynyt jos niin olisi käynyt. Mutta näin jo kauan sitten että niin ei tule tapahtumaan.
Googlaappa Dunning-Kruger kun tiedät niin paljon asioita niin paljon paremmin kuin 99,5% suomalaisista
Hohhoijjakkaa... Se, että osasin kaiken olemassaolevan tiedon valossa (olen koko ajan seurannut muutakin kuin Iltistä), odottaa, että rokotukset eivät jää yhteen tai kahteen tai ne eivät tule tätä pandemiaa päättämään tai että passi ajetaan jollain tasolla läpi, tekee minusta henkilön joka ajattelee olevansa ylivertainen ja tietävänsä kaikkia muita paremmin mutta se on vain ylivertaisuusharhaa? Hyvä hyvä.
Jos luki ihan Iloisesti asiantuntijoiden kommentteja, niin eihän kukaan väittänyt tietävänsä, kuinka monta rokoteannosta tai -kierrosta tarvitaan. Ihan alusta asti on pohdittu, että voi tulla vuosittaiseksi influenssan rinnalle.
Samoin tietää, että tavoite on ollut vakavien tautimuotojen vähentäminen, jotta terveydenhuolto kestää.
Globaalisti keltakuumerokotus on ollut vaatimus mm.Tansaniaan jo pitkään.
Joten kyllä, Dunning-Krueger pätee kohdallasi.
Hahhah vai ei annettu ymmärtää että yksi rokote antaa tosi hyvän suojan. Eiku kaksi. Eiku kolme. Joo, Afrikan maihin varmasti onkin rokotevaatimuksia ja esim. siellä jylläävien tautien vuoksi ei ole ollut siellä tarvetta käydä. Mutta se, että EU:ssa rokotepassi olisi tarpeellinen terveyden vuoksi on paskapuhetta.
Voi että, kiitos diagnoosistasi, toivottavasti sädekehäsi siitä kirkastuu :)
Luepas nyt tuo postaus uudestaan, ennen kuin meuhkaat !
Alussa toki oli niin, että rokote esti myös suurimman osan tartunnoista ja tämä oli tavoitekin, mutta kuten postaaja sanoi, kukaan ei ole sanonut, että yhdellä piikillä hyvä. Alusta saakka oli selvää että [JJ lukuunottamatta] tulee ainakin kaksi annosta.
Ja kuten hän sanoo, heti alusta alkaen puhuttiin mahdollisesti vuosittaisesti annoksesta flunssapiikkien tapaan.
EU-rokotepassi on ihan OK, eikä siinä tarvitse nähdä kolmea kutosta tai Kiinaa.
Mutta se, että sanot tienneesi kaiken jo ennalta, osoittaa kyllä joko suurta itsevarmuutta tai itsepetosta.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsekatkaapa montako sataa prosenttia mm. sydäperäiset sairaudet/sydänkohtaukset ja syövät on lisääntynyt rokotteiden aloitusten jälkeen.
Tuokin asia pitäisi tuoda puolueettomasti julki kaikille. Rokotusten hyödyt ja haitat sekä faktat minkä ikäisiä koronaan kuolleet olivat... Ja niin edelleen... Ihmisten saaminen joukkohysterian valtaan osittaisella totuudella median ansiosta pitäisi lailla kieltää...
Mikä se osittainen totuus on ? Kyllähän esim. AZ sinustromboosi uutisoitiin varsin korkein kirjaimin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin on unohtunut ne, jotka eivät voi terveydellisistä syistä ottaa rokotteita? Heiltä täytyy kelvata negatiivinen testitodistus.
Ja ne jotka saivat niin vaaralliset oireet rokotteesta etteivät uskalla ottaa enempää.
Joista suurin osa on amerikkalaisilla nyyhkytarinoilla peloteltuja uskomaan, että ihan kaikki on rokotteen syytä.
Ajallinen yhteys ei edelleenkään todista syy-seuraussuhdetta.
Samalla lailla oli Qatarilainen tarina koronaan kuolleesta vauvasta.... Miksi ei siis voi etsiä Qatarilaista tarinaa rokotteen vakavasta haittavaikutuksesta jos tasapuolisia ollaan... Vai onko se niin että vain toinen voidaan uutisoida? Se on tuo tasapuolisuus mikä tulisi ottaa esiin mediassa... Ja sen jälkeen ihmiset päättävät itse mitä mieltä ovat asiasta...
Vastasyntyneen tartunta todennettu ja kuoli sairaalassa.
Hiukan eri asia kuin nyyhkyvideot, joissa ties mitä kamalia oireita, mutta ei kerrota tarkkoja diagnooseja, ei esitellä sairauskertomuksia, aniharvoin päivämääriä (koska rokotettu ja koska oireet alkaneet) jne.
Toisessa lääketieteen ammattilaiset tiedottavat, toisessa ihmiset itse kuvaavat toisiaan ja selittävät mitä selittävät.
Ikävä tarina mutta aivan varmaan löytyy samalla lailla tarina oikeasti vakavasta rokotehaitasta jos toimittajat oikeasti alkaisivat kaivelemaan... Eikö tuo nyt vähän oudolta tunnu jos koronavauvan kuolema piti kaivella Qatarista asti... Kyllä siinä on kaivelemalla kaiveltu... Vai meinaatko että yhtään rokotehaittaa ei ole tullut kenellekään jos etsitään koko maapallolta?
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta. Olisiko joku voinut kuvitella vielä muutama vuosi sitten, että tämmöisestä ihan oikeasti käydään keskustelua? Että onko ihmisellä oikeus ELINKEINOON, jos ei ota jotain testivaiheessa olevaa injektiota, jonka teho on melko kyseenalainen ja haitat suuremmat kuin yhdestäkään perinteisestä piikistä? Ja tähän ei edes riitä se, että on kuuliaisesti ottanut yhden tai kaksi, vaan kolmatta tuuttia pitäs saada hihaan. Onko tämä oikeasti sivistysvaltio?
Toivon todella, että mahdollisimman moni rekka ja muu ajoneuvo lähtee kohti Helsinkiä lähiaikoina ja tukkii paikat niin kauaksi aikaa ennen kuin tämä hulluus poistuu.
Tuohon on yksinkertainen ratkaisu - otat piikin ja lakkaat öyhöttämästä.
Rokote ei ole kokeellinen, siitä ei ole suuria haittoja ja jo alkuperäinen sarja oli kaksi.
Sivistysvaltio pyrkii huolehtimaan niistäkin, jotka eivät pysty tai tajua huolehtia itsestään: alkoholistit, asunnottomat, rokottamattomat, narkit, työttömät, vammaiset, tapaturman kohdanneet....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen eniten näitä
- Kansalaistoittelemattomuuden puutetta
- entiset äänekkäät omien lasten antivaxxerit 3 krt mrna
- rokottamattomien, tai muuten passia vastustavien puuttuva keskeinen solidaarisuus (tätä voi esiintyä jossain facebookryhmässä, mutta olen yli 10 v harrastanut hihhulointia ja nää entiset vaihtoehtotyypit lähes poikkeuksetta rocotusten ja passin puolestapuhujia)
- passin väärinkäytön ja väärennöksen täysi puuttuminen
- anarkisimin puute
Ainakin kansalaisaloite koronapassista luopumisesta sai yli 50 000 ääntä joskus joulukuun lopussa joten milloinkohan eduskunta ottaa sen aloitteen käsittelyyn?
Rokottamattomista valtaosa on ihan tavallisia tallaajia ja vain erittäin harva heistä on rokotevastaisia antivax hemmoja.
Ja semmoisiakin löytyy joilla rokotteet on mutta vastustavat koronapassin käyttöönottoa työpaikoilla ja pakkorokotuksia... Esim. minä... En millään voi hyväksyä että aletaan ihmisiä syrjimään rokotuksen takia joka on näinkin kyseenalainen, itse otin jotta sain todistuksen matkustamista varten en sen takia että olisin tautia pelännyt,,,
Onko Tanskassa tai Isossa Britanniassa, mitkä luopuvat kaikista koronarajoitteista käytössä työelämän koronapassi, tietääkö joku?
Totta puhuen - vaikka olen kirjoittanut osin rokotepassin puolesta edellä - olemme myöhässä tuon kanssa. Ei siitä enää mitään hyötyä ole.
Sen sijaan rokottamattomat voisivat muuten katsoa peiliin - miten meni niin kuin omasta mielestä ? Teho-osastoilla oli/on suurin osa rokottamattomia, vaikka rokottamattomia on kymmenisen prosenttia. Rokotteista ei tullut niiden teidän gurujen "lupaamia" massahaittoja tai kuolemia. En edelleenkään ymmärrä mikä saa ihmisen pelkäämään 23 G 25 mm neulaa ? Tai mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että tietää asiat paremmin kuin koko maailman tiedeyhteisö ? Tai uskomaan johonkin amerikkalaiseen podcastariin enemmän kuin suomalaiseen lääkäriin ?
Vierailija kirjoitti:
Onko Tanskassa tai Isossa Britanniassa, mitkä luopuvat kaikista koronarajoitteista käytössä työelämän koronapassi, tietääkö joku?
Tää minua kiinnostaa myös ja kiinnostaa oikeastaan se että jääkö koronapassi/rokotepassi kyseisissä maissa käyttöön vaikka ne luopuvat rajoituksista. Pidän erikoisena että suomessa puhutaan vielä jostain koronapassista,pakkorokotuksista ja työelämänkoronapassista vaikka thl väittää että ennen kesää korona on tavallinen kausiflunssa sekä että maailmalla kerrotaan jo että koronapandemia vetelee viimeisiä.
Euroopassa purataan rajoituksia mutta suomessa yritetään yhä vängätä jotain koronapassia käyttöön joka on erittäin omituista.
Vierailija kirjoitti:
Totta puhuen - vaikka olen kirjoittanut osin rokotepassin puolesta edellä - olemme myöhässä tuon kanssa. Ei siitä enää mitään hyötyä ole.
Sen sijaan rokottamattomat voisivat muuten katsoa peiliin - miten meni niin kuin omasta mielestä ? Teho-osastoilla oli/on suurin osa rokottamattomia, vaikka rokottamattomia on kymmenisen prosenttia. Rokotteista ei tullut niiden teidän gurujen "lupaamia" massahaittoja tai kuolemia. En edelleenkään ymmärrä mikä saa ihmisen pelkäämään 23 G 25 mm neulaa ? Tai mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että tietää asiat paremmin kuin koko maailman tiedeyhteisö ? Tai uskomaan johonkin amerikkalaiseen podcastariin enemmän kuin suomalaiseen lääkäriin ?
Suurin osa rokottamattomista ei ole teholla, eikä sairaalassa. He eivät ole iältään, sukupuoleltaan tai terveydentiltaan mikään yhtenäinen joukko.
Kun olen mediasta lukenut näistä "kadun kun en ottanut rokotetta" -tyypeistä, niin lähes aina he ovat olleet noin 50-60 vuotiaita, useimmiten miehiä, sekä kuvan perusteella selkeästi riskiryhmäläisiä. Miksi nämä riskiryhmäläiset eivät ottaneet rokotteita, sitä en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta puhuen - vaikka olen kirjoittanut osin rokotepassin puolesta edellä - olemme myöhässä tuon kanssa. Ei siitä enää mitään hyötyä ole.
Sen sijaan rokottamattomat voisivat muuten katsoa peiliin - miten meni niin kuin omasta mielestä ? Teho-osastoilla oli/on suurin osa rokottamattomia, vaikka rokottamattomia on kymmenisen prosenttia. Rokotteista ei tullut niiden teidän gurujen "lupaamia" massahaittoja tai kuolemia. En edelleenkään ymmärrä mikä saa ihmisen pelkäämään 23 G 25 mm neulaa ? Tai mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että tietää asiat paremmin kuin koko maailman tiedeyhteisö ? Tai uskomaan johonkin amerikkalaiseen podcastariin enemmän kuin suomalaiseen lääkäriin ?
Suurin osa rokottamattomista ei ole teholla, eikä sairaalassa. He eivät ole iältään, sukupuoleltaan tai terveydentiltaan mikään yhtenäinen joukko.
Kun olen mediasta lukenut näistä "kadun kun en ottanut rokotetta" -tyypeistä, niin lähes aina he ovat olleet noin 50-60 vuotiaita, useimmiten miehiä, sekä kuvan perusteella selkeästi riskiryhmäläisiä. Miksi nämä riskiryhmäläiset eivät ottaneet rokotteita, sitä en tiedä.
Joku taisi tässäkin ketjussa kirjoittaa, että vaikka olisi se BMI20 salaattia syövä kaksvitonen fitnesskissa, voi silti olla jostakin syystä (piilevä sairaus, geenit...) olla tietämättään riskiryhmäläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta puhuen - vaikka olen kirjoittanut osin rokotepassin puolesta edellä - olemme myöhässä tuon kanssa. Ei siitä enää mitään hyötyä ole.
Sen sijaan rokottamattomat voisivat muuten katsoa peiliin - miten meni niin kuin omasta mielestä ? Teho-osastoilla oli/on suurin osa rokottamattomia, vaikka rokottamattomia on kymmenisen prosenttia. Rokotteista ei tullut niiden teidän gurujen "lupaamia" massahaittoja tai kuolemia. En edelleenkään ymmärrä mikä saa ihmisen pelkäämään 23 G 25 mm neulaa ? Tai mikä saa ihmisen kuvittelemaan, että tietää asiat paremmin kuin koko maailman tiedeyhteisö ? Tai uskomaan johonkin amerikkalaiseen podcastariin enemmän kuin suomalaiseen lääkäriin ?
Suurin osa rokottamattomista ei ole teholla, eikä sairaalassa. He eivät ole iältään, sukupuoleltaan tai terveydentiltaan mikään yhtenäinen joukko.
Kun olen mediasta lukenut näistä "kadun kun en ottanut rokotetta" -tyypeistä, niin lähes aina he ovat olleet noin 50-60 vuotiaita, useimmiten miehiä, sekä kuvan perusteella selkeästi riskiryhmäläisiä. Miksi nämä riskiryhmäläiset eivät ottaneet rokotteita, sitä en tiedä.
Joku taisi tässäkin ketjussa kirjoittaa, että vaikka olisi se BMI20 salaattia syövä kaksvitonen fitnesskissa, voi silti olla jostakin syystä (piilevä sairaus, geenit...) olla tietämättään riskiryhmäläinen.
Periaatteessa kyllä, mutta kuinka todennäköistä se on? Riskiarvioita tehdään tilastoilla.
Sairastuneella on kuitenkin käytännön kokemusta, onko hänellä ne riskigeenit vai ei.
0 % ? Ei muutosta, mitä tarkoitat ? Ai niin joo, vakiovastaus: noita piilotellaan, mutta sinun tuttavapiirisi kaikki rokotetut ovat joko saaneet syövan ja/tai sydänkohtauksen